学院は、高い志を持って努力すれば、自分の進学希望をかなえてくれる高校と言えるでしょう。
努力して東大・東北大等の難関大学に現役で合格する人もいるし、のんびりとエレベーターで学院大に推薦で行く人もいます。
要は本人の努力次第ですが先生方は最大限サポートしてくれます。
私も地方の国立大学に合格できました。学院で学べたことを誇りに思います。
学院が誇り？？？？？
地方国立大の合格が誇りの間違いでしょ？
高い志・・・の生徒が減少傾向が今の現実ですよ。昔の話、もういいのかも知れませんね。
↑の人のように、批判的に見ている人がいるのも事実です。
しかし、東北大学合格者数やMARCH等の合格者数を見ると、私は宮城県内では中堅のある程度のレベルにある高校だと思います。
人によって様々な見方があるので、質問者さんは学院のHPや春先に出る大学の合格者数を掲載した週刊紙等からも情報を集めた方がいいです。
基本、進学実績は、県内１０位前後の高校。
そういう意味では、充分中堅高校ですよ。
サンデー毎日によると難関大の現役合格率は県で６番目
私立ではトップ。国立大医学部合格者は毎年５番前後。
なかなかのものだと思いますがね。
一言で言うと、学院は伝統がある仙台で唯一の男子進学校になると思います。
私たちの世代では、お坊ちゃん高で品行方正なイメージがありました。一般に保護者世代の評判は良いようです。
私の息子も学院高に在学していますが、先生方は概して教育熱心。厳しくもあり優しくもあります。
生徒も好感のもてる子が多いです。
部活も勉強も一生懸命やるのが当たり前という雰囲気が学校全体に漂っています。
ただ、勉強や部活ばかりだけでなく、世の中のためになれる人間になれるよう人間性重視の教育もなされているので、親としては安心して通わせることが
できます。
バランスのとれた良い学校だと思います。
確かに親にとっては「いい子」が多いのが学院です。
親の期待に応えたいと、無理してナンバー校を受験、そして落ちて学院・・・「いい子」の集団です。
その分、頼りない生徒が増え・・・学院大へが大半に・・・そこがね・・・・
高校からの生徒は、学院大に行きたいと考えてる人は極少数。
実際に学院大に行くのは２０％位ですね。
大半ではないですよ。
それでも多いとは思いますけど。
質問者さんは何故学院を受験しようと思ったのですか？
今年は、元浪合わせて１９名が旧帝・東工、一橋に、４０名弱が駅弁に、６０名弱が早慶上、ＭＡＲＣＨにが実績です。
要するに、重複もあるので、１００番以内にいれば、浪人することも含めて上記の大学には実績があります。
残りの３００名は、学院大に行くか、日東駒専レベルか、それ以下の大学に行くということです。
親は経済力がないと、何かと大変な学校です。
質問者さんが第一志望で学院なら、公立ナンバー校も選択肢にして下さい。滑り止めなら、公立合格に集中して下さい。
質問者さんへの回答としては・・・
確かに、仙台市内では、上の人が言う通りの評価がされている高校です。
２つ↑の方が、残り300名の動向について語っていましたが、正確には以下のようになります。
120名は学院大進学
100名は浪人
80名は日東駒専レベルに進学
というのが現状です。
学院の東北大学合格者数ですが、
平成６年度―36名
平成７年度―43名
という時期がありました。この時期から比べると近年の合格者数は半分以下になっています。
学院には伝統に胡坐をかくのではなく、県内唯一の男子進学校としての地位を確立し、かつての輝きを取り戻してほしいと思います。
私の出した数字は・・・週刊誌からでしかありませんが・・・
現浪合わせての数字です。好意的に？現役のみの数字は出さなかったつもりだったのです・・・
現浪合計数字は、時系列的？に繰り返す数字なので↑のコメントは？
青森さん気持ちも判らないではないですが、上記の東北大の数字、半分以下・・・は正しいですが、厳密には４分の１か、５分の１ですよね？ そういう分析の甘さが、今の学院を学院たらしめてるんじゃないですか？
特に、昔ソコソコだった榴ヶ岡の凋落・・・が本校の将来の姿になりますよ。
胡坐かいてる状況でないことは同感です。胡坐かくのではなく・・・の発言そのものが、現状認識甘いと思います。
確かに今の学院の現状を見ると↑の方の言うとおりかも知れません。
ということは、学院関係者には相当な覚悟を持って進学実績の向上に取り組んでもらわないと、いずれ淘汰されてしまうということでしょうか？
学院関係者がこのHPを見てくれていればいいのですか・・・。
公立高校に入学できるようにしましょうね。
ナンバー落ちばかりでなく、館山や向山とかの高校落ちが多いからね。
ナンバーからも、館山その他からも、学院大合格者いるから・・・学院大でもいいや、と思うんだろうね。
公立受験で失敗した生徒がリベンジの気持ちで頑張れればいいんだけど・・・無理なのかな？
↑そんな事はないです。
南高落ちでも東北大に入った人がいましたからね。
学院大で、いいやと思う人は少ないですけどね。
むしろ。学院大だけは行きたくないという人が、ほとんどですけど。
公立落ちて学院に来た人はほとんどか、大学受験でリベンジしてやろと思っています。
学院大に現役で卒業生の三分の一ほど進学していますが、みな仕方なくいくのです。
積極的に行きたいと考える人は少ないですよ。
学院大って
偏差値５０の高校でも普通に
合格出来るもんね。
頑張ってナンバーに入っても、学院大に
しか合格出来ないなら３年間の意味が
無駄に思えてしまう・・・
そう思って奮起してＭＡＲＣＨｸﾗｽになんとしても合格してやる、
と思うか学院でいいんだからと思うかが分岐点。
公立落ちが、殆どリベンジ？
確かに気持ちは分るけど・・・結果がね・・・
中入生頼りの難関大、殆どリベンジ失敗が、高入生の現実です。
↑ の人の希望？が実現すればいいんだけど・・・高入生のリベンジは大多数が無理だった、と言うのが今の現実ですよ。
公立落ちた人は、やはり、そいうレベルだったてこと・・・
結果だしてからのコメントにして下さい。
結局、我々がいくらここで議論していても学院は良くならない。
学院関係者がこのHPを見て危機意識を持たないことには何も変わらない。
来年から受験日が、実質のＡ・Ｂ日程が無くなるので入学者に少し変化が起こるのでしょうか？
横からすみません･･･
高入の在校生から言わせてもらうと、一年生の時点で、みな大学受験に関しては意欲的で、先生方も熱心ですね。
ただ、
偏差値に関しては、一部を除いて中入生が足を引っ張っていますね。
実際、ある教科では高入と中入で分けてテストをしています。(高入の方が難しい)
その意欲と熱心さで、誰もが認める実績につなげて下さい。
今春卒業したOBです。
進学指導はほとんどなく
模試でE判でも
現役は最後まであがるとか言われて
結局全落ちで浪人です。
もちろん自分の勉強不足も原因です
しかし受験組でもなんかダラダラした雰囲気はありましたし
授業中寝てる人も結構いました。
先生方も教えるのが上手な方もいますが
大半の先生は基本的な単語がわからない方や
生徒に暴力を振るう人もいます
しかし私立のためその辺も大目に見られるようです
また頭髪検査があり基準は先生の独断で
抗議したら学校やめろと言われます…
もうおそいですが
あのとき二高に行っていれば
自分の人生は変わっていたと思います。
浪人生さんへ
二高もだいたい浪人率５割なので（笑），あと半年頑張って志望の大学に入ってください。
↑ つまんない事で二高の名前出さないで！ レベルの違い分ってるんでしょ！！ （笑）だもんね・・・両校に失礼なコメントですね。
「あのとき二高に行っていれば
自分の人生は変わっていた」
のコメントへの返答の文だと思いますが。
これからいくらでも挽回できます。
二高との進学実績比べが無意味な事位、分ってます。二高の浪人率云々が場違いな話、ということだけでしょ？
浪人さんへ
過去の事は考えず、頑張って志望の大学に合格して下さい。
二高では場所の関係で
大学＝東北大って洗脳が行われるからね。
東北大は腐っても旧帝
洗脳？ 二高生はそんなに単純じゃありませんよ。
それはそれとして、ここは学院の掲示板、二高のこととやかく言っても始まらないでしょ・・・何んのつもりで言ってんだか・・・
＞二高では場所の関係で大学＝東北大って洗脳が行われるからね。
勝手な憶測、妄想はやめた方がいいです。
＞浪人生＠卒業生さん
二高だってやる人はやるし堕ちる人は堕ちますよ。受ける大学のレベルはちがってもそこのところは学院と変わりません。
皆さん
こんなクズみたいな浪人生へ
ありがとうございます。
学院のOBとして
来年はしっかり大学に受かります！
今までずっと
ニ高への嫉妬心がありましたが
もう吹っ切れました
頑張れ
（と一言だけ書いて投稿しようとしたら
「文が短すぎて掲載できません」とメッセージがでた。）
９・６の投稿者へ・・・
東北大は腐ってませんよ・・・質問者が、東北大志望なら気にせず頑張って下さい。勿論、他大学でもね・・・
兄弟で上が二高卒、下が学院在学(一高落ち)です。
子どもの性格にもよりますが、それなりに学院で良かったと思います。
上は今でも周りを見下したような物言いをしたりするのが気になります。
県外に出れば二高だって知らない人は沢山いますし。
下はやはり現実を認めるのに一年かかりましたがその後は公立にはない整備されたグランドで部活動に満足してます。
進路も考えようでは二高生が目指す東北大より全国区の早稲田、中央法、上智などの推薦枠もあります。
先生は圧倒的に学院が丁寧。二高の生徒指導は=進学指導で、全人教育にはなっていない(生徒の自力があるとも言えるが)。
いずれにしても、第一志望ではなかったときに選んで間違いはないと思います。
高入の子は大部分国公立を目指します。同じ高校でも、中入、高入ではだいぶ雰囲気が違います。
「上は今でも周りを見下したような物言いをしたりするのが気になります。」
人格教育は家庭の責任では？
学院が良い教育の場であることはわかりますし同意します。
保護者なのに、ずいぶん片寄った発言をする人がいるものなんですね・・・
一読させて頂きました。成程、世間で問題の生々しい体罰や、暴力があり、明らかに、違法と思われるのは、大友正昭や、信幸の様な地方公共団体だったら、完全に懲役でOUTの様な腐れ日教組かぶれの様な、末端教師とはいえない、ならずものでしょうね。
確かに一般受験最大受験期、質の高い受験組が現役世代で180名位しかいない高入組が、一般受験現役で40名程度実績を示したこともあり（中には教師に頼み極端に評定を上げてもらっている者まで）いましたね。 逆に、末端評定改竄ねずみ講違法で、指定校推薦枠を悪用し、上智大をはじめとする、校内無試験評定改竄で入学したのも真実かと。
評定改竄で極端に低くなったり、ひどい場所であるかと。浪人するかの有無は本人の気骨かと。学友を文理予備校に励ましにいきましたが、
偏差値70の時代の早稲田大学文一に、評定改竄被害を受け一年損して、入学する親友もおり、ひどい一般受験戦争、無法地帯かと。
中学入学組は、県内統一試験で、高校
偏差値50ちょい位の南学区の南高校や、北学区の泉松陵高校より、確実に劣りますし、客観的に、仙台西、東北工大電子高に入る程度しか学力は、ないというのが高校入学側の正直な感想かと。
東大レベルで留学する人もいるらしい
