詳しくありません笑 興味もありません笑
偏差値ランキングなんて、どっかの業者に勝手にやらせておけばいいんじゃないですか？
宮城県に限らず、この高校がこの
偏差値でこの程度の進学レベル？なんてざらにあります。逆もしかりです。
偏差値よりも、各高校の進学先をみた方がイメージしやすいです。それとあまり気にしないことです。一高は
偏差値以上によくなります。期待して下さい。
偏差値なんかが気になるなら二高にいけば。
一高はそんなことにとらわれる学校じゃない。
そうは言っても気になる？
偏差値。
1標準偏差＝√（個々の受験生の得点ー平均点）2の総和（二乗の総和）
÷受験生の総数
標準偏差が大＝集団の成績にばらつき
標準偏差が小＝受験生の成績が平均点近辺に集中、学力格差が少ない。
2
偏差値＝10×（得点ー平均点）÷標準偏差＋50
一高の場合、受験者数が多いので1は大きくなりがち。∴2は小さくなりがち。
では、一高より
偏差値が高いとされる宮一の場合はどうか？標準偏差が大きい一高よりも宮一の方が単純に
偏差値は高くなりがち。
一高の定員は320人、宮一は200人。その上、一高の方が受験者数がかなり多い。よってばらつきも大きい。
（もっとも分子である受験者全員の得点力が宮一を圧倒すれば、
偏差値も大きく抜く）
でもばらつきが大きく生徒数が多い分、上位層も宮一よりも多いと考えられる。∴東北大
偏差値以上の大学への合格者数は一高＞宮一となる。
この傾向は今後は益々大きくなると予想される。
それと
偏差値の値も、塾によっても異なる。今は二高＞一高＞宮一＞二華＞三高と思われる。・・・・と思うけど？
＞平成２４年度、宮城県内の公立高校
偏差値ランキング
ある塾の発表では、
二高６８＞一高６６＞宮一６５＞二華６３＞三高６１とあります。
塾のデータが正しいと思いますよ。
客観的な分析に納得しました。
有難うございます。
熱い一高に期待しているのは言うまでもありませんので。
↑
上記「
偏差値ランキング」に疑問があるからの質問でしょう？そして回答でしょう？
偏差値ランキングのマジックもある。
それに
偏差値は塾や予備校によっても異なる。そういうことでしょう？
敢えて載せてくるのは、二高関係者ですか？
二高は「これまで」分母が小さく、分子が大きかったから、その分の「下駄」もある。
それに北学区は南学区の単純１．５倍の生徒数がいた。よって東北大４０人位の差は、学校数、上位者数に比例するもので、実は全然驚くことでもないのです。
まあ、そのうち証明されるでしょう！
まずは真摯に受けとめようぜ。
（データ貼り付け）
仙台第二 (普通) 69
宮城第一 (理数) 67
仙台第三 (理数) 66
宮城第一 (普通) 65
宮城野 (総合) 65
仙台向山 (理数) 64
仙台第一 (普通) 64 ←ここ
仙台第三 (普通) 64
泉館山 (普通) 63
仙台白百合学園 (LS) 63
仙台向山 (普通) 63
仙台二華 (普通) 63
東北学院 (普通) 62
仙台南 (普通) 61
しかし誤差もかなりあり、「単に
偏差値だけで合格予想するにはムリがある。」という考えが一般的です。実際、高校入試では「内申書」や「
面接」などが大きく関わってきます。「
偏差値」は一つの参考資料と考えるのがベストでしょう。あまり細かい数値の違いにこだわらず、参考程度で
偏差値をとらえて、どうぞ勉強へのモチベーションアップにうまくつなげて下さい。
↑
★上記
偏差値下の但し書きです。
http://miyagihighschool.at-ninja.jp/6954.html（参照
偏差値ランキング）
貼付けたデータって
なにを参考にして
偏差値を出したのかな？
疑問です。
県内大手塾なら塾生の合否結果を元に出してるだろうから塾の情報の方が正しいと思うけど。
賛成です。
http://miyagihighschool.at-ninja.jp/6954.htmlこれは全国版のものでよくわかりません。
それよりも県内大手塾の方が信憑性が高いと思われます。
それによりますと、
二高68一高66宮城一65二華63三高61です。
これから受験する子達の為にも誤った情報提供は、よくありません。
何を参考にして
偏差値を出してるのか？
問い合わせ先もないような所の情報を
貼付けないように！
そのサイトによると
私の地元（宮城県じゃない）県の
偏差値情報もおかしいです。
ネット上の
偏差値を参考にして進学を決めるなんて、その時点で甘すぎる。
私の中学は生徒が２００人ほどいたが、三高受ける人は宮一よりも優秀だった（どっちも10人くらいずつでだいたい受かってます）。
逆に一高受ける人は三高や宮一受験者よりも遥かに優秀。
あてになりませんよ、
偏差値なんて。
同感
成績上位者は、ほぼ二高、一高を受験しています。女子は、いまいちよくわからないけど。
学校、塾関係者は、勿論の事、生徒、保護者も知ってる事です。
ただ適当に勝手に知りもしないくせに他県の学校
偏差値をでたらめに作成し、いい気になってる奴に腹がたちます。失礼きわまりない。
しかも面白おかしく貼付けた奴、頭おかしいとしか思えない。
迷惑です。
ナンバー目指すなら一か二が付くとこ
にしておこう。
偏差値より周りの評判が気になる仙台人は三は一と二の受け皿としてしか見てない。
実際昨年度の受験生のみやぎ
模試平均点も三は一と二の下。
ダイアモンドの大学合格力特集
全国ランキングを上からなぞっていくと
二高さんはまあ順当に名前が出てくるのはいいとして、次のページをめくって出てくるのは「仙台第三」
さらに次のページのしかも後ろのほうに「仙台第一」
上の入学
偏差値議論が本当なら
入りやすいが伸びる三高
入りにくいが伸びない一高
ってことになるわけだ
ダイヤモンドのランキングではなぜそうなるのですか？
一般的な印象と異なるように思えるのですが。
ダイアモンド☆ユカイ
ってしか出て来ない。
＞ダイアモンドの大学合格力特集
そんなの「ものさし一つ」で何とでも変わる。一々振り回されるな。
＞上の入学
偏差値議論が本当なら
入りやすいが伸びる三高
入りにくいが伸びない一高
入りにくいし伸びる一高に変化する。
その変化をよーく見ておけよ。
宮城県は、一高と二高がもっとぐいぐい引っ張っていかなければダメ。
定期戦行進も堂々仙台の街中をやらせてもらった。
その権利の裏には義務もある。そこを両校忘れてはいけないと思う。
尚、一二高他の高校にも、それぞれ持ち味がある。そこは今後とも大いに認めていきたい。どの高校も頑張れ。
一高関係者は必至に二高と同等を
ｱﾋﾟｰﾙするね。
学区が無くなり、三高の追い上げは
止まるかもしれないが、二高とは
完全に序列化され、2番手以下は確定した。
現実は受け止めないと…。
一高上位＞＞三高上位
一高中位＜三高中位
一高下位＜＜三高下位
一高の中位から下位は現実を認識すべき。
ちなみに一高は三高などに比べて優秀とはいいましたが上位層を除いて二高には全然及びませんね。
ただ一高と三高にも差はある。
あと進学実績は学区制廃止や共学化によりこれからさらに変化するかもしれせん。
＞一高関係者は必至に二高と同等を
一二高、それぞれに校風が違うから、同等？という言葉が妥当か否かはわからない。
でも、今は一高は二高に負けずに頑張る大事なとき。
アピールというより、一二高両校がさらに頑張って、宮城県を盛り上げていくという姿勢は大事だと思う。
＞二高とは
完全に序列化され、2番手以下は確定した。
現実は受け止めないと…。
何が確定しただ、何が現実だ。
全国の高校をみてもわかるだろう？
些細なことで、序列なんてひっくり返るって。（それは一二高に限ったことじゃないよ）
それも学区がなくなったからじゃないよ。
学区があっても、やり方、意識でひっくり返る可能性は充分あったんだと思う。
でもまあ、今それを言っても仕方がない。
これから、まずは宮城県トップを目指して頑張るだけだよ。
そう思わないのも勝手だから、言い争いは止めよう。
↑入力ミスしました。
だから今の新入生（受験者）の学力は今までの進学実績とは異なるのです。
各校受験者の学力や入試本番の点数を見ると（塾のデータも含むので人数は多いです）、
二高＞一高＞三高＞宮一
となっているのです。何度も言いますが進学実績とは違いますよ。
受験者の学力からして二高と一高には差があり、簡単にひっくり返るものではありません。
ただ関係者さんのいう通り意識は大切です。
気づいたら何度もコメントしてました…
立場的にももう余計なことは言いません。すみませんでした。
一高行きたくて二高選んでない人もいますよ。
一高に行きたい人は、一高
二高に行きたい人は、二高
に行く。
二高全員が一高受験者より点数が上だったわけじゃないんだから
こんなとこでいばるな。
一高の桜は、綺麗だぞ。
来年は、二高在校生も見においで。
それを言ったら南高校にも一高生より
成績いい人はいるんだぜ。
まっ高校が全てじゃなく、その先があるって事。
どっちかって言うと二高より一高の方が
変なプライドがあるように見える。
二高生は謙虚なのに優秀ってイメージ
個人というよりは学校全体でのことを言ってるわけです。
定期戦を見てても思いましたが、一高には一高のいいところがあることは分かっています。
面倒くさいから
終了。
三はナンバー最下位だろ〜。嘘書かないで下さい。二高在校生＝三高関係者さん！
こんなミエミエの釣りに
同じ人が何度もコメントしてる…
面倒くさいからホントやめて欲しい
一高の
偏差値に不満もってこのスレ立てられたんでしょ？
偏差値は必ずしもあってる訳じゃない。それでいいじゃん。
偏差値ってそんなに細かく気にしますか？？
私（女子）はナンバースクールの中から部活や行事、校風、通学の便 など色々な面から考えて宮一に入学しました。
友人には二高と迷ってこちらに来たひともいます。
私達みたいのも結構いるので
偏差値というのは「おおよその目安」にしかならないかと。
＞
偏差値ってそんなに細かく気にしますか？？
一高生は、普通は殆ど全く気にしない（笑）
だから自分たちから、そういう話題を出すことは殆どない。
でも他校生が、一高欄で（他特に二高欄などで）事細かい序列化した
偏差値表を（しかも信憑性も疑問）公表したがる。
そして勝手なコメントをつけて話題にする。
今回の発端も、実はそうした
偏差値表の公表にある。ホント余計なお世話だ。
一高生も宮一生も、校風や行事を慕って入学する中学生が多いと認識してる。
大体
偏差値なんて、本来は（凡そ）65〜69など、幅をもたせて公表しないと無理なもの。
それを、1刻みで載せてくる。
だから、66なの？64なの？の議論になる。
あなたのご指摘通りだよ。
偏差値なんて「おおよその目安」でしかない。詰らない話だね。
でも話題になりがちなのは、今宮城県の高校
偏差値ランキング？の過渡期だからだと思う。（それも、実は詰らない話なんだけど）
自分の母校は、よく見せたいんだね。
まあそこは、100歩譲って、仕方ないかな？
一二高に、意地がなくなるのも寂しいし。
そんな感じかな？あなたのご指摘通りだよ。
それと、もっと元凶にあるのはマスコミ。
有名大学合格者数何人、高校
偏差値ランキング何位など、受験関係者を煽りすぎる。
それがまた売れるのが現状だから、宮城県に限った現象ではないのかもね（笑）
これまでに36個のコメント。俺も含めて余程の暇人か、何なのかな？
でも多くの一二高関係者は、全く気にしていないからね・・と思うけど。
他県から来た私にとってはナンバースクールなんて関係ない。全国でだしている
偏差値を参考にします。
ナンバースクールが通用するのも県内のみだと思います。
全国でだしている
偏差値の上位の宮城野(総合) 向山(理数) 泉館山も忘れずに！
みや
模試偏差値68で
宮一も向山もＳ判定だったんだけどな…
だけど一高Ｂ判定…
みや
模試がおかしいのかな…
そんな事より下の↓一高剣道部に
ついて誰か答えてやってくれよ。
自分は三高関係者ではありません。
館山？向山？
そもそも一高二高受験者以外は中学時代、受験前を除いて大して勉強していませんでした（一部を除きます）。
一高二高以外は進学校といえるほどのものでもありません。宮城県なんてそんなもん。全国を見ようよ。
全国見たら
二高も一高も、卒業後は半分が浪人・・・進学校と言えるレベルではない。
他校の批判は如何なものか？所詮、井の中の蛙ですよ。
それは知ったうえです
他地方の有名校には敵いません。
ただ勉強しないのに
偏差値がどうだとかいうのはよく分からん…
↑何が言いたいのかまったく分からん。
二高生さん
こんなところに出張書き込みしてないで勉強したら。
浪人多いと言うのなら。
自分でもなに言いたいんかわからなくなってきた(笑)
てか学校の
偏差値なんてどうでもいいでしょ。
大事なのは自分の学力。もっとべんきょう頑張りたいと思います。さよなら。
二高在校生は高校生じゃない
コメントの時間帯がおかしい
だいたい一高板で自分で二高在校生なんて言わないだろ
もう釣られるのはやめよう
休み時間にメールのついでに見てんですよ。そうじゃなかったらニートでしょ…
二高在校生の立場からコメントした方が何が言いたいか分かりやすいでしょう。
もう意見は言ったんだからイチイチ無駄な反応すんのやめてくれますか？
一二高の定員を240人にすればいいんだよ。
そうすれば間違いなく現役合格は増える。
宮一二華三高との人数バランスもとれる。
少子化なんだから
そのうち定員は、減らされますよ。
なんかもうどうでもいい話になってる…
そろそろこの質問閉めましょう
何で一高のコーナーはいつも２チャネルみたいな雰囲気になりやすいのであろうか。
一高掲示板に馬鹿な奴が入ってきて
いい加減なことを書くからだろう
その相手も見当はつくけどね
＞何で一高のコーナーはいつも２チャネルみたいな雰囲気になりやすいのであろうか。
やっと終わったと思ったら、またそんなことを書く君のような人がいるからだよ。
わからないの？
じゃあこれで終わりね
ｰ終了ｰ
つり文句に食いつく人間が多いから『盛り上がる』のだよ。
他校の人間が多いのだと思うが。
ーーーーー終了ーーーーー
絶対二高に来た方がいいですよ。
違う世界を味わえます。
ーーーーー終了ーーーーー
ーーーーー終了ーーーーー
２５年度版 新みやぎ
模試偏差値（合格確率６０％）
６８・・・仙台二
６６・・・仙台一（＋１）
６３・・・宮城一（理数）
６２・・・宮城一（普通）、仙台三（理数）
６１・・・仙台三（普通）
６０・・・仙台二華、仙台向山（普通）
５９・・・泉館山
５８・・・仙台向山（理数）
５７・・・仙台南、宮城野（総合）
５５・・・泉（普通）
宮城県の中学生が最も多く受験する
模擬試験の最新
偏差値が、全てを語っています。
宮
模試の
偏差値はあくまでも
模試受験者の目安だから。
でも順番や数字のバランスは正しいと思うよ。
質問者さんへの回答としては・・・
一高人気を支えているのは、中下位層の量です。
今年、上位層は東大も含め、頑張った合格実績でした。
しかし、中下位層は宮一や三高以下の実績のようです。
各校のホームペイジで進学実績を掲載しているのは、二高、宮一、三高、二華と私立校です。
従って一高の実績は不明瞭ですが、公表したくない事情があるのでしょう。
確かに・・・
最近の在校生は「なんでも一高」とか「やっぱり一高」とか言ってるみたいだけど・・・
世間の評価は・・・「はったり一高」だからね・・・
現役の中下位層は勘違いしてないで、地道に頑張ってくれればいいんだけどね。
偏差値が、入学生対象のものなのか在校生の学力や進学実績を表すものなのかによっても異なる。
もう終了って言ってるだろ？
お前らは何者なんだ？
一高関係者でもないなら勝手なことを
いつまでも言ってるな。
いい加減にしろ！
一高HPで、進学実績も公表してるだろ？
公表したくない事情？
そんなの何にもない！
どんなときだって、堂々と公表してきてる。
とにかく、いい加減にしろ！
確かに公立高校ガイドにちょこっと載っている。
でも見落とす人もいるだろう。
進学実績として現役浪人別に各大学ごとになぜHPに独立して表示しないのか不思議だね。
別に隠す必要もないのに・・・。
＞進学実績として現役浪人別に各大学ごとになぜHPに独立して表示しないのか不思議だね。
一高HPでは、大学別合格者数を現浪別に載せてます。確認してみて下さい。
表示の仕方は一高に限らず、他県の進学校によっても違います。
不満ならば、直接一高に問い合わせれば？
なんだってよくない？
人の事
金出さないなら口出すな！
浪人して行くのも勝手
現役で頑張るも勝手
グダグダ言ってる人って
どこの大学行ったわけ？
なんだって、いけど・・・
確かに、ここのサイトの別ウインドゥで開く・・・からのＨＰでは、今年度の進学実績は、良く分らない。
良く分らないから、色々言われる。お気の毒な限りです。
よくわかってどうすんの？
あなたの人生に何か影響するわけ？
単なる好奇心による事実の確認ですよ・・・
このサイトが人生に影響しないのと同じです。
↑ は人生に影響するのかな？お気の毒・・・
くだらない。
お気の毒なのは、あなたです。
この人 ↑ 本当に一高関係者？
多分、違う、私のような通りがかりに過ぎない人でしょ・・・それにしてもＩＱ低すぎですね。
通りがかりならなぜ関係者にしてある…
まあこの板は高校受験がメインだからね。
宮城の公立選ぶ人で現役浪人とかまで細かく進学実績見る人はそんなにいないと思うよ。
みや
模試とかの
偏差値見て決めるか、校風みてきめるかのどちらかが多い。
私は、保護者です。
IQだかなんだか知らないけど、
IQ高けりゃなんなの？
何の責任も持たずして
関係ないくせにヘラヘラしてる人よりマシ
何度も言うけど
金出さないんだから
口出すな！
↑意味が分からないんですけど・・・。
なぜこの文脈でその発言？
ーーーーー終了ーーーーー
ーーーーー終了ーーーーー
ーーーーー終了ーーーーー
一高が進学実績を明確に公表しないのならそれを要求するのは一高関係者でしょう。
進学先、現浪区分など進学校であれば必須の情報です。
だから公開してるって。
あと終了の人、くどい。話したい人は話せばいいじゃん。
まずは、質問者さんが回答に納得して終わってるのに、しつこく書き込みを続ける行為に嫌悪感を覚える。迷惑だからやめてくれ。
一高はHPで進学実績を明確に公表してるだろう？何を問題にしてるのか全くわからない。
一高HPの進路指導をみれば、平成24年度進学状況（最近4カ年間）で主要大学進学状況現役浪人別に公表してる。公表してるだろう？
他校がどんな感じで公表してるのか知らないが、一高の公表に何か問題があるのか？
他校と多少スタイルが違ったからって？そんなにしつこく騒ぐ理由がわからない。
それにそんなに拘るなら、一高に直接確認すればいいだろう？何を聞きたいのかも、わからないけど・・・それで終わろう。
＞一高が進学実績を明確に公表しないのならそれを要求するのは一高関係者でしょう。
ははあー、言いたいことが多分わかったよ。
厳密に言えば「進学実績」と「合格者数」は異なる。でも他校もみたけど、どこも「進学実績」と銘打ってるけど、実際には「延べ合格者数」（と理解してるけど違うのかな？）それは一高に限らずのことだし、厳密に正確に把握するのも難しいと思う。国立大について言えばそのままの数だし、私立大についても、単独・併願合格に関わらず、おおよそ同じ条件で、各高校の実力を反映してると思う。開成の早慶進学者数は、東大合格者数をみれば大体わかるように。それを明確に公表しろって要求してるのかい？そんなに上位者数何名かだけで、何校も何学部も合格してないって（笑）それを知りたくて必要としている人は、直接一高に確認すれば？案外一高も把握してなかったりして（笑）
関係者ですよ。
反論が幼稚すぎるのが、残念・・・
金とか？レベル低すぎ「最近の」一高は・・・
まだ言いたいことがある方は新しく質問をしてください。
この質問は終わりました。
確かにここ数年の一高の上位者数は、80/320人程度だったと思う。
でも近いうちに、120/320人程度になると思う。
160/320人程度になったら、進学校として、とりあえずは「合格」じゃないかな？
上位者とは、東北大程度以上（旧帝大、医学部、早慶等）を言ってます。
関係者ですよ。
「最近」の一高の現状に？の・・・
特に、金とかレベル低すぎるから・・・
ところで、ＨＰの進路実績どうしたの？
まともな回答ないんだけど・・・最初の質問者さんの関心事だと思うんだけどね。
偏差値しか聞いてないみたいだよ！
見えてる？
よく読んで！
あと、忙しいから
もうかまってあげれないからね。
仕事してんのか知らないけど
頑張って！
まず質問者さんの、人気度と
偏差値を混合したような考えから間違ってると思うけどね。
間違っていると思えばきちんと説明を・・・・。
でももう何がなんだか分からなくなっている。
なぜか一高ではよく起こる現象ですが。
一高の人気度UPは、受験倍率からも伺えます。これは単純に進路実績が理由ではなく、校風に対する憧れなどもあると思われます。
また南北学区廃止・男女共学化を背景とした受験倍率UPでもありますから、一高受験の難易度も上昇しました。それを裏付けるものに、県内
模試の
偏差値上昇があります。よって受験倍率UPと
偏差値上昇には正の相関関係があるとも言えます。これは来年以降の大学受験にも、良い結果として反映されるものと期待できます。
関係者も、通りがかるんですよ・・・そんなの当たり前でしょ？
分らないの？ 下品なコメントしてる人達・・・残念すぎますよ。
多分、本当は無関係の人達・・・
ＨＰ分りにくいらしいけど？
ありますよ。
今年度の国公立合格者は・・・
現役８８名、総数１７６名と
ナンバー最低の結果でした。
これでいいでしょ？
その次元の数字なら
二高は、現役で１５７名、総数で２２８名。
ダブルスコアとは言わないまでも、進学の面ではライバルではない。
あくまで、伝統校のライバルではあります。
＞今年度の国公立合格者は・・・
それを言うなら昨年度でしょ？
それに単純に国公立合格者数を比較しても？
ナンバーで比較するなら、条件が互角になる来年以降をみるべきでは？
＞その次元の数字なら
二高は
昨年度の二高の実績は確かに良かった。
でも一昨年度は大したことはなかったから、
浪人生も多数いた。
例えば東北大医学部合格者も多くが浪人生。
二高にも年度によるばらつきがある。
（二高の大学合格者数）ー（一高の大学合格者数）をよくみてみな？現役でも浪人でも。
その差は50人〜60人程度。
1クラス半の「人数程度」の差でしかない。
北学区中学生数：南学区中学生数の比率くらいなもの。
環境に恵まれてる（優秀な中学校が多数ある）わりには、案外弱い？数字では？
もちろん、一高もだらしなかった。
（全国公立高校何位？など、この際度外しよう。何故なら優秀な私立が沢山あるから）
＞あくまで、伝統校のライバルではあります
一二高は、色んな意味でのライバルである事実を知ってる？良きライバル校同士だよ。
両校の今後の活躍に期待してる。
二高が一高より優秀だと言われるのは現役合格者数じゃなくて、個人の
偏差値や大学のレベルによるものでしょう。
それに少なくとも二高の人は一高をライバルだなんて思ってない。定期戦は楽しみな行事のひとつだけど、ライバルとは違う。
一高の人がどう思ってるのかは知らんが。
上の上の人へ・・・
勘違いしてないで、足下を見て踏ん張るべきですよ。上の人の言うとおり二高生が本当にライバルだと認めてると思ってるの？
あなたのように比べれば・・・
（一高の現役国公立合格数）−（館山の現役国公立合格数）＝８８−１１５＝−２７
向山は７７名だが、定員数が１，６倍なので
７７×１．６＝１２３名で比較すれば、同じくマイナスの３５名・・・
上位層の質の違いは認めても、中下位層は館山や向山より下位にあることを認識したほうがいいよ。
中下位の一高生は、一高を最終学歴にしたいのなら別ですが、現実を認識して地道に頑張って下さい。
旧帝大以上目指してる人が多いから
妥協して他大学へ進学しないだけ
妥協すれば一高も現役合格増えるよ。
＞二高生が本当にライバルだと認めてると思ってるの？
一二高ほどライバル関係として面白い高校を知りません。
僕の話の前提は無視して、今年の現役国公立合格者数のみで反論しているようですが、
僕が比較している数字は、東北大
偏差値同等以上の大学合格者数での比較です。（早慶等私立は除いています）
昨年度で比較しますが、
（二高） （一高）
現役 ９８人−４１人＝５７人
浪人 ５１人−４１人＝１０人です。
過去数年では、大体５０〜６０人程度です。
その程度の差は、そんなに驚く数字ではないというのが僕の認識です。理由は上記で述べています。
これはもっと端的に言えば、宮城県のレベルは低いと言ってるのです。
これが宮城県トップ１、２の実力なのです。
ですから一二高ともに、中位下位については触れていません。
一二高以外の高校にも触れていません。
レベルの低い話は面白くないし、進学校として一二高両校への期待は大きいですよ、という気持ちがあります。
あたって砕けて浪人して初めて身の丈を知って普通の大学に行ってるのが実情では！？
一高のプライド？が受かりもしない、ただ単に記念受験してるだけでは！
そこで見るのが浪人合格者数
頑張ってるよ。
確かに浪人しても不合格の方もいる。
そこで初めて妥協する方も出て来る。
それでもいいのでは？
本人が納得いくまで挑戦する事を悪いと思わない。
浪人が悪いとは、思わない。
周りがとやかく言う事じゃない
旧帝大記念受験して
記念浪人する人がいるか！？
ビックリ発言。
コメントする事がなくなったなら
書き込むな。
あんまり言いたくないけど・・・
↑
（二高）９８人＋５１人＝１４９人
（一高）４１人＋４１人＝８２人
昨年度のこの数字は、南北学区での結果。
北学区二高の場合は、すでに男女共学化していて、女子の優秀者も含まれている。
一高は優秀ではない南学区の、男子のみの数字。そんなに二高がダントツですか？
＞中下位の一高生は、一高を最終学歴にしたいのなら別ですが、現実を認識して地道に頑張って下さい。
もちろん同じ認識です。只来年以降は、中間層以上のレベルアップが期待できます。東北大
偏差値以上での比較であれば、その差は「グッと」縮まると予想します。
それと一二高は共に３２０人。これは公立では多い人数。少子化にあって、３０年以上も前から１クラス４０人しか減っていない。一二高を２４０人にしたら、両校共に現役東北大
偏差値以上合格者数は、一気に１００人を超えて半数位にはなると思われます。政策的なものも多分にあります。単純に他県の進学校とは比較しないことです。
女子の人数はまだ少ないですからね。
これから年々少しずつ差は縮まるかもしれませんが、急にと言うことはないでしょう。
まあ確かに客観的に見てはライバルかもしれない。
ただ二高の人は、一高をライバルと認めてないというよりは、一高なんて気にしてない。
人一倍気にしてるとしか思えませんけどね…
＞北学区二高の場合は、すでに男女共学化していて、女子の優秀者も含まれている。
＞一高は優秀ではない南学区の、男子のみの数字。
最後まで執拗に共学化に反対していたのは一高だろ。
上の上の人、一高の二高に対する意識に比べればマシですよ(笑)
＞最後まで執拗に共学化に反対していたのは一高だろ。
意味不明。二高だって反対しただろ。
その程度の覚悟でしかなかったのか？
＞上の上の人、一高の二高に対する意識に比べればマシですよ（笑）
二高の一高に対する執拗なこだわりを知らないの？
でも意識するのは当然だし、不思議でも何でもない。来年以降が待ち遠しい（笑）
＞二高の一高に対する執拗なこだわりを知らないの？
そう思いたいだけだろ君が。
証拠を上げろ。
＞意味不明。二高だって反対しただろ。
何年前に共学化したと思ってんだ。
早々と二高は移行した。
一高は馬鹿なOBが市長を失職したから共学化したのだろう。
そういう話は水掛け論になるから議論の意味がない。
結局、統一学区、共学化の効果はこれからだから見てゆけばよいだけのことだ。
総括？すると・・・
浪人含め一高は・・・
１００番以内が旧帝・早慶上智レベル、２００番以内が駅弁・ＭＡＲＣＨレベル、２００番以降は日東駒専門か学院レベル。
同じく二高は・・・
１８０番以内が旧帝・早慶上智レベル、２７０番位までが、駅弁・ＭＡＲＣＨレベル、下位の５０人は、日東駒専・学院レベル。
この総合評価でいいでしょ？ 来年は一高がもう少しレベルアップすることを期待したいが・・・
まあそんなとこでしょうね
＞二高の一高に対する執拗なこだわりを知らないの？
えええ(笑)定期戦の話？
まさかここまで誤解してる人がいるとは思わなかった。
二高入ったからって
どんだけ優秀きどってんだか
塾、学校で一高志望者と大差なんかなかったはず
一高志望者にテストで勝てずに終わった人も多々いるはず
そんな事も忘れちゃって勘違いして天狗になってる人見ると
がっかりする
実際いるからね
保護者までも…
ドン引きして
付き合いやめたよ
＞早々と二高は移行した。
二高も頑張って反対したから悪くは言いたくないが、君の発言を聞くとその程度の覚悟でしかなかったのか？と言いたくなる。
＞一高は馬鹿なOBが市長を失職したから共学化したのだろう。
意味不明。それを言うなら二高OBの誰かさんはどうなんだ？とも言いたくなるぞ。
＞証拠を上げろ
知らぬが仏って、こんなときに使うんだな。
男女共学を主導したのは、二高ＯＢの、今癌を克服した元県知事でしょ・・・どうでもいい事ですが・・・・
＞どんだけ優秀きどってんだか
＞塾、学校で一高志望者と大差なんかなかったはず
個人で見てしまえば、一高にも二高にも東大合格者はいますからね。
平均的に見るとボーダーラインが約20点ほど違うわけですから、差はそこそこあるでしょう。あくまでもスタート地点の話ですが。
＞知らぬが仏って、こんなときに使うんだな。
その回答では、ただ逃げてるだけだと思われますよ。
あなたは二高関係者なのですか？
そうでなければなぜ、二高が一高を強く意識してるとわかるのですか？
まあまあ・・・
＞総括？・・・ さんの総合評価？？が現状なんだろうから、お互い現状認識すれば、つまらない言い争いしなくて済むんじゃないの？
すごいね
二高バンザイ。
すごいすごい
二高は、すばらしい。
最終的には話もずれた口論になったようだが、結局誰も言いたいことなんてないよね？
二高が優秀だとか
一高をけなしたり
冗談半分で書いてるとしても人間性を疑う
本当に優秀な人の事なんか
黙っていても周りが認める
ここに馬鹿みたいに書き込みした人のおかげで
二高は、人間的に低レベルって本気で思ってしまったし
すごく嫌になりました。
以上です。
ずいぶん多いコメント数。
この程度で終わろう。
一高も二高も両校ますます頑張ろう！
両校の活躍に期待しています。
もういいよ、これからの一高の頑張りに注目している。
現状比較ばかりではつまらない。
未来の話をしたいね。
僕は今年は東北大不合格でした。
悔しさをバネに来年もチャレンジします。
でも一高生活３年間に悔いはありません。
＞二高は、人間的に低レベルって本気で思ってしまったし・・・・
コメントする人間が二高関係者とは限らないので何ともいえないが、きりがないね。
いっそこの質問とコメントすべて削除してもらったらどうですか。
上の人へ
そんなこと前提でのコメント。
一高関係者か二高関係者かわからないのは、一高掲示板に限ったことではない。
二高に都合が悪くなったら削除したらは、自分勝手。それに二高関係者の発言も多分にあると想像できる。
あなたの上の一高卒業生のコメントで終わったかもしれない。あなた自身の発言も余計なものだと自覚すべき。
これで終われるだろうか？終えよう。
ここは一高の掲示板。
こんなときは一高関係者の発言で〆るのが妥当と思う。
二高関係者は我慢しよう。
我慢できるかな？それで終わると思う。
小学校４年生で盛岡から仙台の東北大学付属小学校へ転校し、真っ先に友達になったのが××君。いま福島大の名誉教授である彼は小柄だったが、そのファイトたるや皆が舌を巻くほどだった（省略）
私が仙台一高、彼が仙台二高で予備校の試験は互角（省略）
東京で開く小学校の同窓会などで顔を合わせる（省略）（○○＝クラレ会長）
以上は本日の日経新聞朝刊の交遊抄から抜粋したものです。
一高二高の関係は、
偏差値云々なんてちっぽけなものではありません。
これからも良きライバル、良き友情関係を築いていって欲しいものです。
上の人へ
そういう物言いが挑発的だ。。
多分まだ延々と書込みは続くね。
ここは一高の掲示板。
でも受験生はどう思うのだろうか。
そもそも一高の生徒も二高の生徒も、「一高に勝ちたいから」「二高に勝ちたいから」勉強するわけじゃないんだよ？
入学した生徒にはそれぞれ自分の目標があるし、それを達成するために過ごしている。自分の学校の価値や学力を上げたいから勉強してるんじゃないんだよ？
それをこの掲示板の部外者がどっちが優秀だとか比べたり中傷し合ったりする意味が分からない。
はやく終わらせてください。
終わろう。
ーー終了ーー
いちいち宣言しなくていいんだよ。
ですね。
でももう書く内容もなくなったでしょう。
一高はダメダメ学校‼
HP見たけど、浪人して駅弁が多数いる。
だったら現役で駅弁に行った方がよくね？
