土足の学校なので外靴のままです。
夏はサンダル。冬はブーツ。運動部は運動できる靴など様々です。
なお、校舎内を下駄で歩くことは禁止です。
校則が数個しかないうちの一つが校舎内は下駄禁止です。
アピール行進で履くので結構な人数下駄を持ってます。
サンダル、下駄自由です。が、それぞれの判断に委ねられてます。
下駄はＯＫなのかＮＧなのか。
たしか、共学なのに水泳用の赤パンで授業はＯＫなんですよね(笑)
校内は下駄NG。外なら好きにどうぞ。
水泳は女子は泳ぎません。
男子だけで赤パンでやります。
そうじゃなくて
赤パンはいて教室で授業受けているやついるらしいよね。
近くに女子いるのに(笑）
授業を赤パンで受けているやつ見たことないですよ。
男子高時代の逸話か、なにかの行事で盛り上げあげるために一時的に脱いだとかなんじゃ？
普通の授業でそんなやつ見たことない。ただの妄想です。
今流行りのセクハラでは？
なんで履き物や裸足の話からセクハラにたどり着くんだ？
どんな質問でもどんな返事でもなんでもいちゃもんつけたいだけじゃないか。
赤パンで授業を受けるやつは少なくとも二三年前はいました。ただお客さん用ですね。オープンスクールとかの時に体はって笑わせにいってる人はいました。
先生に事前通告などなしですから自由の分かりやすい例だとは思いますが。
お客さん用？ だから今の一高生は駄目なんですよ。 自由の分りやすい例だって…
昔の一高は・・・って…もしょうがないか？
なんせ、南学区だからね・・・しょうがないか？
自由とは、義務や責任を果たして成り立つものだか、一高生は、自由だけを強調する。先生も義務教育でないから、犯罪を犯す者は退学させればいいと言う発想だ。来年の進学実績も楽しみだが、現二年生の壊滅的な成績は、今後の一高の立ち位置を確定させるだろう！2年後を楽しみに！
今の一高の子が見たことないって言ってて数年前の子が「お客さん用」って言ってるのになんで「今の一高生はだめ」って結論になるのでしょう？
数年前ですらお客さん用で日常ではないのに。
都合よく自分の頭の中で変換できるのが素晴らしいと思います。
履き物からずいぶんと話が飛躍するな。
履き物くらい自由にしたって成績は変わらないでしょうよ。
今の一高と昔の一高は違いますね。良く分かりました。 あまり昔の一高と同じだと勘違いしないで下さい。
２９日、高校野球見てきました。一高と二高が出るという仙台市民球場で・・・
両校とも勝ちました。 父兄会が目立ちましたが、応援は少数。 しかし、野球部の控えの応援は見事でした。いい学校ですね。変なコメント抜きにして、高校生活楽しんで下さい。
