一高の「こう」の字が違います。
だいたい5〜10枠ずつくらいです。
評定で決められるので順位が直接影響するわけではありません。
慶應は5枠もないよ。
ありがとうございます。 真面目に3年間過ごして、推薦取れるよう頑張ります!
早慶指定校推薦なら宮一行ったほうがお得だよ。
推薦で進学した学生はほとんど使えないのが事実。
AOもしかり(大学教授が言っている)
ちゃんと実力で合格した方が将来の就職のためだよ。
就職の際、AOか推薦合格であることがマイナス要員となっているのは事実です。
一般入試より10%程度就職率が低いという統計もあります。
イメージだけならともかく、実際にAO、推薦組は学力が足りない傾向にあるようですね。
東北大はAOが優秀だから年々、AO枠を増やしてる。私大のそれとは全くの別物。
東北大の教授も同じ事言ってるようですが。
AOのレベルが問題になってるのは私大。国公立、ましてや旧帝大は寧ろAOで合格を勝ちとる方が難しい。
知り合いの東北大教授が
AOは基本的に入ってから使えないと言ってますが。
↑本当かどうかもわからない。言っている事が東北大のオフィシャルな意見ではない。
そもそも教授と試験センターは別だから。
試験センターがAO重視の方向だとしても、実際の教授はそう感じているという話だよ。
一高の親にも東北大教授くらいいるだろ。少しは現場の話を聞いてみろ。
自分が得た情報では、やはりAO入試で入学した生徒の方が優秀で留年する率もかなり低いと聞いています。東北大の話しですけどね。
一高から東北大AO合格者って毎年10名以上いるけど、あんまり優秀じゃない人達なんですか? 早々と合格決めて悠々自適にお正月を迎えられるのに優秀な人達は敢えて3月まで苛酷な受験勉強をわざわざするのですか?
自分だったらAOで合格できるならAO受けますけどね。AOで合格できないなら仕方ないので一般入試まで頑張るけどね。 何が言いたいか分かりますよね?
一高は良く言えば多様化してるんですよ。上位層は確かにいるし、今の一高上位層はに適当に今の一高に合わせてるだけだから・・・
中下位層の連中に頑張ってとしか言えない現状なんだけどね・・・
昨年、一高から東北大現役は34名いました。そのうち11名がAOで合格しました。だいたい三人に1人です。
AOで合格した人の中にはもっと上を狙えた人がほとんどだったと聞いています。
私大は分かりませんが、東北大に関して言えばAO入学者は優秀です。AOを批判している人はご自身がAO受験のレベルに達していないゆえのやっかみだと思います。
別に頭の問題じゃないと思うよ。
東北大かは知らないけど、高校で評定を気にしてきた流れで、どうしてもAO合格や推薦組は単位取得のみがメインになる人が多いと聞くけどね。
大学って学力だけじゃなくて、自主性とか向上心とかを教授は求めてるんじゃない?
>AOで合格した人の中にはもっと上を狙えた人がほとんどだったと聞いています。
結局この辺だろね。
AO合格が目的になってしまっている典型。
向上心をもって、もっと努力して上を狙うような人間が将来的には社会人として使える人材ということかもしれません。そのAO合格した人が使えないとは言わないけどね。
今年は一高の東北大AO合格者が多いみたいですね。大学に入ってからついていけるか心配ですね。
受かっても落ちても文句言う。
ただのいちゃもん。