380点で合格した話しを聞いたよ！進学校ではないレベルだね
一高は、全国大会や東北大会で活躍した才能のある人は、点数が低くても合格できるという話はよく聞くので、380点の人もいるのが普通のような気がしますが・・・
３８０点は？低すぎ無理
３９５点〜４０５点が昔からいわれているか らね。
その時は内申点の勝負だよ！
＞３８０点は？低すぎ無理
無理だと断言する根拠は？（私は蔵王君じゃないけど質問です)
根拠っていうか本気で受験するなら 430くらい取ろうと思ってやんなきゃ
評定オール5で全国とか東北大会出てるなら別だけど。
宮
模試で毎年県内1位を出しているという塾のブログに、塾の過去三年間の合格者の開示点が載っていました。
県内1位を取った人が受験しても、一高の最高は435点、二高だと471点。
コメントで、一高は採点が非常に厳しいため、二高との点数の開きが大きく、宮一と同じか低い点数になるとのこと。
そう考えると、一高で430点取ることはかなり難しいかもしれません。
採点を厳しくしても、学力と比例せずに進学実績も悪い！先生が悪いのか？それとも学校の雰囲気が悪いのか？在校生よ、教えてくれ！
採点が緩ければ二高と同等の平均点になるかもって言いたいわけ？
大学合格実績で、もともとの学力の違いがあることくらい誰でもわかるよ。
二高の300番台でも一高いったら20番以内って本当ですか？
二高の300番台って結構な馬鹿よ！20番以内は、無理だな！二高の100番位なら、一高の20番以内に入れるかもね。逆に一高の一番は、二高の30番以内に入れるかどうかってところかな。どちらにしても、どの学校でも下位層にいては、学院大しか狙えない。
個人の感覚で言ってるだけだと思いますよ。実際に二高のテストを受けられるわけではないので。どうでもいい情報に惑わされないでください。上位を目指せば成績も伸びます！マイナスな情報でモチベーションを下げている人たちは、他人の足を引っ張ることで自分があたかも上に立っているかのように勘違いしている、めでたい人ですから気にしないでください。
＞逆に一高の一番は、二高の30番以内に入れるかどうかってところかな。
／＊ 『高校教育スクラップ』６１ページ
高校から東北大学をみると、…仙台二高の場合、…昭和３９年、１４５人、昭和４０年７３人と仙台一高に大幅に差をつけられてしまった（表９）。その理由は中学から高校へ入るときの成績が出ているのだということだ。７００点満点の高校入試に、６００点以上をとって入学する生徒数は、仙台一高対仙台二高の場合５対１、極端なときは３０対１になっていた。中学校で成績の良い生徒が仙台一高に集まる傾向があるから、大学入学者数だけで二高を批判してもらっては困るという言い分が二高の教師にはあるのだ。 ＊／
学区分割以前の業者
模試（主要５教科）の結果。
志望校別成績一覧表
高校名｜仙台一高｜仙台二高
平均点｜４０９．５｜３６７．０
４７０点台｜０２｜００
４６０点台｜１４｜０１
４５０点台｜２８｜０１
４４０点台｜３４｜０２
４３０点台｜４０｜１０
４２０点台｜４６｜１３
４１０点台｜４４｜２３
４００点台｜４２｜４１
−−−−−−−−−−−
３９０点台｜２７｜４６
３８０点台｜１７｜３８
３７０点台｜１８｜４８
３６０点台｜１１｜４０
３５０点台｜０２｜３７
−−−−−−−−−−−
３４０点台｜０４｜２５
３３０点台｜０３｜２７
３２０点台｜０１｜１７
３１０点台｜０４｜１６
３００点台｜０１｜０６
https://1.bitsend.jp/download/a51806e7f624c5c54692129d174a2138.html（要ダウンロード）
＞学区分割以前の業者
模試（主要５教科）の結果
当時の志望校ごとの得点分布は意味がない。
その
模擬試験で
４２０点台は、一高１６４人 二高２７人
高校３年間このままの成績で、４２０点台以上の生徒が全員東北大を受験し、全員東北大に合格できていたとすると、
東北大合格者数は
一高１６０人前後、二高３０人前後になっていたはずだ。
しかし、実際には
東北大学合格者数
昭和 仙台一高 仙台二高
４７ １８０ １００
４８ １４７ １０６
と、
模擬試験の志望校の動向とは無関係に、二高の方が数倍多い合格実績が出ている。
これは、当時
模試の志望高校ごとの得点分布は、ほとんど当てにならなかったか、もしくは全くのフィクションだったという結論にしかならない。
二高の300番台でも一高いったら20番以内って本当ですか？
さすがに無理だよ。
二高の100番程度なら一高で30以内には入ると思うが、二高で300番台では一高でもさすがに200番台中頃だろうな。
二高で300番台で、一高で200番台はないな。
100番台の前半にはなるんじゃね？
二高の300番台は一高行けば二桁には入るよ。特に今の一高の3年生はかなりアホが多いみたいだからね。二高は問題が次元が違うくらい難しいからね。二高生が一高の定期テスト受ければ全員満点じゃね笑ていうくらい簡単らしいよ。私は二高生ではないですが二高と一高では特に今の3年生では歴然の差があるみたいですよ。逆に二高は別格として今の3年生では三高がかなりいいみたいですね。また来年一高は三高に現役で東北大の合格者数抜かれるだろうからね。浪人入れたら数的には絶対一高には勝てないけどね。
たしかに下位層は二高より下だが
トップ層は一高、二高、二華などどこも変わらない。
上位10位は変わらない。
一高の上位10人なんて二高に行ったら100番くらいだよ笑
少なくとも今の3年に関して
駿台
模試や河合塾
模試の成績優秀者に名前が乗るのは一高や二華。二高は1人しか載っていない。ウルスラと同じ人数。
二高は駿台
模試や河合塾
模試は受けません。
進研
模試なら二高の圧勝です。
＞二高は1人しか載っていない。
受けないから載らないね。
載ったのもどのレベルの生徒かわからない。
二高が駿台
模試や河合塾
模試は受けない
一高と二華がたくさん受けてるだけ。
東進は二華が上位独占だが、二華とウルスラしかし受けていない。
二高は進研
模試だ。
進研
模試なら宮城で1番だ。
>載ったのもどのレベルの生徒かわからない。
1番有名なkさんです。
いつまでたっても一高関係者はお下品ですね。レベルが落ちてくるとすぐ一高は採点が厳しいとか二高は甘いとか。なんにせよ進学実績が物語っているよね。宮城は二高がダントツでナンバーワン！次に今年の3年は三高が最強らしいから一高ヤバいかもね。二高三高一高の図式になるのは目の前かもね！！またこんな事書くと二華が怒りそうだけど笑
青陵も怒りそう。
でも書いているのは宮城広瀬卒学院。
