評定は気にするなと言ったその塾講師に聞いたほうがいいと思います。
評定が関係するのは塾側も周知のうえなのに、せめて可能性が何パーセントなどの話も無し。
上位校の合格実績をなんとしても上げたいわけですから生徒が私立滑り止めに通う結果になっても痛くもかゆくもないという事だと。
確かに可能性ゼロってことは誰にとっても無いことです。
↑
私も同感です。
ちなみに評定4.1だと
偏差値は71必要。
可能性はあっても，現実的には…。
良心的な塾ならその辺のことをしっかり説明してくれるはずなのですけどね。
無理せず「宮一」という選択肢もあります。
現実的なアドバイス、大変嬉しく思いました。
ありがとうございます。確かに、
偏差値71以上となると厳しいです。今年は、倍率も高いですし、
偏差値70超えの生徒さんの戦いだろうと予想しております。
それでも、一高を諦めたくないと言う娘に応援すべきか、下げるべきかじっくり話し合いたいと思います。
因みに、塾講師のご意見ですが
一高を受けなかった事で後悔するより、
チャレンジする強い気持ちで受験に向かってほしいようです。
アドバイス大変参考になりました。
重ねてお礼を申し上げます。
お気持ち察します。
ただ，塾講師が言うようにチャレンジする強い気持ちで受験に向かったとしても，
偏差値71の得点力が必要ということはあと約30点ほど上乗せしなければなりません。
考え方ですが，一高と宮一を比較するのではなく，宮一と滑り止めの学校を比較してはいかがでしょうか？
一高がかなり厳しい今，滑り止めの学校に進学しなければいけない可能性が高いです。
その滑り止めの学校と宮一を比べて，どちらが魅力的でしょうか？
女の子なら宮一は立派な母校になると思います。
どちらにしても，娘さんとよく話し合って，悔いのない受験校選択をしてください。
＞無理せず「宮一」という選択肢もあります。
無理せずと申しますが評定4.1では宮一であっても安心できる成績ではないですね。
宮一なら大丈夫じゃない？
倍率低いし
いや，宮一も危ないでしょう。
なぜなら受験する大半が女子。
女子は評定のいい子が多いので，4.1はかなりのハンディを背負った状態で受けなければなりません。
偏差値68の実力を出し切れればやっと合格できるレベルだと思います。
もっと下げる必要ありですね。
たくさんのご意見をいただき、有難うございます。内申点に泣かされる事になるとは、悔しい限りですが、準備不足と反省してました。
滑り止めと比較して後期の志望校を考えるのも
建設的ですね。冷静に娘の考えを尊重しながら、
考えていきます。有難うございました。
評定より内申点で考えた方が明確になると思います。
一高だと内申点170-175位が合格者の平均と聞いた事があります。
それに今年から内申点と当日点の比率が3対7になりましたので、仮に娘さんの内申点が155点だとすると、評定4.5,
偏差値66の人と比べて合格確率はあまり変わらないと思います。
前期は分かりませんが、後期に関しては
偏差値70オーバーの戦いにはならないでしょう。
昨年の合格者で宮
模試の
偏差値70以上は僅かでしたよ。
みなさんが言うほど、ギリギリではないのでは？（勿論、安定して
偏差値68以上をとれていれば、ですが）
娘さんが、一高を強く志望しているのであれば、ギリギリまで頑張らせてあげたらどうですか？
もし私だったら、親の勧めでランクを下げて無事合格しても、自分よりも成績の低かった人が一高に受かったのをみたら、きっと一生後悔しますね。
参考までですが
宮一は普通科の志願者の約68%が
評定4.5以上。理数科は約75%が
評定4.5以上です。
倍率は1.3倍ほどですが
受験者は女子が多いので
評定が低い志願者は高得点を
取らないと難しいでしょうね。
一高するにしても宮一にするにしても
かなりの努力が必要だと思います。
頑張ってください。
もしかして上の宮一評定4.5のﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞは、第２回予備調査の志願者合計と前期出願者数から計算したのですか？
…何だか単純計算ですね〜。前期出願した子が全員宮一の後期を受けるとも限らないし…上の評定のﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞは、申し訳ないけど、あてにならないと思うな。
いや，不明な情報が多い中，貴重な情報だと思います。
意外と気づいていない人も多いので。
前期出願者が全員後期も受けるとは限らないとしても，９割は動かないでしょう。
それに，仙台一高の高倍率を嫌って宮一に流れ込む女子も出てくるでしょうから，評定が上がることはあっても，下がることは考えにくいです。
今年に限っては，受験制度が変わったこともあり，手探り状態の受験生が多いので，安全策を考えるなら，２ランク，３ランク下げないといけないかもしれませんね。
合格することを目標とせずにその後の高校生活を考えましょう。どの高校にしても中の下以下の成績では学校生活は追われるのみで、楽しいものとはなりません。未消化のままの３年間となり、本人の力を発揮することも難しくなります。
私もそう思います。
大学受験を考えた場合，その高校で上位にいなければ，推薦等の優遇は受けられません。
内申：得点 ＝ 3：7
一高のボーダーが内申4.5
偏差値66なら
4.1の68はまさにボーダーでしょ。
後期ベースでいうなら一高に
偏差値70以上って30人もいないと思うよ。もちろん4.1にも言えるけど。
また
偏差値68なら十分上位だからその点においてもランクを落とす必要は無いと思うが・・・
⬆私も同じ意見です。
それに入学してからは、実力勝負です。
偏差値68は一高では、中位より上です。（但し、ずっとその成績が保証される訳ではありません。）
逆に、内申で稼いで入った人は相当努力が必要でしよう。
もし、有名私大への志望があるなら、ワンランク下げて上位にいて、指定校推薦を狙う手はある。「一高の中位じゃ無理だが、館山のトップなら早稲田に指定校推薦で入れる」
＞内申：得点 ＝ 3：7
＞一高のボーダーが内申4.5
偏差値66なら
＞4.1の68はまさにボーダーでしょ。
ちょっと理解できないのですが，何故ボーダー？
相関図を用いて合否を決する宮城方式で，4.1はまさに崖っぷち。
この評定で合格する人数はごくわずかです。
滑り止めに行く覚悟ができているのならいいですが，高倍率と合わせてかなり無謀な挑戦と言えます。
たくさんのアドバイス、見解をいただきまして
感謝しております。来週には私立、前期選抜と目前までせまりました。受験生、一高受験生の保護者様が拝見されてると思いますが、ライバルとはいえ、皆様桜咲きます事を祈っております。
受験がんばりましょう。
