仙台第一高等学校 - 宮城県 公立

自分の頃はセンター700以下でも岩手の獣医に入れたのに今は難しいんだね
医学科も物凄く偏差値上がってるね
東北大学工学部と山形医学科が同じレベルの認識だった
まして岩手医科大学は 略

２０１４年（平成２６年）卒業生の中に千葉大学薬学部進学者がいます。

本当ですか？
凄すぎです

昭和６１年（１９８６年）の卒業生の中に岩手大学を卒業して獣医師になった人がいます。

「とみざわ動物病院」
http://www.tomizawa-ah.com/staff/

「ＫＡＫＥＮ」研究社情報
https://nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/1000030250632/

訂正

誤 研究社
正 研究者

＞薬学部

河合塾仙台校 ２０２３年入試 東北大学ＡＯ入試合格者

東北大学 薬学部 ○○○さん（男子）仙台第一高校卒
東北大学 薬学部 ○○○○さん（女子）仙台第一高校卒

今年（２０２３年）岩手大学農学部共同獣医学科に１人現役で合格しました。

今年（２０２３年）東北大学薬学部に現役５人、浪人３人が合格しました。

＞二華の影響が出てるのは一高だけ

東大京大には二高か二華でないと厳しい。そんなイメージが定着するかどうか？

＞そんなわけないね。右側は二高ではなくて三高じゃないの。

参考
https://srv04.bitsend.jp/download/a396c75f04ab3e316c97acb1af85223a.html

＞東大京大には二高か二華でないと厳しい。

イメージでなくて定着してしまいました。
二華が東大で実績出して一層拍車がかかってしまった｡このイメージを覆すには現役生の奮起を促すしかない。学校の伝統やイメージを作るのはＯＢでなくその時の在校生でしかない。

二高も一高より上と言うイメージがついたので
学区がなくなっても中々一高に戻ってこないね。
長年のイメージは大事

＞模試の高得点者人数と難関大学合格者数はある程度相関関係があることがわかっている。
＞模試で４２０点以上には二高は２７人しかいないのに、二高から東北大に１００人も入れるはずがない。その通りだったとすれば、その頃二高に入ると二高の魔法？が効いて皆賢くなったということになる。

／＊ 読売新聞宮城版 昭和４９年２月１４日
【十五の嘆き8】【越境入学4】
・・・
［中学までの”秀才”］
だが、都市部に通えば即学力が向上するというわけではない。まして長い目で見た才能の成長となると全く疑問。高校入試に好成績を残すと定評のＩ中では、１２月までに教科書を終える進度で学習するといわれる。あとはもっぱら問題中心の受験体制に移るわけだが、もともと教科書は平均的な学力の生徒を対象に編集されているもの。当然、これについていけないグループ、取り残され組が出る。
また、ハードなスケジュールについていけたとしても、この中学校の卒業生は「高校に行くと伸びない」という”話”がある。仙台一高入学者について追跡調査したところ、これを裏付けるような数字も出てきた。
［受験技術には限界］
一方、入試合格の時の成績が本人の実力といえないこともはっきりしている。以前、県教委のある職員が、同じ４００点以上で高校に入学した生徒を調べたところ、郡部のＫ高校では１００％が東北大にストレート合格、同じ成績だった仙台の高校生は２０％スレスレだったという。
たとえ入試で高得点を出したとしても、受験勉強のテクニックだけを発達させ全力疾走したものと、低い点でもゆうゆうと通過したものとの違いだろう。仙台以外の中学校でも”鶏口”である方が”牛後”よりはるかに本人のためになるとは高校関係者の一致した意見。中学時代の学力は判断の基準とならないのだから。

挿絵「中学で力を使い果たしあこがれの高校で伸びない」
https://srv04.bitsend.jp/download/c2c07c398fc81c452f15b12e45f31b1a.html
＊／

「親の見栄で選んだ志望校で、子どもは転げ落ちる」
http://president.jp/articles/-/21162?page=4

＞東北大合格者数記録は昭和３７年、仙台二高が保持。

１．昭和３７年 １８５人 仙台二高
２．昭和３９年 １８４人 仙台一高
３．昭和４７年 １８０人 仙台一高
４．昭和４１年 １７７人 仙台一高
５．昭和３４年 １７３人 仙台一高
６．昭和４２年 １７１人 仙台一高
７．昭和４０年 １６８人 仙台一高
８．昭和３６年 １６７人 仙台一高
９．昭和４３年 １６６人 仙台一高
１０．昭和５０年 １５３人 仙台一高
１１．昭和３５年 １５１人 仙台一高
１１．昭和４５年 １５１人 仙台一高

＞東北大合格者数記録は昭和３７年、仙台二高が保持。

学部 仙台一高 仙台二高
教育 １１ ● ◎ ４３
農学 １３ ● ◎ ３５
文学 ０８ ● ◎ ３４
工学 ４１ ○ ● ３０
理学 １７ ○ ● １４
法学 １７ ○ ● ０９
経済 １５ ○ ● ０８
医学 １２ ○ ● ０７
薬学 ０４ △ △ ０４

東大 ０８ ◎ ● ００

昭和３９年 一高１８４人 二高１４５人

学部 仙台一高 仙台二高
教育 １４ ● ○ ２６
農学 ２４ ● ○ ３１
文学 １１ ● ○ １６
工学 ５８ ○ ● ３１
理学 ２６ ○ ● １６
法学 １９ ○ ● ０８
経済 １１ ● ○ １２
医学 １０ ○ ● ０５
薬学 １１ ○ ● ００

東大 １０ ◎ ● ０１

＞東北大合格者数記録は昭和３７年、仙台二高が保持。

その３年前の高校入試で・・・

／＊ 河北新報 昭和３４年３月３１日

【名門高校の入試異変】
【志願者激減した仙台一高の場合】

高等学校が合格者がほとんど発表になりましたが、宮城県下でことし、名門仙台一高が定員三百五十人に対し志願者三百七十九人という異例の現象を出しました。合格者数は事情により定員を十人上回ったので落第した生徒はわずか十七人だけということになりました。つまり、ほかの学校が何倍かの競争率なのにここだけはほとんど無競争でした。有名公立高校でこうしたことは全国でも例が少なく、特異のケースだといわれています。どうしてこういうことになったかについては、関係者は次のように話していますが、ことしは高校志願者が多かったこと、仙台一高などの名門には優秀な生徒が受けるので、中学校側で落第生を少なくするために進学指導を厳密にしたことなどがあげられています。生徒の中にはほかの二流校へ受験をすすめられ、かえって競争がはげしく、落ちたと不満を訴えているものもあり、この学校推薦はなかなか大変な問題になってきました。来年は逆に有名校にどっと受験生が押しかけるかもしれないとの予想も出ています。中学校の進路指導と、学校の推薦者がそのまま入学できたことについて意見を聞いてみました。

【困る”片寄り指導”】
【学校選択は自由な立場で】

【宇野仙台一高校長の話】
内申書だけで不合格者を決めた事実はない。ことしの一高の志願者の特徴は上位と下位との差が、例年になく大きかったことだ。だからそういったところから生れた推測ではないかと思う。志願者の数が定員とほとんど同じだったのは、中学の進学指導が少なくとも仙台一高については徹底していた証拠といえるのではないか。もちろん一つの学校にだけ力を入れ他を野放図にしていてよいというのではない。また志願者が一方に片寄るような進学指導や、生徒が自由な立場で学校を選択できないような状態にあることも感心しない。志願者にいろいろの圧力を加えた中学があったということを二、三耳にしているが、本当だとしたらまことに残念なことだ。
・・・ ＊／

／＊ 読売新聞宮城Ａ版 昭和３５年１月１２日

【教育】
【格付けの反省を】
・・・前年の場合でみると一高は定員三百五十人に対し受験生は三百七十九人とかなり妥当な数だが、このシワが二高の定員三百五十人に対し受験生六百四十九人という数字となって現れている。・・・受験生と父兄の考え方では番号の順位に学校の順位を格付けしている傾向が強く中学校での進路指導でも一高がだめな時は二高といったぐあいにされるのが多く、この結果前年の試験結果で一高合格者の総平均より二高合格者の総平均が上回る現象まであらわれ、一、二高の場合には中学校の進路指導にやや学校の格付けによる警戒心が強く出すぎた行きすぎもあったといわれている。・・・
学力検査は前年の場合六百五十点満点に対し合格者の平均点が四百点を越えたのは、一高、二高、一女高の三校と県工の一部の科合格者だけで、とくに二高合格者の平均点は一高を上回っており、入学のむずかしさを示している。・・・ ＊／

内緒さん＠一般人 [16/06/10]
＞一高の掲示板を荒らすな。二高の恥さらしだ。
＞すまない。4つ上に対してコメントしたのだ。

お前、俺に喧嘩売ってるのか？
他校の掲示板に書き込み禁止と誰が言った？校則にでもあるのか？お前ひとりで勝手に決めたのか？
日本国憲法で言論の自由が保障されている。お前がどうこう言える筋合いの話ではない。
無知にも程がある。恥を知れ。

↑
本当に二高かわからんが二高の恥さらし

↑
お前がな。
何がどう恥さらしなんだ？書いてみろ。

学士会も知らないwww

本格的は三高とは仲良くやりたいのが
一高の本意なんだが。

↑
頼むから三高巻き込むな！
荒らしめ。

>学士会も知らない
君＝浦島次郎は何も知らないな。ロクに知りもしないくせに騒いでいるからな。

3ヶ月も前の書き込みに
何キレてるの？

↑↑
昨年比
東大京大東北大医の合格者数の差は縮まった。
東北大合格者数の差も縮まった。
どうしてその差が開いているというのか、
意味がわからない。

これまでの二高の独走状態は、対一高比のみならず、今後薄れていくだろう
それは二高自身が、本音では気づいていると想像される

一高も東北では二高の次の位置につけてきた。
一高も頑張ってる！

東大京大東北大医で比べたり、
東大京大一橋東工大で比べたり、
いろいろとアピールご苦労様です笑

完全型中高一貫教育校の青陵から見ると、くだらない戦いですね。

青陵に期待するか。
しかしだな、二高の６０番ぐらいが一高のトップクラスに入るという話を聞いた事があるが↑を見ると本当か！

確かに、難関大（二高が好きな東大京大一橋大東工大、東北大医も加えるか）
クラス以上の合格者数だけみれば、40人程度の差があるのは現状事実だろ。
だけどこれは仕方がないって言ってるんだがな。
特に医学部志願者数の差はどうしようもない（今年は東北大医レベルが東大に回った感じだけ）

でもこれもよくよくみると、二高の実力っていう単純なもんでもない。
二高を受験したものの志望動機・潜在的実力だろ。
二高といえども浪人がかなり多い。二高上位者層が一高を受験しても結局は同じ結果ってことだけ。

更に東北大などの旧帝クラスをみると、その差は縮んだ。
詰まり単純に上位40人程度は二高が優秀だが、その下の東北大クラスをみると（単純に一高上位100人と二高上位40〜140番位の100人）その差は殆どなくなったってこと。

ここでは両校の真ん中160人以下については語らなくていいだろ。
真ん中までの160人の進学先に限って言えば、二高の上位40人を除けば殆ど互角だろ。
（正確には一高上位120人と二高上位160人）
そして一二高のどっちに進学しても同じだから、あとは受験者の好みや住居地などだろ。

週刊誌レベルで二高＞一高を論じても仕方がないからやめよう。
そう言えばその週刊誌でも、一二高の差は学区制にあったと分析してたはずだが。

詳細に分析、今年の新みやぎ模試グラフからすれば、上位40人じゃなく、90人でしょう。

進学実績の話なんていうのも論点がずれてます。質問者は一高生が塾や予備校に通ってるのかを知りたいだけです。その質問に答えてあげることが一番です。全くないことは考えられません。大よそ学年で何人位かを知りたいのです。それもできれば学年ごとにです。

それにこういう話も読んでて楽しいことなんです。そういう余裕ももちたいものです。

余裕以前に話が長いだけで脱線続出でしょ！！
進学実績の話は受験生ママの質問に回答が入っただけじゃないの。
なのにマスコミがおかしいだの、進学実績はどうでもいいだの。

一人でイライラしてないで、質問者さんに答えてあげなさい。一高生は塾や予備校に何人くらい通ってるの？いつ頃から通い始めるの？通わないと、現役で東北大学に合格できないの？以上の３点てす。

１．誰も知らない、誰も調べない
２．１年生から３年生の間で様々
３．塾に通っても東北大には現役で合格するとは限らない、塾は万能ではない。

ご返事が遅れてすみませんでした。多くのお話を聞かせていただき、ありがとうございました。今の私には、よくわからないことが多いですが、今は進研ゼミや学校の授業の予習・復習を中心に勉強しています。Z会は聞いたことがあります。今度調べてみます。ありがとうございました。

中学校も高校も、基本的には同じだと思います。学校の授業には集中して、疑問点は、その日のうちに理解・解決する。ドンドン質問する。宿題はもちろん、予習復習は必ずやる。その他にも、決めた教材（例えばZ会など）も、毎日２時間くらいやる。ですから、高校に上がると、毎日３〜４時間は勉強する習慣をつける。部活をやりながらは大変ですが、現役で合格する人は、それくらいはやります。部活が休みの日には、土日が休みなら、１日は遊ぶ。１日は４〜５時間は勉強する。メルハリをつけて下さい。その習慣を、１年生から身につけて、３年の部活が終わったら、毎日４〜５時間は集中して勉強する。予備校の夏期冬季講習は受講する。そんなことが「きちんと」できれば、現役で、東北大学には、充分合格できますよ☆

重ね重ね、ご丁寧なアドバイスをいただきましてありがとうございます。私も一高に入学しても、部活動を続けながら東北大学合格を目指して頑張ります。