ナンバーと言われればナンバー・・・でしょうか。よく巷では「準ナンバー」と言われていましたが。ただ三桜高校をナンバーに押し上げるかどうかは入学する人たち次第ですね。
えっ。数字が付いているからナンバーだったの？みやもしの
偏差値表を見て、そんなこと言ってるの？
えっ。数字が付いているからナンバーだったの？
偏差値表を見て、そんなこと言ってるの？それとも、そんなもの見ないくらい頭が悪いの？
数字はついてるけど実力が伴ってないので
ナンバーにも入れてもらえてません。
偏差値は５３あたりですから、そう言われても仕方ないでしょうね。
まずは、実績で向山や南を抜いてからです。
昔はどうかは分かりませんが
今は、三桜はナンバーとの認識はないですね。
三女の時よりは
だいぶ良くなった。
三女時代は国公立大なんて
数人。東北大なんてありえなかった。
今は頑張ってると思う。
向山くらいになら勝てるはず。
Wikipediaナンバースクールだと…三桜も。
↑2つ上の方
確かに実績は良くなってきていますが
まだ向山は抜けないでしょう。
その前に、泉や宮城野、南や館山の実績を抜いてからですね。
国公立現役合格が50名を切っている段階では
◯◯の遠吠えですね
50名を超す51名の合格ですが、これでナンバーと認めてもらえますか？
どうして、そうナンバーという響きに拘る
のでしょうか。
確かに、ここ数年三桜は伸びてきています。
教科書の一部も変えて、大学受験に備えて
いるようにも思えます。
ようやく国公立大５０名を越えて来ましたが
数年前、格下の多賀城高校でさえ、越えた年
がありましたし、現状では、準進学校のスタートラインに立っただけかと思います。
国公立大合格の内訳を見ても、
偏差値低いところばかりですから、他のナンバー校と比較にもなりません。
ナンバーと認めるには、まだまだって事ですね。
3つ⬆
向山は南の下じゃなかった？
南高 東北大9
向山 東北大5
↑
生徒の人数が違う事はどう捉えの？率で比較しなくては駄目では？
しかも、あくまで東北大学だけの合格実績だけで比較しているし更に単年度比較。
現浪比較もされていない
率でも南が上じゃん。
割合の計算も出来ないの？
向山は、いずれにしても東北大5人では
進学校面できんな。
ナンバー生から見たら
向山も三桜も西も東も変わらんよ。
国公立大に50って三女時代では
ありえない。
確かに三桜は伸びている。
宮一もうかうかしていられないね。
向山は、いずれにしても東北大5人では
進学校面できんな。
ナンバー生から見たら
向山も三桜も西も東も変わらんよ。
↑
三桜はナンバーではないと自身で公言してる！
国公立大に50って三女時代では
ありえない。
確かに三桜は伸びている。
宮一もうかうかしていられないね。
↑
確かに宮一は現役だけで見ると、三桜の2倍以下の国公立合格者数だね
宮一の国公立の合格者の内訳見ると
三桜と全然違うし。
国公立以外でも、宮一は慶應、早稲田、立教
ＩＣＵなど指定校推薦が来てる大学側も認める名門校。
三桜は？東北学院？東北福祉大？
まあ格が違いますよ。比較にもなりません。
まだまだだね。
三桜？
ふざけてんの？
あんなのナンバーなわけないでしょ。一緒にしないで。
ナンバー＝難関校 ではなくて
ナンバー＝伝統校 なのでは？
ナンバーとは数字という意味であり、伝統とか難関
という意味はない。
三桜も本来であればナンバースクールになるのだが
他のナンバースクールと比べ、進学実績が
全く伴わないので、塾が掲げる進学校としての
ナンバースクールにはカウントされない。
だから曖昧な立ち位置となり三桜より進学実績の
良い後発のナンバースクールコンプ校関係者が
その学校名を僻んで攻撃してくる。
まぁまぁ、こんなネット上で喧嘩なんてしない方がいいですよ。質問した人や、見た人が気を悪くするかもしれないし。意見言うのはいいけど、意見を述べるのと喧嘩するのとは違うと思いますよ。
質問者さん、決めるのはあなたです。自分が後悔しないような決断をしてください。応援してます！
