行けますよ!!館山からは毎年京都大、大阪大、北海道大、東京学芸大などの難関校に進学する人がいます!!
宮城県高校教育課のＨＰの学校案内で、今年の卒業生で↑の大学への合格者はいません。
週間朝日によれば、浪人含めても京都大、大阪大、北海道大学の合格者はいません、
又、北海道大学、東京学芸大学は、一般的には東北大より
偏差値が高い国立大とはされていません。
情報は精査する必要がありますが、↑の在校生？のような人が存在するから、↓の掲示板のようなやりとりになるんだと思いますよ。
確かに館山高校から東北大より高
偏差値の大学にはほとんど行かない。
東北地区では東北大の合格者数が進学校としての「ものさし」となっているから東北大シフトの進路指導になっているからでしょう。
（特に新設校は）ナンバー校も同様の事は言えるが、ナンバー校はどこも自由な校風なので、東北大シフトを敷きながらも生徒の自主性（確かに学力のある生徒が多い事もあるが
）に任せ、東大、京大、阪大、東工大、一橋、外語大等への進学者もそれなりにいる。
H23年度卒業生（つまり直近の卒業生）は、
倍率最低記録の入学者たちですから
今年の進学実績はだいぶ落ちましたよ。
今の高３は倍率が上がり難関度は増しましたが、
レベルはこれからの合格実績をみないと
わかりませんねぇ。
学区廃止とナンバースクールの共学化は
泉館山、仙台向山、仙台南、泉、宮城野といったセカンドグループに属していた高校にとっては完全に向風になってしまった。差別化する部分が全く無くなってしまったので、今後はどうやって現状を維持できるかにかかっている。泉館山が打ち出した評定平均値4.7以上という一次試験の受験資格ラインが吉と出るか凶と出るか？
下手すれば一次試験の応募者がほとんどいない可能性もある（二高の次に高い受験生を集める事ができるかどうか？）来年の高校入試は本当に正念場。
館山の前期条件の4.7って、
やっぱり生活態度のよろしい、
先生に従順なお利口ちゃんを
望んでいるのでしょうか・・?
高評定＝高成績・・じゃないのに。
館山で4.7必要なんて、相当前期を受ける人は少なくなると思いますよ。
難関大に合格したいなら中学の頃からもっと努力して高校から高いところに入った方が良いです。
評定4.8以上であれば、ほぼ二高・一高
4.6以下は館山を受けられない。4.7の
人がターゲット層。
何人受験するんだろう？
受験者数一桁の可能性すらありそう。
僕が受けた年には評定3.0で本番380点取った人は落ち、評定4.8で本番320点取った人は受かりました。
館山がナンバーに追いつけないのは評定を重視するからだと思います。
ここや、下の掲示板などで、館山を云々というコメントが多いようですが・・・
大学の中身は兎も角として、現役での国公立大の進学実績を、宮城県の高校、学校案内により順位をつければ・・・
１位 三高 １６８名 ５２，８％
２位 二高 １３５名 ４３，４％
３位 向山 ８０名 ４０，８％
４位 古川 ８７名 ３７、３％
５位 館山 １００名 ３７，０％
６位 二華 ９９名 ３６，６％
７位 宮一 ９４名 ３３，４％
８位 石巻 ７７名 ３２，７％
９位 泉 ８５名 ３０，３％
１０位 一高 ８５名 ２７，２％
１１位 南 ７１名 ２５，８％
１２位 宮城野 ６７名 ２４，５％
となり、館山もベスト５・・・そこそこナンバーに準じた進学校になります。
国公立神話？のある宮城県では、進学実績を誇っても、いいと思いますよ。
質と量を鑑みると三高、二高が抜けているな
一高ってこれだけしか大学に受からないんですか？ちょっとびっくり。
一高には頑張ってもらいたいけどね・・・
ＨＰ見たら、現役ばかりでなく、浪人含めた国公立合格者数は、館山１４２名で一高１７６名 卒業者で比率を出すと、館山５２％で一高５６％と僅差です。 一高関係者は浪人しても・・・云々と言う人が多いようですが、現実的には館山は打倒！一高のレベルにあると思いますよ。
一部の上位は別にして中下位層は負けていないと思います。
そうなんですね。館山がライバル視してる学校は一高なんですね。
確かに浪人して大学に行くって今時な感じがしませんし…。
宮城県では国公立に現役で合格しさえすればどこでもいいって流れですねここは。
最終的な企業等での活躍の度合いは、そんなんじゃなくて大学の
偏差値がものを言うのですがね・・・例外はありますが。
でも一高って、今年東大合格者が11人だったよね？確か現役が5〜6人くらいいたような。
京大や医学部もいるし、やっぱりレベルが違うなと思ったけど・・・。
共学になってからは、まだ卒業生もでて
ないし、館山のレベルで一高をライバル視してるなんて、また勘違い館高生ってみられるのはイヤだな。
そう思います。国公立現役合格が多ければいいってもんでもない。
残念ながら館山とナンバーじゃ、中下位層でも差はありますよ。
全県一学区になって、ますます差がひろがるのではないでしょうか。
浪人しなければ志望校に合格できないのは
どうなのかな？一生懸命やった結果不合格で
あれば、浪人して翌年受かる可能性もあるが、浪人率が50％を超えている学校は進路指導に問題があると思わざるを得ない。
山形東や盛岡一、盛岡三、青森御三家なんて
東北大もほとんど現役合格だよ。
国公立現役が多ければいいってもんじゃないと言う人もいるけど、浪人合格者が多ければいいってものなのか？
一高より館山の方が現役での進学率が高いんですね。浪人したい人なんていないのだから
現役で国公立大に行きたい人はタテコウに進学すべきと思います。
↑そんなの受験生か決めること。
館山は下降してるから焦ってるのかな？
焦ってるとかそういう問題ではなく
現役進学率はそれなりに良いという事。
館山からも東北大現役合格者は10名前後
いるわけだから、上位層もそれなり。
中下位層も駅弁だけど国公立に合格できるわけだから、考えようによってはナンバー並。
この掲示板の人にとっては国公立ならどこでもいいの？
東大も地方大もひとくくりですね。
上の人、東大の在学生か卒業生ですか？ そうなら東大も落ちましたね。無関係者なら、意味不明で、笑・笑・・・大笑いですが・・・
確かに
館山は今年、元浪あわせて
東大０ 京大０ 東工０ 一橋０ 阪大０だけど
ナンバーも、上記には、順番に
一高 １１ ２ ０ ３ １
二高 １２ ６ ２ ５ １
三高 ０ ２ ２ １ ２
宮一 １ ０ ０ １ ０
二華 ０ ０ ０ １ ０
なんだし、上位１０％前後の生徒の実績だけ比べるのは、多少の意味はあるものの、中下位層には無意味・・・この流れのコメントでいいでしょう。
だから宮城県のレベルは・・・とか、あなたのいつものコメントは不要ですよ！！
なんか、国公立合格者がおおければいいという感じだな。
これが通用するのは宮城だけだろ？
地方の駅弁大学なんて東京じゃ相手にされないぞ！
MARCHの方がはるかにましだって。
そういう意味で館山より上の高校は、ナンバー以外にもあろぞ！
＞内緒＠関係者 [ 2012/10/16(火) ]
なぜ国立ばかりみるのか・・・早慶やMARCHも優秀。
二高・一高なんかはその表に加えて東北大合格者数なんかも館山とは比べ物になりませんよ。
国立の中でも難易度ってものがあるんです。率だけで見ないでください。
↑ そんな事は百も承知してます。
高校は全体で見るべき・・・
例えば一高の上位３０位内レベルは館山に０でも、一高の１００位内レベルなら館山の３０位内くらい、一高の２００位内レベルなら館山の１００位内くらい、一高下位の３０位は館山の下位５０位くらいと変わらない・・・そういう進学実績だと言う事だけですよ。
又、１０/１８の内緒さん
館山より上の高校は、ナンバー以外にはありません。向山や学院あたりの事を言いたいのかもしれませんが、ここ数年の進学実績を総合的に判断すれば自明のことです。
鼻息荒いね笑
確信もないのに、他校を陥れるような書き方はやめるべきです。
やがて己にかえってきますよ。
一番迷惑なのは館山の生徒だとおもいますが。
↑ あなたが一番迷惑です。多分、ナンバーにも館山にも無関係の人なんでしょうけど 笑×１０
あんまり背伸びしなさんな。
いいじゃん館山は館山で。
まあナンバー以外では館山が一番優秀だと思うよ。でも全国で見れば、ごく普通の中堅校だということ。
宮城内が通用するのは高校受験まで。大学受験は全国での勝負です。
上の方にあったけど三高の現役凄過ぎ。
質も量も館山とは比較にならない。
この差は今後はもっと拡大していくの
でしょうね。
↑うんうん。今後は県下１になって東北トップになり、やがて日本一でしょうね(笑)
館山は高望みせず「自称進学校」という非常にかっこ悪いイメージを払拭させるところからスタートしようぜ（笑）
三高信者さんは、色んなところで
書き込みをしているのですか？
迷惑なんで館山には来ないで下さい。
三高信者ではありませんが・・・進学実績は客観的に評価してます。
他校の悪口みたいなことを、館山の板で言う一般人？さんの方が、どちらかと言うと迷惑です。
