泉館山高等学校 - 宮城県 公立

厳しくつけて365点なら、合格の可能性が高いと思います。昨年、調査書169点、当日379点で合格しましたが、自己採点は358点でした。

もう待つしかないです。

それはつまりそう言うことですか

今更ですが、調査書の点数がちょっと低めなので、もう少し点数取りたかったですね

私は受かると思います。
合否ボリュームゾーンにおける調査書点の比重は0.3〜0.45程度なので、館山は当日点勝負しやすいです。

↑
下の回答で以下の様な書き込みありました。

昨年、試験後に某学習塾が予想したボーダーが調査書点164〜168、当日点370〜380点でした。
私は調査書点169、当日点378点で合格しました。
あとちょっと！館山で待ってます！

調査書もある程度の点数は必要では？

館山合格者の平均調査書点と、共通選抜合格最低点が予想でどのくらいなのか私は知らないままの回答ですみませんが、
適当な設定をしてみますと、
調査書点170のAさんが本番340点で共通選抜ビリで合格する（合格最低点）と仮定します。
調査書点130のBさんは本番354点でAさんに並びます。

Aさんが350点だとすると、
Bさんは365点で並びます。

Aさんが360点だとすると、
Bさんは376点で並びます。

Aさんが370点だとすると、
Bさんは388点で並びます。

調査書点の比重は高得点になればなるほど大きくなります。例えば、
Aさんが425点だとすると、
Bさんは464点で並びます。

相関図方式で計算するとこうなるんです。

合格できる可能性そこそこあると私は思うのですが、当然責任は持てませんので怪しいとお考えであればスルーいただければと思います。
合格していたらこのスレにご一報いただければ嬉しいですが、不合格の場合は結果的に誤った失礼なコメントをしたことになるので何卒ご容赦ください。
良い結果を祈っております。

尚、計算の根拠はこちらです。（私ではありません）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13251266558

それと、仰るボーダーとは○成会の80%ボーダーのことでしょうか？
もしそうであればあの値はボーダー点数取ってても落ちたぞって批判されないために少なくとも１０点高めに設定して不合格が絶対出ないようにしています。解答速報を本拠地の札幌でもやっていて好評ですよね。

わざわざここまでありがとうございます

質問したのだから、結果報告はするのが礼儀だと思う。
書き込み無いのは、2つ上の方の言われる
「結果的に誤った失礼なコメント」になったのかな？

↑そんなのわかんないじゃんもしこう言う掲示板使わない人なら言わなくね?

なんとも言えません

どの程度の厳しさで採点したかにもよるのでなんとも言えませんが厳しめ採点でその点数でしたら合格圏内かと思います。

どの程度厳しく採点したかによる気がします。作文や記述問題を0もしくは半分程度で採点したのであれば、合格の可能性は充分あると思います。
私は昨年度、自己採点358点(記述ほぼ0で計算)開示点379点で合格しました。

大丈夫かと思うよー

お疲れ様でした。大丈夫だと思います！

無事合格でした、ありがとうございました！

仙台放送見る限りは合格圏かな?
(採点基準に差が出るから一概には言えないけど)

不安の気持ちが少し和らげました！
ありがとうございました！！

三高、泉館山、仙台向山、仙台南、宮城野の５校なら余裕で合格できるＺＥ
中２冬から勉強しまくって三高、泉館山、仙台向山、仙台南、宮城野ＧＯＧＯＧＯＧＯ
以前は、●校を休みがちだったけれど、３年生で頑張り、●年トップ３に入る実力をつけた生徒と検索ＤＡ
こういった感じで中３になってから勉強ガチって三高に合格する人間大量大量大量大量
中３から本気出して三高、泉館山、仙台向山、仙台南、宮城野の５校で悩ＭＥ

５教科で４００点取れれば、館山。５教科で４３０点で三高の安全圏ですね！数学が低いのが致命傷かな？

436点で合格しました

400点で合格しましたー

↑の2人
高校の選択誤ったのでは？

点数開示３８０点で落ちました。
調査書点大事です。

比率は7対3と本番でのテストの点数が1番重要ですが
館山は女子の受験者数の比率が多いから
調査書の点数は高くないと結構きついです。
調査書 4.5とか結構いますから。

評定182点、点数開示397点で合格しました！

調査書183点、420で合格です

評定4.2で377で合格できました