現3年生の者です。普通科の私から見ているとメリットよりデメリットの方が大きかったかなと思います。成績上位者には普通科の生徒からも多数の生徒の名前が載っていますがやはりクラスの雰囲気としては探求科の方が勉強への意識の高い感じがします。テストの平均点も探求科の方が高いですね。とは言え
模試の成績が例年より良いということでも無いようなので、これでは意識の差を産んだだけのような気がします。この取り組みが成功と言えるのかは進学実績が出ないことにはわかりませんが、体感としては学年全体のやる気を引き出すには普通科のみで良かったのではないかと思っています。
回答ありがとうございます。
今度は探究科の方からということで、先日の普通科の方からとまた違った立場でのご意見、興味深く読ませていただきました。
上の方と同じく普通科からも成績上位者が出ているとのお話、普通科の生徒たちも頑張っているのですね。
ここでそういったお話を聞くまでは入学後も探究科上位が続いていると思っておりましたので、その事を知れて大きな収穫でした。
と、同時に普通科の生徒の頑張りを頼もしく思います。
お二方の意見を総合すると探究科と普通科の交流があまりないようなので、勉強への意識の高い探究科の生徒の様子が普通科の生徒に見えていないとすると勿体ないことなのかなぁと思いました。
普通科しかない私の時代では各クラスに数名の意識の高い生徒がいて、その様子を間近に見ていたのは確かなので。(3年時のクラス編成ではそのバランスも崩れますが1、2年生のクラスは満遍なくできる子が散らばっていました)
もしも探究科の成績が圧倒的に普通科を上回り続けていたとしても、探究科と普通科の交流がなければ良い影響も波及しづらいし、双方にあまり交流する機会がないのは同じ学校であるのに残念なことですね。
今年からセンター試験が廃止され、新しい共通テストが始まります。
私はセンターからの内容の変更点について詳しくはありませんが、もしかすると今までの
模試では結果か現れにくくても、共通テストにでは探究科での学びが有利な部分もあるのかもしれませんし、今の時点で探究科創設のメリット、デメリットを判定することはナンセンスで、これから出る進学実績や来年度以降の結果を注視していく必要があるのでしょう。
これから受験シーズン本番となりますが、お二方ともベストが尽くせますようお祈りしております。
ありがとうございました。