山形東高等学校 - 山形県 公立

その偏差値、どうやって出してるのか考えたことありますか？
中学で全域が受ける模試があるわけでもないのに…

西高がそんなに高いわけがないw

どうやって出してるのですか？

山形県内の高校偏差値は、今となっては出鱈目ですね。
全員が受けている模試がありませんので。
山形県の中学生全員が受ける業者テストが廃止されたのは1990年代なので、下手したら30年以上前の数値をそのまま使ってるんじゃないですか？
ここ10年の西高のボーダーが偏差値67とか絶対ありえないしw

高校偏差値って、高校で受ける模試の成績だと思いますが…
そうでないのですか？

統一模試では西高のボーダーが偏差値60いかないくらいですね。
底辺も全員受けるような模試があれば、東高は偏差値78くらいは行くんじゃないですか？
山形県はレベルが低いので。
でも、そもそも受験人数が少な過ぎるので、巷に出回っている偏差値は全く当てにならないです。

＞高校偏差値って、高校で受ける模試の成績だと思いますが…
そうでないのですか？
→高校偏差値は、「県内高校の中での偏差値」ですよ。
ちゃんと偏差値が出せる模試が存在する県ではね。
山形県は、これに該当する模試がありません。

高校入学後の模試で説明すると、進研模試で偏差値70なら全統模試は偏差値60、駿台模試なら55前後です。
全統模試での東高の平均偏差値は、55くらい？
（間違っていたらすみません）
進研模試なら平均70弱くらいは行くのかもしれませんが、入試のボーダーはもっと低いはず。
更に、並べて書かれている西高は、進学先の実績から判断すると進研模試の平均偏差値は高く見積もっても60前後のはずです。
しかも進研模試は、全高校生の半数も受けていませんし、上位層も受けていません。

以上のように、模試の受験者層によって偏差値は全く変わりますので、上の方に書いてある偏差値はかなり怪しいです。
山形県内では少なくとも県内での偏差値を出せるような模試が存在しませんし、全国偏差値だとしたら全く実情と異なります。
そもそも西高と東高が僅差の時点で全く信頼できる数字ではありません。
それぞれの高校の、大学の合格実績を見ればご理解いただけると思います。

西高の話なんてどうでもいいけど東高が偏差値70切ってるのがやばい。同じサイトで東北6県だけで見るとトップ校で偏差値70切ってる県は岩手と山形だけ。頑張れ山形。

ですよね、私も無くて不安でした。友達が数学(国語はどうだったかわかりませんが)の課題が買った教材の中にないことに気づいて東高に確認をとったところ、誤りがあるらしく、後日訂正したものを発送するとのことです。訂正版が届くまでは確実なものを進めておくといいのかなと思います｡

たまに東桜学館の話題が出ては、東の方が名門、優秀、山形から遠い東根に通う価値ある？…みたいに一生懸命反論する方がいます。言いたいことはよく理解できるし、その通りと思うこともあります。でも、東桜学館を引き合いにする人の根底には、近年の東（南、西もですが）の進学実績のあまりの低迷、凋落があるんだと思います。
※トップの東に行っても1番の進学先が山大、西に入っても200のうち山大行けるのは30人未満…

故に、東が優秀で名門と言うことに反論の余地はないのですが、どうやったら凋落した東の実績を回復させられるか、真剣に考えなければいけないのかもですね。

＞東桜学館を引き合いにする人の根底には、近年の東（南、西もですが）の進学実績のあまりの低迷、凋落があるんだと思います。

全く同感ですね。
実績がない、と様子を見ているうちに10年以上が経ち、東京から15年遅れで全国でほぼ最後の公立中高一貫校がやっと開校。
次はは6年後の実績を見てみないと分からない、という。
変わりたくない、変わってほしくないという気持ちが強すぎるんでしょうが、スピード感が無くて時代に合っていません。
この時点で都市部から20年以上遅れてしまっている事に気付きもしない、他の都道府県で十分な実績が出ているのを調べようともしないということが一番の問題だと思うんですが、東高asナンバーワ〜ン！で思考停止状態。

東桜学館の話は置いておいても、ダメな部分を改善するには、まず自己分析が基本。
何がどうしてこうなってしまったのかをきちんと考えないから、「少子化だから仕方ない」なんていう的外れな結論に達してしまうんでしょうね。
これでは証明問題は解けませんよ。
現時点で東高が県内ではナンバーワンなのは事実ですが、それを言い続けるのは井の中の蛙というものです。
全国では相対的にどうしてこんなに受験で勝てなくなってしまったのかという事を、目を背けずに考えないとね。

最近、街を歩くと、そこら辺ンに学習塾があるよな。
どんどん増えてるような気がする。
結局、勉強でも、運動でも、やった時間数が大事だろうから、学習塾に行った学生の方が、自宅にまっすぐ帰宅する学生より、勉強時間が多いという結果になるんだろうね。
確かに学校帰りに図書館へ行くという考えもあるけど、やっぱり、高額の金を払って塾にわざわざ行って、勉強をしなきゃ、損した気になるだろうから、塾に行く学生の方が真剣度が高くなり、その結果、勉強時間も密度の濃いものになるのかもねぇ。
田舎じゃ、塾の乱立は最近のことだろうが、都会じゃ、恐らく、ずっと前から、そーなんだろうねぇ。

自習でも勉強はできるけど、ほとんどの子にとっては効率が悪いんだよ。
合格に必要なことだけを教えてくれる塾は効率が良い。
賢い子なら自分で過去問分析とかできるんだろうけど、持って生まれた能力に下駄を履かせるなら塾なんだろうね。
ほとんどの人は、できるだけ上を狙いたいだろうし。

山形東は東大10人合格やがな。地域枠のお陰だが医学部も多い。
東北大が少なくなったのは、中間層が勉強熱心ではなくなったし。
東北文系に行くより指定校で早慶に行く人も多いし。
東桜学館は東根市の高校というイメージで、まあ中学から勉強したい人にはいいんじゃないの？医師家庭で自分も医師の俺からするとわざわざそんな格下高校行く価値ないと思うけどね。今現在医師の俺だが、卒業後も山形東卒というのは大きいよ

2020年は実情としてセンター試験終了があるなど浪人を避けたい人が多かった。早めに合格が欲しい人が多く、東北大AO、山大医推薦、早慶推薦の合格者は増えた一方、一般勢は前期のランクをひとつ下げてチャレンジをしない風潮があった。今まで東北大を受験していた中間層が北大、新潟大、山形大とばらけ、上位層も東大を受けるのは浪人覚悟もしくは早慶の滑り止めが余裕の人だけだった。

山東の教え方が古いということがよく言われるが、実績が目に見えて落ちたのは教育課程が変わって理科社会の量が倍増してからで、この頃から都会の中高一貫が覇権を握るようになっている。中高一貫は先取りが当たり前で、山東はそれより遅れた状態からのスタートなのだが、実は数3や物理(基礎なし)を2年次までに終わらせるなど相当頑張っている方なのである。(それでも成績が悪いのは、ついてこられない生徒が一定数いるからなのであるが) 一高二高はどうかと言うと、駿台・河合があるというのが多分超デカイ。仙台では部活も早めに切り上げて現役からそれらの有力予備校に通うが、山形でそれに相当する塾はせいぜい東進の衛星くらいなもので、多くは学校と自力。それも関係して模試の頻度も比べて低いだろうし。ということで、学校としてはやれることを最大限やってるものの、生徒の自力に任せざるを得ないというのが事実だと思う。

2021年はちょうど探求科初卒業生の年で、東大推薦3人という快挙を成し遂げた。全国的に特色入試の改革が進む中、山東はそれに遅れを取らずむしろ先を行っている。2020年のノウハウを活かして東北大AO、山大医推薦にも特に力を入れていて、そこでも実際に成果も出ている。これから山東は少数精鋭にシフトすると思う。少子化で倍率もどんどん下がって山東なのに名前を書けば受かるみたいなことがあるので、多分下位層からの底上げをするために定員を減らすと思う。

あとは他の公立校だが、南高西高のおちぶれは半端ない。東桜学館の中学入学組の成果が今年出るので、山東に張り合えるかが肝だと思う。前の高校がなんだかよく分からん偏差値低いアホ高校だったから格下との見方が強いが、実はまだ中高一貫の成果は見れなかったのだー。ということで身近なライバルが居ない山東生は勝手に天下とった気になっちゃうので東桜がそこに来てくれるとありがたい。ちなみに中学では、日大中学がなくなってからあんまり中学受験する人が多くなかったけど、附属と東桜学館の選択肢が増えて活発化してる。附属山東組と中高一貫組の対立関係が成り立てば相当いい。

というわけで、今まで右肩下がりだったけれども少しは希望の光が見えてきたかなという感じ。山東を選んでも不安はそんなにない。

他校の掲示板にAO＋前期で仙台二９２、仙台一６８、仙台三５５なんてでてましたね。
探究科1期生のデビューに相応しく、50はのせてほしいですね。

週刊朝日の速報値で42か…
昨年比＋10だが一昨年比−6。表年と裏年でいうなら表年なのに。
東大も昨年と同数だし、探究科の効果がどこまであったのか微妙な印象。
低倍率で入学した次の3年生、どうなるのか気がかり。

武田塾 合格実績東大0に近い毎年 金銭面 高い 講師 GMACH レベルあてにならない 以上から武田塾をぶっ壊す❗

正直に言うと山形の塾で東高校以上の講師の質の塾はあまりないと思います。また、普段は授業の予習復習で大変ですので、補助としてz会やスタディサプリなどの通信教材を使いながら夏や春に仙台の駿台や河合塾に講習を受けに行く、というのではいかがでしょうか

中学の実力テストなんて、各中学校によって業者も違うし、山東と鶴南とは教科書なども違うので、比べようがありません。
そして山東は２学期制なので１年生はまだ中間テストも受けていません。
どうしても気になるのなら、進研模試などの外部テストで比べるしかありませんね。
それよりも、御自分の目標に向かって頑張られた方がいいと思いますが。

ざっとですが20〜40番くらいでしょうか？
模試で県内順位でも見るといいと思います。

20~40番は無理でしょう。
今年の東の一年生は高倍率の中入学したので、100番台だと思います。

中学の実テはみんな450超えて当たり前の生徒が多いので、判断は難しいですね。また進研模試は簡単すぎて判断は難しいです。駿台や河合がいいと思います。しかし、山形県内の高校生と比べるのは良くないです。意識の高い人はみな全国の高校生、浪人生、一般人を相手に受験勉強をしています。山東に入ったからといって本人のやる気がなければ、山大も入れません。辞める人も毎年数名ほどいますが、山東をやめても東大a判定の人もいるので、個人的には学校はあまり関係なく、本人の努力と情報が大切だと思います。志望する大学の入試傾向、それに適した教材、自分の苦手分野などこれらを追求し、いかに自分を律して合格に導いていくかが大切です。

東京でも７０でしょ。

50くらい ・・・・・・・・・・・・・です

いや やっぱ40ぐらい

駿台模試という全国を対象とした模試では、「山形東高校」は載っていませんが、「仙台第二高校」（だいたい同じくらいのレベルでしょうか？）の合格可能ラインが50.3となっています。この模試では兵庫の（ご存知だと思いますが）灘高校の合格可能偏差値は69.2です。
偏差値は模試によって大きく変わるので、あくまでも参考として捉えていただければと思います。

追記します。
地方のトップ高は優秀な人はかなり優秀という傾向があります。合格可能ラインというのは、あくまでもギリギリ合格のラインを指しているので、山形東高校でトップにいる人は模試における山形東高校の偏差値よりもかなり上にいると思われます。

駿台模試は難関私立を対象としたものなので、
問題のタイプも公立とは全く異なります。
駿台模試で山形東を判断するには多少無理があります。

高校は山形東にはいっておけばだいじょうぶです。入った高校で大学が決まるわけではありません。大学、そして将来への道はほとんどが高校でどれだけ頑張れたかによって決まります。例として少し前に山東から東大理三へ行った人がいました。まあ、頑張って下さい。

東京の公立高校との比較で良いなら、戸山高校より少し難関校の実績は良いくらいかな。
ここもこのサイトでいう偏差値70になっている。
上位層は戸山高校より厚いが、下位層は高い倍率で選別されている分、戸山高校のほうが良いと思われる。
中学偏差値は母集団のレベルが高いのでまた別であり、偏差値50台でもそれなりに優秀な高校が多い。

質問者さんは、受験生？
偏差値なんて、母集団を何にするかで違ってくるから
気にする必要はないよ。
この高校入りたければ、しっかりと勉強して下さい。
中学の秀才でも、授業について行けなくなる人が結構
いるからね。

それはそうですね。
ただ、仙台一高は現役で79人も合格したんですか。同高のＨＰで確認したら、過去4年間て最も多い年でも40人だったんですが・・・。

最終的に50人上回ったから平年並です。最近仙台二高に平均点でも負けているのでは・・・。教師が井の中の蛙だから仕方ありません。宿題ばかり多くて実戦力が養えないのが原因です。

仙台二高はすでに遥か彼方で、もう手が届かないでしょう。
本当に、何故？

仙台は都会だから。
山形の人口は減少傾向にあるし。

東高が仙台の高校なんかに負けてるはずないですよね。

そんなこといってたら笑われるぞ。

山形仙台間は交通便良く通学出来るので、旧帝大早慶を目指すなら、今や仙台の高校へ進学すべき。浪人しても、駿台予備校あるし。

今年はどうだったの。

結構違いますね(笑)山東≧山西≧山南

おいおい。仙台二高が一番いいから。この前のベネッセ・駿台模試で東北で一位とりましたから。

でも、昨年も今年も
センター試験の結果では
山東がだんとつで東北１位ですよね笑

今年の場合は
東、南、西の順であると思います。
西は360点ぐらいでも入っている人が大勢いました。

進研ゼミで乗り切れますか？

二高生と元一女がはなたーかだっかーなのが
東北大？

山形南はレベルが下がってきてると思います。山形西も下がっていると思いますね。基本的に頭のいい人は東高で、やや自信がない人は山形中央や寒河江高に行ってそこでトップをとってるようですよ！