山形南高等学校 - 山形県 公立

南高志望の中三です。私も突破模試受けました。特に数学(関数)難しかったと思います。塾の先生も難しめに作っているといっていましたー

女子で南高志望しています。女子が入るのはおかしいでしょうか？そして、嫌がられますか？

おかしいとは思わないけど、入るなら相当な覚悟を持った方がいいのは確か。
女子生徒の入学に関しては、来て欲しい人もいれば来るなって言う人もいるから嫌がられるかどうかに関しては、人によってはとしか言いようがない。

なぜ
南高に入学したいのかな？

南高には女子トイレが極端に少ないです。
ですが、トイレの改築工事が行われるそうなので女子トイレがふえるかも、、

3年前に卒業した代には女子で卒業した方がいましたよ。やはり特有のノリがあるので下ネタ嫌いだっりとかすると大変だと思います。でも嫌がる人がいるなんてそんなこと気にしなくていいんです！自分を一番に考えましょう。入学待ってますね！

僕は嬉しいです。南高は一応共学だけど男子しかいないからどんどん入ってほしい。でも、男子校だから入ったっていう人もいると思うから、難しいですね。

何年か前に入って卒業した人がいましたね。
1人は入ってから辞めたとかここで見ました。
男子と普通に上手くやって行けるなら大丈夫なのではないでしょうか。

生半可な気持ちじゃ続きませんよ。何故西じゃなく南なのかよく考えてみてください。正直、歓迎される感じでは無いと思います。

マチズモ＆ミソジニーですね！
昭和か！！

またフェミさん現れましたね笑笑
よく南高の掲示板に現れてはマチズモ！ミソジニー！と書き込んでいく。その執念はさすがだと思いますがもっと生産性のあることしてもらいたいですね。過去のスレで暴れてた人と同一人物とは限りませんが。さて、私の甥は南高に通っていますが体育祭とか部活動とか男だけの一体感があって楽しいと言っています。質問者さんは「女子生徒は歓迎されると聞きました」と言っていますが歓迎されたいから南高にいくのですか？つまりちやほやされたいということですか？そんな生半可な動機で選ばれては女子の入学に賛成する人たちだって怪訝に思うでしょう。質問者さんが南高を選ぶのは自由ですが、男子校の楽しさを求めて入った生徒たちの高校生活を奪ってしまうことにもなるということをお忘れなく。

「フェミさん」と書くのはミソジニーの特徴だそうですよ。

質問者です。名前で察しましょう。

もちろん南高です

西校はレベルを落として北高に行くという選択肢があり南高にはないのでそれも加味すると難航になると思いますよ

西高がダメなら北高が、南高がダメなら中央があり、北高も中央もそう変わりはないのでそこがレベルの違いの理由ではないと思います。

でも大学入試合格者数を見ると南高に軍配が上がりますね。

西校が無理なら中央か、北高っていう選択肢があり、南高には中央しかない。この差のことを言ってました。

確かに東西南北中央の定員数は女子の方が多いですね。

それだけではなく東高への女子の進学が増え、その分西高へ行く女子が減り、北高上位にいられたような層が西高へ、一方男子は以前は東高に行けていた層が女子の増加分南高へ流れているのも一因かと思っています。

東高の普通科の女子の人数が増える前から南高の方が上ですし、2021年で「普通科」の女子の人数が増えたわけであって（東高ホームページより）、進学実績の数字は既卒業生によるものなので、東高の「普通科」女子生徒増加には起因しませんよ。「探求科」は依然男子の方が多いようですし。

訂正：東高の「普通科」女子生徒増加には起因しませんよ。
→東高の「普通科」女子生徒数増加は（南高と西高との頭の良さの上下関係には）起因しません。

東高の女子数の増加について述べた者ですが、私は探究科発足後の「普通科」の女子数について述べたのではありません。
ここ十数年の東高生全体の女子数について述べています。

ここ十数年の東高の女子数の増加に伴って西高のレベルが徐々に落ちてきていると指摘しました。

横からですが
山形市内の公立普通科の定員は、
男子が受験する学校：600人
女子が受験する学校：760人
なので、女子の方が入りやすい状態になっています。
もちろんこれは「実質別学」ですので、「不満なら西高か北高を受ければ？」というのが県のスタンスです。

昔は東高が約300人中50人以下しか女子を合格させなかったので、その分優秀な女子が西高に行くしかありませんでした。
昔の西高が優秀だったのはそのためです。
その時代と比べると今は西高から100人以上が東高に流れているので、当然優秀層は薄くなりました。
逆に南高は100人以上が東高に入れなくなったので、下位は中央に押し出されてその分優秀な人が増えました。

今は単純に考えれば南高と西高の成績は同程度になるはずなのですが、何故か平均は南高の方が高い状態がずっと続いています。
これは、西高の校風を嫌って北高に行く層が毎年一定割合でいるせいです。
西北で国公立を目指せるレベルの子の数を合計すると、ほぼ南高と遜色のない数となります。

以上から西高が凋落しており、結論としては南高の方が西高より優秀です。

親世代だけど、昔は県内順位が
1山形東
2山形西
3,4米沢興譲館or酒田東
5山形南
という感じで、圧倒的に西が上だった。
それが今では
1山形東
2鶴岡南
3米沢興譲館＝山形南＝東桜学館？
西高は東高に優秀層が行くようになったし、酒田東は少子化で定員割れになり今では完全に鶴岡南と入れ替わった。
西高は昨年の実績では東北大合格者が北や中央・城北と同じ1名だし、その他もこの3校と大差ない感じ。
西高卒親はこの辺の情報が更新されていなくて昔の感覚で書き込んでる人が多い気がする。

自分も南高の校風に憧れて東じゃなくて南高を選びました。
そういう人は結構いますよ。でもやっぱ自分も含めてですがそういう人は男子校で部活も盛ん、全校応援や南高祭などの男子だけの一体感を好んで南高を選んでいるので女子が入るのは嫌だと感じるんですよね。他のスレでも男子校にこだわるのは底辺層だけだろみたいなこと言われてるけどそうじゃないってことを知ってもらいたいです。外野の何も知らない奴が評論家気取って女子がいないのはどうのこうのって騒いでますがはっきり言って余計なお世話です。俺たちは俺たちでしっかり考えてやっていけるんで。ご心配無く。

難関大学と言われる大学に入学しました。東の人で高校が楽しかったって人は1人も周りにいません。南の人は楽しかったって皆言ってるのに。そういうことです。皆がそうではないでしょうが、、、
但し受験のことを考えると東の方がいいよって私は言ってます笑

女子がいない方が良いなんて言ってる時点で異常なんだよ。
ミソジニーだろ。

灘、開成のスレで同じこと言ってきて

最近男子校出身の医学生などが問題起こしまくってるよね。
やっは男子校はやめた方がいい。

在校生も外野が騒ぐなって言ってるじゃん
上の人も言ってるけどそういう奴は何言っても無駄だから無視が一番
普通の人はそんなこと思ってないから自信を持て南高生！

ホームページを見ると、厳ついOBたちが学校を牛耳っているようだ。
あんな感じで、OBが干渉してくる高校って他にないだろう。
東が無理なら、南しかないのが辛い。

縦のつながりが強い、他にない最高の学校ですよね！

嫌がらせされたと言ってるのですか？書きませんがそういうことじゃないんですよ。何も知らないのに言うのは愚かですね。

他のスレ見たらこの学校の校風は分かると思います。
悪いことは言いませんので受けるのはやめた方がいい。
「無意識の偏見」を持つ人達の集まりですよ。
自覚なき差別主義者。

自分が南高に入ると南高の良いところを奪ってしまうとは思わないんだろうか

女が嫌いな男を集めて女と隔離しても、将来碌なことにならないと思うのだが。

南高をよく思ってない人ってってこんなにたくさんいるんですね...
OBや在校生に限らず、たくさんの人が南高はいい学校だって言うし、私自身も南高に悪いイメージなんてないので驚きです。

↑の人へ
ここで南高を叩いてる人たちは南高落ちた人とか異常なフェミニストとかだと思うんで無視して良いと思いますよ
批判のコメントは全部同一人物かもしれませんし普通の人はそんなふうに思ってませんから

南高にコンプレックスがある人なんだろうなと思ってますよ。南高は色々な面で目立つから目障りに思ってるんだろうなぁ…

賞賛だけでなく批判もされるというのは人気校の宿命でしょうね。
こんなところで南高を悪く言ってもしょうがないということに早く気づいて欲しいものです。

一名です。現時点で元気に通っている姿を見かけます。

男子だけはつまんないと思います

男子だけではつまんない、と思う中学生さんは、そもそも南高を目指さず、男女が共に学ぶ学校に行くと思われ。

それぞれの高等学校にそれぞれの特徴や校風があります。自分に合った(学力含め）自分の行きたい学校に行けばいい話ですよね。

「男子だけではつまんない、と思う中学生さんは、そもそも南高を目指さず、男女が共に学ぶ学校に行くと思われ。」ってのは、中学生の考えでは一理あるでしょうねぇ。
でもねねぇ。
南高ってのは、制度上は男女共学の公立高校なのよ。
だから、「男子だけではつまんない、と思う」学校であることが、また、女子が入学したら、ひどい目にあう高校ということが、そもそも、憲法違反となり、そんな野蛮な高校は日本には存在しちゃいけないことになってるのよ。

２名入学したのですか。おめでとうございます。新しいスタートです。
制度上、県内の公立高校すべて共学である以上、性別は関係なく受け入れる事が必須ですね。
これまで実質、別学状態が長く続いて来た南高も、時代の趨勢とともに、共学人気の高まりもあり、女子の南高入学も自然の流れでしょう。
福島県に続いて、宮城県の仙台一・二高もここ１０年位でに共学に転換してますしね。

学校側にもそれに応じて、ハード・ソフト両面でも受入れ体制を整備する事が、求められますね。県教委と相談しながらでしょうけど。

校風が好きで南高に来た人も自分の時代も少なからずいましたよ。
ただ、共学化に反対しても、伝統だの校風だのと根拠がない感情論でしか反論できないわけで、結局相手にされませんよね。

それよりも、新スタートに期待大！
新生南高がんばれ！

来年はもう少し増えるかもしれませんね。
そして西高にもそろそろ男子が入りそう。
山形市内は事実上男子に厳しい倍率になってしまっているので、共学化は一気に進んでほしいです。

少子化が進む中、山形県が私立の男子校や女子校を新たに誘致できるはずもなく、そうであるならば男子校としての南高、女子校としての西高の存在は貴重ではないでしょうか。
世の中の共学化の流れに右に倣えして、現存の（共学とは言え事実上）男子校・女子校を無くしてしまえば地元で別学で学べる機会は二度となくなるでしょうね。

男女共学校も男子校も女子校もあってこそ、本当の意味での多様性だと思います。
ですので別学は無くなって欲しくないな、と個人的には思います。

私事ですが人生の中でたった３年間、異性のいない別学の環境は、特殊でありながら楽しい思い出ばかり残っています。

時代に逆行して、別学を残したいとは何ともアナクロですね。

男女別の学校を残す事を「多様性」と勘違いして強弁されている事もかなり変。思い出に浸る事も分かりますが。

県内でも酒田・米沢・鶴岡の旧女子高の県立高が共学化し、私学の城北や学院などもとっくに済んでますよね。

県庁所在地の人気校が、いつまでも何やってんだ、という話です。

以前、1割以下だった東の女子の比率も、現在では男女半々になり、市内公立高校で一番入りやすかった共学の中央が北と肩を並べてますね。時代は動くんですね。

本日の入学式では、女子生徒さん普通科に一人だったと思いますょ。

そんなことを掲示板で聞くなよ！あいつは俺たちの仲間だ！

外向きに、そう言うように今日先生から言われました。

あと、女子を侮辱する事や（実際そんな事する奴いるの？？いないと思うけど）、女子に配慮して下ネタは先生許さない、とも言われました。（下ネタNG、ひどくね？南高のそういうところが好きで南高志望したのに）

たった１人の為に下ネタNGとか、南高オワタ。

＞たった１人の為に下ネタNGとか…

女子を侮辱するような下ネタって言ってたから、侮辱しないような下ネタはOKなはず…

2016年に入学した現2年生です。

僕らの代に女子が入学して、ちょっと話題になりましたよね。
学校の内部では、山形南の男子校という状態に誇りを持っていて、女子が入って来たことに猛反発する人もいれば、入学した女子を擁護している人もいました。

山形南は制度上は共学という位置づけなので、確かに問題になる点は一切ないし、在校生や学校側が女子の入学を止める権利はありません。

僕も在校生の1人なので、「山形南に来て！」とも「来るな！」とも言う資格はありません。それは受験する本人の意思で決定することです。

ただ、山形南に来るのであれば、かなりの覚悟を持って受験してほしいなと思います。
男子だけの学校なので、女子には合わないというか、激しかったり熱くなりすぎたりすることがよくあります。

なぜ山形南でなければいけないのか、ということをよく考えて、受験する高校を決めてほしいなと思います。

受験勉強、頑張ってくださいね！

OBですが
来るな！とはいわないよ
でも同レベルの西高か少し頑張って東をおススメする。
去年は色々あったみたいで風当たりも強いのはほぼ間違いない。女子入学に肯定的だった人の目もだいぶ厳しくなっていると思う。入ったときはここでも色々綺麗なこと言われてたけど蓋を開けたら…で、言わんこっちゃないよって雰囲気もあったり。

あと少し脱線するけど外から男子校であることをとやかく言われる筋合いはない。西高もあるんだから必ずしも不平等とは言えないし、山形市内の公立高校の男女比の大きく偏って逆に不平等にさえなる。何より南高の方針を決めるとき最も耳を傾けられるべきは南高関係者と受験生の声。

話を戻して結論を言ってしまえばリスキーな選択にはなると思う。どこの高校に入ったからと言ってあなたが想像するような高校生活になる保証はいい意味でも悪い意味でも無い。おまけに南高での女子入学に対しては感情的な風当たりもある。それでも入りたいと言う芯のある女子生徒なら頑張って合格してほしい。やり直しが効きにくい高校入試、よく考えて受験校を選んでね。

どうしてもなら、女子５〜１０人以上の受験者数なら、しのげるでしょうね。
南高愛が強すぎて、自分の立場がわからない男子が、恐らく今もいるでしょうから。

外部者だけど山形南の反応が悪かったから退学したのだとは思わない。
周囲を振り切って男子校に入る女子のことだからエキセントリックな面もあったんだろう…
ところで、山形西に男子が入ろうとしたらどうなるんだろうね？

割と変わり者でした…
化粧してたし、すぐに不登校になってましたね

化粧なんかしてませんでした

私は女性です。あの頃は学年に15名ほど女性が在籍しました。家庭科の授業がなかったかな。別に何の不自由もありませんでした。
さて、世の中、高校生で男子校と、女子校に分ける方がむしろ不自然。勉学叱り切磋琢磨して男女問わず自分を磨く場として、共学大賛成。私は卒業後大学は女子大にやらされました。これは親の意向でしたが。どうしても、私には窮屈な場所でしたがそれでも置かれた立場で自分を失わずにやれました。高校、大学と経験して思うことはやはり、高校の共学で培った人間としての在り方。とても大事なことを学んだと思っております。今、都会の高校は共学に代わって来ていますし、どんどん挑戦する事をお勧めしたい。女性が居るから気になって勉強できない⁇そんな気の弱いことでどうしますか❓

野球部の先輩と色々あったらしいですよ

おそらく、去年の女子生徒１人が入学したことで今までよりは女子が入りやすくなったというのが現状だとおもいます。
(実際に私が通っている中学で南高志望の女子は２人ほどいますし・・・)
私も南高志望なのですが、男子校であることにも魅力を感じていたので、あまり女子には来てほしいとは思いませんね^^;

男子校に女子が入る事より、女子高に男子が入る事のほうがハードルが高いのに、旧女子高鶴岡北では、男子が昨春１人→今春１０人に入学者が増加しましたね。
南高の来春の女子入学者増加幅は、それ以上と予想しますね。
南高祭での女子高生中心の来場者の人気ぶりはすごいですね。
部活も生徒会活動なども盛ん。勉強もそこそこで、健全なイメージがありますから、女子の実際の志願者増は時代の流れと思います。

そうですよね、、
なんだか、南高が共学になる日がそう遠くないように感じて来ました ^_^;
ご意見ありがとうごさいます‼

南高の入試学校説明会では
女子は３人くらいしか見かけませんでした。

西高が1クラス減るので女子が結構流れてくると思いますよ。

入試説明会に５人くらい居たよ

みなさんご意見ありがとうごさいます
入試説明会に女子がいたとは知りませんでした。
それ以上の人数の女子が南高受けそうですね…

3年生です。
１つ上の方に対して。
私は今回の騒動の原因を知っています。その上で、それでも今回の騒動を起こしたのは幼稚としか言いようがないと思います。
あなたが何年生か、どれだけ真相を知っているのか知りませんが、あの騒動で子供じみた発言を繰り返した方は失礼ですが全員馬鹿、話にならないと思います。
女子生徒が問題を起こしたならそれを生徒指導課に言うとか、正当な方法で問題を解決しようという判断はないのか？なぜツイッターという半匿名の場で騒ぎ立てて徒らに騒ぎを大きくしたのか？
一個人の起こした問題についてツイッターという多くの人の目の触れる場で喚き散らす必要があったんでしょうか？相手だって1人の人間です。多勢に無勢どころか集団リンチですよ。

まず認識して欲しいのは、今回の問題は「南高の男子校としての伝統」だとかそれ以前の問題です。
南高生が、理由はどうあれ一個人に対して多くの人の目にとまる場で人権侵害を繰り返したんですよ。
人権を侵害しないと残せないような伝統なんてクソ喰らえですよ。むしろ、その伝統を守りたくて行動を起こしただかなんだか知りませんが、何故その伝統を自ら貶めてるって気付かないんですかね。はたから見れば南高生は「女子1人に対して数百人で攻撃を繰り返すカルト集団」ですよ。実際そう、と言ってるではなく、そう見られている、ということです。
平常心を保てるか、とか、それは言い訳でしょ。保てなかった人が悪い。しかもどこから出たかわからない真偽も定かでない情報に踊らされて。平常心を保っていた人も沢山いますよ。
1年生の方がどれだけ男子校としての南高を愛してるだとか知りません。どうでもいいです。3年生からしてみれば、センターまで4ヶ月を切ったようなタイミングで馬鹿騒ぎをされて迷惑、ただそれだけです。自分で南高の看板に泥を塗っていることに気づいてください。
それでもまだ南高を救う正義のヒーローごっこをしたいなら教室で、お友達とこっそりしていただきたいですね。
南高の伝統を守りたい、非常に結構ですが、少なくともそをツイッターでやった彼らは頭が少しばかり足りなかったですね。

長文@在校生様
非常に丁寧な回答ありがとうございました。私は何があっても南高一筋なのでトップ合格目指して頑張ります。
さて、在校生の皆さん、何やら女子生徒のことで問題があったらしいですが、必要以上に騒ぎ立てて、受験の控える3年生に悪い影響を、これから入学する新入生に悪い印象を与えるようなことだけはやめてほしいと思います。上からで申し訳ありません。穏便に解決することを願います。

私は郷に入っては郷に従えの通りこれまでの南高生と同じように振舞ってくれれば女子が入っても一向に構わないと思っていますが、今年の件は些か唐突過ぎると思いましたね。
元から共学化を宣言していたならまだしも何十年も実質男子高だったところにいきなり「春から女子が入りま〜す」といわれても新入生在校生は戸惑うばかりでしょう。
確かに南高は制度上共学ではありますが生徒の意識も設備も男子高のままです。そこに"正常化"という事実だけが投げ込まれれば先日のTwitterでの騒動のような事が起こるのも予想に難くありません。
今年入学した女子を悪し様に言うつもりもありませんし、その熱意は並々ならぬものだったとは思いますができれば中学の先生にもっと早い段階から相談して中学と高校の方もきちんと話合い、事前に南高の在校生の理解を得られるような説明をして欲しかったものですね。また高校側も受け入れ準備が整わないならば無理なものは無理と、願書を受け取るべきでは無かったと思います。
今年の入学は共学を理由に押し切ろうとする女子を中学校が直前になって制止しきれず高校も同様に引き摺られる形で入学という風に映り、肝心の他の新入生や在校生達が置いてけぼりのような状態で正直気の毒でなりません。

上の人、なんか勘違いしてない？
実質男子校といっても、たまたま男子しかいない共学だっただけで、それに制度上なんの問題もない人が入ることになぜ「生徒への説明」とかが必要なのか全く意味がわからない。今まで女子が空気を読んで入学してこなかっただけで、その入学を諦めた人たちのおかげで「男子校」があったんでしょう。いつまでそれに胡座をかいてるつもりなんだろうか？
「騒動が起きても不思議ではない」ってありますけど、不思議でないから、何？という話でしょ。正当化する理由に全くならない。
第一、なに？「共学を理由に押し切る」だとか、アホか？共学を理由に入学することのどこに非正当性があるのかわからない。ていうか性別を理由に共学への入学を断ったら人権問題だろうが。どこまでおめでたい頭してるんだか。

私も言葉足らずな拙い文章であったとは思いますが、それにしても上の方は何やら趣旨を取り違えいるようですね。ただし「共学を理由に押し切る」という表現は確かに不適切だったので訂正したいと思います。
さて上で挙げた趣旨とはあくまで大きな変革が双方の意思疎通の不足により円滑に進まなかった事に苦言を呈したものでした。
それに対して「正当化している」などと言われてもちょっと言いたいことが分かりません。私は今回の騒動で誰かしらの行為を正当化したり擁護する内容は書いていませんよ？
それに私は入学を断るべき理由に女性だからという理由を挙げていませんが、読まれましたか？
あくまで実質男子校であった事実を踏まえて設備などの学校として女子生徒が在籍できる環境が整っているかどうかという点で受け入れを判断すべきだったと主張した筈です。何かのひとつ覚えのように人権問題だとレッテルを貼れば正当な理由になると思っているとしたら、それは間違いだと言わせてもらいます。
その上これだけ在校生から女子排斥の意見が出て荒れている状況にあって制度上問題無いから説明なんて要らなかったと言えるあたりあなたも大概おめでたい頭をしてるんじゃないでしょうか？
ともかく反論する際は最低でも相手の主張をよく理解してから反論する事を強くお勧めします。

>>「それに私は入学を断るべき理由に女性だからという理由を挙げていませんが、読まれましたか？」
>>「何かのひとつ覚えのように人権問題だとレッテルを貼れば正当な理由になると思っているとしたら、それは間違いだと言わせてもらいます。」
では、何を理由に入学を断るべきと言っておられるのでしょうか？
「女子であること」を理由に入学を断るのは許されなくても「女子を受け入れる準備が整っていないこと」を理由に入学を断ることは許されるとでもお思いでしょうか？共学である以上男女ともに学習できる環境を整える義務が学校にあるのは疑いようのない事実では？それを怠っていたのならそれは学校側の怠慢でしょう。

人権問題と取り上げるのは「何か（何かは知りませんが）」のひとつ覚えでレッテル貼りとお考えですか？
尼崎高校事件をご存知でしょうか。筋ジストロフィーを患っていた男子が市立尼崎高等学校を受験し、学力では十分合格圏にあったものの、障害を理由に入学を拒否された事件です。(詳しくは http://kohoken.chobi.net/cgi-bin/folio.cgi?index=nen&query=/lib/khk116a2.htm )裁判所は『障害者を受け入れたときは、その障害者の障害の程度、当該学校の実情にあわせて、介護、介助のための諸設備を整えていけばよいのであって、現在の施設、設備が不十分なことは、入学を拒否する理由とならない』として校長の裁量権の濫用を認めています。本件は「基本的人権」における「教育を受ける権利」を障害者にも広く認めたものとして今では一般的に知られています。本件の裁判所の判断を鑑みれば、身体状況、ましてや性別に起因する設備不足を理由に入学を断れば人権問題であること、また、「無理なものは無理」「願書を受け取るべきではない」などと決して簡単には口にできないことがお分かりいただけるでしょうか。
趣旨を取り違えてなどいませんよ。私は、あなたの「実質男子校であった事実を踏まえて設備などの学校として女子生徒が在籍できる環境が整っているかどうかという点で受け入れを判断すべきだった」という主張に初めから法的な正当性が存在しなかったと考えたから反論したまでです。私も興奮してしまったことは認めますが。
お返事お待ちしております。

私はいきなり女子が入ってこれだけ揉めてるのを見て「いくら制度上共学だからと言って明らかに準備不足なのに共学化して、挙句Twitterにおいて学校の名前で恥まで晒すような事態になって、やるんだったら鶴北のように計画的にして欲しかった」と思っての意見でしたがあくまで感情論に過ぎず法的根拠が無いと言われれば納得せざるを得ませんね。
また受験生が見る掲示板であからさまに学校側を批判する事に気が引けていたのも話が拗れる要因だったかなと思います。
これは私個人の意見になりますが、東高や西高もある訳ですし、これまで南高を受験しようとしていた女子を中学校側がうちうちで止めていた事や、あなたは障害者の例を挙げましたが義務教育ですら障害者を受け入れる環境が無いという理由で転校や学区外通学を打診される例を知っているので現実問題として準備が整うまではひとまず断るという方向で現状維持するべきだったと思っていますが残念ながらこれからは無理のようですね。
ただしその意見に対し漠然と「このアホ！人権侵害だ！」などと喚かれてはこちらとしてもどうしようもありません。あなたが2つ上の書き込みの方と同一人物か確かめる術はありませんが、きっちり説明して貰いたかったものです。特に人権問題については悲しい事にとりあえず人権を盾にして人権侵害と叫べば自分は正義でその他の人は蔑ろにしても構わないという人もごまんといるのでレッテル貼りでも趣旨を取り違えている訳でも無いと言いたければ初めから今回のように理路整然とした納得できる根拠を示すべきでしょう。
反論は大歓迎だっただけにその一点だけは惜しかったなぁと思うところです。
私からはこれ以上はありません。ありがとうございました。

あまりに他の方の感情的な書き込みが多すぎたために、感化されてかなり横暴な口調になってしまっていたことは謝罪します。申し訳ありません。
この書き込みから見て2つ上と4つ上と私は同一です。