両校とも東北6県のトップ校の中では最下位ですよ。福島県には
偏差値70を超える高校はなく都内の大学では安積高校の認知度は皆無に等しいです。井の中の蛙。的な思考はやめたほうがいいかも。
確かに ここ数年は安積高校が福島高校の
偏差値を上回ってると聞きます。私もインターネット上の
偏差値には違和感を感じてます。調査しての正しい情報であれば良いのですが。
安積は傾斜配点なので単純に他校と比較ができないはずですが。素点で160で安積合格したという話も聞きます。標準偏差が県教で発表になっていることですし、この事実もうなずけます。福島・安積とも
偏差値65が、妥当かと。むしろ黎明64で安積67に疑問を感じます。
あ@さんの意見に同感ですね。両校とも65が妥当。単に高校に入るための難易度を示すものでもありませんしね。どちらかといえば難関大学にどれだけ入学しているかが重要。ここ数年は福島高校の方が結果を出していることには間違いない。正直この手の質問は安積のモンペが良くする質問でくだらなすぎ、目糞鼻糞を笑うといった感じだな。
福島都市圏人口、郡山市都市圏人口を比べてもわかるように、郡山中心とした県中地方は人口も多く、郡山市内の普通科は福島県内でも倍率が高めです。安積だけでなく黎明、郡山、郡山東も例年高い倍率です。必然的に安積の方が難易度は高くなります。
安高OBですが出身高校自慢や他校比較は、本当に恥ずかしいですね。安高なんかにこだわるのは、だいたい今に不満のある人くらいだよ。どうせ半分以下の生徒はまず国公立も怪しいだろうし。本当に恥ずかしい。