いわき市は、「磐城高校」というブランド名がものをいいます。市内では言わずと知れた先輩方が築いてきた伝統校です。その伝統校によって大学推薦枠が多くあるのでしょうね。
私は、そのブランド名に疑問をもっている保護者の一人です。
私立というと
授業料の割高感じ、泉駅という立地から敬遠され、また、予備校風な校舎、プールなし、勉強漬けの毎日、部活とともに青春を謳歌する環境にはないということが理由ではないかと個人的には思っています。（少なくとも生徒には、あまり興味が湧かない学校環境）
秀英は、あくまで大学進学に特化したカリキュラムのため、勉強の自学自習が不得意な生徒には苦痛な学校生活になるでしょう。さらに、中等部の約６万円の
授業料は、子どもの貧困率が６人に１人という数字もでていますし、公立からみれば高額な金額で、一般的には教育費の負担感が高いのではないのでしょうか。
勉強に興味があり、自学自習を比較的こなす生徒にとっては、よい学習環境になるのではないかと思います。（中等部に入学した生徒は、入学した自分が公立と私立の学習環境を知ることはできませんから、勉強漬けの環境に先入観なく、淡々とこなしているだけのことだと思います。）
現高等部からの入学生は、磐城・桜・高専などの不合格組のほとんどが占めている（と個人的に思う）一方、中等部からの入学組は、もともと自学自習ができ、学習意欲が高いように感じます。中等部への入学は、保護者の意向といったところでしょうか。
中高一貫の第１期生の現高校１年生が大学受験の結果がどうなるのか、塾関係者をはじめ、進学志向をもった保護者は注視しているのではないかと個人的には思っています。
学校側も中高一貫組の大学進学実績を残さなければならないと考えているものと推察しています。
掲示板への書き込みが多いのは、教育に関心のある保護者や（塾）関係者、それを批判する立場の人（生徒）、いろいろあるでしょう。中には、書き込みあい合戦となっている話題見受けますが・・・。
親と一緒に学校見学に行って、親のすすめで入学した人がほとんどだと思う。
質問者の言う通りだよね。一部の人の宣伝、負け惜しみが多いよね。
なるほど。
秀英の掲示板だけ、やたらと書き込みが多いのは、
秀英の学習環境に娘を入れてやりたくて秀英が気になって気になってしょうがない、
だけど低収入を理由に娘を秀英中に受験させなかったが、
秀英に未練タラタラで、せめて高校受験のタイミングで秀英を受験させなかったが、
今度は併願できなくて、滑り止め受験させられなくて、
恨みつらみの腹いせで書き込みしてる塾講師の書き込みばっかり。
という事だね。
塾関係者にとって、秀英の存在とは具体的にどのように捉えられているのでしょうか。
見当違いのこと書くなよ。
塾関係者の書き込みがあるとは思えない。
秀英がこれまで公立の受け皿を担っていた面もあるけれど、それが今年からできなくなったことが何に関係・影響するのでしょうか。
中等部へのお受験組の入学が減っていることは気になるところですが、小学生で勉強する意識が高い児童を秀英中に導いてほしいものです。
秀英中高一貫は、自学自習の習慣がある程度もちあわせていないと、かわいそうではありますが、学習についていけなくて別な高校に進まなくてはならなくなった生徒もいるようです。
今回の高校入試改革の影響による高等部への入学数激減は理由が分かるような気がするけれど、中等部の応募・入学が減っている理由は何なのでしょうか。
高等部は、中高一貫組とはじめて合わさるので、先取り学習で高校生の分野まで進んでいる生徒との同じ学年は・・・・と考えるのが一般的でしょう。
でも、今年の専願組の大学受験の結果次第では、秀英の評価も見直されるかもしれませんよ。
秀英の人気、注目度はスゲーな。
ヘイトスピーチだろうと秀英に関心アリで書き込みしたくて仕方がないんだね。
イヤよイヤよも好きのうちってね。
本当に関心ない人は見向きもせず、ましてや書き込みなんてしないからね。
こんだけヘイトスピーチしたいそれなりの理由は何？塾関係者さん。
塾関係者さんが書き込みしているとか言ってる方は、学校関係者さんなんですか？
いろいろな書き込みがありますが、書き込みが事実なのか疑わしい。
自分が見て、聴いてが基本。
噂というのは勝手に一人歩きするものです。
ヘイトスピーチの書き込みは塾関係者によるものと指摘してるのは案外その塾関係者の身近な人だったりして？
塾関係者の身近にいる秀英の教員って誰だ？
しかも初期の頃から秀英で勤務している教員。
校長と教頭の辺りの人間はは自分のおかれてる立場を考えて、書き込んだりしないだろう。女性も、初期からいる教員はバカじゃないと考えられる。男で、初期から秀英勤務、秀英への愛情◎、塾関係者に近い人物、強いて言えば、高校受験についてぐちぐち言っているところから、中学生に関係がある人物かもしれない、特長はこんなところだろ。因みに、国数英の教員はほぼ新人だから対象外な。今管理職に就いてんのは理社の教員だから、その中で、上記の特徴に合致する人物、怪しいね。これ以上追跡はしないぜ。でも、こんな風に考えれば誰でも分かってしまうから、辱しめに会わないためにも教員は書き込みやめた方がいいかと思われ。
↑の人、同感！まじこれ。
指摘してくれてありがとう！
自作自演があからさまに目立ちますなぁ
教員だろうが、塾関係者だろうが掲示板に書き込みするのは構わないと思います。
偏見に満ちたことを掲示板に投稿することは、やめましょう。
質問者の方の何故、入学者が増加しないのか不思議です。
入試改革のあった高等部はともかく、中等部の入学増に繋がらないのは、何故でしょうか。
単に少子化、貧困化率の増加なのでしょうか。
秀英中に入学するのは、いわき市内からしかないのが実情ですよね。お隣の茨城県の江戸取、茗渓学園は県内外からの入学があるようですけれど。
学習内容やテキストをみた限りでは、公立よりもかなり魅力的に親にはみえます。
この学習内容を本気で勉強している子ども自身には大変と感じますが・・・。
秀英中の取り組みが、「はまっこ新聞」で、公立の小学校に配布されていますが、それでも中等部入学者が増加しない理由は何なのでしょうか。
いったい何重人格何でしょうか?
慌てて連投のヘイトスピーチお疲れ様です。
いったい何重人格を演じるのでしょうか?
慌てて連投のヘイトスピーチお疲れ様です。
いけね。
オイラも連投しちゃった。てへ。
↑
秀英の中等部？高等部？の生徒
稚拙な投稿内容で残念。
真剣に投稿する気持ちがなえてきた。
↑の方に賛同します。
不快ですよね。
入学してみないと分からないことが沢山ありますよ。学習内容やテキストは、公立中と比べてかなり魅力的だと思います。
中学生に年間70、80万円の教育費をかけるだけのことがあるのかということに躊躇してしまうのが一般的だと思います。
子どもの貧困率６人に１人という数字もありますから。
中高一貫に入学するのは経済的余裕のある家庭だと思いますが、実際は、公立中に通学して塾通いして月謝２、３万円かけたとしても年24万、36万円かかるわけだから、秀英で朝から晩まで塾通いしていて学力が身に付くとしたら、割安感があるでのはないかと思いますよ。
我が家は、遊興費が教育費にまわっているような感じです・・・・。
あら〜
4月18日の、(。さん)理社の先生に何か恨みがあるのかな？
思いっきり自作自演しちゃいましたね(^ ^)
