内部進学の新高1を基礎から引っ張って、高い水準にしたのはその方によるものが大きいようですね。また、ほとんどの学年でトップクラスをもっていたと聞きました。昨年の卒業生のトップも担当されてたとか。
今年度の大学入試結果、さらには3年後に響かなければいいですね。
英語は大学受験で非常に重要科目ですから。
…こう次々と辞められては、生徒が本当にかわいそうですね。
辞めた先生にも何らかの事情があったのかもしれません。
前を見て、また新たな人材の招集を学校側に求めたいです。
中高一貫に力を入れているんでしょ。
そのレベル低下するような人事してどうするの。
そんなことはないですよね。
新年度のびっくりする顔ぶれに期待してますよ。
先生方も団結して大学入試への取り組みをしてほしい。
生徒もクラス仲間と乗り切る団結力を発揮してほしい。
双方プラス保護者で、生徒のために頑張りましょう。
経営者側も学校改革し実績を残すことも大事かも知れませんが、先生方の労働条件にも配慮してほしいとおもいます。私事の意見ですが一人の先生が多数の教室を担当されてるプリントを見たとき気になったのは私だけでしょうか。あと賃金体制も気になります。公立とは違い実績によるものかも知れませんが、子供の迎えのとき夜10時頃まで残っている先生方を見かけますが残業代とか支払われているのでしょうか、気になったので投稿しました。
公立中なんて、部活動のわずかな上乗せがある程度で、超勤・残業代なんてありませんよ。
私的な見解ですが、なおさら秀英の若手教師は、学校経営上、抑制されているものと推測されます。
だから高校入試改革なんてするから、受験料収入激減するは、先生の雇用維持はできなくなるは、デメリットが多いのでは？
三年後にすればよかったのになんて私は思います。
教師の人件費抑制、若しくは教員確保できないから、まさか河合塾のサテライト、Ｚ会との連携強化しようなんて秀英経営陣や上層部は考えていないですよね。
↑
受験者が数百人減ったとしても
たかだか数百万円の減だから
專願制のせいではないのは明らか
正確には
平成26年度受験者980名×受験料18000円
ですね。
受験料収入だけで、
年収500万円の教師3.5人は雇える計算ですね。
仮に受験料収入が1500〜1700万円減ったとしても、
純利益は500〜せいぜい1000万円程度減ったぐらいか？
教師の給与がどの位か？その人によるだろうけど、
一般的には、年収500万円の人を1人抱える為には、
抱える側はその500万円だけ調達すればいいってことはなくて、
保険、厚生、インフラなどなど
その1人に対して年間大体1000万円程度調達する事になるからね。
專願にした事による受験料収入減が原因と仮定しても、
その影響と言えるのは、たったの1人分だけかな?
で、
教師の年収って、そんなに低収入なの?
ＨＰで公開されている英検の合格結果から、先取り学習の成果があらわれていますね。
来年度は、どのくらいになるのでしょうね。
中等部、高等部の各担当教諭は、どのくらいいるのでしょうか。
また、高等部の理科は、物理、化学、生物担当など細かく担当教諭がいるのですか。
英語科トップが辞めた理由として、私の予想です。
あの方は、1期生には良い対応でした。
2期生に対して、
「教養がないクズだ」
「お前らは小さい時に何をしてきたんだ」
「そんなんじゃ社会出ても孤立するだけだ」
というような発言を多々していました。
言われた側として、腹が立ちました。
恐らく、保護者から何か言われた、というのも辞めた理由の1つなのではないかと予想します。
あの方は
「自分には友達がいないんだぁっ！」
と豪語していらっしゃいました。
そんな人が「孤立するぞ」なんて言えるんでしょうか。
しかも、"作らない"ではなく"いない"なんです。
これは先生に問題があるからだと思っています。
私はこういう人とは仲良くなれません。
なれませんでした。
