旧帝大ですね。または、筑波大横国千葉神戸などの準旧帝大
桜の牧から旧帝なんて1人もいないでしょ。筑波だって数人。千葉はいない。難関国立はほぼ不可能。
複数の塾で言われてるようにトップクラスで茨大。
宮廷?千葉、神戸? 全くノーチャンス、影も踏めないと思うぞ。
トップクラス?トップレベル?
順位のことならTOP10くらいまででしょうか。
進学先については学校HPから確認できます。
頑張って茨大。そんなもんだよ。
最大の進学先は常磐大か茨城キリスト教大です。学校のHPを見れば分かりますよ。
皆さん、回答ありがとうございました!
参考にさせていただきたいと思います。
私の兄は東京電気行きました。まあ、fランですけどね。あと友達は東京工科大です。
どっちもF欄で何の掩護射撃にもならないんだから書き込まない方が良かったような。
せめてMARCH以上なら書き込んでもと思うけど。
そもそも私立でF欄って就職困るだけ。
東京電気なんて一般だったら結構大変だなあ。多分推薦だと思うけど。ここからならナカナカ、Fランではない。
電気大を大変と思うようなレベルなのね。それがもう残念でしかない。河合で50ちょっとの大学が大変って。桜の牧って思った以上に低レベルなんですね。
なんでそんなになんでもかんでも文句をつけたいのでしょう。
理系で河合50なら結構凄いと思うけど、、、、。変な人?
大学の
偏差値についてよく知らない人の発言なんでしょうねぇ。
極端な例えだけど
平均点40点集団での
偏差値50か
平均点80点集団での
偏差値50か。
電機大の弟です。よく話聞いてみたら一般で
偏差値65(理系+5)のところ行ってるそうです。全然fらんではなかったです。
河合で理系65あったらここではブッチギリでしょうね。
多分先生でもいないレベルだよね。
県で200位くらい、、、、。河合で65って。そんな人ここにいないと思うけど、、、。
なんで桜の牧の進路実績に理系で河合65の大学がないのに嘘つくかな。河合で65じゃなく良くて進研
模試の65でしょ。
河合の理系て65とれるなら高校受験で桜の牧なんて受けないし同級生にいなかったんですけど。
河合の予備校にも桜の牧の生徒はいるけど、ほとんど認定最下位コースか認定なし。科目別ならどうにかアドバンスにいるかな?でしかなかった。
桜の牧の進路実績に理系で河合65の大学に進んだ人がいないのが何よりの証拠。
>>理系で河合50なら結構凄いと思うけど、、、、
桜の牧の生徒から見たら凄いのかも知れないけど、全国レベルで見たら凄くはない。そういうところが母集団のレベルと目指すものの違い。変なのはあなたの方だと思うよ。
河合の50で凄いってw駿台50なら神様になるの?レベル低いと楽だな。
まあ駿台で50あればここでは相当レベル高いよ。貴方はとれてた?
駿台50は普通にとれるでしょ。
駿台ベネッセ
模試と
駿台
模試の違いには気が付いているか????
良くて駅弁の桜の牧の生徒なら、ベネッセの進研
模試の
偏差値気にしてればOK。
駿台
偏差値気にするような大学に受からないでしょw
上の方で『大学入試の
偏差値知らないの?』とか『駿台とベネッセ
模試の違い知らないの?』と書いてる人いるけど、そういうのを知ったうえでバかにされてるって気づかない?
大学入試だからとか河合
模試だから
偏差値低くてもとか50で凄いと言ってることが恥ずかしいと思った方がいいんじゃないかな。
参考までに
ベネッセ<駿台ベネッセ<河合<駿台 な。
河合50で凄いと言ってるようじゃどうしようもないけど、桜の牧ならベネッセ60でもトップクラスだろな。
@卒業生は自分の母校をさげすんで自虐?
蔑むというか事実書いてるだけですが。
どちらにせよ桜の牧は進学校とは言えないし、頑張って地方国立(学部選ばず)を目指すのが身の丈にあってる。
現実は茨キリや常磐、名もなき私立がほとんどだけどね。
蔑むためだけに母校の掲示板を覗いてるの?
そして、ご自分はどこの大学へ進学したのでしょう。
事実を書かれてるだけなのに蔑むだの言ってるけど逆に恥ずかしくないか?
桜の牧からじゃ頑張って駅弁。あとは茨キリや常磐、Fラン私大って学校が公表してる進路実績見たら分かるでしょ。
@卒業生を外したか。
上に書き込んだ@卒業生だけど、直近の書き込みは自分じゃないですよ。
でもまぁ事実を書いただけのことなのに蔑むと言われても困りますけどね。茨キリや常磐が多いのも事実ですし。
桜の牧なんて進学校でもなんでもないのに文武両道とか恥ずかしいだけ。
模試がどうなんて言ってるけど推薦私大文系か底辺駅弁がやっとなんだから学歴だの関係ないでしょ。
理系が一クラスしかないのも納得
理系一クラスなの?
ほとんどが文系なのか。
そりゃ桜の牧からじゃ理系なんて名ばかりの大学しか無理だからね。その辺が進学校と自称の違い。