「乏しい」というのはどういう意味なのでしょうか?
何と比較しているのでしょうか?
同じくらいの
偏差値の高校と比較してじゃないの?
地域1番高校じゃないから、上位層がいないからでしょう。だから旧帝大クラスがでないんですよ。
旧帝は今年も北大と東北大が一名づつくらいでしたね・・。
元が女子校だったせいかまた、共学になった今でも女子が6割を占めているせいかいまだに地元志向・現役志向もかなり強いほうなんだと思います。
国公立で合格者が多いのは例年茨大、筑波大、茨城県立医療大の順番ですよね?
地元ばかりですね。
入学時の
偏差値が高いのはやはりこの地域では歴史と伝統のある学校であるということが大きいのではないでしょうか?
地元の信頼を得ているということではないでしょうか?
前身が明治時代からある高等女学校というのは全国的に見ても数は少ないですから。
難関10国立+筑波(2017現役合格人数 サンデー毎日)
土浦一72水戸一65竹園58並木33茨城28江戸取27
龍ケ崎一25茗渓20日大19土浦二17日立一16水城16
栄進14緑岡14常総13下妻一13水戸二10
↑土二の筑波は大半が推薦だからなぁ・・・
伝統と歴史ある高校ですから、優秀な学生が集まっていますが、近くに土一がありますから、超優秀な学生は少ないことが難関国立合格者が少ない要因かなと思います。例えば、龍一だと、土一並みの学生が上位に一部います。高校の
偏差値では計れないところがあるもんです。
女子が多く、地元志向であるというのは真なのですか?そのようなデータがおありなのでしょうか?私めの無知でしたら申し訳ない事この上ないのですが。
女子は6割を占めているし昔から地元志向、現役志向でしたよ。
浪人してまで・・というところが少ない学校なんです。
まあ、中高一貫校でもないのに現役でこの程度の実績は出せているということも言えるのかな?と思いますが。
浪人は土一と比べてかなり少ないでしょう。(そこまで上を狙っていない、ということもありますが。)
おっとりとした学校なんですよ。
前身は高等女学校ですからね。
現役での進学先を考えると検討しているのではないでしょうか。
現役進学先人数・率:国公立+早慶上智+MARCH+理科+学習院
(2017年 サンデー毎日)
竹園:200名63%
並木:92名58%
竜一:147名53%
緑岡:132名:49%
江戸取:168名46%
水戸二141名45%
土二:140名44%
土一:129名41%
栄進:119名38%
茗渓:92名36.8%
44%が国公立、早慶上智、GMARCH、理科大ですか。
なかなか良い成績ですね。
本女、東女、芝工大なども現役合格者は多いようで、結構頑張っているように思えますが・・?
竹園、竜一と比べると10%近くも離れているのですがそれでも良いという見解なのですか?
悪くはないと思いますよ。
並木は中高一貫だし江戸取も中高一貫生の多い高校でしょう?
それらを除けば上から五番目ですから決して悪くないと思います。
上を見たらきりがありませんよ。
そう思いませんか?
だから、上から5番目にしちゃ合格実績が乏しいって話でしょ?
早慶上智、GMARCH、理科大といった私立は重複合格や辞退が多く、一方で国立は基本1校のみしか受からないし辞退が少ないことから、国公立合格数が目安として使われる。
偏差値65、320人の高校なのに100人そこそこ、しかも茨大が多く、筑波も推薦が多い。入り口が高いのに出口が低いのは何故か?と質問者は聞いてるんだと思いますけど。
3/18の2017年サンデー毎日結果記載について
私立大学についてもあくまで進学先であり、合格人数ではありませんので重複ではありません。合格実績人数ははるかに多くなります。
残りの180名はどちらへ行かれたんでしょうね?
だから「上を見たらきりがない」と言っているでしょう?
何が不満なのですか?
東大や難関国立大を目指したいのならどうぞ土一に行ってください。
浪人してでも難関大を目指す人生もありますからね。
だから、下を見てるんだけど???(笑)
入学したは良いものの、途中で勉強を疎かにする人がいるからです。
そんなん、どこの高校でもいますよ・・
進学成績に文句があるのならば直接二高の進路指導室に乗り込んで文句をつけてははいかがでしょうか?
もっとも、全くこの高校に関係のない人が乗り込んでも果たして意味があるかどうか・・?といったところですが。
関係者であればガンガン言ってください。指導室に直接。
そして、その結果をここでupしてください。
↑なにムキになってんの?
こんなのが卒業生(?)にいんのか。
文句があるならば進路指導室に直接聞けばよろしい。
それだけのことです。
違いますか?
反論があるのならどうぞ。
あんた、『最近のHPを見ますと、・・・
なかなか好調ですね。』のコメで噛みついていた人でしょ?
趣旨は「進学実績や進学に関することに不満があるのならば直接進路指導室に問い合わせてください」ということです。
私もこの学校のやり方が全て正しいとは思っておりません。
HPの進路の欄なども改良の余地があると思っていますし。
どんどん意見を言ってください。
↑このオバチャン何言ってるの?
進路指導室に問題があるんじゃないでしょ?
入り口のれべるが高いのに、出口がいまいちなのは、上手く育てられてない、教えるのがいまいちなのであって、進路指導室じゃないだろっw
なぜ、そのような攻撃的な物言いしかできないのでしょうか?
進路指導室でないと思うのならば、あなたが「ここだ」と思うところに連絡して思いの丈をお話なさればよろしいだけのことです。
前身が高等女学校の、おっとりとした学校出身だからですよ。
↑それにしちゃ、無駄な課題が多いんじゃない?