高校2年でしょ^_^一高生のほとんどは、まだまだ部活に全力投球の真っ只中です。それなのにこれだけの差。素晴らしい。部活終わってからの集中力と追い上げがあるから、毎年水戸一高は最後には引き離されるのです。来年の今頃どうなってるかを注視しましょう。きっとひっくり返ってますよ。
前の人もおっしゃってる通りで、この時期は水戸一高、並木あたりがいつも土浦一高よりも上にいますから気にしないことです。
これをみて、「来年は、水戸一高に進学実績抜かれるんじゃない？」と心配しては、蓋をあければ、やはり土浦一高の方が上か〜というお決まりの流れにいつもなります。
この時期水戸一に負けるのって毎年のことなんですか？
毎年かどうかは分からないけど、毎年最終的な進学実績を見てみると土一が勝ってる気がする^_^
学校によっては
模試対策をして
模試の成績を良くしようとします。一高は三年後を考え学習計画をたてていると思います。学校を信じてついていきましょう。
昨年の大学受験の結果を見ても土一の成績は素晴らしいじゃないですか。
どこから見ても県のトップ校ですよ。
進研
模試は難易度が易し目であるため、授業進度にマッチしている学校が強いようにも思えますよ。
土浦一高はどちらかというと、入試をターゲットに先取りを進めてますので、平均が下がったのかな？と分析してます
その時期の進研
模試なんてあまり当てにならないと思います。授業を聞いて、部活で気概を身につければいいかと。
厳しめの評価をするなら上位層の厚みは土浦一の方が上だけど、土浦一はギリギリで入ってるような下の方のレベルはそこまで高くない。
水戸一の方は上位層はそこまで厚くないけど極端な下も少なくてまとまってる。
平均で取るとこの時期くらいだと水戸一>土浦一って感じになるんじゃ無いかと思う。
高校入試時点でみてもボーダーだけなら水戸一の方が上だったりするから別に不思議な話でも無い。
ただ、東京一工国医旧帝あたりに行ける層は土浦一の方が厚いから、結局は実績的には土浦一>水戸一になる。
↑そのとおりですね。全てにおいて同感です。
土浦一高の下位層は半端なく低いです。おそらく、ニ高に行っても下位になるレベル。これから、土一も定員を減らすみたいだが、もう少し早めに減らしてもよかったのではないか？と思う。
土一の下位層は土二でも下位になるレベル・・そうだったんですか。
（土二は入試倍率は安定して高いほうなので生徒のレベルは割と均一なような気はしますからね。極端にレベルの高い生徒もいないが極端に低い生徒もいない。）
土一は今後は中学校ができますからその定員分（80名）が減って、高校の定員は240名になるんでしたっけ？
中学校で優秀な生徒を青田買いして、高校の定員も減ることでレベルの低い生徒がいなくなり、土一にとっては今までの実績を更に上回る最強の布陣が敷けることになるということでよろしいんですかね？
募集人数が減った分、土一受検に不安な層が竹園に。もともとの竹園受検組がその下に。と押し出されていくから、学校レベルは上がっていくのかもしれない。
上位層だとか下位層，レベルが高い，低いといった，抽象的なことを少ない情報やなんとなくのイメージから語るのは良くないと思います。1人1人が各科目で何点取れているか，どんな人物なのか分かるのですか。変な書き込みや噂話に惑わされないのが大切だと思います。
変な書き込みや、噂話と切り捨てるだけなのも、どうなのかな？と思いますよ。
そうですね。
意に沿わない書き込みを「抽象的」とか「噂話」などと切り捨てているだけのような気もしますね。
そもそもこのスレの元の書き込みを見てください。
高校二年時の進研
模試の土一と水戸一の平均点の話から始まっているわけですよ。
元は「なぜ、土一は水戸一に高2時点では10点以上も引き離されているのに出口では圧勝しているのか？」という問いかけなんだと思います。
そこから話が発展しているということをご理解くださいね。
そんなTwitterのbotが言うことなんて、嘘の話だよ〜と思うのは自由かもしれません。私はここに出ている情報は、内部の方の情報とか、保護者の情報、教育業界の方の情報。いろんな情報が入り混じった貴重な意見も多いと思います。
少し上に書き込みした卒業生だって、有意義な内容があるかもしれないからってことで、掲示板を覗いているんでしょう？でないと、見る必要がありませんから。
いろいろな人がいろいろなことを書いている・・ような気もしますが、「なぜ土一は高校の途中まで平均点では負けている水戸一を出口では凌駕しているのか？」という分析を各自が独自の視点で行っている貴重なスレだと思いますよ。
私は、それなりに興味深くこのスレを拝見しています。
上に書き込みをした卒業生です。前提として，土一が水戸一に平均点が負けていることが私の意に反するわけではありません。また，平均点という具体的な数字を元に議論されているのに，抽象的と切り捨てるような表現をしてしまったことに反省しています。(平均点の情報が本当にそうなのかは分かりませんが，私はこれについては何となく本当なんだろうなと思います。)
私は，こういった掲示板でよく見る上位層，下位層といった表現が苦手で，というのも，年度，試験内容，科目などに左右されると思うからです。(こんなこと分かった上で少しでも情報を共有するため議論されるのかもしれませんが。)また，一人一人，学習計画，進学に対する考え方も違うと思いますし，少ない情報や何となくのイメージから語るのは良くないのでは，と言いたくて書き込みしました。そして一人一人の在校生にはそういった書き込みや噂に惑わされないで欲しいと思って書き込みました。
ネットで得られる情報，他者の意見も 1 つの参考になることを否定するような書き込みをしてしまい，申し訳ありませんでした。
卒業生さんが言うように、思い込みの発言や、悪意ある嘘をつく人もいるかもしれません。最終的には、自分の頭で考えて行動する。これにつきるでしょう。
