水戸一でも460までは必要なかった。ボーダーとすれば460前後。土一は440前後かな。みんな凄い点数だと思います。あれ見ると意外と
数学で差がついてますね。
ボーダーを勘違いしている人いるが、今年は土浦一高と水戸一高の最低点は440点台と同じ結果になってる。ただ、上の方で皆さんが言ってるように、上位陣は土浦一高の方が高いため、入学者の平均でいうと、土浦一高＞水戸一高っていうことになるのかな？
いずれにしても、そこらへんは誤差だと思うので、県北県央は水戸一高、県南は土浦一高を目指せば間違いないでしょう。
なので、皆さんがココで点数報告してる内容と実態は正しいよ。
Benesseのホームページ見ればわかるけど、水戸一高と土浦一高は本当に全く変わらないね。
模試平均点
水戸一高…446
土浦一高…445
竹園…426
これで、度数分布が土浦一高に上位陣が固まれば、平均点が同じくらいなので、土浦一高の合格最低点は下がるが、水戸一高も上位陣は土浦一高に負けず劣らずいます。
つまり、合格最低点も、水戸一高、土浦一高は同じと見て問題ないです。
竹園が土浦一高を追い抜いたとか、水戸一高が合格最低点が20点も30点も上のようなガセネタ情報が出回ってますが、受験生はきちんとアウトプットからきちんと情報を見定めてください。
おそらく、倍率が1.08倍の定員320名時代のことを、あたかも今も同じか如く喋ってる人がいるので、注意が必要です。
Benesseの
模試平均点を比較すると、土浦一高志願者と水戸一高志願者は全く同じ点数です。
これは私の所感ですが、Benesseレベルだと、土浦一高と水戸一高の上位クラスの差は簡単すぎるので、ほとんど出ませんが、難易度が高い
模試になればなるほど、土浦一高の方が上になっていきます。その差が毎年の東京一工の差として出てくるのでしょう。
個人的には、土浦一高、水戸一高、竹園、並木あたりならどの高校に行っても、さほど変わらないと思いますが、東大を目指すとなれば、より多くのライバルがいる土浦一高の１択でいいと思います。
