下館第一高等学校 - 茨城県 公立

何人が合格してそのうち何人が進学したのかという情報も必要でしょう。
臭い物にフタのような考えは疑問に思います。
龍一はその点で立派ですよ。
合格者のうち何人がその大学に進学したのかという情報までHPで載せていますので。

正確ではないと思いますが、30人位合格者を出して、入学した生徒は2、3人と聞いています。

30人も合格できること自体すごい。公立大学ですよ。普通2~3名でしょう。やっぱり下館一高へ子供を入学させたいです。

人気がうなぎ登りは間違いだと思います。その後の入試倍率は1.1倍前後です。来年度は，筑西市の現中学3年生がかなり減少するするので，定員割れもあるのではないでしょうか。進学実績も，旧帝大合格者は皆無に等しいし，筑波大学合格者も5名ぐらい，しかもほとんどが推薦です。茨大､宇大ならまだしも，絶対に行かないであろう国立大学や聞いたこともない公立大学を探してきて,１００名合格を出しているところがやっとです。地元の成績の良い生徒は水戸一高や私立の特進に行ってしまうのではないでしょうか。

うちの病院に下館一高校OBの医師と水戸一高校OBの医師がいますが、明らかに下館一OBの医師のほうが優秀ですし、みんなから好かれていますよ。どちらも筑波大学医学部の同級生です。

卒業生で市内に在住です。私はよく図書館を利用しますが一高生で館内でおしゃべりしている子を見たことがありません。
おしゃべりが過ぎて入館禁止などというのは本当ですか？
事実なら大変情けなく思います。今後そのような子を見かけたら他人の子であろうが「卒業生に恥をかかせないでほしい。その胸の七つ星はただの飾りか？」と注意します。

そう言えば従姉妹の子（一高の卒業生）が新潟の大学に進学したと聞きましたがもしや…。

>｢人気はうなぎ登りですね。2019年は倍率が高くなるのは避けられないでしょう。｣
今読むとこのコメント笑えるなwww
思いっきり定員割っちゃったね(´･_･`)

なんか田舎の嫌なところを凝縮した感じの掲示板だなぁ

それだけ多くの生徒が公立に受かる、優秀な高校という証明がなされたのではないのでしょうか？

新潟県立大学に多数の合格者を出すのって優秀な高校の証なんですか？(笑)

正直国公立の人数稼ぎだったと思います。
センターのみで受験できるので、ある程度の点数を取った生徒には滑り止めだとかなんとか言って、とりあえず出願させて結局蹴らせるという、、、受験料の無駄ですね。
ちょうどACを最初に導入した学年だったので、結果が欲しかったのかもしれません。
ACがない最後の年の生徒であった私たちとしては、正直ACってなんやねん…無理やりレール引いて子供達走らせて楽しいか？難関校に当たって砕けるも、勉強しないで就職するも、生徒の勝手やんか…という気持ちもあり、この年の「国公立○○人合格！」にはまったくいい気持ちがしませんでした。
私たちの学年では、(ACに比べれば)放任主義な学年でありつつもそれなりの国公立の人数を出したので、去年に比べてこんなに多い！ACすごい！みたいな風潮には正直腹が立ちました。

また、当時のAC担当の先生が、自分は受験で失敗して浪人して本当に辛かったから、生徒には同じ思いをして欲しくないということをよく言う先生でしたので、受かるところをとりあえず受けておけというのは彼なりの方針だったのかもしれません。そもそもACが生まれたきっかけも、その先生が自分のクラスで同じようなやり方ですごい数の国公立を輩出した(早稲田に受かっていた子に国公立前期・中期・後期すべて受験させて全部蹴らせたという話もありました)ことから、彼が受験の神様みたいな扱いを受けたことに始まります。

変でしょ！
今に気づくよ！！

単に国公立大の合格者数が増えるからです。
でもそんなこと意味あるんですかね？

新潟県立大学に３０人以上合格者を出して入学した生徒いないよ。担任は何を指導していたのか。あほな学校です。

例年より悪化しているように思えます。

↑このようにしか言えない方々が居られるのです。残念ですね。

本当のところはどうなのですか？前年度と比べてACの成果で進学率は伸びているのでしょうか？

上の保護者さんのように現実を直視できていないにも関わらず無駄に食いついてくる方がいることの方が残念でなりませんね。
難関国立、中堅国立、マーチ以上の私大の合格者に着目して見れば伸びてるかよく分かりますよ。

と言うことは、あれだけACに力を入れた学年なのに、今までとさほど変わらない結果だったのですね。個人としては、大学進学だけに縛られる事のない、有意義な高校生活を送れる環境が望ましいと思っています。

私文型で受験できる新潟県立大学で合格者稼ぎをしているようではダメですね

これだけ言われてしまうのはＡＣの注目度がそれなりにあったからですかね。国立大医学科や大阪大に合格した人もいるけど、別のスレにあったように地元の国公立大合格者数がもう少しあればよかったかなぁと思います。
ＡＣ２５＆２７に注目していきたいですね。

ACに注目していた訳ではなく、進路指導の方法に驚いているだけです。ACと同じような取り組みは、他の高校でも行われているようですし。とにかく、成果がなかった事は反省材料として見直す必要があるのでしょう。

講義に縛られて自習時間を取られて失敗するというのは田舎の自称進学校にありがち。
公務員教師の授業ほどアレなものはないから

試験日程が特殊であること＆公立大学であること（田舎なので私大よりポイントが高いかも）が大きな理由だと思っています。個人的には地元及び周辺の国公立大合格者が後期で少しでも増えて欲しいですね。

センター試験の負担が少なく二次試験も英語だけで受けられたりするので私立文系志望者を大量に送り込んだのではないでしょうか。国公立合格者数を稼ぎたいだけで実際に進学する生徒は少ないでしょう。

自称進学校ですな

実際、新潟県立大学も他の国公立大学と併願できる入試日程をアピールしてますし、受験者数増は受験料による収入UP等メリットがあると思います。受験科目の事情もありますが新潟県立大は中堅私大以上の難易度があり、多数合格したことは生徒さん達の底上げの成果もある気がします。しかし最初に質問した方が仰っているように地元の国公立大合格者数を増やすことも今後の課題かとも思います。
ＡＣ制導入後の最初の受験ということで先生方も大変だったと思いますが、この制度が今後も存続、発展してほしいですね。
駄文失礼しました。

ACの導入で、部活動や行事等に影響が出て、活気のない、難関大学へ行く為だけの私立高校のようにならない事を望んでいます。今までのような、のびのびとした高校生らしい生活を送りながら勉強も頑張ってほしいと思います。

上の自称塾関係者は、皮肉交じりの文面から性格の悪さが滲み出ているね。誰も受験校数は争点にしていないから。
併願だろうが何だろうが、実質私文と変わらない大学（しかも従来なら受験しないような遠方の大学を組織的に受験させる）で国立大合格者を荒稼ぎしている歪な魂胆に批判が集中しているわけ。

上の自称塾関係者はここでの指摘を受験制度を熟知していない連中が吹き上がっているだけだと妄想しているようだが、全く意図を理解していないようだ。
今回の件は、一部の教員が単に受験の「穴場」に目を向けた程度のものであり、学校側の誇大広告に利用するための組織的行為である。そのことは重々承知した上での批判なんだよ。

他の近隣の進学校はこんな姑息なやり方をしていないでしょうしね。
地元を中心に地道に合格者を出していますよ。
新潟に30名中一体何名行ったのでしょうねｗ

試しに近隣の同レベルの高校の合格実績を見ても、新潟県立大は０人というのが多数派みたいですよ

国立大合格者数のみで見てみると、昨年度の方が１０人ほど多かったようです。新潟県立の合格者を差し引いて比較してみると、あれだけACで勉強時間を確保したのに、結果は出なかったということですね。

でもね、今高校入試の偏差値で、県西地区で60以上あるのって、水海道一高と下妻一高の2校しか無いんだ草(笑笑)