バスは学校行事(希望者のみの補講等は含まれず)に合わせて運行されています。部活の為の運行はありませんので休日に活動する部活に入部希望の場合は他の通学手段を考えなくてはなりません。
子どもがどちらでも良いというのなら、私でしたら、
竜一まで自転車で通学できる距離なら竜一、そうでないなら通学し易さで土二を勧めます。
親としては伝統もありますし、竜一の方がいいですよね。ただ、それぐらいのレベルですと正直、入学時のレベルは中より下なので、入ってからもしっかり勉強しないと厳しいかもしれません。
レベルでいうと、竜一と土二はトップ層の厚さが違います。竜一は土一にいけるけど遠いので竜一にする人がそれなりにいるのです。その関係で難関大学合格人数もトップ層が厚い分、竜一が良いのです。
一方、ボリュームゾーンは両校ともレベルはほとんど変わらないです。教科書や教えるレベルで言うと竜一は上位層に合わせている感じでボリュームソーン以下の人にはきついです。ボリュームゾーンの人にはレベルが高すぎない土二や栄進の方がかえって実力がついて良いかもしれません。
あと、過保護にも思えますが、竜一は親が送迎している人がすごく多いです。竜ヶ崎周辺の人は自転車で通えるので良いですが、それ以外の人は駅からも遠いいので通学しずらいこともあるのでしょう。
通学に電車の選択肢がなくバスだけとなると、部活のからみから送迎ができるのかも考慮した方が良いかもしれません。
質問者です。早速、貴重な意見をいただきありがとうございました。
通学のことだけではなく、入学してから授業についていけるかも考えないといけないですね。とても参考になりました。
こちらでの意見を参考に、子どもともう一度話し合ってみたいと思います。
土二より国数英の課題のテキストがたくさんありすぎます。定期テスト・実力テスト後にまとめて提出なので、自主的に進めなくてはいけません。
中学の時のように、授業ごととか毎週とか小さな単位で集めてくれるとよいのですがそうではありません。
自主的にできる人はそれなりの成績をとれてると思いますが、半分以上の人は終わらないので答えを写して提出が現状です。
中学校の時の400点と450点取ってた人の差が、高校だともっと差がつくイメージです。
志が高い人は竜一がよいと思います。
伝統の面では竜一も土二も変わらない。
どちらも明治30年代の創設だろう。
ついでに言えば竜一は土一の分校として、土二は県南唯一の高等女学校として創設された。
土二は元女子校なのでおっとりとした校風ですね。
竜一のほうが質実剛健という感じかな？
どちらも県南の伝統校ですが。
