課題も多く、、、です。
栄進より下のレベルにすると選択科目の関係で上位大学は「受ける事が」出来なくなってしまいます。そういった意味でせめて栄進という塾が多いのかと思われます。
残念ながらレベルを下げて推薦を狙ったところで枠も少ないですし受かるかどうかも微妙ですよ。例えば牛久高校等で国公立推薦を狙うにしても栄進でも並以上程度の実力が必要です。世の中そこまで甘くはありません。
まあ、私立でAO入試等を狙ってるなら別ですが。
国公立で推薦を狙うのは栄進に入るくらい余裕な人達がするものです。
在校生という立場から言わせてもらうと、課題の量に関しては当然ながら人それぞれの価値観次第です。私は中学生のころはあまり勉強していなかったので、当初はとても多く感じられましたが、学習習慣・基礎学力定着という面から見るとやはり課題は必要なものではあるな、と思います。
比較的成績が芳しくない生徒の進学先に関しては、上位の四年制大学への進学することを基準とすると、所謂Fラン大だったり専門学校だったりが多く、行くところがないわけではありませんが、あまり良い状態とは言えないと思います。
ただ、高校入学後の努力で割とどうにでもなります。実体験です。将来を心配してしまう気持ちはよく分かりますが、やはり第一希望の高校に進学し、その高校で将来のために努力し続けることが一番良いのではないかな…と思います。
受験勉強頑張ってくださいね！お待ちしています！
私も課題は多いと思いますが、できない量ではありません。ただ、課題をこなすのに精一杯でなかなか自分の勉強が進まないのも事実です。
栄進に入学したからよい大学に行けるわけではないので、自分の行きたい高校に行くべきだと思いますよ。国公立でなければ、もう少し下の高校でも指定校推薦でよい大学に行けたりもしますし…。栄進は指定校少ないので、自分で努力できるならいいと思います。
ありがとうございます。
栄進は国公立狙いの方が多いんですね。
進学実績を見ると、かなり地方の国公立へ行っている方が多いんのですが、やはり都内の私立より地方の国公立の方が良いという考えの先生が多いのでしょうか？
竹園高校ははっきり国公立は 量より質 という考え方のようですが、栄進は質より量なのですか？
学費と学力の問題ですよ。
都内の私立と言っても理系の場合はキャンパスが西の方で一人暮らしをしなければいけない場合もありますし文系でも毎日満員電車で1時間以上かけていく事になってしまいます。
理系の場合だと学力と金銭面を考えると地方に行かなければならないのはしょうがないです。
竹園高校とはそもそも生徒の学力が違います。(人によっては逆転しますが)
やはり、どの先生も私立よりは国公立という考えの方が多いように感じます。でもあくまで自分の体験ですが、私立に行きたい理由があればそれを応援してくれない先生方はいないと思います。「国公立行くとこないから私立でいいや〜」のような考えでは先生方も地方を進めると思いますが。
栄進は課題が多いと言われていますが、ものすごく大きく周辺の学校と量が変わるかというとそこまでではありません。まぁ自分には多く感じますが笑笑 質はその量の課題を自分がどうこなすかだと思います。計画的にやらないとただの手の運動にしかなりませんが、この量を有効に使えば質も量も良きですね。
前の方が言っていたとおり、栄進は入ってからの努力で全然変わります。努力する生徒には先生方も全力サポートしてくれるので。生徒も基本真面目で生活は充実していると思います。あくまで主観ですが笑笑
牛久栄進でお待ちしてますね！！受験ふぁいとです！
？？？？？？
国立>私立という考え方なのですね？
量より質 といったのは 課題の話ではなく、国公立の数ではなく、入学する大学の質 という話なのですが、、、
地方の国公立より都内の私立の方が、いい場合もあるかと、、
なんでもかんでも国公立を信じている方が危険な気もするのですが、、、
でもありがとうございました。
頑張って、ギリギリ進学ではなく、まずは進学校を目指してみます。
文系は知りませんが理系の場合は
学費の関係で国立寄りになってしまうのです。文系の場合は教育内容も大して変わらない場合も多いでしょうが理系の場合研究室の教授に対しての学生数や
学費など国立の方が有利な場合が多いので国立寄りになります。
国立思考になってしまうのはしょうがないのではないでしょうか？
学費を払うのは親(の家庭が殆どだと思います)
もちろん私立も良い大学はいっぱいありますけどね！
お金があるならばどんどん私立に行ってどうぞ
学費の問題なんですね。
地方の国公立一人暮らし
都内で通い
違いがどれくらいかわかりませんが、調べてみます。
ありがとうございました。
理系の研究費ですか、、、
調べましたが、旧帝大にでも入れれば違うのはわかりますが、その他の地方大でも？？って感じました。
こんなに親身にお答え頂きありがとうございます。
勉強になりました。
学費だけの問題ではないですよ。
国公立の本当の下位大は別ですが、基本的に5教科7科目のセンター試験と文系であっても
数学を含めた2次試験が合否の決め手となる国公立。
私立の
数学なしの3教科(
数学があるところももちろんありますが)で集中的に勉強すれば何とかなる私立。
就職してからやはりトータルバランス能力で圧倒的に差が出ます。
先生たちはそれを心配しています。学歴のネームバリューではなく、きちんとロジカルに物事を解析し、解決法を組み立てていく能力を養いたいと考えています。
だから国公立、国公立というのです。
理系は私立でもある程度のレベル以上のところは数3まであるし物理もあるしで馬鹿じゃ入れませんよ。
ただ
学費はそれなりにしますね。
しかし地方で下宿が必要な国公立であれば通学可能な都内の私立理系でもほとんどコスト的には変わらないと思います。
それなりのレベルの私立理系であれば就職もバッチリです。
都内の大学に行った友達でも、全員が家から駅が近いとは限らず、都内で下宿してる人も結構居ますよ文系理系問わず。
例えば土浦から私立大学が多い多摩地区までは電車に乗る時間だけなら1時間40分くらいですが家から駅までと駅から大学までの時間を考えると一日往復4時間以上を通学に費やしてしまいますね。通えなくも無いですがバイトやサークル活動はキツイかもしれません。まあ都内でも北千住の大学とかなら通学の時間も短くなりますが。
本当の底辺を除いて基本的に国公立が間違いなくよいに決まってるけど、親も含めて私立の関係者が数多くいるので意見が混乱するのもやむを得ないと思います。
私立の人数が国公立の何倍もいるので世論が正しく形成されないのは事実です。
マスコミの発刊する大学ランキング的なものも同じで私立大をよくみせる記事を書きたがりますが、本当に注意が必要です。
公立高校の先生方が国公立を薦める理由は先に方々がお書きになった通りです。つまり、バランス力が何より大切だということです。
出た、栄進の国公立の質より量、信仰説！
関東圏ならいざしらず、どこの過疎地だかわからない地方を薦める。
数を稼げばいいのか？
もっと下を面倒見てくださいよ！
入試で200点や300点で入学してくる訳じゃないんだから！
350ぐらいで入ってくる生徒もいるけどね、実際に！
筑波だって、医学系だってほとんどが一般じゃないでしょう？
そこら辺が一般で入れるような学校ならいいけど、、、
一般で入学しているのは茨城大レベルが最高と見た方がいいですよ。
それ以上になると、栄進として特殊な人か、一般以外ですよ。
