つくば、というか茨城では少ないと思います。
できたばっかりで、せっかく一回生は良い結果を出したのに大変ですね。
ネットでは昨年既に逮捕されていたような、それを隠蔽し続けてきたような記述がある。並木中等や県教育委員会は何も対外コメントを出していないようだ。地元でも今回の報道で初めて知った人が多いと思われる。仮に隠蔽してきたとすれば、猥褻という不祥事以上に大問題になるだろう。
地元@一般人の方に対する返信です。
隠蔽、ではなく警察による事実確認等の事情徴収のため一旦釈放され、今回の再逮捕まで自宅待機という方法がとられていたようです。
外部にはなかなか情報が流れないため、様々な憶測が飛び交っていますがご理解のほど宜しくお願い致します。
他の地元中学に通う子供を持つ親としては、疑念が多い。並木中等の在校生や親は十分な説明を受けたのか？今回の件が明るみにならなければ、中高6年間、生徒は問題教師の監督下にある（あった）可能性もある。東大合格者を増やしても、何の意味もない、欠陥学校だ（もっとも生徒の資質に負うのだろうが）。他の学校でも類似の事件が全く無いものなのか、これを機会に膿を出し尽くすべきだろう。
教師といえ人間なので色々な人がいる。
問題なのは事が発覚してからの県や学校の対応に疑問があるのは皆さんも感じていると思います。説明会に参加した方はスッキリされているのだろうか。私は関係者ではないので説明会には参加していないので、いまいちハッキリしません。
1 今回は昨年9月の事で再逮捕と書かれている。すると初犯があったということになる? それは何が理由で何時逮捕されているのか?もし初犯の内容の方がもっと卑劣な場合も考えられれる。
2 昨年9月に事がおきてから逮捕まで、その教師はどこで何をしていたのか?
3 その間、学校は被害者に対しどのように対応していたのか?どうして被害者は警察にまで駆け込むような状況に追い込まれてしまったのか?
4 新聞にあれだけ大きく記事にされているが、公立教師としか書かれていません。
これで、つくば市の学校イメージを大きく汚してくれたことになる。
怖いのは、噂から情報となり、他のつくば市公立中、特に隣の並木中学校などもにも非常に迷惑な事だと思うが
中等側はそのあたりをどのように考えているのか。
別のサイトでも問題が広がっている
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,879445,page=128※長文失礼しますm(>__<)m
わかり辛い文章であると思います、、、申し訳ありません。
今回の事件に関して、児玉先生の罪は冤罪ではないかという憶測があります。
一つ目の理由のとして被害者とされているバレー部の親が扇動して動いたと言う話があり、被害者として名乗りをあげたのは前期生（中等3年生以下）の生徒に限られます。
後期生（中等4年生以上）に関しては被害者としての報告はありません。
前期生はこの事件が起こる前から児玉先生に対し嫌悪感を抱いている生徒が多かったようです（何故かはわかりませんが^^;）。
以上の点から事実が歪曲されているのではないかという話があります。
二つ目の理由として様々なサイトに上げられている以下の文章
『児玉容疑者は部活動の顧問を務めており
行為が見つからないよう女子生徒にタオルを掛けていたという。』
の、『タオルを掛けていた』の部分は二つの解釈が取れると思います。
・タオルの上からマッサージをした
・マッサージの上にタオルをかけた
事実確認が取れていないのでどちらが本当であるかはわかりませんが普通に考えると前者が一般的ではないかと思われます。（私はそう思います。）
公開はされていませんが、児玉先生は正式にマッサージに関する資格を持っており日頃から運動部（体育館内での部活が多かったようです）に対しマッサージの仕方などを教えることが多かったようです。
以上のことから、タオルを掛けたのは児玉先生の女子生徒に対する心遣いであってセクハラというのは被害者とされている人の思い違いではないか、という話があります。
この二点をふまえて、《児玉先生の一見セクハラにも見えかねない行為》と《女子生徒の児玉先生に対する個人的な感情》がこのような結果につながってしまったのではないでしょうか？
被害者とされている女子生徒に対して非常に厳しい言葉であるかとは思いますが、これは一つの解釈であり、これが絶対に正しいと言っているわけではありません。
その点を踏まえた上でこの文章を読んでいただけると幸いです。
最後になりましたが地域住民や県民の方々の期待を大きく損なってしまうような今回の事件が起きましたこと、謝罪させて頂きます。
バレー部の後期(高校生)は同じよう先生に接しられてきたようですが、まったく猥褻な行為として受け取った人はいないようです。
また、前期(中学生)部員は保護者も含め、児玉先生と折り合いが悪かったという噂もあります。
こうしたことから、生徒の間では、前期のバレー部員の個人的な感情から、集団で先生を貶めたのでは、という意見が多くみられます。
どうして前期の生徒さん達に児玉という教師は嫌われていたのか。私はテレビのニュースで知りました。もし冤罪というなら学校は何故謝罪したんですか。知人の在校生保護者が説明会に出たそうですが、ここではかけませんが具体的な行為を話していたようです。本当に無実に自信があるなら法廷で無罪を証明した方が良いと思いますが。
それと先ほどの箇条書きの質問の回答が知りたいです。
在校生の言う冤罪説が本当なら、容疑者が可哀想すぎます。
話題になっている別サイトにも、そのことを転載した方がいいのでは？
返信させて頂きます。
長文失礼します。
わかり辛い文章ではありますが申し訳ありません。
一人目の疑問@一般人さんに対して
【1】については時期についてしかわかりません。が、私自身も自信がない為、事態をややこしくしないためにも回答を控えさせていただきます。ご了承下さい。
【2】につきまして、私の学年ではないためあまり詳しくは知らないのですか、授業を受け持っていたも聞きました。
【3】につきまして、学校側がこの事件を（県警から）知らされたのは6月24日の10時頃です。
【4】につきまして、私自身からはコメントできません。
二人目の疑問@一般人さんに対して
児玉先生が前期生に嫌われていた理由を私は知らないので回答して頂いても宜しいでしょうか、宜しくお願いします。
前述したように、『冤罪』というのは一つの解釈であり『絶対に冤罪である』というわけではございません。
言葉足らずな点がありました様で御迷惑おかけしました。
また、もし冤罪であってもそうでないとしても、地域住民の方々、県民の方々に御迷惑をお掛けした事実は変わらないので、謝罪をすることには意味があったと考えます。
通説ですが、このような猥褻やセクハラ、痴漢などといった事件は容疑者側が悪くなくとも無罪になる可能性は極めて低い事例と言えます。幸か不幸かこの件について、疑問を抱いている生徒が大勢いますので嘆願書を出す考えで行動しております。
セクハラの内容について、今一度確認をとっている最中です。
疑問な点がございましたら質問承ります。
上記の文章、誤字脱字が目立ちますね、、、
申し訳ありませんm(_ _)m
疑問@一般人さんへ
まず学校側が謝罪をした理由ですが、有罪無罪にかかわらず世間を騒がせてしまったことに対する謝罪という意味合いが強いと私は考えています。
また、上記の質問に対する答えですが
1つ目は、同日に二人の生徒から同様の訴えがあり、それぞれ初犯、再犯ととられているようです。
2つ目は、その間は自宅待機を命じられていたそうです。
3つ目は、学校は被害者対してカウンセラーによるカウンセリングを行っていたようです。
また、被害者が警察に訴えた経緯ですが、最初は先生に謝罪を求めていたそうですが、心にやましいところはないから謝罪することはできない、と言われ、バレー部の親が他の部員に働きかけ、訴えたと聞いています。
4つ目ともうひとかたのコメントにまとめて回答させてただくと、学校名を出さなかったり、今まで公開しなかったのは、学校の意思や隠蔽ではなく、警察の指示だったようです。
学校はもっと早く公開したかったようですが、容疑が固まり逮捕となるまで公開は控えるように警察に言われ、発表された日に、警察から連絡が来るまで言うにいえない状況だったようです。
拙い文章ですみません。
ご理解いただけたでしょうか。
一方的に決めつけるような書き込みが多かったのですが、賛否両論ある中での安易（気軽）な質問や回答は控えませんか。警察の対応も結果だけでその根拠は示されていません。状況証拠がないのですから、今後も慎重に対応するべきことと思います。一教員の嫌われている理由を公開することも賛成できません。皆が続いたらこれも別の意味でのモラルハラスメントです。
ご回答ありがとうございます。回答@在校生さんの記載が真実とすると、警察はどうして逮捕に踏み切ったのでしょうね。益々疑問です。
しかし、逆にそれはそれで大変恐ろしいですね。1人の誠実な教師を部員生徒、保護者が逮捕にまで追い込むというには。その教師に家族でもいとしたらさらに悲しい事です。
どちらにしても学校と保護者の関係がおかしい事だけはわかりました。
静観でお願いします様の言うとおり書き込みは控えます。
起訴されたら冤罪を証明するのは難しいですよ。＠在校生達の話は告訴に踏み切った親に伝わっているのですか。冤罪なら、起訴される前に告訴を取り下げてもらうのが一番早いのですけど・・・
在校生が先生を信じたい気持ちがあるのは仕方ないかもしれませんが、冤罪などと軽々しくいうのはどうかと。警察も証拠もなく逮捕には至らないと思います。
ましてや被害者の生徒は不登校になってしまっています。
もし、その生徒たちが先生を貶めてこのような事態に追い込んだのだとしたら、何食わぬ顔で普通に登校できているんじゃないですか？
また発表自体は警察に止められていたかもしれませんが、校長以下事実を認めなかったから法的手段に訴えたのではないですか？
女子生徒が被害にあっているのに、同じ女性である校長が被害者の気持ちに近づいてあげなかったことは非常に憤りを感じます。
被害者は本当に人生を狂わされています。
今回直接の逮捕の原因になった生徒たちはもちろん、他にも続々被害の相談が出ている状況ですよ。
冤罪はない。
＞＞内緒さん＠保護者
貴方本当にこの学校の生徒の保護者なのですか？
事実なんて、校長だってわかるわけないじゃん。
校長が校長の権限で出来る範囲で適切に対処したようにしか聞こえなかったよ。
＞＞＞内緒さん＠保護者
＞貴方本当にこの学校の生徒の保護者なのですか？
煽りってやつでしょ。
そうでもないかも。
説明会参加した人は愕然としたらしいよ。もの言うものなら学校から威圧的な対応される事が怖いという空気があったらしい。でも今回の件で一気に皆溜まっていた不満が次々と発せられたみたいよ。
学校に電話して、学年主任に、文句を言って、怒鳴りつけたこと有ります。
素直に謝罪していました。翌日、子供へも謝罪したそうです。
その後も、別に問題有りませんでした。
先生が普通に接していても、子供を預けている親にしてみれば、もの言うことによって、子供が不利な扱いを受けるのではないか と不安に思うのは普通のことだと思います。他の学校でも、同じだと思います。
並木の場合、在籍するのが、6年であるため、余計に不安になるだけなのでは？
並木の先生が特別威圧的な対応をしていたとは思いません。
＞説明会＠一般人
その憶測は違う。
不満言ってる一部の保護者に対して殆どの人はひいていただけ。
学校が威圧的ではなく、一部の保護者が威圧的に先生方に攻撃しているようにしか見えなかった。
少なくとも教員・学校側はマッサージを行ったという事実は認めており、その行為自体、教員・公務員としての服務規程に反しているのではないか? 生徒が不快に感じる感じないとか、好き嫌いの問題ではない。さらにその事実がセクハラ行為（生徒側が嘘をついていない限り、主観で十分）にも分類されるのであれば、刑事処分も当然だろう。公務員・教師の犯罪が多発する時勢であるにもかかわらず、学校側は教師の行為基準に考えが及んでいないようだ。
部活の先生がマッサージすることが服務規程違反なのですか？
ちゃんとしたマッサージなら問題ないかも。結局はよろしくないとこ触ったから問題なんじゃない？普通の親なら怒るだろうよ。特に父親からすれば殺したくなるほど悔しいだろうに。
行為を隠すためにタオルを掛けたことになっていますよね。ということは、人目に付くところでマッサージしていたことになると思います。果たして、タオルを掛けたくらいで、よろしくないところをマッサージしているのを隠せますか？被害者の主張に矛盾を感じるのは私だけ？
でも男性教師が女子生徒にマッサージとかするものなのかな？あまり聞いたことないね。
否認してるんでしょ。じゃあどうして逮捕されたの？？証拠が揃っているからだと考えるのが自然のような。
やはり大きな矛盾を感じます。
体育館で練習試合のさなかでのことです。
それも、部室や教官室ではなく、フロアで、試合をしているすぐ横です。
状況を聞けば聞くほどおかしいことだらけです。
痴漢やわいせつ事件って、複数の人が訴えただけで、逮捕される可能性あると思います。
だから冤罪が後を絶たないのでは？
証拠があるなら罪を認めると思います。
冤罪とか言ってるけど、いくら先生を嫌ってたってたかが中学女子にそんなことできる？何をされたか警察に根掘り葉掘り聞かれるんだよ。
被害者が気持ち悪いと感じたら、それはもうセクハラなの。男性教師が女子の身体に触るなんて、たとえマッサージという名目でも思慮が浅い。
このての犯罪の場合、確固たる証拠が無くても、複数の証言があれば、逮捕される可能性があると言っています。
また、今回の容疑は強制わいせつです。セクハラではありません。
セクハラと強制わいせつは、全く違う犯罪です。一緒にすることはできません。
資格を持ったこの先生がマッサージしていたこと自体は後期生の中では生徒や保護者に前から歓迎されていたみたいよ。場所もみんながいる体育館なら普段の光景？腹痛に効くツボ関元（かんげん）や中極（ちゅうきょく）や気海（きうみ）は微妙な位置だから、された本人の受け止め方が違って今回のような件に発展している疑念も捨てきれない。本当に猥褻なら私も先生を許せないけど、被害者が思い返して冤罪の可能性も捨てきれないなら被害届取り消して欲しいと思う。
いくら上手いとはいえ、沢山の、しかも中学生くらいの女子に男性教師がマッサージとかするものなの？具合が悪いなら医者に連れてけばいいと思うけど？
冤罪って言うけど、もしこの教師にその気がなかったとしても、それはそれでマズイよね。だって受け手は異常だと思ったのでしょ？その気持ちに気がつかないで、行為を続けていたとなると教師としては適性にかけるんじゃないかな。
こういう話よくあるよね。
例えば、男性は相手女性にはその気があると思ったけど、女性側はその気がないのに無理やりされた。だからわいせつ罪だ！とか。
そして女性側の結論で罪になる。くどいけど本人その気がなくてもね。
だから一般的にまともな男はこの手の内容には慎重に対応するんじゃないかな。少なくとも自分ならそうですね。この教師は30代後半、十分にわかる年でしょう。
まともな男なら普通はこういう危険なことはしないよ。
色々プロセスはあっても、社会的には完全に黒なんじゃない。だから逮捕されているのだと思うけど。
これについて冤罪だったと言う権利は被害者にしかないと思う。でないと、被害者が可哀想ですね。
この容疑者のマッサージが好評だったとここで始めて聞きました。うちの子供とその友人には評判の良くない教師だったので。
学校は裁判の結果が出ていないとの理由で、この教師に何の懲戒処分もしていません。
今でも並木中等に籍はあるのです。
他の方も触れていますが、とりあえずはセクハラで処分出来る内容ですよね。
なぜセクハラで処分して裁判の結果次第では更に重い処分を課すなどしないのでしょうか。
もしマスコミが公表しなかったら何も無かった振りをして通すつもりだったのでしょうか。
この事件の保護者説明会では、この学校の教師によるパワハラやモラハラにより不登校になった生徒が何人もいる事があきらかになりました。
被害者はもちろん、他の生徒の中にも教師による事件・学校の対応に不信感を持っている者もいると思います。茨城県の教育委員会に自浄能力がある事を願って止みません。
私は先生がマッサージしているのを見かけたことが、あります。
先生は私が見ていることに気付いていなかったと思います。私が見た限りでは、全くいやらしいものではありませんでした。さすがに、大人の男性に触られるのは、嫌では無いのか、その場に居た数人の生徒に聞いたことががあります。
「全然いやらしくないし、平気だよ。嫌がっているこは、誰もいないよ。気にしすぎ」と返ってきました。君達は平気かもしれないけど、そのうち、嫌だと思うこが入ってくるかもしれないよ。と返すと「無理矢理、されてるわけでは無いし、嫌ならことわれば、いいだけでしょ」と返されました。
つまり、先生していたマッサージはいやらしいものではなく、断ることができたことになります。
セクハラにさえならないことになります。
今回被害を訴え出た被害者はいやらしいマッサージと感じた。容疑者の教師も体に触れたことは認めている。
この時点でセクハラです。
しかも複数のお子様がいやらしいと感じていて、二人は強制わいせつで告訴までしている。
＞さすがに、大人の男性に触られるのは、嫌では無いのか、その場に居た数人の生徒に聞いたことがあります。
その通りです。
お子様の中には嫌な子もいるのです。
皆が皆、嫌な事をされたらその場で断る事が出来る訳ではありません。
あまりの恐怖に何も出来なくなってしまうお子様もいるでしょう。
痴漢被害者が怖くて声が出なかった等の話を見聞きしたことはありませんか？
＞君達は平気かもしれないけど、そのうち、嫌だと思うこが入ってくるかもしれないよ。
その通りです。
皆が皆平気な訳ではないのです。
嫌な子もいるのです。
いやらしいと感じる子もいるのです。
これがセクハラではなくて何をセクハラと言うのでしょうか。
それまで、ほかの生徒が、いやらしいと感じなかった、強制するわけでもなく、断ることができるマッサージをセクハラというのでしようか？
であれば、世の中相当の方が
訴えられることになりますね。
教師と生徒の関係です。
断る事が容易に出来たと想像するのは無理があります。
何度も言いますが、痴漢行為にあった時に、恐怖のあまり声さえ出なく、拒むことなど出来ない人もいるのです。
それまで他の生徒がいやらしいと感じなかった。
でも被害者はいやらしいと感じた。
他の生徒と被害者に同じマッサージをした客観的な証拠は何一つありません。
おとなしそうな子供と活発な子供では違うマッサージをしていたのかもしれません。
あらゆる可能性がありますが、生徒に触れた事を認めている事実と、被害者は性的な被害を感じた事実の２点は客観的にも確認できる事実です。
これは紛れも無くセクハラですよ。
私は先生がマッサージしているのを見かけたことが、あります。
先生は私が見ていることに気付いていなかったと思います。私が見た限りでは、全くいやらしいものではありませんでした。さすがに、大人の男性に触られるのは、嫌では無いのか、その場に居た数人の生徒に聞いたことががあります。
＞＞言ってることがおかしいと思います。
今回の事件発覚前に、こんな声掛けを生徒にしているなんて。これって見る人が見たら不自然なマッサージってことですよね。
「全然いやらしくないし、平気だよ。嫌がっているこは、誰もいないよ。気にしすぎ」と返ってきました。君達は平気かもしれないけど、そのうち、嫌だと思うこが入ってくるかもしれないよ。と返すと「無理矢理、されてるわけでは無いし、嫌ならことわれば、いいだけでしょ」と返されました。
つまり、先生していたマッサージはいやらしいものではなく、断ることができたことになります。
セクハラにさえならないことになります。
＞＞プロじゃあるまいし中学レベルの子にマッサージっておかしいでしょう。家帰って風呂にでも入いれ！とか言えばいいだけです。子供たちも、全然いやらしくないとか、平気
とか表現として不自然でしょう。
これは在校生の保護者様が言っている内容が正論でしょうね。
個人的にはこれだけ大きなニュースになっても、何の見解も発表しない学校側に問題があるのかなと
これで、小6の女の子が安心して受験させることができますか？
学校は早急に、今回の経緯と見解を示すべきかと。時間が経てば経つほど噂だけが広まります。
生徒から教師からのわいせつ被害の相談があり、教師がマッサージを認めた時点でセクハラでしょ。
しかも逮捕迄至っている2人の被害者以外にも警察に被害の申告をしている被害者がいる。
警察にわいせつ被害を相談している人数が最低3人。
この3人という数字がバレー部の中でどれ位の割合を占めるのかは分からないけど、
同じ部から3人も被害を警察に訴える状況を作り出した学校の対応にも問題があるのでは？
うちの子は、女の子です。
父親の私が、体に触ったら、睨まれたり、怒られたり、反撃されたりしました。
同世代の女の子が、平然とマッサージを受けているのを見て、疑問を感じたので、質問しました。
この教師に対しての評価が分かれているのは事実のようですね。少なくとも前期で担任されてた弟と母は悪い教師ではなかったと言っています。
あと私の経験上ですが、部活で顧問のマッサージを受けるというのは比較的よくあることでした。顧問生徒の性別に関わらず。嫌だという時断れるかどうかは顧問と生徒の親密度によるのではないでしょうか。並木中等の出身ではありませんが、部活動顧問と生徒関係は担任との関係より親密なことが多いように思います。この部活動の顧問生徒間はどうだったのかは分かりませんが……
ただこの事件が冤罪だというには被害者の「下着に手を入れられた」という話が気になります。そこら辺はどうなんでしょうね……
在校生＠保護者＞
青い鳥？
学校にいろいろ不満があって吹聴しているように見えますが、そんなに不満なら転校すればいいのに。
本当に保護者？？
第３者ですが、どの辺が吹聴か教えてください。
騒いでいる親の言い分の信憑性を全く検討せず、その親の言い分は全て正しいと判断し、学校や先生に文句タラタラの文を、こんなところに書いているところ。
セクハラの問題が出てくると、決まって「あなた本当に保護者？」的な方が出てきますね。
なにか触れて欲しくない理由があるのですか？
確かに自分の子供の学校にツバ吐くような書き込みする方って本当に保護者か疑問だし、そうなら相当恥ずかしい。
他に目的があるのか？
本当の保護者なら便乗して騒がずに
本件生徒に配慮して、そっとしてあげるのが普通でしょう。
それはどうだろうか。
事実を隠してそっとしてあげることが、
正解とは限らないと思う。
生徒のために何ができるか。
手段は違うが、みんな同じ気持ちなんじゃない？
我が子のために、親が何も問題提起しないのは、本当の愛情ではないと感じる。
一般人は知らないかもしれないけど
本件保護者が本件については、そっとして欲しい
と保護者向けお手紙でお願いしていたのに、そのように対応してあげないのは不思議じゃないですか。
猥褻や冤罪と外野がこんなところで騒ぐこと自体が問題。
便乗して違うことで騒ぐ人はもっと問題でしょ。
本当の保護者で問題提起したい方や冤罪を信じる生徒達は、こんな場所でしないで学校や教育委員会の司法のお偉いさんに直接訴えるべきですよ。
青い鳥とは？
桜田淳子さんのように宗教じみていると言う事でしょうか？
そもそもセクハラ教師がいまだに並木中等に籍があること事態が腹立たしいです。
生徒や保護者にツバを吐いているのは学校側ではないでしょうか？
青い鳥は私が前にペーストした他のサイトで登場する方のHNですね。
だとするとカッパや雨もいる？
ここで学校や先生の中傷は、やめてください。
他のサイトで登場する方のHNなんですね。
残念ながら私ではありません。
強制わいせつで逮捕された教師が今でも在籍する学校です。
悪く言う人がいる事がそんなに不思議なことなのでしょうか？
私はこの異常な状況を裁判の結果待ちとだけの理由で放置している学校に在校生の保護者としてかなりの不安を覚えます。
今回の学校側の言動を見る限り、説明会の保護者の言い分を信じたくなるのも仕方が無い事だと思いますよ。
説明会では保護者の意見に学校側が一切回答しない場面が何度もありました。
あれを見て、保護者を信じる人もいれば、あまりにも馬鹿げた訴えに答えることすら放棄したと捉える人もいるでしょう。
両方いて当然だと思います。
私以外の人でも、生徒への強制わいせつで逮捕されるような教師のいる学校を信じることなど出来ない人は少なくないと思いますよ。
もちろんそれでも学校を信じている人もいるでしょう。普通のことです。
どちらが正しくてどちらが正しくないの話ではありません。
ちなみに私は公表されている事実から教師の行為は強制わいせつで裁かれる前にセクハラ行為として処分されるべきだと考えています。
在校生@保護者さまの言ってることが世間一般の考えだと思いますよ。
嫌なら転校すればよい。という人がいますが、
家を購入して、地区のルールが嫌なら引っ越しすれば？と言ってるようなもので、あまりにも横暴すぎるかと。
部外者ですが、被害者の人権や心のケア、将来の人生を考えると、この学校にしがみつく必要があるのか疑問です。確かに短期間で東大生を4 人も出した事は素晴らしいと思いますが、その反面、
被害者のお子さんや家族の方への支援はきちんとされる方向で学校サイドは動いているのでしょうか 。疑問です。
被害者のお子さんが、かりに問題解決して学校に登校することが出来たとしても、風当たりは凄いのではないでしょうか。先輩や同級生も、また保護者の方々も東大生を4人も出して、並木中等教育学校に誇りをもっているだろうし、エリート意識も強い感じですよね。上手く被害者の生徒を受け止めてくれるならよいのですが、反対に学校ぐるみで被害者生徒が攻撃されるのではないか、いじめられるのではないかと、部外者でも心配になります。
もし自分の子供が被害者の立場なら、地元の学校に帰るなり、または私立中学に編入転校という選択をするとのもありではないでしょうか。つくば市学園内の公立中学なら、高校受験で土浦一高、竹園にもいけるだろうし。。
大切なのは、学校のメンツではなく、被害者のお子さんの心のケアと、被害者のお子さんが安心して、勉強ができる環境を作ることでしょう。。
並木中等教育一貫校に視野を、狭めなくても、
その気になれば、環境を変えて、再スタートはできますよ。
時間はかかるかもしれませんが、被害者生徒が健やかに、笑顔になって勉学に励む事ができる日が
きますように。
勘違いしないで欲しい。
＞嫌なら転校すればよい
とここで言われてる対象は、被害者家族や生徒達の希望も無視して、未だにこんなところで騒いでいるビックリなお宅のことですよ。
こうした問題は、単に並木中等内部の当事者間の問題では済まされない。県立学校の教員ということは県内の他の県立学校にも異動がありうる地方公務員であって、税金を支払っている県民に対して公にすべき事柄のはずだ。教員個人の反社会的行為のみならず、学校・教育委員会といった行政の不作為も同様に問われるべきだ。
昨年、文部科学省がまとめた運動部活動に関する報告書などでは、ガイドラインとして「部活動は教育の一環である」、「顧問の教員だけに運営、指導を任せるのでなく（略）学校組織全体で運動部活動の目標、指導の在り方を考える」、「健康管理等において、地域のスポーツドクター、トレーナー等の協力も有意義」、「顧問の教員は、運営・指導者としての一方的な方針により活動するのではなく、生徒との意見交換等を通じて生徒の多様な運動部活動へのニーズや意見を把握し、生徒の主体性を尊重しつつ、各活動の目標、指導の方針を検討、設定することが必要」、「指導に当たって身体接触を行う場合、必要性、適切さに留意することが必要」、「（体罰等の許されない指導と考えられるものとして）セクシャルハラスメントと判断される発言や行為」などが挙げられている。
今日現在、学校ではこうした点がまったく配慮されていないのではないか? マッサージは教育的行為なのか? 教員と生徒という個人レベルだけではなく、システムとして考えるべきだろう。体罰で自殺する子供だっているわけで、最悪の可能性を考えれば、バレー部でどうこう、並木でどうこうと問題を矮小化することは誤りだ。同様のケースが他の運動部、さらに他校にも存在すると考えるべきだからだ。
嫌なら転校すればよい。
は私が他のサイトで書きました。
内緒＠一般人さんのおっしゃる通りの意味です。
事件の詳細はも分かった事だし、
学校側がわざと隠している訳でもない、
被害者も事件後のカウンセリングなど、
きちんと対応されてると感じますが、
なぜいつまでもぐじゃぐじゃしたがるのですか。
意味分からない。。
だから、そんな嫌なら
受験をやめるか、転校しろと言ってるんです。
こんな所でグダグダしてるんじゃなくて。
不満は担任、主任、校長、教育委員会などに名乗り出た上でやって下さい。
こんな所でいくら言っててもお宅の事なんて知りもしませんから改善は難しいでしょ？
今回の件に便乗してついでにと思う汚い考えの方‼︎‼︎
名乗り出る勇気も無いなら、お引き取りお願いします。
在校生の子供達に迷惑です。
マッサージを認めているからセクハラだ。とか、マッサージを受けた側が不快に感じたからセクハラだとか言っている方がいますが、短絡的過ぎませんか？
今回の場合、マッサージしたのが、下半身ということなので、いきなり有無を言わさずにマッサージを始めたとは考えづらいです。
何らかのやり取りがあったはずです。
そのやり取りの中で、断ることが可能で、マッサージの内容が、通常考えられるマッサージの範疇であるなら、それを、セクハラというのはおかしいと思います。
断れるのに、断らずにマッサージを受けたのであれば、それはマッサージをすることを承諾したことになります。マッサージをすることを承諾して、そのマッサージが通常のマサージであるなら、不快に感じようがそれは、セクハラではありません。
被害を訴えている生徒に対し異常なマッサージをしたとか、有無も言わさず、無理やりマッサージした場合は問題外です。
少なくとも、私が見たときは、普通のマッサージをしていましたし、生徒とも嫌なら気楽に断れる関係を築いていたと思います。
確かに、女生徒にマッサージしたことは、軽率な行動かもしれませんが、運動部の先生が、生徒に、テーピングやマッサージをすることはあり得ない話ではありません。まして、正式に資格を持っていたのであれば、なおさらです。
軽率な行動をとったからといって処分するのはおかしいです。
先生の主張と被害を訴えている生徒の主張が対立している点は、不確定要素です。
今、確定しているのは
先生が生徒にマッサージをしたこと。
マッサージを受けた生徒が複数被害を訴えていること。
だけなのではないでしょうか？
どのようなマッサージをしたのかは、不確定要素です。
＞マッサージを受けた生徒が複数被害を訴えていること。だけなのではないでしょうか？
これを、「だけ」といえる感覚が信じられない…。なんか、世間一般と考え方のズレが多いような気がする。
グダグダできるのも掲示板の一つです。
風通しが悪いから、掲示板が盛り上がると言うことです。よければこんなになってないと思います。
掲示板は色々な意見が話せる場なので、反対意見を排除するようなことは難しいと思いますよ。
あと何の資格を持っているかわかりませんが、それで正当化はできないと思います。
本来は資格を持って正式に登録し開業していれば、患者からお金を頂いて責任行為が発生します。それで始めてその資格を持って行為ができるのです。
ただ資格持ってるからと言って、女生徒の下着に手を突っ込むのがOKといえるのでしょうか。私は医者の資格があるから診察してあげるよ、と言うのと一緒です。そこに信用性や責任の所在があると思うでしょうか。また、その処置、つまりここでマッサージが本当に医学的に正しいマッサージだったのか、かえって悪化したらどうするのか？考えればとても危険なことではないでしょうか。
＞グダグダできるのも掲示板の一つです。
わかってやっているのであれば、ネットで言われる”間違った正義感”または”煽り””私怨”というやつですね。
＞掲示板は色々な意見が話せる場なので、反対意見を排除するようなことは難しいと思いますよ。
被害者を本当に心配しているなら、そんなことはしないはず。
だから本当に保護者なの？
保護者以外でも何でそこまでこだわるの？
何か他に目的があるの？
と非常に疑問に思ってしまいます。
ここまで粘着されると本当に気持ち悪いくらい。
生徒達にも迷惑です。
結局さ、隠蔽するのがいいのかどうかってことだよ。
ぶっちゃけ、今のままだと普通の女子生徒をあずかる親はゆるしちゃうの？
まともな親は、これからどうするって感んがえるよね。
やっぱり、世間一般の親と、並木の保護者ではギャップが大きすぎる…
来年、倍率が下がれば受験生にとってはラッキーじゃないの
こんな問題、数年もすれば殆どの人が忘れちゃうんだし
ここの先生全部が犯罪者予備軍でもないだろうしね
何これ…
ホントにこの問題をなんとかしたいなら、直接学校に言いに行けばいいじゃん。
こんなとこに書き込んだって何も変わるわけないなんて子供だってわかるよ。
それとも、絶好の機会だからこの学校を貶めたいの？
いきなり東大４人出されて焦っている他校関係のオジサン、オバサン
私は学校が隠蔽しているようには感じませんよ。
ここをお読んで思ったけど
こちらの掲示板には、いわゆるネガキャンペーンの方がいるようですね。
何のためにそこまでするのかな？
先生が変な問題でつかまるのは、いずれ忘れてしまうと思いますが、今回みたいな学校側が逮捕報道が出ても何の発表もしないというやり方は、意外に周りは何年も覚えているものです。
誰かも言ってましたが、世間一般とのズレが大きすぎる…。
被害者のケアよりも、学校の名誉を守る方に力を入れてる感がどうも拭えません。
だから、一部の親から問題提起が出てるのではないですか？それをみんなでモンペ扱いにする感じが第３者の立場からみて少し怖い…。
倍率下げたいんだー
へえ⁈そこまでしても子供を入れたい？
入ってからの事は考えてないんだね。
成績悪かったら子供や先生ばっかり攻めるんでしょうね。
こんな所で悪口書くような脳なしは…
倍率下げる為に根掘り葉掘り引っ張り出してたって、
結局は貴方の子供が通うんですよ〜
それとも、並木中等に落ちた負け組の僻み？
子供達、一生懸命頑張ってます。
中等生、その親御さん、気にしてないと言うなら嘘になるけど、
そんな事一々かまってる程暇ありません。
貴女達が本当の保護者なら、お分かりでしょう。
しかし恐ろしい所ですね。
悪いことしておいてニュースにもなっているのにその事を話すとネガティブキャンペーンとか言ったり。ご縁が無かった方々に対し負け組の僻みとか言ってみたり。
少し歪んだ愛校心を感じました。
私達から見れば何も気にしない学校ですが、ここは少し特別な意識があるようですね。
うちは高校受験しか考えていませんが、この学校の方々は皆こんな感じなんでしょうか。
気になるのは皆さんの意見に対し、特定の保護者らしき方がそれこそ必死にポジティブにキャンペーンしているように見えました。
そういうことか。
雨模様、カッパ、こちらでも迷惑かけてるみたいですが、、、
元のコミュに戻りましょ。
保護者の品位を落とすような書き込みは
逆にマイナスですよ。
7月13日の書き込みは誤解されてるようですが、
私は並木の保護者ではありません。
念の為追加しておきます。
関係者といってるので、学校の関係者さんなのですか？？
違います。たまたま内緒さんの隣の設定(関係者)がなってただけです。
紛らわしいので、今回からは一般人として書きます。
近所に中等生が住んでるだけの
全く関係無い人間です。
まだ中1で凄く頑張ってる子を見て来てたので、
一言書かせて頂きました。
余談ですが、生まればっかりの赤ちゃんがいます。
しばらく子供の受験など関係の無い一般人ですが、
何でも一生懸命な近所の中等生みたいに育って欲
しいとの思うも含んだコメントです。
生まれたばかりの赤ちゃんがいらっしゃるのですね。そしたら尚更、人を罵るような発言はやめましょうよ。
私の方も余談ですが、「攻める」→「責める」、
「脳なし」→「能なし」ですね。
気になったもので、指摘させていただきました。
ご指摘ありがとうございます。
脳無しは言葉通りの脳ミソ無しの事です。
能無しの意味ではありません。
責めるも攻撃の意味での事でした。
個人を誹謗中傷するのはやめましょう。
それより、来年受験を考えてるご家庭は
今回の学校の態度をどのように考えて、受験させるのか気になります。
キーワードを変えましょう
＞人を罵るような発言はやめましょうよ。
特定の学校を罵るような発言はやめましょうよ。
＞個人を誹謗中傷するのはやめましょう。
特定の学校を誹謗中傷するのはやめましょう。
誹謗中傷と、隠蔽に対する問題提起はニュアンスが違うのでは？
ただの言い訳
貴方がしていることは前に私がキーワードを変えて書いたそのものにしか見えない
意味不明。
学校に対して意見を言ったら、すべて誹謗中傷と
捉える方が逃げてるように思えるが。
＞私がキーワードを変えて書いたそのものにしか見えない
視野を広げましょうとしか言えない…
おいおい、関係ない学校のことに熱くならないで
隠蔽しているように感じないと書いている保護者もこちらにいるのに、何度も何度も隠蔽していると貴方は書いている事実がある
それを誹謗中傷ではなく問題提起と言い張るのは、ただの言い訳でしかない
赤ちゃんのママさんの方の内緒さん＠一般人 に言われたことはそのまま受け取りましょう
あのさ…
逮捕者が出てだよ？なんの広報もなくてだよ？
保護者内部からも不満が噴出してるでしょ？
それで、どんなことか確認すれば誹謗中傷と受けとるのって世間とずれすぎでしょ。
高校受験@一般人さんも言ってましたが、
ポジティブキャンペーンをしてるようにしか見えませんよ。
ここで、いろいろ不満を言ってた保護者さまが理不尽なこと言ってるように思えなかったんだけど。
何でも良いじゃないですか。
嫌なら入学しなければ良いし、
既に在学中なのであれば、自分の人生を考えて
自分のやりたいことをすれば良いではないですか。
大体、本人の意見も出ないこの場所で
その場にいたわけでもない何も知らない人たちが発言しあい、
それを知ってどうするんですか？
隠蔽してたかどうかなんてことも、
こんな場所ではわかるはずありませんよ。
学校のことを聞くなとは、ものすごい閉じた世界なのね。
ここ掲示板ですよね？
嫌なら書き込まなければいいだけじゃない？
志願者家庭でもないのにそんなに気にするのは不思議で仕方がないけど、学校のことを本当に聞きたければ匿名の掲示板ではなく、学校や保護者とかに、直接聞けばいいと思いますよ。
大抵は親切に答えてくれます。
ここまで関係ない一般人がしつこいと、私にはご自身のお子さんの志望をやめさせる理由や取りやめる仲間を見つけたい、または、志願者を減らしたいと思っているようにしか見えない。
志願者の我が家にしたら、本来知りたい普通のことも掲示板で教えてもらえなくなりそうで、すごく迷惑です。
志願者や保護者がポジティブキャンペーンをするのは何ら不思議なことはないと思います。
逆にその方がネガティブキャンペーンする方が腹黒いと思いますけど・・・
そんなポジティブキャンペーンみて、「うちも、入ろ！！」なんて保護者様はいないと思うけど。
ネガキャンもポジキャンもどっちでもいいよ。
ネガキャンが腹黒だったら、ポジキャンは宗教かかってる感じにみえるよ？
つまり、おんなじこと。
問題を本質から見ようとしてるかしてないかの違い。ただそれだけのことさ
＞志願者の我が家にしたら、本来知りたい普通のことも掲示板で教えてもらえなくなりそうで、すごく迷惑です。
だったら、別のトピックを起こして質問しなよ(笑)。なんで、このトピックに拘るの？
息子が来年並木受験を控えています。
ぶっちゃけ言いますけど、
いくら掲示板で騒いても
来年並木受験の倍率にそんなに影響は無いように思います。
だって、受験してまで入れたいと思う学校あります？
並木に匹敵する、もしくはその上の学校が現れない限り無理な話なのでは？
皆さん、受験するには最低1年以上掛かります。
今まで並木受験に向けて準備してた子達が近くのＭ校やＥ校に流れる事は考えにくい。
なぜなら、今までも並木本命でない子達が試し受験をしてきていて並木倍率に貢献してたから。
公立学校の強みです。
学校の体制は恐らく変わらないでしょう。
皆さんそれを承知で受験します。
問題があることを承知の上で、選択するしかない日本の教育事情に一番の問題があります。
＞問題があることを承知の上で、選択するしかない日本の教育事情に一番の問題があります。
これにつきるだろうね。
自分も、来年の倍率はほぼ変化ないと思いますよ。
ほらほら、他校の事を話し出した。
だからここの人が流れてるんだよ
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1264,879445,page=265MとかEを見てる親ははじめから並木なんて眼中ないって。
金あるんだからちゃんとした教育考えてるよ。
気するのは近くの公立高校くらい。
それと倍率は下がるか上がるか知らないけど、この事件を知る人は結構少ないのは事実。
知ったら普通の親なら入れないだろけど
なんせサッカー日本戦でお祭り騒ぎのタイミング。何人知ってることやら。クワバラクワバラ。
MとかEを見てる親ははじめから並木なんて眼中ないって。
金あるんだからちゃんとした教育考えてるよ。
気するのは近くの公立高校くらい。
>>>実際並木にはかなりの人数が
MやＥ校も一緒に志願したり、合格しても蹴って入ってる子がます。
なので私は、
場合によっては(並木中等が当てはまるかはわかりませんが)
しょせん公立‼︎というよりやっぱり公立の認識がまだまだ根強いのが本音だと思います。
慶応、早稲田がいくら就職率が高かろうと、
東大が日本一だという事は皆が知ってることでしょ？
結局はそうだね。
＞MやＥ校も一緒に志願したり、合格しても蹴って入ってる子がます。
そだろうね。
並木入れる学力あれば、Ｍは余裕だと思うし、Ｅだって２回目、３回目レベルでは合格するだろうしね。
所詮は公立とバカにする人もいるけど、逆の見方をすれば、ＭやＥも所詮は中堅私立レベルって言えるんだろうね。
それぞれの特色をいかせれば、自分はそれはそれでいいと思うけどね。
ちょこっと違うのでちゃんと書いておきましょう。
この辺りで中学受験する奴なんて、数的に多くなかった。よっぽど目的意識が高い人しか選択しないしできなかった。それを並木ができたことでお手軽に普通の人が中学受験のイベントに参加できるので中学受験の人気と人口そのものが増えた。あの受験人数を見れば一目瞭然でしょ。
つまり高校受験しかご縁が無かった層が中学受験にスライドしただけの事。並木が出来たことでまず俄かに中学受験を決意し、勉強する中で負担を感じ、ヤバイから念のため私立を受けると言う方が正しい言い方。だから並木合格したら私立に行かないのは当たり前の話。
反面、並木がなくても初めから中学受験をするはずだった層は今も昔も学校の中身を調べて学校選択している。要するにこの層は金がネックじゃないから当たり前に良い環境を選択しているだけって事。
それより早く本題へ。
ロリコンの性犯罪教師がいまだ在籍している異常事態をどう考える。
それより本題はどうした。
初戦さん
あなた、エデュでも同じ書き込みしてたね。(笑)
私立がダメだから、公立中高一貫にシフトしている組みもゼロではないよ。
わざわざ
偏差値低いところ行く意味がわからないしね。
本題の方は、もうでないでしょ。
何も公表ないわけだし。
並木に行こうが、竹園に行こうが、いずれも県立学校であり、独自に選抜された優秀な教員がいるわけではない。教える側の技術・倫理水準は大差ないだろう。今回の件が悪影響になっても、竹園・土一に流れるだけのことで、全体のパイは変わらない。頭のいい子はどこでも伸びる。個人的には、中高一貫などあまり意味はないと思う。
そんなことよりも、県立学校（直近では日立一高など）で不祥事が頻発していることが問題だ。この掲示板でも、随所に良い指摘があったと思う。行政サービスの質向上のため、県議会や市議会といった公の場で、取り上げてもらいたいものだ。
並木の学力あれば他の私立余裕？幸せな人だ。宇宙飛行士や作家などを輩出している学校、おまえじゃ入れないよ。
じゃあなんで進路状況で負けるんだ？それをいったら6年間で学力が下がった事になるぞ。
並木に落ちて他の2校に受かる事がある。
逆に並木に合格しても他の2校に落ちることもある。それが受験でしょう。まして並木の入試形式ばかり対策しては私立の難問には歯が立たない。
もともと義務教育期間にわざわざ受検するのは公立のカリキュラムでは物足りないと思う層が選択している。弁護士、医者、教授、研究者などそれなりの学識がある家柄がおおくなる。よって東大だけでなく、国医、外語、芸大など専門性高い大学へ進学する。それこそ海外大学へ進学する事もある。つまり本人の環境、家庭レベルから目的意識を明確にして中学受験を選択している。家業を継ぐ医者などまさにそれ。
子供にご馳走はと聞くとステーキ！東大！まぁまぁ、わかりやすいね、幸せだよ。
だったら同じ役人管轄の東大に附属感覚で行けるとよいですね。アッ、でも県立と国立じゃ違うか？残念。
地元@さんの仰る通り、中高一貫もいいけど、ちゃんと仕事してくれよ。中学とは言わず小学校からきちんとした教育してくれよ。
そして本題、ロリコン教師はその後どうなるんだ？
内緒さん@一般人はおかしいな。
ひとりで複数を装う書き込みがあります。
一人で複数じゃなくて、複数の人が同じ名前で書き込みしているせいです。
２回戦
東大とか書いた人でないけど、あなたもおめでたい人だね。笑
そんなこと書いて何になるの？
私立＞公立とでも言いたいの？実績でまけてる？
少なくとも茨城の私立で並木に太刀打ちできるところありましたっけ？
あのＥでさえ初年度で一気に抜かれたと記事になってたぐらいなのに。
＞おまえじゃ入れないよ
どこの私立をいってる？まさか茨城の学校じゃないよね？笑
おめでたいのは、どちらなんだろ。
私立がどんだけすごいと思ってるんだろ。不思議な人だね
今の県南で並木に勝る学校はないと思う。
今年の7期生の学力がそれを証明してるし、
優秀な子は並木を選んでいるのは間違いないんじゃ？
7期生の親だけど、
今年の7期生は確か凄いですね。
定期テストの結果見ても
優秀層はいつも通りにずば抜けています。
私が凄いと思うのは中間層の厚さです。
>今の県南で並木に勝る学校はないと思う。
人気は並木には勝る学校は確かに県南にはないかな？
>今年の7期生の学力がそれを証明してるし
年々優秀な子が集まってるのは学校のホームページで公開してるから皆ご存知なのでは？
＞今の県南で並木に勝る学校はないと思う。
学力は確かにＥやＭより上でしょう。
それは、結果が出てるんだから周知の事実。認める。
でもさ、まだかけ出しの学校なのもたしか。
８期生までは受験確定だからいいにしても、今回事件の対応次第では、学校としての歴史は作れないと思う。
だから、今が大切なんじゃないかな。
兄や姉がE校M校に通い、弟、妹が並木中等さんに通う、またはその逆もある。ちなみに、E校、M校には、公立の教師の子が沢山通ってる。
だから、この掲示板には、私立校の保護者でもあり、並木中等の保護者でもあるかたや、公立教師だけれど、私立校の保護者の方など、事件が事件だけに、公立の教育関係者、私立の教育関係者、塾の関係者も見ている事だろう。私立が上だの公立が上だの、東大生をだしたから、並木が最強だのと言うのはかまわない。ライバル校同志切磋琢磨すれば良いだけの事。
本当に頭の良い子は、中学受験をしなくとも、高校受験で進学校に行き、難関大学に合格するものだろうし。
そもそも、日本で中学受験に拍車がかかった背景は、ゆとり教育に危機感を感じた層が受験をしてきたとも言える。
もちろん、大学の進学率は親にしてみれば、気になるポイントだが、やはり親にしてみれば、勉学をする環境が良いかどうかを重視するものではないだろうか。
今回の事件は、並木中等の問題というより、
茨城の公立の学校は、教師は、大丈夫なのか？と言われてしまう話しではなかろうか。
個人的には、この事件は、教師と生徒、教師と保護者が、学校と保護者が連携がとれていないところが、大問題だとおもえる。
なぜなら、バレー部の強豪校は資格をもった、監督、教師が筋肉の疲労と回復にマッサージを行う事があるからだ。しかし普通は事前に生徒、保護者説明があるものだ。つまりは、逮捕者がでるような、
話しではないのだ。
真実は当事者でしかわからないだろう。
本当にエロ教師がやらかした事件なのか、
モンスターペアレントが過剰反応で警察に通報したのか、真実は外部にはわからない。
並木中等の保護者と受験生予定者の保護者は、大学の進学率だけに、目をむけすぎていて、子供を取り巻く学校環境に目を向けているのだろうか？
並木中等教育学校がこれから、本当に良い学校と、
自他ともに言われる学校になるためには、
ライバル校を見下す事ではなく、保護者も教師陣も対立ではなく、協力して、良い学校にしていく努力していくことではなかろうか。
並木の弱点、東大以外の進路
トータル進路が負けてるってことじゃない？
他見人さん
言いたいことはわかる。
でもさ、ＥとＭはやっぱり並木にかなわないし、所詮は中途半端の私立のだと思う。
並木1番
いいんじゃないですか、並木が1番で、
実際、学力のみに重心を置いている保護者は、
そこさえおさえていれば、他の事は目に入らないものだし、まして並木の掲示板だから、我が校最高って叫んでもいいでしょ。ついでに言えば、入学時はまぎれもなく、茨城県内では、トップクラスの子が集まっています。
でも、私立だろうが、公立だろうが、地元中学だろうが、我が子にとって、最高ならどこでも良いのではないでしょうか。
並木中等教育学校様が、この事件を
乗り越えて、自他ともに認める、素晴らしい学校になりますように。
＞茨城の公立の学校は、教師は、大丈夫なのか？と言われてしまう話しではなかろうか。
Ｅの教師も、淫行かなんかでつかまってたよね？
つまり、公立の教師だから私立だからはないんじゃないの？って思う。
中学受験を検討しています。
並木が県内トップの根拠を教えて下さい。
表は今年の現役の大学進学先の割合です。
2014現|-卒|東|京|一|東|北|東|名|大|九|早|慶|上|小|-割-.|外|筑|理|明|青|立|中|法|-合|割
役進学|-数|京|都|橋|工|大|北|大|阪|州|大|應|智|計|-合-.|語|波|科|治|学|教|央|政|-計|合
＝＝＝＝＝
竹園−|320|-1|-2|-1|-2|-5|-9|-1|-3|-1|14|-1|-2|42|13.13|-2|43|13|-6|12|-6|-2|-6|132|41.25|
江戸取|364|-7|-0|-0|-2|-3|-2|-0|-1|-0|22|10|-3|50|13.74|-1|18|25|19|-4|-9|-6|11|143|39.29|
水戸一|323|15|-2|-7|-5|-5|31|-2|-2|-0|-8|-4|-4|85|26.32|-3|18|-0|-5|-3|-4|-3|-3|124|38.39|
茗渓−|242|-4|-1|-0|-0|-3|-2|-0|-1|-0|13|12|-4|40|16.53|-1|12|-2|10|-5|-4|-1|-3|-78|32.23|
並木中|113|-4|-0|-0|-1|-2|-2|-0|-0|-1|-3|-4|-0|17|15.04|-1|-9|-3|-1|-1|-1|-1|-1|-35|30.97|
土浦一|330|-8|-1|-0|-0|-1|11|-1|-1|-0|-8|-4|-2|37|11.21|-2|26|-3|-5|-2|-2|-5|-3|-85|25.76|
茨城−|244|-1|-0|-1|-1|-1|10|-1|-0|-0|-7|-2|-0|24|-9.83|-1|-9|-7|-4|-0|-1|-3|-3|-52|21.31|
清真−|175|-2|-0|-0|-1|-1|-4|-0|-0|-0|-1|-1|-2|12|-6.86|-1|-5|-7|-1|-1|-1|-2|-3|-33|18.86|
出典・週刊朝日2014年7月4日増大号
これを見ると
国立なら1水戸一2茗溪3並木 4江戸取5竹園
私大なら1竹園2江戸取3水戸一4茗溪5並木
総合的には1水戸一2茗溪3竹園or江戸取5並木
の順番に見えます。
入試時点での倍率の高さは知ってますが
進路先を見るとトップとは思えません。
世間の学校に所詮中途半端とか言えるのには、きっと何か理由があると思います。
在学されている方は色々な思いがあると思いますので、関係者以外の冷静な説明で教えていただきたいです。一期生のレベルの話は知っています。これは将来的な話ではなく、今時点でこの実績で並木がトップと言える説明でお願いします。
また、子供は女子なので事件のこともとても気になります。この状況で女子を預けるのは危険でしょうか？
単年度だけの結果で、Ｍが2位だよね？と言われても…
並木中等のすごさは、１期生の結果だけでみれば、トップとは確かに言えないでしょう。
しかし、２期以降で学年が下がれば下がるほど桁違いで優秀になってます。（学習塾の関係者に
模試結果など確認すると良いでしょう。）
つまり事実上のトップということは、認めざるをえないと思いますよ。瞬間的な結果だけでなく、総合してみなさん話してるのだと思います。
（だってベスト5に土浦一が入らないなんてありえないでしょ？）
茨城の御三家は土浦一、水戸一、江戸取だったとおもいますが、そこの３番目に並木中等が来る日が近いと私は考えます。
＞また、子供は女子なので事件のこともとても気になります。この状況で女子を預けるのは危険でしょうか？
私なら預けません。他の人はどうみるかでしょうが、私は重く受け止めてます。
内緒さん@一般人さん
教えて頂きありがとうございます。
並木が単年実績しかないので単年で調べるしかありませんでした。単年度現役で調べると毎回同じような結果でした。
その単年度の結果でトップ確信しているようなので、その裏付けが知りたいと思いました。
この表も結果に浪人を含めると土浦一高が当然2番手になってました。ただ、並木には浪人がいないと思ったので参考にならないと思いました。
模試結果は本当に学習塾の関係者に聞かないとわからないでしょうか？内緒さん@一般さんが桁違いと知っているようなのでその情報だけで良いのでお願いします。Z会とベネッセの結果は知ってます。それ以外でお願いします。
あと現時点で御三家の中に江戸川取手とあるのに、どうして現時点で中途半端な私立と表現出来たのでしょうか。その理由、裏付けを教えてください。
このまま行くとスレットずれしますよ、、、
違う質問で立て直すか、インターエデュに書き込みしてください。
そちらで話しましょう。
並木生のベネだったかZのデータは
学校のwebのたしか進路だよりにでていましたので、ご確認下さい。
非常に分かりやすいデータです。
今はもう出ていなかったら
私の手元にはデータはないのでご容赦下さい。
塾のデータも把握しています。
今年の結果も加味した総合判断と思います
中学受験さん
並木のデータ間違ってますよ。
調べ直した方が良いかも。。。
【国立大学】（含医学部医学科3）
北海道大 獣医・共同獣医 1
北海道大 法・法 1
東北大 工・機械知能・航空 2
東北大 経済 1
茨城大 教育・学校・特別支援 1
茨城大 人文・社会科学 2
茨城大 農・資源生物科学 1
茨城大 農・生物生産科学 1
筑波大 医学部・医 1
筑波大 社会国際・国際 1
筑波大 人文文化・人文 2
筑波大 生命環境・生物 1
筑波大 生命環境・生物資源 1
筑波大 人間・人間心理 1
筑波大 情報・知識情報 1
筑波大 理工・応用理工 2
筑波大 芸術 1
宇都宮大 工・応用科学 1
埼玉大 理・生体制御 1
千葉大 文・国際言語文化 1
千葉大 文・行動科学 1
東京大 文III 3
東京大 理I 1
東京医科歯科大 医学部・医 1
東京工業大 第7類 1
東京外大 国際社会・オセアニア 1
東京農工大 工・物理システム 1
東京学芸大 教育・中等／家庭 1
横浜国立大 経営・経営 1
静岡大 情報・情報科学 1
新潟大 医学部・保健/検査技 1
金沢大 理工・機械工 1
島根大 医学部・医 1
九州大 芸術工・音響設計 1
琉球大 工・環境／建築 1
【公立大学・国立大学校】
茨城県立医療大 保健医療・理学療法 1
首都大東京 都市教養・都市／法 1
首都大東京 健康福祉・理学療法 1
首都大東京 システムデザイン・ｲンダストリアル 1
横浜市立大 国際総合・国際/教養 1
横浜市立大 国際総合・国際/理学 1
防衛大学校 理工 2
計 49
【私立大学】（含医学部医学科1）
東京理科大 15
法政大 12
明治大 10
立教大 10
早稲田大 9
青山学院大 7
日本大 7
慶應義塾大 6
中央大 5
芝浦工業大 5
東京電気大 4
獨協大 4
東京家政大 4
昭和大 3
東京農業 3
麗澤大 3
学習院大 2
神田外語大 2
北里大 2
駒澤大 2
津田塾大 2
東邦大 2
東洋大 2
日本女子大 2
明星大 2
東京女子大 2
東京経済大 2
多摩美大 2
麻布大 1
大妻女子大 1
共立女子大 1
昭和女子大 1
上智大 1
国際基督教大 1
白百合女子大 1
成蹊大 1
創価大 1
千葉工業大 1
東海大 1
二松学舎大 1
日本獣医生命科学大 1
文教大 1
武蔵野大 1
明治学院大 1
東京福祉大 1
金沢工業大 1
今回が3度目の逮捕ですね。
不起訴ならまだしも、強制わいせつで起訴迄されている容疑者が未だ並木中等に在籍中なんて
被害者の感情を逆撫でしてるとしか思えません。
それにこの期に及んで、断る事が出来たのだからセクハラにも該当しないなどと言ってる方がいるのも信じられません。
複数人に告訴され検察に起訴迄されている容疑者をなぜ擁護とも思われかねない言動かあるのか不可解としかいいようがありません。
なんの懲戒処分もされておらず休職扱いという事は、兒玉容疑者には今も給与が支払われているんですか？
＞兒玉容疑者には今も給与が支払われているんですか？
でしょうね。払われてると思いますよ。
卒業生@卒業生さんみたいな声がほとんどだと信じたいですが、一部の保護者からは擁護の声があがる。それが不思議でなりません。
卒業生さん
まだ容疑者の段階で本人も否認していることから無罪の可能性もあるので懲戒処分などは出来ないのです。
ですが、確かにいまだ被害者が在籍する学校に籍があるというのは被害者に対する配慮がたらないと思いますね。
セクハラに関してですが、これは不可解ですよね。
もしかしたら、茨城県の公務員に対する懲戒処分の基準にセクハラが含まれていないかもしれません。
ただそうだとしても、複数の被害者がいるのが分かっていながら１度目の逮捕後に懲戒処分の基準を改定しセクハラ行為を加えていないと言う事は、セクハラで処分することを避けているように思えますよね。
もしかして容疑者の身内に公立学校の教員が居た、または居るのではないでしょうか。
容疑者の親御さんも茨城で教員だったとか現役で教育に携わっているとか、
容疑者に妻がいれば、妻も茨城で教員か妻の親御さんが茨城で教員だったとか現役で教育に携わっているなど
容疑者の身内に公務員教師がいるのではないでしょうか？
もし居たらそこから先は想像して下さい。
３回も警察が逮捕し検察が起訴しているのですから目撃者もいるのでしょうし被害後相談を受けた友人などもいるのでしょう。告訴はなかったものの同様の被害を確認しているでしょう。
世論に後押しされた訳でもなく、粛々と捜査を進めての逮捕・起訴です。
３回目の逮捕は茨城県警です。本気でこの事件で被害者が負った屈辱を晴らそうとしています。
有罪はゆるがないでしょう。
給与については今も支払われているはずです。
卒業生なら一期生ですよね。
それなら付き合いが長いので、１期生の間で、どういう先生で評判だったかよくご存知ですよね。
付き合いの長かった一期生なら、せめて容疑者か兒玉先生と言うような気もしますけど、、、
＞容疑者をなぜ擁護とも思われかねない言動
生徒と先生の築いた長年の関係で先生を信頼してきた生徒や保護者がいるのも事実だからではないですか。
でも、そのような気持ちがあるが故、実は黒だったら、本当に許せない悲しい気持ちになると思いますよ。
解雇や移動の権限は学校にはないので、そこは採用した県の権限ですよ。
＞あと現時点で御三家の中に江戸川取手とあるのに、どうして現時点で中途半端な私立と表現出来たのでしょうか。その理由、裏付けを教えてください。
そのような表現をするのは、内緒さん＠一般人が
ただの下品な人だから。
どの学校であれ、よそ様の大切なお子さんが通われている学校をそのような言い方をする人は
下品だね。
公立の掲示板にきて、わざわざ私立＞公立のアピールする人の方が下品だと思いますが…。
私立＞公立って書いてるようには見えないけど？
並木>県内の他の学校 には見えます。
＞わざわざ私立＞公立のアピールする人
私は、そんなこともしてませんよ
なら、わざわざ私立の話題に触れなくてもいいのでは？ 何が言いたいのかさっぱりわかりませんし、質問からズレてますよ。
それも違うとでも？
内緒さん@一般人様
解答ありがとうごさいます。
やはり給料は払われているのですね。
有罪になったら休職中の給料は遡って回収して欲しいですね。
内緒＠一般人様
兒玉容疑者がセクハラで処分されない理由はまさしくそれだと思います。
兒玉容疑者が奥さんもつくば市内の公立学校の教師だと言ってましたから。
兒玉容疑者自身は茨城県の人間じゃないとか言ってた記憶があるので、奥さんの実家が教師の一家なのかもしれません。
色々見えてきそうですね。
内緒@保護者様
一期生です。
兒玉容疑者は、私が言葉を交わす同級生にはけっして良い評判ではなかったですよ。
授業中に出会い系サイトについて話し始めたり、コードレス電話は特殊な機械で受信する事が出来る話を延々としたり、「なにこの人？」って感じの不気味な教師という印象でした。
6期生と話した時に6期生にも兒玉容疑者は同じような話をしていたと聞いたので大勢の生徒が知っている話しだと思います。
私は卒業生とは言え4ヶ月前まで生徒てして6年過ごしたので、生徒側の立場でこの事件を見ています。
被害を訴えた生徒が嘘を言ってるなど考えた事もないので、本当は兒玉と呼び捨てにしたい位で、兒玉容疑者と言うのが精一杯です。
気が狂ってもこのような強制わいせつで3件も起訴されている容疑者を先生などとは言いたくありません。
卒業生＠卒業生様
奥さんの個人情報を記載するのは、やめてください。
マナー違反です。
＞授業中に出会い系サイトについて話し始めたり、コードレス電話は特殊な機械で受信する事が出来る話を延々としたり、「なにこの人？」って感じの不気味な教師という印象でした。
基調な意見ありがとう。おそらく生徒しか知らないようなこと沢山あるんでしょうね。
容疑者は情報の授業担当です。
逸脱した内容なのかどうかは私は解りませんが
子供に聞きましたら、怪しいと思えるような話は授業中なかったと言っていました。
聞き手によって受け取り方が違うのかもしれませんね。
卒業生@卒業生さん
勝手な憶測で、誤った個人情報を出すべきではないし、完全なマナー違反です。
それに、技術や情報担当の教師として、出会い系サイトやいろいろな情報流通の現実や怖さを知らせ、よりよい使い方を学ばせるのも担当教師の役割の一つです。
今回の件と直接関係ないし、ただ煽りたいようにしか見えません。むしろ、不確かな個人情報まで持ち出して悪意を感じます。
卒業生@卒業生さん、批判的な意見の人いますけど、気にしなくていいと思います。
ただ、奥さんの情報は余計だったかもね。
出会い系の怖さを伝えるのも情報のひとつといいますが、それをどのように生徒が受け取るかが問題なのでしょう。
少なからず不審に感じた生徒さんがいたわけで、授業の一部というのなら、こんな意見が出ないのでは？と思います。
わたしには容疑者を擁護したい気持ちが全く理解できません。
私宛のレスにレスしたら凄い事になってますね。
個別にレスするのは大変なのでまとめて。
授業内容については私1人の感想ではないですよ。私のクラスの私が会話する人だけでも複数人いましたから。クラスによって違う内容なのかもしれません。受け取り方はそれぞれです。受け取り方を悪意だとか非難されるのは心外です。
次に個人情報うんぬんです。
これは不確かとおっしゃる方がおりますがその通りです。
私がそれを知った経緯を書きます。
たしかウオークラリーの時のやりとりだったと思います。
兒玉容疑者はパワーストーンなのか宗教的な理由なのか、いつも数珠のようなブレスレットをしていました。
それについて質問した流れでの事でした。奥さんとペアなんですか？のやりとりから奥さんは主婦？との質問に自分と同じく教員で割と近くにいるとの答えでした。
近くとの事で 茗渓？常総？との質問に私立じゃないとの答えでした。
これらから私はつくば市内の公立の教師と思い込んでおりましたが、指摘されて考えてみれば、近く＝市内ではないですね。近隣市町村も指していますね。不確かとはこれを指しているのですよね？
これについては私の解釈ミスですので素直にお詫び致します。
不確かな情報を書いてしまい申し訳ございませんでした。
それとこれがマナー違反であるならば、こちらも重ねてお詫び致します。
掲示板のマナーに反する書き込みをしてしまい申し訳ございませんでした。
ただいま中学三年生の
家庭教師をしておりまして、受験に関する様々な情報を得ようとネットを彷徨っている途中にここの掲示板に辿りつきました。
母校での許せない事件についてつい書き込んでしまいましたが、私はこれにてこちらからは失礼致します。
卒業生＠卒業生さん、不確かな情報を書くのがダメなんじゃなくて、奥さんの職業を書くのがマナー違反だと皆さんおっしゃってるのです。
こちらの書かれている内容は容易に個人を特定できる情報ではないので厳密にはセーフですが、このような掲示板には掲示板ごとのルールがあるので、皆さんマナー違反と指摘しているのです。
テレビなどでは容疑者の家族の職業はおろか自宅映像・親戚にまでインタビューしたり個人情報はどこへやらの過激な報道をしますが、あれはテレビのルールですので、掲示板のルールとは混同しないようにしてください。
こちらの掲示板には何かと決め付けた言い方で相手の受け取り方など無視して話を進めようとする方もいますが、今回のようにマナー違反という適切な言葉で指摘をしてくれる方もおります。それに対して素直に謝罪をする貴方の態度も素晴らしいです。
ここにはもう書き込まない旨の事が書いてあるので、以後ネット上の掲示板に何かを書き込む時には気をつけて下さい。
被害者が警察に届けが出した段階で刑事訴訟法上の地方公務員に対する告発が成立しており、逮捕されているわけで、そこに第三者による評価余地はないだろう（教員に対する告発・告訴は全国的に多い）。また、こうした掲示板に様々な情報が集まることは被害者や今回の事件を知らなかった納税者にとって有益だろう。事件と直接関係ない風評や印象をあげつらうことは良くないが、仮に加害者の身分がなおも保たれている背景に不透明な要素があるのであれば、家族ひいては行政に疑心暗鬼を生じることも仕方がない。
この「一般的なこと」サイトで学校評価をする必要はないだろう。但し公立学校の職員として税金で雇われている以上、私立以上に説明責任は非常に大きいはずだ。
確かに担当教科を書かずそういったことを書き込むのは悪意を感じますね。
教科を書かないことに対し違和感を持って指摘した人に対し
＞容疑者を擁護したい気持ちが全く理解できません。
と言い返す人がいるとはビックリです。
省かれた情報を補っているだけのようにしか見えませんよ。
擁護しているとは飛躍しすぎの解釈ですよ。
下品な方の内緒さん＠一般人は煽りたいようにしか見えませんね。
他校に対しても失礼なことを書くし、さすが下品な人です。
こんな人につきまとわれて並木中等が可哀想。
強制わいせつで３度の逮捕・起訴ですか。
検察は送検されてきた事件は何でもかんでも起訴するわけではありません。
被害者側の証言や目撃者の証言があやふやだったら、逮捕・送検はされても不起訴で終わっています。
検察が起訴をする時は確実に有罪に出来るであろう証拠や証言を送検の段階で警察が多数集めていると言う事です。
起訴されているので、現在は検察vs被告人となっており、仮に今後被害者と示談が成立しても情状の一材料として考慮されるだけで裁判は進行していきます。
起訴されたにも関わらず無罪を勝ち取るには、被害者が被害を受けたとされる時間にはその場所に居なかった・被害者は下半身を触られたと言っているが背中しか触っていないなどを誰もが客観的に被害者の証言が誤りである事を確認できる証拠が必要です。
つまり防犯カメラ等の映像を用いて無実の証明をするしかないです。
カメラが無い場合は被害者の証言の矛盾を積み重ねて犯行が不可能な証明をするしかないのですが、複数の同様の被害者が告訴に踏み切っている時点でこれは難しいです。
裁判での被告側での証言などは、客観的に被告が犯行の時間とされる時間にその場にいなかった証拠などが犯行が不可能などを証明できる証言以外、特に裁判に影響するものではありません。
高知白バイ事件をご存知でしょうか？
生徒22名と教員3名が乗り合わせたスクールバスに白バイが衝突、バスは止まっていたという生徒と教員の証言があるにもかかわらず 「バスは5〜10キロで走行中に白バイをはね、隊員を死亡させた」としてバスの運転手には1年4ヶ月の実刑判決 が下された事件です。
これ位被告人側の証言というのは無力なのです。
私が見た先生のマッサージはわいせつなマッサージではありませんでした。などの証言は、日常的にマッサージが行われていた事を印象付ける材料にはにはなりますが、被害者がわいせつ行為をされていない証拠にはなりません。
強制わいせつで３件も起訴されている被告人が３件とも無罪になる可能性はゼロだと言えます。
しかも逮捕後に犯行を反省するどころか、３件とも被害者のでっち上げと言わんばかりの態度です。
起訴後もこの態度ですから、今現在は全ては検察のでっち上げと言っていることになりますね。
検察に対して、お前ら１２歳の子供３人に騙されてるの分かんないの？って言ってるのと同じです。
国家公務員に喧嘩を売って勝つのは大変ですよ。
実刑は間違いないのはもちろん検察からの求刑はかなりの量刑になるのではないでしょうか。
１度の逮捕・起訴でしたら冤罪を叫んでも「冤罪もあるかも」と思う人もいるでしょうが、３度の逮捕では冤罪を叫んだところで風当たりが強くなるだけです。
しきりに煽ってる人いますけど、何なのでしょうか？
関係のない会話をしたいなら、違うところでやればいいのに。人に対して下品だなんだと罵る人とは可哀想な人だと思います。
＞こんな人につきまとわれて並木中等が可哀想。
そのままそっくりお返しします。
地元＠一般人 さんの仰る通り
＞この「一般的なこと」サイトで学校評価をする必要はないだろう。
私もそうであって欲しいです。
在校生なら分かる、兒玉の異常な行動が数年前に生徒に指摘されていた事件。
当時は何の疑問も持たず生徒に罰を与えた教師は今回の事件が公になるのを恐れてたろうね。
並木中等の子は積極的だからね。
教員を署名運動で辞めさせようとしたこともあったよね。
英語だったっけ？
強制わいせつの教師は何年も前から異常な所があったの？
生徒に署名活動で退任を迫られる教師って余程の事ですね。
生徒をそんな風に導いてしまう中等の教育が良いのか悪いのかは分からないけど、
他の学校ではあまり見られない事ですよね。
結局、なんも言い返すことないのなら、
ただの煽りだったのか…
最悪だなぁ。
被疑者が地元の人間じゃないのは最初の逮捕時報道された被疑者のフェイスブックなどで分かっていた。強制わいせつに関しては裁判中であるから県の教育委員会が強制わいせつで処分することが出来ないのはわかるが、何故あきらかなセクハラ行為にも関わらずセクハラ行為として処分をしないで給料を払い続けるのかが不可解でならなかったのだが、もし被疑者の妻が教師だったらと考えると全てが繋がる。
もしそうだとしたら、茨城県の教育委員会は被害者のケアより被疑者の身内の立場に配慮をした事になる。被疑者の家族をいたずらに詮索するのは良くないのは分かるが、このスレッドにて被害者の狂言や被害者家族の扇動による冤罪を主張する者がいるように、大勢の人が被疑者がセクハラ行為でさえ罰せられない不可解な現状に疑心を抱いている以上、被疑者家族がいらぬ詮索をされてもいたしかたないのではなかろうか。
つくば@一般人さま
そうです。
たしか三年前に兒玉をわいせつ.変態と非難する文書を作成した男子生徒がいました。
男子生徒なりのSOSだったのに、教師は男子生徒の行動を問題視し確か部活動停止等々の処分を受けていました。
先月夏休み前に、やっとその事について集会の場で校長からその生徒に謝罪がありました。
3年前に生徒側に立って学年主任なり校長なりが問題視していれば、結果論になりますが今回のような事件の被害者も出なかったかもと思うと悔しくてなりません。
てことは…、今までの経緯も含めて責任の処遇を明確化する必要があるのでは？と個人的には思います。
今回の事件が発覚したとき、数年前の生徒の指摘を思い出した教師はいなかったのだろうか。
思い出していたら、記者会見で容疑者を「授業にも部活動にも熱心に取り組み、評価は高かった」などと言った戯言紛いの台詞は出てこないだろうから、すっかり忘れていたのだろう。
こんな教師達に再発防止などが出来るのだろうか。
容疑者の妻が教師との書き込みもある。
これが事実なら他の方も書いているが、教育委員会の態度は被害者生徒の感情に配慮するよりも身内の立場に配慮をしていると言われても仕方ないだろう。
変わった漢字を使う苗字などで、事実確認はさほど難しくないと思われるので、私も色々調べてみる価値はありそうですね。
3年前に生徒の1人に異常な行動を指摘された教師を放置し、指摘した生徒に処罰を与えた結果がこれですか。この件は今回の臨時保護者会では公表されなかったのですか？
茨城県民＠一般人様
被疑者 兒玉幸憲の異常を数年前に指摘していた生徒がいた事については、校長からも生徒の学年主任からも何の説明もありませんでした。
その日に逮捕事実を知ったのなら仕方がないかもしれませんが、約1ヶ月前の1度目の逮捕のときに学校側は逮捕の事実を認知している訳で、保護者会で数年前に生徒から指摘があった件は意図的に公表しなかったのだろうと思います。
発表すれば、何年も前に生徒が気がついて指摘したにも関わらず、何の対処もせず今回の事件が起きてしまった責任を教職員全員が追及されますからね。
先生方は今回の件に関し、猛省し、至らなかった点に対し改善策を行っているように感じますので、しばらく静観することはできないでしょうか。
生徒達の平穏な学生生活の為にお願いします。
生徒達の為、被害者の為
この台詞を先生達は自分達に都合の良いように使っていませんか？
先生達が猛省し改善とか笑っちゃいます。
だって今回の件って教師である前に人間としてやっちゃいけない事ですよね？
それを今更改善策を行うって、そもそもが教師失格じゃないですか。
今現在もこれからも、先生達の言葉には何の説得力もありません。
自己保身の為なら生徒を悪者にする事さえも何とも思わない人間が先生だとか何の罰ゲームですか？
膿は出し切らないと何も変わらないとおもいます。
私達が安心して学校生活を送れるように、県民の皆様、保護者の皆様がとことん追及してくれる事を望みます。
みなさん口を揃えていうように、まずは過去の経緯の反省から今後どうするかの分析が必要ですね。
今のままで、小学生の保護者さまが何の疑問も持たずに受験させるでしょうか。
仮に受験させたとして、周りの保護者からは「あ…あの並木ね…」って、思うことになる。
そうならないためにも、今が本当に分岐点なのかもしれないね。生まれ変わることを願ってます。
生徒の平穏な生活を望むなら、在校生さんが言っている通り、1度膿を出し切らないといけませんね。
調べたら色々な事が分かりました。
卒業生さんの書き込みに不確かな情報と噛み付いた方が、卒業生さんの2度目の書き込みの後には何も反応しない訳も。
確かに卒業生さんが被疑者から奥さんの事を聞いた時にはつくば市で教師はしていませんね。
私の子供は既に社会人ですが、孫の代の為にも県の教育界に蔓延る膿を出来る限り公の場に晒していきたいと考えております。
ネットを彷徨うと並木中等の教職員の言動に関する音声や動画を共有しているSNSもあるようです。
これはかなりの異常です。
そこにアクセス出来る方法をご存知の方がいらっしやいましたらご教示願います。
＞調べたら色々な事が分かりました。
どんな事がわかったのですか？
差し支えない範囲で教えていただきたいです。
皆さん不思議に思いませんか？
なぜか被疑者を追及するレスに異を唱えるレスがピタリと無くなりましたよね。
あるレスがきっかけで無くなったのですが気がつきました？
事件発覚後に被疑者を非難する意見が出るのは至極当然な事であるにも関わらず、
なぜか非難の声を稚拙な理屈で逆に非難していた方はどういう方々だったか知りたいですよね？
もう少しお待ち下さい。
皆さんの疑問が全て解消されると思いますので。
被疑者の関係者が全て被疑者の味方ではありません。
この事件に関していろいろな意見が交わされていることがここをみてよくわかりました。
でも考えてみてください。3人被害者がいて逮捕されていることに対して保護者が協力してやったなど言っている方いらっしゃいますが、県警沙汰になっていてここまで嘘が通りますかね？それに警察は並木中等と練習試合をした学校の生徒などにも取り調べを行っているはずですよ。起訴された時点でこれは確実です。
それよりもしここを被害者の生徒さんがみたときのことを考えてくださいよ！自分が言っていることがほんとうで自殺行為をするほど苦しんでいたりするとしたら、どれだけ苦しいか！
まぁ被疑者が白か黒かきっぱりは言い切れないようですがね。
そもそも先生の異常な行動を訴えた生徒は処分されて、異常な容疑で警察に逮捕、起訴された先生は何ら処分もされない学校っておかしくないですか？
今回は先生達は猛省してるとかいってますが、それならとりあえずセクハラ行為で処分して、潔白だったら処分した事を猛省したらいいのでは？
何で強制わいせつで逮捕、起訴されている教師の在籍する学校に生徒とか保護者が気を使わなくちゃならないのかが分からないです。
＞起訴された先生は何ら処分もされない学校っておかしくないですか？
おっしゃるとおりで、おかしいと思います。
強制わいせつ被疑者の苗字と市内の地名合わせて検索すると出てくるね。
たまたま知り合いいたから聞いたら本人だった。
徐々に書き込みますね。
てゆうか、こんなとこにグダグダ書き込んで何か変わると思ってるんですか？
学校、教育委員会、市役所、県庁、警察庁、裁判所…
訴えるべき場所って他にあるんじゃないですか？
これじゃ、引き篭もりの２ちゃんねらーと全くおんなじだよww
内緒さん＠中学生 さんのおっしゃるとおり。
ただ、訴えるにも訴えるだけの情報や資料が必要です。
このような場所でも何らかの情報が得られるのであればいいのでは？
その情報を精査しながら訴えればいいのではないかと。
皆さん変えたいと思って書き込んでいるのでしょう。
書き込みの内容も訴えるための情報収集と思われる書き込みが増えていますしね。
裁判が始まりましたね。
終息にしたい人、学校を変えたいと思ってる人。
いろんな思いが交錯している掲示板ですね。
裁判の行方が気になります。
4回も逮捕されているとは。
茨城県警は１１日、部活動中の女子中学生にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつの疑いで同県つくば市栗原、公立学校教諭、児玉幸憲容疑者（３７）＝強制わいせつ罪で公判中＝を再逮捕した。逮捕は４回目。再逮捕容疑は昨年８月下旬、勤務していた学校の体育館で、肩の痛みを訴えた女子生徒にタオルを掛け、マッサージをするふりをして下半身を触るなどした疑い。県警によると、再逮捕容疑については黙秘している。
児玉容疑者は、別の女子生徒３人への強制わいせつ罪で起訴され、公判中。県警は、他にも被害に遭った生徒がいるとみて捜査する。
もうこれは冤罪ではないね
卒業生や在校生の人数をみると、やけに入学時と比べて減ってるなと思っていたが、学力がついていけなくて退学した人以外もいるのかもしれないね。
いろんな意味で、中身がみえない学校という印象ですね。
昨日４度目の逮捕ですね。
この期に及んでもセクハラ行為としてでさえ処分しない茨城県の教育委員会は被害者生徒をどんなふうに考えているのだろう？
牛久が地元で手代木在住の私が色々話しちゃったほうがいいのかな？？？
もし奥様が教育者で親御さんも教育者だったなら一言。
早く離婚して一刻も早くお子様を奥様の姓にした方が良いのでは？
判決が出てからでは遅いのです。
戸籍上だけでも、わいせつ犯の子供にする前に姓を変えないと。
奥様の家族が築き上げた地位や名誉や信頼を全て失い、逆に後ろ指を指される事になりかねませんよ。
4人の告訴により同じ容疑で4度起訴されている被告人が全ての公判で無罪になる事はありえませんよ。
これを全て無罪に出来る力のある人がいるなら、そもそも起訴などされていませんよ。
ご本人の評価や学校での立場などは全くわかりませんが，マッサージにタオルを使う場合は通常，皮膚との摩擦や汗，受ける側が過敏にならないよう，タオルの上から行うものです。マッサージは筋肉や腱の緊張をほぐすために行い，それを伸ばすストレッチングや柔軟体操と併用することでさらに効果を発揮します。皮下脂肪が多く常に動いている腹筋をマッサージすることは少なく、まして下腹部をマッサージする効果は何なのか，そのことが疑問でなりません。お尻ならわかるんですけど。私は男子の先輩に背中から大臀筋にかけてのマッサージを行い，喜ばれていました。実際に運動する方々が見れば，そのマッサージが効果あるものなのか，すぐわかると思うのですが。
私は教師ではありませんが，体育の教員課程を修了しています。教師になりたいと思ったこともありますが，もしなったら，こういう誤解もしくは過ちを犯さないよう，いくつかのルールを考えたことがあります。マッサージは素手では行わず，直接肌に触れない，どうしてもやらねばならない場合は，相手に同意を取る，タオルを掛けるか手袋をする，説明だけの場合は二人組にさせて同性の生徒同士で行わせる，などのルールです。先生は何でも許さるわけではないので，生徒，保護者，地域社会の目が必ずついて回ることを自覚した行動を取らなければならないと考えています。
以上の説は必ず正しいとは限りません。参考にとどめてください。
裁判が始まりました。
被告人は相変わらずマッサージはしたがわいせつ行為はしていないと強制わいせつを否認。
しかし、なんと女子中高生物のアダルトビデオが押収している事を検察は明らかにしました。
これって児童ポルノ禁止法違反にならないの？
もう容疑者がいくら否認しても変態だという事は明らかになりましたね。
女子中高生物のアダルトビデオを見るような変態をいつまでも教師にしておくのは不適切。
在校生＠保護者様
公判を見に行ったのですか
女優さんが女子高生または、女子中学生の設定のアダルトビデオを、見たら、変態なの？
だとしたら、世の中のほとんどの成人男性は変態だね‼︎
一度は見たことある人が、ほとんどだと思うよ
そりゃ変態だろう。世の中ほとんどの男？おかしいだろう。男を全てロリコンあつかいするな！
正常なら自分と同等の年齢に目が行くもの。こいつ教師だろ？この性癖はアウトです。
いろいろある ジャンルの一つ
好みは人それぞれ、
一度くらい、見たことあるんじゃないかな？
一度も見たこと無いの？
別に誰がどんな性癖があっても構わないけど、それは変態同士でやればいいよね。奥さんに女子中学生のコスプレさせるとかさ。
女子中高生を指導する立場にある中高生が在籍する学校の教諭が女子中高生が性の対象になっている中高生物のアダルトビデオを見ていたのも、情報を担当する教師としては不自然では無い。
だから手代木中に息子がいる私が断言するが、兒玉容疑者が女子中高生物のアダルトビデオを所有していた事はまったく自然な事だと断言できます！
これ以上兒玉先生のマスオさんの立場と奥様の立場を侮辱するようなレスがあるならば、全てを明らかにしなければなりません！
皆さんネットを良く勉強してレスして下さい。
全てを明らかにするってどういうことですか？
冤罪ではないですよ。こんなに何回も逮捕されていますし。
掲示板に訴えるのは話し合いの延長みたいなもので、本格的に訴えるとなったら大変ですよ。
何ヶ月も警察や検察によばれて話をしにいって、調書をより詳しく作って。
被害者だってすごく詳しいところまで話さなければならないんです。
だから、みんなそんな簡単には訴えられないんですよね。多分。
アダルトビデオの件は普通だったらおかしくないですけどこの人が見ていたとしたらそう言われても仕方ないと思います。
ほとんど男性はAVを見た事がある。
もちろん私も見た事はある。
ただ女子中高生物のAVは見た事が無いし見ようと思った事もない。
私は女子中高生を性の対象として見れないからだ。
女子中学生への強制わいせつで逮捕された容疑者が女子中高生物のAVを見ていたという事は、
容疑者は女子中高生を性の対象として見ていたと思われて当然。
例えば、痴漢などしない人間だと思われてた男性がある時痴漢容疑で逮捕され、
裁判で痴漢物のAVを見て事が見ていた事が分かったら、殆どの人はその男性への見方を変えるだろう。
それと同じ事。
教師にAVを見るななどとは言わない。そこまで教師に聖人君子を求めてはいない。
ただ、女子中高生物のAVはどうだろう。
女子中高生物のAVを見ている教師が居る学校に、なんの不安を覚えない保護者がいるだろうか。
不安なら子供を転校させればいい。そんな意見もあるだろう。
でもそれは違う。
多数の保護者が不安を抱く教師がいたならば、教師が異動するべき。
なんら問題もない生徒と保護者が不利益を被らないように、教育委員会は
今回のような事件発生事には保護者にアンケートなどを実施するべきではなかろうか。
ここでも書き込みが見られるが、兒玉容疑者がセクハラ行為としてでさえ処分をされずに、
いまだ並木中等に籍を置いている現状に疑念を抱いているのは保護者だけではない。
私もその一人だ。
並木中等の学校方針で在籍させてるってことでしょうね。であれば、在校生は別だけど…外野は何もいえないですね。
単純な話で受験をしなければ済む話ですし
処分の権限は県の教育委員会らしいですよ。
昨年夏から学校に出勤停止だったようなことが、どこかに書いてありましたが？？？
続き
県で採用しているから、嫌ならすべての公立（地元含む）進学は避けて、私立を受験するしかないんじゃない？
そんな金銭余裕は家にはない。
あったら初めからここは選ばない。
金銭をかけてまで、茨城で行かせたい
私立がないってのも大きいのでは？
（なら、公立でいっか？ってなるし）
やっぱり一時間かけて都内の私立なのかな…。
県立学校なので県民が意見をするのはなんらおかしな事ではない。
しかも中高一貫。
義務教育期間の生徒もいる。
受験させて合格させ入学させたのなら嫌なら辞めろの理屈は通らない。
全てを誤魔化す事無くさらけ出し、その上で上の方がおっしゃる通り嫌なら受験するなと言うべきだろう。
それが教師が生徒を苦しめる言動が多数報告されていたり、あげくの果てにこのザマである。
この状況に対して何のアクションもしない学校のままでは、来年度以降の入学者の父兄には好き放題言われるだろう。
評価権を盾に生徒や父兄をコントロール出来てきた時代はネットの普及で終わろうとしている。
代々教育利権に群がって来た者達はこれからも子供や孫の代にまでこの利権を受け継ぎたいと必死に策を練っているが、年々歪みが抑えきれなくなっている。
並木中等から東大合格者がでたが、並木中等には生徒を東大に合格させる事が出来る学力を持つ教師は一人しか居ないと聞いた。
私立校や予備校のように、東大は勿論、慶応や上智を出た教師はいないのです。
東大合格は合格した生徒と生徒の家族による努力の賜物である。
学校のした事はそれらの生徒の学習の邪魔をしなかった事位？では無かろうか。
そんな生徒に頂いた東大合格者4名という名誉を、学校は強制わいせつ罪で教師が逮捕されるというとんでもない不名誉で台無しにした。
教育利権のおかげ？で教師になり県初の中高一貫校に配置された坊ちゃん教師達は、生徒の将来より自分の将来とばかりに、カンニングや教師の異常を訴える生徒には罰を与え、窃盗やいじめなど教育委員会に報告が必要な事案には目を瞑る。
そして今回は、強制わいせつで4度逮捕された教師をセクハラ行為としてさえ処分を躊躇している。
被害を訴えた生徒より大事なメンツとは？
つづく
公立のここで様なのだから、私立のほうがむしろましでしょう。
＞庶民さん
うーん、五十歩百歩のような。
例えば、おすすめのところありますか？
わからんよ。知る限りだと研究者や教育者、教授、医者などの子が多い。私立は専門のコースがあるから、目的ある人は中学から私立に行くことが近道。だから私立の方がマシってわけ。そうなると人によっておすすめは違うっしょ。グローバルがあるのか、メディカルコースがあるかとかさ。まぁ庶民のうちには金がないので無縁。
並木に行っている家庭のことはよくわかりません。情報ないです。並木は何か特別なコースとあるの？
特に目的なく、ただ肩書が欲しいだけなら普通に近所の公立に行き高校受験、大学受験すればいいのでわざわざ並木を受験する意味があまり理解できていないのが本音ってとこですわ。
＞知る限りだと研究者や教育者、教授、医者などの子が多い。私立は専門のコースがあるから、目的ある人は中学から私立に行くことが近道
でも、近道っていうほど、どこも公立と比べて突出した実績ないですよね？（あくまで県内の話ですが…）
過去の誰かの記事にもあったけど、現浪比率も公立と変わらんし。
茨城は公立が強すぎるってのも、あるのかもしれないですけどね…。
そうか？医歯薬など私立の方が強い。
公立だって塾行くんじゃ一緒じゃね
つづくの内緒さん＠一般人さんの内容にいくつか憶測入っていますね？
私が並木知り合いから聞いた話と違いますよ。
＞医歯薬など私立の方が強い。
どこを指していってます？江戸取も突出してるわけじゃないし、見当たらないです。
県北の私立ですごいところあったりするんですか？
内緒さん@一般人さん
どこが憶測なのか書かないと。
並木の貴方の知り合いが正しいとも限らないですよね？
私達がそれを客観的に事実なのか憶測なのかを判断出来るように書いて下さい。
兒玉幸憲容疑者が女子中高生物のアダルトビデオを所持していたという書き込みがありますが、これは事実なのでしょうか。憶測なのでしょうか。
＞私が並木知り合いから聞いた話と違いますよ。
差し支えなければ、知り合い様からのお話を教えてもらえますか？
＞アダルトビデオを所持していたという書き込みがありますが、これは事実なのでしょうか。憶測なのでしょうか。
これもネットで見た情報からその方が書き込んだのであれば、所持かレンタルかネットでかがハッキリとはわかりませんよ。
私がネットで見かけた裁判を見た方の書き込みでは
「ビデオをみていた」
でしたから所持か実際のところ私にはわかりません。
ネットで匿名である以上、仮に裁判を見た方がそうネットに書いたとしてもわからないとしか私には言えません。
知り合いはネット上の匿名の人ではないので、その内容が憶測でないとは思っています。
だから、その方が言っていた内容と違うことが書かれていたので「憶測ではないですか」と書きました。
ただ、つづくの内緒さん＠一般人さんが「憶測ではない」と胸を張って言い、それを信じるのも個人の自由だと思います。
つづくの方も並木の知り合いから聞いたのかもしれませんし、貴方も並木の知り合いから聞いた話ですよね。
ご自分で事実確認したわけではない情報で他人のレスを憶測などと書き込むのもいかがなものかと。
私達にしてみれば双方知らない方の話な訳で貴方に私は知り合いから聞いたからと言われても、私達には見知らぬ人なので双方特に説得力のあるものではないですね。
まあそれはさておき、兒玉幸憲容疑者が女子中高生物のアダルトビデオを見ていたというのも、裁判を傍聴した方がサイトに書いた事だけど、その方が匿名なので事実かどうかは分からない。という事と、所持では無く見ていただけかもしれないという事は分かりました。
レスありがとうございましたm(_ _)m
＞私達には見知らぬ人なので双方特に説得力のあるものではないですね。
その通り。
だから知り合いから聞いた話をこちらに書いても説得力がないと思います。
更に言えば、知り合い本人がこちらに書いてもここでは説得力はないと思います。
じゃあ何でこの掲示板に集まるの？
ですね。
様々な情報から本質を見抜く為の情報収集が必要ですね。
ただ、新聞報道だけを見てもセクハラ行為として処分するには十分な行為は明らかにも関わらず、未だに兒玉幸憲容疑者かわ並木中等の教諭のままである事が多くの人が疑念を招いている事は事実ですよね。
掲示板を全て読んでみても、その疑念に対する謎解きをしている書き込みが多く見受けられますし。
それに対する反論が支離滅裂気味で尚更疑念が膨らむの繰り返しのようです。
もう少し理路整然とした反論なら掲示板も荒れないのではと思いますが、重箱の隅を突ついて揚げ足を取るような反論ばかりで…
4人に対する強制わいせつで4度も逮捕されている訳ですから、世間の目が厳しいのは当然の事です。それを承知であえて兒玉幸憲容疑者よりの意見をするならば、それなりに裏が取れる形のレスじゃないと火に油を注ぐだけかと。
公判が進み検察からの求刑が出ると、この裁判の報道が一斉になされるはずです。
そうなると検察がどんな証拠を収集したのかがある程度分かるので、それまでは冤罪説も含めて様々な情報を精査するしかないですね。
結局きちんと情報を開示しないから色んな憶測が流れるのだと思います。だから学校が悪いとみんな言ってるんでしょう。苦しくなると警察に口止めって言うけど、警察沙汰になる前にいくらでも対応する時間があったはず。私の周りでも、今だにこのイカれた教師が並木中等の先生のことだなんて知らない人の方が多いよ。せめてこれから受験する人くらいにはきちんと説明すべきかと思いますね。
別に情報をねつ造してるわけではないので、今ある情報でいろんな推察が話されるのは自然かと思います。嫌と言っても今さらジローです。
まったくですね。
返答に困ると生徒の為にとか訳の分からぬレスで乗り切ろうとか支離滅裂なんですよね。
刑事事件の容疑者を在籍させておく事が生徒の為になる事なのでしょうか？
並木中等では裁判員裁判制度を学ばせる為に希望する生徒には教師引率のもと裁判の傍聴をしたりしていると聞いています。
裁判の公平性を学ばせる為にも、兒玉幸憲容疑者の裁判も傍聴させるべきかと思います。
イカれた教師かどうかは判決が出ていないのでハッキリは言えませんが、最低でも逮捕4回の教師を未だに在籍させている理由をせめて在校生には説明すべきかと思いますね。
結果がどうでも、その生徒が不快に感じたのであればアウト。自分にそんな気ないなんてわがままな言い分は痴漢お得意の言い訳。
誤解させてすみませんが
私が「憶測が入っている」と言ったのは
事件についてではないです。
その他の内容の事です。
事件についてはわかりません。
そうなんです。
セクハラとはまさにその理屈で成立するのですが、世の中のセクハラの定義を無視して強制わいせつで4回逮捕されている教師をなんら処分をしないで教師のままで在籍させているのが並木中等教育学校なんです。
今の状況は、被害を訴える生徒は無視をして4回逮捕された教師を守るスタンスなんですよね。
よく解らないので教えてください。
市民＠一般人さんの知り得た情報では
県の教育委員会ではなくて、並木中等が持つ人事の権限よって容疑者は在籍させてるということですか？
公立の学校自体にそのような権限があるのですか？
認めているところのセクハラで処分したら、どんな処分になるんでしょうね。減給？停職？もしかして、戒告や訓告？
異動させて終わりなんて事もあるかも知れませんよ。
他県ではセクハラ行為で懲戒免職ですね。
処分は誰もしたくありません。
学校が申し出るか教育委員会が独断で判断を下すねかはケースバイケースかと。
だだ、今回の事件の保護者説明会に県の教育委員会関係者は1人も出席しなかったとききましたので、ある程度の処罰権の申し出は学校側にもあるものと思っています。
結局のところ、学校の問題なのか県の問題なのかわかりませんが、今の小５が並木中等受けるときの倍率で今後の運命はきまりそうかなと。
特に女子の倍率は激減すると思うし、受験を検討してる娘さんがいたとしたら、少し心配しちゃいます。
あくまで予想ですが、いずれにしても再来年の倍率は今後の指標になるでしょう。
冷静に考えてもおかしいことだらけです。責任の所在すら分からないなんて民間企業では考えられないよ。県民誰でもわかるように明確にしておくべきです。結局たらい回しの押し付け合いで、いつも逃げ道を残して組織されている。
起きた犯罪内容は論外で呆れますが、この管理教育体制である以上、これからの女子だけでなく男子にとっても重要な問題だと思います。
やれやれ、困ったものです。仕事は遅いけど逃げ足だけは速いからね。学校前に垂れ幕で東大４人を宣伝するなら、４回（被害者４人）逮捕もきちんと学校名だして告知するべきだと思います。
＞今回の事件の保護者説明会に県の教育委員会関係者は1人も出席しなかったとききましたので、ある程度の処罰権の申し出は学校側にもあるものと思っています。
セクハラなどで他県職員処分の規定はHPなどで探すことはできたのですが、茨城県の規定がネット上では私は探せませんでした。
茨城県の規定がどうなっているか知りたかったのですが、市民＠一般人さんの書き込みは想像から書いたことだったんですね。
返答ありがとうございました。
茨城新聞によると
県教育長が６月26日、報道向け？の定例記者会見でこの事件について謝罪しています。
確かに他府県の教師の同様事件では、セクハラ行為をしたとして懲戒免職になっていますね。
何故茨城県はセクハラ行為をしたとして懲戒免職にしないのでしょうか。
教育長が謝罪したという事は、教育委員会が処罰するか否かを決めるべきですよね。
教育長が謝罪すればセクハラ教師は懲戒処分しなくてもいい決まりがあるのでしょうか。
市民さんもおっしゃっていますが、何故この教師がセクハラ行為をしたとして処分されないのかがまったく理解出来ません。
幼稚な火消しは焚き火にガソリン。
火消しをするならガソリン撒きますよ。
火消しをしたい気持ちも分かるけど、
無理目の理屈で火消しをするんじゃなくて、
理路整然と火消ししないと。
屁理屈みたいなレスで火消しをするからガソリン投下されて炎上気味になってしまうのでは？
4度も逮捕されているのに未だ教諭のままなのは、大勢の人が疑念を抱いているのは事実。
警察だって何の証拠もなく逮捕している訳ではありません。
世論に煽られた訳でも無く粛々と捜査を進めての逮捕です。
検察だって右から左に起訴している訳ではありません。
被害者の無念を晴らそうと懸命に捜査をしています。
稚拙な理屈で世論を導こうとしたりするのは、火に油ならず
上の方のレスの通り火にガソリンを撒き散らしてるのと同じです。
と同時に、逮捕をした警察及び起訴をした検察をも批判している事になります。
ここの掲示板に限らず、火が上がったら黙ってやり過ごすのが1番の火消しかと思いますよ。
上の内緒@一般人さんのおっしゃる通り。
今現在で自分の勤務先の生徒4人に強制わいせつをしたと逮捕、起訴されてる。
しかしながら報道を見る限りいまだ肩書きは並木中等の教諭。
一方被害を受けた生徒は医師の診断でPTSD状態な事があきらかになり通学も出来ていない。
この現状や教育機関に対して不安や疑念を抱いている人が大勢いるのは当然では？
にも関わらず、容疑者が女子中高生物のAVを見ていた事が書かれたら、誰でも見るんじゃないの？とかレスするのは信じられない。
女子中高生物のAVなんてみるのロリコンだけでしょ？
裁判を傍聴した方が書いている記事を、匿名の記事だから事実か分からないとか因縁つけたり。
そりゃそうだろうけど言ってる貴方も匿名じゃん。
私もつまらん因縁つけられるの嫌だから念の為言っておくけど、二つ上の私の書き込みは掲示板にガソリン級のネタを投入するって意味だからね。
現実にどこかにガソリン撒くとかそういう話ではなく掲示板にガソリン級のネタを投入するって意味ね。
誤解なきよう。つまらん因縁つけないでね。
かなり上の方で卒業生の親を名乗る人のこんな書き込みがある。
〉私は先生がマッサージしているのを見かけたことが、あります。
先生は私が見ていることに気付いていなかったと思います。私が見た限りでは、全くいやらしいものではありませんでした。さすがに、大人の男性に触られるのは、嫌では無いのか、その場に居た数人の生徒に聞いたことががあります。
「全然いやらしくないし、平気だよ。嫌がっているこは、誰もいないよ。気にしすぎ」と返ってきました。君達は平気かもしれないけど、そのうち、嫌だと思うこが入ってくるかもしれないよ。と返すと「無理矢理、されてるわけでは無いし、嫌ならことわれば、いいだけでしょ」と返されました。
…
これを見る限り、かなり常習性が見られますね。
こんな場所でわいせつ行為をする訳はないという見方を逆手にとった悪質なわいせつ行為だったとも考えられますね。
>幼稚な火消しは焚き火にガソリン。
>火消しをするならガソリン撒きますよ。
火消しのふりして引火目的
某掲示板などでアンチ派が良く使う手口です
最近だと高校野球の掲示板がそうだった
火消しのフリしてガソリン級のネタの投下されるのを待ってるって事？
そう考えれば稚拙な教師擁護レスも辻褄があいますね。
4回逮捕って凄いよね！
逮捕回数だけなら田代まさしに並んだしw
しかし皆さんおっしゃるように、この容疑者が未だセクハラ行為をしたとしてさえ何ら処分を受けずに教諭のままなのは、
生徒や保護者だけじゃなく県民の事もバカにしすぎでしょ。
って事で、この事件に関して世の中的に賑やかになります。
色々情報をお持ちの方のお力が必要な場面も出て来ますので、その際はご協力お願い致します。
また後ほど。
並木中等では教師への信頼は完全になくなってます。
なにを言われたところで、セクハラ教諭を擁護している人達が何いってんの？
生徒を傷付ける同僚を庇い続ける組織の一員が何いってんのって感じの事を大勢の生徒が言ってます。
マスコミが騒いでくれて、強制わいせつ事件以外にもこの学校の実態が明らかになるなら協力したいです。
私も友達も結構ボイレコ使ってる人多いのでお役に立てると思います。
もっと書きたいけど学校に着くのでまた夜に書きます。
私もセクハラだと思うなぁ。後期生も気にならなかったなんて、ちょっと気持ち悪いなも。。。でも、一人の先生がそうだからって、並木の全てがダメというのもね〜。。。学校だって被害者もいるし、ガンガン公表は、できないでしょ。それって私立も公立も関係ないでしょ。東京こA学でさえあんなんだから。。。
確かに、茨城は、学力的には公立の方がトップ校は上だけど、(江戸取でさえ、まだ土一、水戸一より抜きんでていないしね)しかも、結局は大学の進学先なんて個人だしね。土一だろーが、取手だろーが、並木だろーが、誰もが東大行くわけでもないし。
上位校は、保護者も私立か公立かで実際選んでないし、いい学校は県立でも、優秀な先生を置いているよね。さすがに教育委員会はそこんところ考えてますよ。公立だから理念がないようなのもないしね。竹園なんて評判いいしね。
ただ、私立は校長が変わらなくて、それはいいね。
今は、優秀な御宅の大半は、金銭的な理由で公立を選ぶ人は少ないのでは。私立の御宅に、うちは貧乏だから〜なんていっているのは、リップサービス。本音は、土一の方が上だから、私立に入れる意味がないと思っているんですよ。
しかし、県内にも
偏差値的にも上から下まで私立中がありますが、ほぼ見学した我が家から見ると、実際どの学校も良いです。
偏差値的にはもっと高いところ狙えそうですが、気に入った学校は、県内トップ3には入っていません。やはり、私立、県立。。。校風を気に入ったところに入れば、それでいいんですよ。
しかし、全国でも並木はかなり優秀な子が入って来ているのに、残念なニュースですね。
とりあえず、並木は勉強大変だって。伸びやかなのを期待して入れたのにといったお宅の話を聞きました。優秀な子だったのに、かなり出来のいい7期生の中では辛いようです。
公立とか私立とかって、あんまり関係ないよね〜。頭いい子達にとっては。
逆に中間層にとっては校風で選べる私立中は魅力的。いじめが原因で公立の持ち上がりが嫌とかもあるし、県内の私立は東京とかに比べると、結構取手あたりも受かっちゃうしね。一回目はちょっと難しいけどあとは？？？
まあ、そういう意味では、並木は難関校であることは、確かですね。
でも、茨城の私立中は全国レベルはないけど、ひどく悪い学校はなく、みんなそれなりにいい学校ですね。入りやすさの割りには進学率も悪くないし。東京とは大違いにいいと思います。
たしかに、県内の私立は入りやすいけど、卒業するときは、そこそこの実績残してますよね。
中の上ぐらいの生徒なら、私立もいいのでは？
と思います。
超優秀なら水戸一、土浦ーいけばいいと思うし、並木中等もそれに、続きそうだったんだけど
今回の件は非常に残念だよね。
まあ、土一、水戸一、取手。。。ともによくも悪くもいろんな先生がいるしね。野球部とか、甲子園行く学校だっていろいろあるじゃない。
貧乏だから、江戸取行かずに土一いく家庭なんてあまりないよね〜。実績みて行くんでしょ。賢い御宅は、お金に困っているところ少ないし。上位層は、私立、公立でなんて、学校選んでないでしょ。筑駒だって公立よ。並木は、県内トップになる可能性はあるものの、まだ実績のある土一や取手が通学圏内にあるのが、迷いどころですね。
古河中等や日立一附属なら、周りに学校が少ないから、迷わずにすむのに。。。
ってか私立の話はいらないでしょう。ここはもう私立をどうこう評価できるレベルではないよね。このお粗末さでは私立ならとっくに潰れてますよ。それより事件の事を知りたいですね。
親が教師の主導者気取りがとある事情でレス出来ないのでいつもとは違った雰囲気ですね。
匿名＠中学生さん
私も年明けに協力します。
マジで茨城の教育委員会少しは変えないと茨城の教育委員会は北朝鮮の指導部になってしまう・・・
その先生のことは、きちんと学校や教育委員会に対応してもらい、後は悪い学校なわけじゃないんだから、全てを否定するのもね。。。たまたま並木で有っただけで、私立、公立かかわらずありますよ。ニュースでだって、東京の有名私立中だって、週刊誌賑わせてるしね。
いずれの学校でも、わがまま以外で子供が通いたくなくなるような要因は社会全体としてなくして欲しいですね。
確かに容疑者の赴任先がたまたま並木だったわけで、他の公立でも起きた可能性もあるかもしれませんね。
地元中学ならば、内申とかが気になるので、怖くて学校に文句も言ず泣き寝入りかもしれませんよ。
高校受験を控えている学年なら、裁判している場合でもないでしょうし。
自分も地元中の時、今ならセクハラと言えることに教師から遭いました（怖かった）が、大人の誰にも言えませんでしたよ。
論点はそこじゃないと思うけど。起きた事とに対する対応がマズイってことじゃない？
正しく言うなら生徒はよいけど、学校がダメってことでしょう。可愛い子ども預けるんだよ。
対応だよ、対応。
受験＠一般人さんの言う通りだと思うよ。
論点はそこではない。
変な先生がいたことなんてどうでもよい。
その後の学校の対応が重要なんだと思う。
今回はどうだろう？
大事なお子さんを安心して預けられますか？
それだけの話なんじゃないかな。
なら地元中学の対応は期待出来るとでも？
そうは思えませんよ。
被害の声を上げること自体躊躇しかねないリスクあるかと。
でも結局のところ、公立なら、お上の教育委員会が同じだから、被害の声を上げても対応は結局同じではないのかと思いますよ。
可愛い子供のためには茨城の教育委員会の体質を変えるのが一番いいと思いますよ。
地元公立もいっしょ？そんな比較話し誰もしてないよね。お隣の並木中学校も可哀そうですね。
「私は万引きしたけど、他の人もどうせ盗んでるでしょう」と開き直り、恐ろしや。
この話は何処かと比べる話ではなく、なんでこの教師が処罰を受けないのか？だと思います。
確かに被害の声やあきらかなパワハラを訴える声を上げると、声を上げた親の子供に向けて教師から、お前の親って冗談通じないんだよな。などの更なるパワハラを受けるなどの書き込みが他所の並木中等の掲示板にありますね。。
これに関しては完全な改善しないと来年度以降何かある度に保護者には様々な疑念を抱かせる材料になりますね。。
地元公立もいっしょ？そんな比較話しはおかしいと思います。例えばお隣の並木中学校なんて、今回の件は結構迷惑だと思うけど。
「私は万引きしたけど、他の人もどうせ盗んでるでしょう」と開き直りにも聞こえてしまうね。恐ろしや。
この話は何処かと比べる話ではなく、なんでこの教師が処罰を受けないのか？だと思います。
本当かどうかわからないけど、関係者には個人が特定できそうな話ですね。。。
ここeduと違って消せないけどいいの？
現時点で4人の女生徒からの告訴が受理され4回の逮捕起訴がなされています。
1回目と2回目の逮捕では、マッサージとして女生徒の体には触れたが、あくまでマッサージでわいせつ行為はしていない。と容疑を否認しています。
3回目の逮捕では被害者に触れた事すらないと容疑を否認。
4回目の逮捕に対しては黙秘。
被疑者は全ての告訴内容において起訴内容を認めてはいないので被疑者はいかなる処分もされていないのでしょうが、
1回目と2回目の逮捕時の容疑者の供述内容から、セクハラ行為は明らかにも関わらず、セクハラ行為に対して何ら処分もされない事に疑念を抱いてる方が大勢いて、このような事態になっているのは明白です。
茨城には県職員のセクハラ行為を処罰する規則がないのか、セクハラ行為として処分するのを躊躇する理由があるのか、そもそもセクハラ行為では無いと考えているのか。。。
どのような理由から何の処分もされずにいるのかは分かりませんが、世の中の基準とあまりにもかけ離れた県の価値観や倫理観に不安や不満を持つ県民がいる事は何ら不思議な事ではありません。
どのような理由で容疑者がいまだ教諭であるのか県は説明すべきだと思います。
そして学校には何の責任もないのか？ということに関しては、数年前に容疑者の異常な言動を訴えていた生徒がいた事が事実として明らかになっていますので、学校には何の責任は無いとは言えません。
裁判の中で、数年前の生徒の指摘が用いられ常習性などに関連付けた証言や判決なされた時点で学校にも責任がある事が明白になります。
警察は逮捕に至っている4人の被害者以外にも被害を受けた生徒がいるか捜査を進めています。
5回目の逮捕がない事というか、これ以上の被害者がいない事を願います。
えっ ？@一般人さん
消せなくていいの？って何を心配しているのかしら？
訳分かんない心配してないで、兒玉容疑者の子供の心配でもしてあげたら？
私の妹の子供が同じ園だけど父兄は皆扱いに困ってるみたいですよ。
倍率下がると嬉しいな
倍率は下がらないでしょ。
公立の
学費で中学生から大学受験に集中出来る環境はそうそう無いからね。
ただ東大を目指せる教育をしている保護者の中には敬遠する方もいるでしょうから、
倍率は下がらないけど質は下がるって感じかと。
とりあえず体制を変えないと、些細な事でも保護者に疑念を抱かせる事になるね。
このままじゃボイスレコーダーが必須の学校になる。
つくば市＠一般人 さん
被疑者の家族の話までここで出すとか、マナー違反ですよ。
子供に罪はないですよ。
子供は関係ないでしょ。
どうか、温かく見守ってもらえたらいいな。
なんか、お子さんのこと考えたら、全くの他人だけど泣けてくるよ…
子供は関係ない、ですか？
暖かく見守る？
一見、とても正義感溢れる投稿で、
涙が出てきます。
被疑者のせいで、被害者や被害者家族はもちろんのこと、自身の家族や親、その他大勢の生徒や関係者が、どれだけ傷つき、迷惑を被ったかのでしょうか。
被疑者の家族が白い目で見られる事も含め、自分がしでかした事の大きさを理解し、今後大いに反省しろと言いたいです。
被疑者は自身がしでかした事が、こんな事態になるなんて(まさか逮捕されるなんて、家族の事をネットの掲示板に書かれるなんて)、想像もできなかったのではないですか？
あまりに幼稚で、世の中を舐めきっている人だと思いますよ。
子供を含め家族のことに言及するのはマナー違反です。削除しなさい。
ここは、他の掲示板と違って消すとかできないみたいですよ。。。
また、マナー違反と書いたみなさんは、被害者の家族や他の関係者がどれだか迷惑を被ったのかを理解した上で、それでも書いているのだと思いますよ。
子供の名前が書かれている訳でもないし、通っている学校名が書かれている訳でもないですよね？
何がルール違反なのか意味不明です。
私は被害にあった子供さんの事を考えると泣けてきます。
容疑者の子供は、血を引いた自分の親が犯した犯罪によって苦しむ事もあるかもしれませんが、
兒玉に被害にあった子供は、学校に通ってただけで教師から性的暴行を受け苦しんでいるんです。
しかも冤罪だとか、被害者の親が扇動して被害者が増えたとか書かれているのです。
そんな状況にも関わらず、被疑者の子供が可哀想とか書いてしまう人の気がしれません。
被害者のお子さまのほうが辛いはずだから、加害者のお子さまを晒してもよいとはならないと思いますよ。
そこは切り分けして考えた方がよろしいかと。
加害者のお子様について、ここでどーこー言っても仕方ないでしょ。
一般人＠一般人さんが容疑者家族について触れて書いていることは誤った正義感からだね。
それとも被害者家族本人ですか？
どちらにしても、そういうこと書いて良いことはありませんよ。
晒すとか切り分けるとかの以前に、被疑者の子供の何も晒されてないですよね？
子供の年齢などは被疑者がFacebookにて公開していましたし。
被疑者は自分の子供から『先生にマッサージと称して色々なところを触られた…』と訴えられても、教師が否定したら自分の子供が嘘を言ってると判断して教師ではなく自分の子供をたしなめるんですよね。
狂師の子供も可哀想ですね。
ここで被疑者のお子さん話をすること自体が、何の意味があるのか？と皆さんは聞いているだけです。
意味なんてないでしょ。
ただ結構な数の方が、興味があるのは間違いないでしょうね。
私は、被疑者の家族など知ったことではないですが。
命の次にお金が大事なんて言いますが、命より大切な子供を預ける学校で何故今回の事件が起きてしまったのか？そっちの方に興味があります。
被告人の奥さんが専業主婦で、子供も未就園、未就学児だったらいいのですが、もし奥さんはお仕事をしていたり、子供は保育園や幼稚園や小学校に登園登校してたりすると…
教え子4人から告訴され逮捕そして起訴迄されている旦那さんを庇い続けるような奥さんと仕事等で接している方々も事件とは別な意味で被害者ではないかと。
被告人の子供と同じ場所に子供を通わせている保護者だって、ちょっとした事で被告人の家族から難癖付けられるのでは無いかなどの不安を抱えている方も少なくないと思いますよ。
私も上記のどちらかで不安を抱えています。
旦那がどんな疑いをかけられても、旦那本人が「やってない」と言えば信じるのが夫婦でしょうから、奥さんが庇い続けるのは仕方がないのではないですね。
自分のパートナーが同様の容疑を掛けられ、それでもパートナーが自分に「信じて欲しい」と言ったら信じるしかないかなーと。（憶測ですが）
まるで映画みたいですけど・・・
＞晒すとか切り分けるとかの以前に、被疑者の子供の何も晒されてないですよね？
身近な周りの人や子供本人（後に読んだら）にはわかることなので話題に出すこと自体良いことありませんよ。
話題に出すのは、やめましょうよ。
今、フジテレビのニュースJAPANでも5回目の逮捕を放送してた
学校名は出てなかったみたいだけど…
テレビのニュース見ました。
並木中等の校舎も兒玉被告の自宅も流されていましたね。
５回の逮捕後の兒玉被告の供述をまとめると、
１回目・・マッサージはしたが猥褻行為ではない。
２回目・・マッサージはしたが猥褻行為ではない。
３回目・・マッサージすらしていない。
４回目・・黙秘します。
５回目・・やったと思うが記憶に無い。
逮捕容疑は全て教え子に対する強制猥褻。
旦那を信じたい気持ちは分かるけど、流石にもう駄目でしょ。
ここまで来ても旦那を信じるとかだったら、奥さんも被害者を馬鹿にしてると思われても仕方ないよ。
奥さんも教師だとしたら被害にあった子供の事も少しは考えないと。
容疑者の家族のまま判決を迎えるより、子供の為にも判決前に離婚して苗字戻して引っ越して子供をいじめ等から守らないとね。
#茨城 #茨城県 は、勘違いが多数居るみたいだから、もっと調べた方が良いぞ。日本では俺だけの存在のはずだが、、、勘違いして自分も皇族で未成年と性交という違法行為をしても問題ないと思い込んでいる人が多数居る可能性がある。未成年と性交は法律で禁止されていて、高校性は性交できない法律になっている。これは勉強を頑張らせ、将来を安定させるために、そういう法律になっている。
ttp://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3
「子供は二人まで」の女は全員、皇帝へのプレゼントの女。約束、〜の人の子供を産め！は全部、皇帝の子の量産用だが、95%騙されている。
曹洞宗、浄土宗、浄土真宗、創価学会が「日本人ではなくて雑種だったから」と勝手に他の男に渡していて、その結果、女が汚れていたら一人に付き、主犯・実行犯が処罰され〜絶命する。
Chinaが日本に送った「子供は二人まで」のペットPet女を相手に渡さないで預かったまま盗んで使っているのが多く居て、盗んだ人は裏切り者になっている。
日本の天皇が、なんで偉いのか？ というと、こういう事。
http://pbs.twimg.com/media/B1PP4oQCAAAfVoU.jpg私は、POルNOビデオなどは許していない。千葉県〜茨城県は、POルNOビデオとか未成年INKOUが多い。
柏に、POルNOビデオ関係者が集まっていて、芸能界への誘いのふりをして騙している。気をつけよう。
サービス、奉仕、性交をする約束の人は、俺だけである。他のは偽者であるので言う事は聞かないでよい。
http://blog.goo.ne.jp/sho_gun_3こちらの掲示板にて、数年前に兒玉容疑者の異常を訴えた生徒がいて、当時はその生徒が処罰を受けており、その事について本年7月に校長から謝罪があったとの書き込みがありますが、これは事実でしょうか。
地元＠一般人さん
こんなとこで聞いても本当の事はわからんよ・・・
妻は何がしたいの？わざわざインタビューに答えて、全国に晒されに行っちゃったよ。妻の役目はそうじゃないだろ。
旦那も旦那なら妻も妻だね。
まるで自分達が被害者のような受け応え・・・
裁判中にインタビュー受けて被害者には一切配慮無しの発言って非常識すぎるでしょ。
妻のインタビュー見て警察への告発を決心する被害者も出るんじゃないの？
「私はあなたがどんな事になっても付いて行くから、安心して真実を話して、一生掛けて一緒に罪を償って行きましょう。」くらい言って、陰で支えてれば良かったのに！陰で！
＞旦那も旦那なら妻も妻だね。
まるで自分達が被害者のような受け応え・・・
裁判中にインタビュー受けて被害者には一切配慮無しの発言って非常識すぎるでしょ。
妻のインタビュー見て警察への告発を決心する被害者も出るんじゃないの？
ですよね。
私もそう思いました。
例えば
「主人にはわいせつという意図はなかったにせよ、主人の行為のせいで辛い思いをしている生徒さんには申し訳の無い気持ちでいっぱいです。」
くらいの事を言うのならともかく、
「本人（児玉容疑者）は、『マッサージはしたけれども、わいせつな目的は全くない』ということは言っていますし。(1件目2件目は)おなかが痛いと訴えてきたから、おなかをマッサージしてあげたという状況ですね。それが、わいせつ行為だったということですけど、練習試合をやっている横で、密室だったわけではないですから。本人としても、そういうふうにとらえられてしまって、すごくショックを受けている」
なんて容疑者の代弁ををして被害者気取りですからね・・・
何故裁判中のこの時期にテレビのインタビューに応じて被害者の感情を逆なでするような発言をするのか分かりませんが、
この非常識というのか世間知らずな感じから推察すると、容疑者の妻の実家が教員一族で妻も教師である可能性は濃厚ですね・・・
私も子供がいますが、こんな非常識な教師の元で何を教えられてしまうか不安です。何処で何の教師をやっているのか知ることは出来ないのでしょうか？
たしかにこの奥さんの感覚は民間人として社会人生活してきた感覚ではないですね。
奥さんとしては、自分が話す事により風当たりが弱まると思ったんだろうけど・・・
まあ非常識な教師はどこにでもいるからね。
そんなに心配なら私立に逃げたらいいんじゃないの？
でも私立でも安全の保障は完璧ではないでしょうけど。
結局のところ、子供が良し悪しを判断できるように親が自分の子供をしっかりと育てればいいんじゃないのかな。
私立の教師ではないのですね。私立だと受験しなくちゃいけませんし… 困りましたね。
身内は無罪を信じているんだから
かばうのは仕方がないですよ。
そこにいちゃもんつける人がいるのがネットの世界で折り込み済みでしょうけど、無罪と信じている妻としては、今の状況に対して言わずにはいられなかったのではないかな。
私立かどうかも
教師かどうかも
わかりませんよ。
皆が皆私立中学に通える家計ではないから、嫌なら私立に逃げろってのも難しいよ。
いくら親が子供を教育しても、学校でこんな被害に遭うとどうしょうもない。
今回被害に遭われたお子さんも、容疑者が行った行為の良し悪しを判断して悪いという結論に至って親に相談したんだろね。
私立、公立問わず非常識な教師は多数存在するのだろうけど、
非常識な言動が明らかになった時の対応が大事なんだけど、対応する側が非常識だと元も子もない。
この事件の今の状況はまさにそれ。
私立に行けない家計なら公立に行くしかないね。
公立なら対応は皆似たようなものなのかな？
妻はこんな事心の中で思ってれば良いこと。世間に迷惑かけたのだから謝りなさい。それが社会人です。今回は火に油を注ぐ形になりました。今後対立はエスカレートしそうですね。正直、子供でもあんなコメント全国放送で話しませんね。この非常識さは容疑者だけでなく、茨城県全体のイメージを下げたのではないでしょうか。
うちは4人子供がいるのですが、中学から私立に行かせる事は収入的に無理なので中学は公立になりますね。
1人だけ中学から私立とか出来ないですし。
うちは長女が中学の時にいじめに遭って先生に相談したけど何も改善されず、学年主任に相談するもいじめの事実は無いとあしらわれ・・・
まあ相談したときは既にいじめの事実が確認できる音声を娘にレコーダー持たせてたっぷり持ってたんですが、
娘に、「これだけあれば材料があればいじめを告発できる旨を話したところ少し気が楽になったのか、私に悪いところがあったのかもしれないからいきなり大事にはしたくないとの事だったので、
一応学校と生徒達で解決できるならと最後の最後まで音声は出さないで、学校からいじめは無いとの返事を聞いてから膨大な時間のいじめ音声を突きつけてあげました。
教頭と学年主任と担任が家に来て旦那に土下座してたけど、校長が来ないのが旦那は気に入らなかったらしく、翌日校長を下校時に捕まえて教頭と学年主任と担任がが土下座に来たときのビデオ見せてやったら、校長は青ざめて「全然知りませんでした・・・」と人目も憚らず歩道の真ん中で旦那に土下座し涙を流したそうです。
どうやら校長に知られる前に自分達で事を収めようとしていたらしく、後日、校長・教頭・学年主任・担任の4人が再度我が家を訪れ主人に土下座していました。
翌年校長は定年により退職。
うちのいじめ事件が関係しているのかどうか分かりませんが、教頭と学年主任と担任は他中学に転勤になりました。
ちなみに学年主任と担任は教師の子供でしたね。
当時の校長は、今でも時々我が家を訪れ娘を気遣ってくれています。
いじめの原因は、うちの娘に行為を寄せていた男子が他の女子生徒にうちの娘がお前の悪口言ってた！みたいな事を触れ回って話が大きくなりいじめに発展したとの事で、男子生徒といじめをしていた女子生徒から謝罪がありました。
以後いじめはピタリと無くなりました。
我が家の場合証拠がありましたので解決に至りましたが、証拠が無かったらモンスターペアレント扱いされ娘の人生も変わっていたでしょうね。
公立全てがこのような対応とは思わないですが、生徒を救うことより自分の立場を守るの方を優先させる教師がいる事は間違いないです。
悲しいかな、生徒側もレコーダーを使うなどして、自分の身は自分で守らなければならないのです。
今回の並木中等の事件も、もし被害を訴えた生徒が1人だったら、あれこれあらぬ噂を流され被害を受けた生徒の家族が余計に苦しむ事態になったいた可能性もあったと思います。
5人への強制猥褻容疑で逮捕され、さらに複数人の生徒から警察に相談が寄せられている状況では有罪は揺るがないでしょう。
こんな時だからこそ、残された容疑者の家族は自分達の子供の将来の事を考え冷静に行動しなければならないのに、インタビューに応じ被害者批判と警察批判ともとられかねない言動を繰り広げるなんて正気の沙汰とは思えません。
容疑者を信じるのはいいのですが、強制猥褻の被害者は子供です。
被害を訴えている子供相手にメディアを使って言いたいことを言うなんて、なんて自分勝手な大人なのでしょう。本当に自分の子供がいる大人なのでしょうか。
まだ判決が出た訳ではありませんからもちろん冤罪の可能性もあります。
しかし、もし猥褻行為は認定されなくても、5人の生徒が告訴するまで追い込んでしまう教師なんて異常だと思います。
公立校の教員が「既得権の権化」などと言われぬように教育委員会任せでは無く生徒側から告発等により教育委員会を変えていくしかないのでしょうか。。
今日も1位だったのか。凄い。茨城県内のニュースかと思っていたら、あっという間に全国レベルですか。でも、なんでフジだけなの？そのうち特別コーナーとかになっちゃうのかな？長引きそうだし。
最初の逮捕報道の時には、この手の事件は冤罪もあり得るな。
などと軽く見ていたが、逮捕回数も回を重ね既に5回目の逮捕である。
警察も告訴は何でも受理・捜査・逮捕・送検する訳ではありません。
検察だって送検されてきた事案をなんでもかんでも起訴している訳ではありません。
5回も逮捕・起訴がなされるということはそれなりの目撃者証言なども得ているのです。
しかも更に数人から被害の届けが出ていて逮捕回数は更に伸びる可能性があるとの事。
裁判中である事から、極力偏った考え方はしないようにしたいが、理由はどうであれ教え子5人から告訴されてしまっている段階で教師としては不適格とされても仕方ないだろう。
容疑者の妻のインタビューは驚いた。
あのインタビューを見たほとんどの人は、容疑者の妻がご主人の無罪を信じたいのは分かるが、一方で被害を訴えているお子様に対しての配慮が皆無の内容に驚いただろう。
容疑者の妻ががどういう意図でインタビューに応じたのか分からないが、あのインタビューは容疑者側の印象をかなり悪くしてしまったのではないかと。
ただこれも、取材したテレビ局が容疑者の妻がインタビューで訴えたかった事を編集にてカットしてしまった可能性もある。
あのインタビューだけで容疑者の妻があれこれ判断されてしまうのも気の毒であるが
一方では何のソースもないまま被害者や被害者の家族を誹謗中傷するような書き込みも散見されるので、
掲示板の流れから容疑者の妻のインタビューが批判されるのもいたしかたないかと。
何にせよ、この事件を多くの人間に興味を持たせ大きくしているのは教員委員会。つまり行政側である事は明白です。
他の方も散々意見しておられるが、容疑者の行為は明白なセクハラ行為であるにも関わらず何の処分もせず教師として並木中等に在籍しているのか。
この点に尽きると思う。
もし最初の逮捕報道の際にセクハラ行為を行ったとして懲戒処分されていれば、警察への告訴を取り下げる者もいたかもしれない。
被害者の中には、未だに何の処分もされす教師の身分にある容疑者に怒りを倍増させている者はいないだろうか。
同じ年代の子供を持つ保護者が、今回の教育委員会の対応に疑問や不満を持つのは当然だろう。
疑問や不満が様々な憶測を生み、惹いては容疑者一族に教育委員会関係者がいるのではないかなどの憶測も生まれてしまっているのである。
その間も学校や教育委員会からは何の発表も説明も無く、逮捕の報道がなされる度に容疑者の肩書きが教師のままである事に保護者達は驚かされている。
今後もこんな状況が続けば続くほど容疑者及び容疑者周辺への関心も今以上に膨らんでしまうだろう。
と同時に教育委員会・教師にも関心は及び、国会議員などにある２世議員リストならぬ、２世教師リストなるものが登場しても不思議ではない。
それはそれでまた様々な憶測を呼ぶだろう・・・
行政側は、とりあえず容疑者をセクハラ行為を行ったとしてでさえ処分しない理由だけでも発表したらどうだろうか？
奥さん何してるんだか・・・
あのインタビューは無いわ・・・
警察に対して『言い放った…』って、この時期に警察に喧嘩売ったら旦那が追い込まれるだけじゃん。
自分をどれだけ偉いと思ってるんだろ。
ここまで世間知らずとは思わなかった。
もう終わりですね。
残念です。
受験前に分かった人は良かったんじゃない。なにもここ行かなくちゃ大学いけないとかじゃないんだからさ。結局公立なら近くの中学に行けばいいと言う事ですね。
残念なのは、これで終わりではないって事です。
被告も被告の妻もその子供も、これから長い人生が待っています。
今何をすべきか、反応ではなく熟考すべきでした。
行政側は熟考しすぎです。
何を恐れているのでしょうか。
妻コメントに対して頭にきてここにたどり着きました。セクハラの定義もわかっていない。ついでに、多くの人の前で猥褻行為は珍しくない。そもそも恥知らずが増えてるし、閉鎖環境だと被害者が言い出せない。加害者に人望あると被害者が攻撃される。一部の人が学校に訴えても何年も放置、よそで同じような話を後から聞いたことがあります。被害者が抑えきれない数になったり自殺はかる子が出るまで被害者が増え続けるんです。
隠蔽体質、それもなるほどなと。実際教育関係者は性犯罪に甘い人がほとんどに思えます。「するわけない」とか「悪気無い」とか「いい人だから」とかで加害者寄り。「証拠も無いのに注意できない」と突っぱねる先生もまだいる。それと「加害者の将来」とかで被害者軽視。性犯罪で無駄に細かい描写はアウトだと思いますが、加害者名が出てないケースだと「被害者のために詳細を控える」と言って、「加害者のために」被害者を説得していたりします。「性犯罪者は病気」「被害者は増える」「性格いい人ほど裏を考えろ」「そもそも傷ついているのは被害者なんですけど」と。弁護士でもない人が犯罪者の言い分を尊重し被害者を増やそうとするのはどうかと。嘆願の人達は反省して欲しいです。良い先生だったり、自分の子どもは気にしていないということは、自分の子どもさえ被害に遭っていなかったら他の子はどうでも良いという意味にしかなりません。
極端な事を言えば、殺人犯もあなたの事は殺していません。
だから、良い人
殺されてないし気にしない
今まで殺してないから、殺してない
という話ですか⁉︎
嘆願が出されているんですね。
ニュースみると高校教師って書いてあった。ずっと高校教師だったってこと？茨城って小中の先生は移動してたけど高校は違うよね。って事は中等に赴任してチャンス到来だったのかな？
＞嘆願の人達は反省して欲しいです。
嘆願が出ているのですか？
５回逮捕されているものの、もし本当に嘆願が出ているのであれば
＞良い先生だったり、自分の子どもは気にしていないということは、自分の子どもさえ被害に遭っていなかったら他の子はどうでも良いという意味にしかなりません。
噂を考慮すると、嘆願を出すとしたら、保護者ではなく生徒達（卒業生を含む）だと思います。
だから、そういう理由ではなくて、長年並木に勤務してきて生徒達と培った信頼みたいなものがあり、一部の生徒達は信じ続けているから、その生徒達が出したのかもしれませんよ。
＞受験前に分かった人は良かったんじゃない。なにもここ行かなくちゃ大学いけないとかじゃないんだからさ。結局公立なら近くの中学に行けばいいと言う事ですね。
盛んに地元公立を推していますが、受験＠一般人さんのお子さんは並木受検生かも・・
と余計勘ぐってしまいます。
５回目の逮捕が何月何日に行われた強制わいせつ容疑での逮捕か分からないけど、
１回目の逮捕から４回目の逮捕までの強制わいせつを行ったとされている日時を時系列で見ると、
最初は３回目の逮捕容疑日時で保健室での犯行だったのが、
次は４回目の逮捕容疑日時で体育館で肩の痛みを訴えた生徒にタオルをかけて下半身を触り、
次は１回目と２回目の逮捕容疑日時で練習試合中に腹痛を訴えた生徒に対して、体育館の用具庫や試合中のコート横で犯行に及んでいる。
１回目と２回目の逮捕容疑の犯行状況だけを見ると、そんな場所で犯行におよぶの？って考えも浮かぶが、全体を見てみると犯行がエスカレートしているのが分かる。
場所は忘れたが、２ヶ月くらい前に、公園で遊ぶ子供たちに妻の裸を見せつけその様子をを旦那が撮影していて逮捕された事件があったが、逮捕された夫婦は揃って教員でしたね。
性犯罪者の中にはわいせつ行為を人目に付く場所で行う事に興奮を覚える人がいるのでしょう。
保健室などの密室で行っていた犯行も、生徒が訴えでない事をいいことに犯行場所をエスカレートさせたのかもしれませんね。
その勘ぐり、面白い。目指している方には、そのように見えてしまうわけですね。であれば私の書き込み少し役に立ちましたかね。
つくばは小中一貫、高校探しでも、この書き込み数は目に止まりますよ。
わいせつ事件で逮捕された兒玉幸憲氏のような教員のせいで並木高校全体の評判が落ちるのが大変残念です。兒玉幸憲氏の妻はかばっているようですが何を考えているのでしょうか。被害者に謝罪するのが当然なのに。情けない人です。
横から失礼しますが、公立推しすると、
なぜ並木中等の受検生と勘違いされるんですか？
倍率を少しでも減らして、自分が受かりやすく
するためってこと！？
だとしたら、単純な発想だなと感じます。
私も第三者ですが、受検する前にわかって
良かったって思った１人ですし、並木中等を
最初から決めた人は、周りがなんと言おうが受検すると思うし、人それぞれなのかな？と思います。
内緒さん？ありがとう。でも、違う人？いっぱいて・・
つくば市は小中一貫の流れ。将来的には市内の小中がそれぞれ一つの建物。
つくば市は教師と違い生徒は優秀ですから。
そういう意味で書いたのに、明後日の方向から勘ぐられたけど、それはそれで面白かったよ。
それでも子供に合う環境と特色で中学から私立はＯＫ。
また、無料で高受なし、大学受験を見据える環境で並木もＯＫ
でもこの度はその並木環境に疑問符が付いちゃったかな、
例えば
学費払えでも並木選択するのでしょうかね。
中学って義務教育だから親としては無料の意識が高いんじゃない？
でも子供にしてみれば
学費は関係ない、だから親としては
学費とか余計なこと考えないで子供にあう環境を考えてあげればいいだけのことだと思うね。
＞つくば市は教師と違い生徒は優秀ですから。
こういう書き方してたら公立推しに全く見えませんけど？？？
＞そういう意味で書いたのに
どういう意味？
倍率は減らないと思いますよ。
うちも全然予定してなくて受験対策とかしてなかったのですが、
担任から「今回の事件でかなりテコ入れがあるようなので高校受験と違ってリスクはないから挑戦してみては？」
と勧められて受験します。
今回の前代未聞の不祥事で、父兄が学校にモノ言える環境を作ってしまったので、減るどころか逆に増えるのではないでしょうか？
ちなみにうちの学校からは過去に受験した生徒は皆無でしたが、今年は４人程度受験するようです。
どんなテコ？
ただ県教委からお勧めしといてって言われてるだけなんじゃないの？
ドリンクもいかがですか的に。
どんなテコでしょうね（笑）
担任に受験に勧められた時に、
「色々問題になってますよね・・・」
と返事を濁したら返ってきた言葉なので、そこから先の解釈は各自それぞれって事で。
今後何か問題が起こる度に今回の事件の事が蒸し返されても厄介だろうし、今現在で５件起訴されている訳ですから裁判も長引くだろうし、
今までと同じでは無くなるのではないかと思いますけどね。
まあうちは「じゃあドリンクも頼んじゃおうか！」位の感じで受験するので先の事は考えてないです（笑）
テコ入れとはすごいですね。
個人的には、どんなテコ入れしようとも、
そのような風評があるところには、子供を
預けたいとは思わないですけどね…。
各々の価値観なので、とれが正解とか
答えはないのでしょうね。
それにしても、テコ入れの内容が気になる(笑)
ってかテコ入れなくてもいいとこ行けばいいんじゃね。テコ入れる気あるならとっくにこの事件解決してるっしょ。
これだけの不祥事ですから、校長はもちろんかなりの人事異動があるのは間違いない無いでしょう。
生まれ変わったアピールをしないと、父兄に言われ放題になるのが目に見えてますから。
教師による生徒への強制ワイセツ事件以外にも、今回は様々な問題が露呈されたので、受験者数は変わらなくても、表現悪いですけど学校運営にプラスになるような受験者は減るでしょう。
っかテコ入れするって事は学校はこの件の非を認めたってこと？
でも本人は否認していて？
なんだかよくわからないな〜
そもそも小学校の1教師がそんな軽はずみなこと言えるの？
結局責任の所在が見えないのよ、誰が責任者なの？
数年前に児玉容疑者の異常を訴えて処罰された生徒に学校長が謝罪をしていますから、学校側は非を認めていますね。
逮捕の事実に関しても謝罪していますし。
茨城には父上・母上、お爺様・お婆様が教育者だった先生方が大勢いらっしゃいますから、小学校の一教師が色々な情報を持っていても不思議ではないですね。
高校受験と違って不合格だったら地元の中学に行けば良いだけだし、合格して入学後も義務教育期間中は地元の中学に戻る事も容易な訳だから気軽に勧められるんじゃないのかな？
教師も生徒や親見て勧めるんだろうから、不合格だったら面倒になりそうな家庭には勧めなかったりする事も考えられるし。
テコ入れって言葉をどの程度のアクションと捉えるかは各自の判断ですよね。
校長変わって終わりだろ・・・と思う方も居れば、学年主任位迄は変わるだろうと思う人もいるだろうし、テコ入れって言っても防止策とかマニュアル通りの説明ですませちゃうんじゃない？って思う人もいるだろうしね。
その内容をあれこれ推理しても答えは各人違うでしょ。
学校内の不祥事に対しての責任者は学校長ですね。
そこまで非を認めてるならなんで学校長はこの教師を処分しないの？
そこはまた県教とか言っちゃう？
おっしゃる通り教師の処分を判断するのは県立学校ですから県教育委員会ですね。
校長が処分出来るのは生徒です。
校長が負う責任は教師の対しての監督責任でしょう。
やっぱり上手く分散された組織になってる。
こりゃ変わらん。
変わるか変わらないかは来年度になってみないと分かりませんね。
これだけ全国的に注目される事件になってしまいましたから、変わる方に少しは希望が持てるのではないでしょうか。
なので少しでも並木進学を検討している方は取り敢えず受験しておくに越した事はないかと思います。
筑波高校でも、何年か前に教師がわいせつで、逮捕された気がします。ニュースで大きく取り上げられ、そこから定員割れが凄く
偏差値も下がったと聞いてます。影響が、ないとは言い切れないような
普通に考えれば、親御さんは敬遠すると思うので、倍率は下がるかなと。
勝手な予想ですが、牛久栄進以上、竹園以下に落ち着くのでは？
つまり、高校
偏差値で言えば65ぐらいかなと。
だったら、地元の土浦二高か、竜ヶ崎一高よいのでは？
過疎が進んでいる筑波高校の例を出してもね・・・
せめて都内の進学校を例に出して欲しいな。
結局数年経てば、進路実績次第で倍率は左右されるだけでしょう。
倍率は下がらないと思いますよ。
高校受験を気にせず大学受験の計画が立てられるのが中高一貫の良いところですから、公立の中高一貫校の入試倍率はかんたんには下がらないですよ。
落ちても普通に地元の中学に行けばいいだけですし、高校受験のような落ちたら滑り止めの私立とかのリスクもないですし、
前期を終了した段階で退学して普通に高校受験することだって可能ですしね。
他の方もおっしゃってますが、強制わいせつ以外にも様々な問題が今回露呈されたので、東大を目指して予備校通いしているようなご家庭のお子様の受験は減るでしょうね。
並木中等でお子様潰されたくないでしょうから。
逆に様々な不祥事が露呈されたことで保護者が学校に容易に物言える環境になってしまったので、それならばと受験する方も居るかも知れません。
倍率はさほど変わらずも、受験者の
偏差値平均は落ちる感じだと思いますよ。
土一の様に教師も土一出身が多い学校と違い、並木中等は学歴的に目を見張る教師は片手いないと聞いています。
入学しても学校が学力を伸ばしてくれる事はないと思いますので、各家庭が学校外でどれだけ大学受験に力を入れられるかが大学入試の結果に繋がってくるかと思います。
小学生の頃から東大目指させて塾通いさせている家庭は初めから都内に目を向けていませんか。
＞土一の様に教師も土一出身が多い学校と違い、並木中等は学歴的に目を見張る教師は片手いないと聞いています。
＞入学しても学校が学力を伸ばしてくれる事はないと思いますので、各家庭が学校外でどれだけ大学受験に力を入れられるかが大学入試の結果に繋がってくるかと思います
ネットの噂ですよね。
保護者に聞いた話ですが今回東大や医学部に合格した方々は、予備校にあまり頼らず、学校の教師に添削や補講等で大変お世話になったらしいですよ。
倍率や受験者
偏差値はわかりませんが、兄弟での入学者率は増えるかもしれないと予測しています。
中学生からの進学先として都内に目を向けられる環境の家庭はかなり限られますよね。
＞保護者に聞いた話ですが今回東大や医学部に合格した 方々は、予備校にあまり頼らず・・・
それはないかと^^;;
予備校までの時間を過ごす場所として（ブライトホール）などは大変役に立ちましたけどね。
私も「卒業生から後輩に一言」などと学校から意見を求められたら、「先生方には大変お世話になりました！」位の事はいいますけど、予備校に頼らず教師の添削や補講のおかげで東大や医学部に合格したなんて嘘は口が裂けても言えません（笑）
１期生は確か７名が東大を受けて４名合格ですから、今年落ちてしまった３名が来年結果を出せば、来年度の東大合格者もそれなりに格好がつく人数になるのではないでしょうか。
それにしても今回の事件に対しての学校の対応はお粗末ですね。
皆が皆ではないですが、生徒から見ても自己保身の塊りの様な先生が結構いましたので、その辺を異動などで変えないと学校が変わることはないでしょうね。
児玉さんが後期生には評判が良かったとか言ってる人いますけど、そんな事はなかったですよ。。。
卒業生さん
ですよね。
予備校に頼らず東大や医学部に合格出来るならば、もう少し筑波大や早慶上智あたりの合格者がいますよね。
卒業生さんから見た、並木中等の良いところと悪いところを差し支えないの無い範囲で聞きたいです。
お時間のある時で良いので宜しくお願い致します。
並木中等の良いところは、やはり高校受験が無いので６年かけて大学受験の準備が出来るところですね。
授業が進むスピードも速いので、予備校の授業スピードともリンクして学校・予備校双方で理解出来なかった部分の補間が出来たりした事もあり、その辺が良いところです。
でもこれらは中高一貫ならどこでも同じ事ですが、公立でこれが出来ると言う事は、私立の
学費と考えてその分を予備校に使う事が出来るのでかなり助かったと両親は言ってました。（私の上は私立の中高一貫だったので予備校代も合わせると大変だったと・・・）
悪いところは上で書いたような事ですかね。
「学校に入れてやった」的な意識が強い先生が結構居て、学年主任がそんな感じだと、その学年の先生が皆そんな感じになって行くのがハッキリと見て取れました。
何も悪いところ無いのに気の弱い子は潰されちゃってました・・・
先生にハッキリ物事言っちゃう子や、おとなしくて攻撃されやすい子は可哀想でした・・・
今回の事件で変わると良いですね。
卒業生さん、お返事ありがとうございます。
やっぱり中高一貫のメリットってそこですよね。
悪いところの話は、卒業生さんのお話同様の事をいろんなところで見聞きします。
悪い先生ばかりじゃないんでしょうけど。
先生関係以外で、ここはちょっとってところありましたか？
校舎が古いって事ですかね（笑）
あらら、私が聞いた話と違いますね。
聞いたというか合格体験記も読ませていただきましたけど・・・
おまけに東大受けた人数や東大落ちて浪人を選んだ人数まで合いませんが・・・
７人じゃないですか？？？８人？？？
卒業式のときに５０％以上の東大突破率で凄いよね〜とか友達と話してたので、７人だと思い込んでたのですが？？？
ちなみに７人より少ない事はないですよ。
受けた７人は全員知ってますから。
＞あらら、私が聞いた話と違いますね。
って言われても私は在籍して卒業したんですが（笑）
ちなみに誰がどこに合格した体験記ですか？
卒業生さん。
相手にしない方がいいよ。
『あなた本当に保護者？』
『あなた本当に卒業生？』
的なレスは、容疑者に都合が悪い事や、学校に都合が悪い書き込みがあった時の恒例レスだから。
前にも卒業生の方の書き込みがあったんだけど、その時も同じような流れだったから過去レス見てみて。
あっ！
５０％以上って話してたんだから８人ですよね^^;;
失礼しました。
いえいえ。
私の誤りですから。
５０％以上だから５０％も入りますもんね^^;;
半分合格なら合格率５０％だもんねって話すと思うので、５０％以上は勝手に７人だと思い込んじゃってました。
大変失礼しました。
学校で作成され配られた合格体験記（進学要覧）という冊子で確認してみました。
東大や医学部に合格された方々や
東大は不合格であったけど他校に受かって進学された方々の体験記が殆ど？載っていました。
また、人数のデーター（延べだとは思いますが）は7人でも8人でもありませんでしたよ。
内緒さん＠一般人さんの仰る通りの内容も一部の方のですが書いてありましたよ。
証拠が物としてあるので、１期生＠卒業生 さん、本当に在校生か？と疑われても仕方がありませんよ。
この冊子の存在を知らない様なので、体験記に寄稿された方では方ではないのは明らかでしょうが・・・
一部訂正
7人でも8人でもないことには変わりまありませんが、記載されていた人数は延べではなく実数でした。
私も本当の卒業生なのですが・・・
その体験記は卒業生にも送付されているのでしょうか？
今友人に聞いたらやはり知らないそうです。
実家にも確認したら届いていないようです・・・
後輩に聞いてみます。
東大受験生はもっといたんですね。
受験人数の半数以上が合格でもなかったんですね。
私が知ってる７人が東大受験に挑戦した全員だと思い込んでいたので、知らない人も挑戦してたと知り驚きました・・・
ちなみに体験記の依頼もされていませんので書いてもいません。
東大合格は男子も含めて皆知っていますし、国医・私医に合格した人も知っていますが。。。
体験記には予備校には行ってないって書いてる人がいるんですよね？
行ってないって書いてるんなら行ってないのでしょうね。。。
相手にしない方がいいよ。
と言っている
内緒さん＠一般人さん
本当の＠保護者さんが書いていることは嘘だと思いますか。
＞体験記には予備校には行ってないって書いてる人がいるんですよね？
そうですよ。
学校の先生を使いまくったようなことが書いてありました。
東大合格者と国私医合格者がそう言ってるのならそうなんでしょうね。。。
＞東大合格者と国私医合格者がそう言ってるのならそうなんでしょうね。。。
はい。
その合格者の一部の方がそう書いていましたよ。
合格体験記は卒業生には配布されませんよ。
体験記も、後輩の為に学校では何をすべきかを書いてくれと言われると先輩が言ってましたので、それに応じた書き方だと、ああなってしまうのではないかと。
実際その先輩も普段は学校は馬鹿にしてましたから。
１期生卒業生さんも、
＞私も「卒業生から後輩に一言」などと学校から意＞見を求められたら、「先生方には大変お世話にな＞りました！」位の事はいいますけど、
と言っている通り、皆小学生ではないのですから本音と建前の使い分け・使い所を承知しているだけです。
このような掲示板は真贋を見極める読解力は必要ですが、本音も話せるところに存在する意味があるのではないでしょうか。
合格したら学校のおかげで、不合格だったら個人の努力が足りないっていうのもおかしな話ですしね。
なんか在校生さんが1番大人だなぁ（笑）
本音と建前と言えば、
わいせつ事件発覚後の保護者説明会でも学年主任が
「並木中等が良い学校とは思わない」
と保護者の1人に発言していた事が明らかになってたね。
あの教師は保護者の前で教師が本音を言うリスクを分からなかったのか、それとも本音を言わずにはいられなかったのね。
合格したら学校のおかけで不合格だったら個人の努力が足りないって確かにおかしな話だね（笑）
受験迄の成績も、良い人は学校のおかげで悪い人は努力が足りないって判断なんだろうね。
なんだかヤクザ組織と一緒だな。
シノギが出来るんは代紋のおかげや！
シノギが出来んのは己れの器量がないからじゃ！
これとまるで同じだ（笑）
裁判の様子を他のサイトで見ました。随分とひどいじゃないですか。
この問題だれが一番辛いのでしょうか。
勇気を出して声を上げた男子生徒、部室で泣いていた傷を受けた被害者、裁判で真実を証言した教師たち。
これらの犠牲者を無駄にするつもりなのでしょうか。
ここの関係者なのかわかりませんが、学校の評判を上げようとする書き込みばかりしています。冤罪、倍率、進路実績、たかがつくばの同市内の学校を過疎地とか。
これだけの社会問題となっていながらとても人とは思えない発言と態度。品性が疑われます。
これらが本当に関係者ならこの学校とても恐ろしいと思います。
5回目逮捕翌日、ＦＮＮの容疑者妻インタビュー。「おなかをマッサージしてあげたという状況ですね。それが、わいせつ行為だったということですけど、練習試合をやっている横で、密室だったわけではないですから。本人としても、そういうふうにとらえられてしまって、すごくショックを受けている」と話した。妻は「『密室でもない、練習試合やってる最中の場所で、ありえなくないですか?』と(警察に)言ったら、『練習試合っていう、みんなが練習している盲点を突いたところの犯行です』と、警察の方は言い放ちましたので、あ、そういうふうにとられるんですねと」と話した。
逮捕報道直後の当掲示板への数回にわたる書き込み。「タオルを掛けたのは児玉先生の女子生徒に対する心遣いであってセクハラというのは被害者とされている人の思い違いではないか、という話があります。」「先生していたマッサージはいやらしいものではなく、断ることができたことになります。セクハラにさえならないことになります。」「やはり大きな矛盾を感じます。体育館で練習試合のさなかでのことです。それも、部室や教官室ではなく、フロアで、試合をしているすぐ横です。状況を聞けば聞くほどおかしいことだらけです。」
この両者の主張は、4か月の時を経て、とても似通っていますね。どなたがこの掲示板に投稿されていたのでしょうか。
6月28日の書き込み。「幸か不幸かこの件について、疑問を抱いている生徒が大勢います」「嘆願書を出す考えで行動しております。」「セクハラの内容について、今一度確認をとっている最中です。」
逮捕され檻の中にいる容疑者に確認をとれる人って、妻の他にいるのでしょうか。校長や関係者であれば可能でしょうか？
嘆願書への署名活動は、家族・親類・職場の同僚の他に、生徒の賛同も得られましたか。
後期生が被害者とされる件でも逮捕された今、「前期のバレー部員が集団で先生を貶めた」、「バレー部の親が扇動して動いた」などと、ねつ造による冤罪を盛んに訴える書き込みをされていた方に、今一度その根拠を説明していただきたいものです。複数の子供たちの被害内容を伝えた警察に「ありえなくないですか」「あ、そういうふうにとられるんですね」と一蹴する妻、もし教員であるならば、こちらも速やかにご退場いただいたほうが良さそうです。
教育委員会に自浄作用はまったく期待できないのでしょうか。茨城県の教育界は恐ろしいほどに鈍感で、無策です。
＞どなたがこの掲示板に投稿されていたのでしょうか。
1人で何役もでき、なりすましも一杯いそうなこの掲示板にて、それはわからんでしょうね。
犯罪が有罪になれば、被疑者は公務員法により自動的に懲戒免職になりますよ。
内緒@一般人さん、
恐らく上の書き込みは、被疑者が懲戒免職になればいいと言っているのではないと思いますよ。
この前のインタビューの内容から察するに、妻は警察や検察を小馬鹿にしているので裁判官が出した判決も恐らく同じ反応だと思います。
無罪になれば別でしょうけどね。
有罪の判決が出たとしても、反省などしなさそうですね。
有罪無罪に関わらず、離婚はしないんじゃないかな。
じゃないと辻褄が合わない。
妻には兒玉性を名乗って生きていって欲しいです。
基本的なことを聞きたいのですが、今回の事件は被害者が５人いるってことで確定ですか？
それとも、複数回の犯行を立件されて、被害者が２、３人ってことですか？
前者だとしたら、冤罪はまずありえないのかなと思いました。
１００歩譲って、被疑者が性的な目的でマッサージしてなかったとしても、不快にさせた時点でアウトなんじゃないかなぁ。
小馬鹿にしてるとはいうより、心の中で葛藤してる気がしました。
妻の「信じるのは難しいけど」
の言葉が一番本心ではないですかね。
普通は、簡単にインタビューに答えないと思うので、マスコミがすごくしつこく取材したから仕方がなく答えた。
そして、取材音声は編集された一部を抜き出したものかもしれないし。
妻だから信じるしかないと、わずかな希望にすがって自分に言い聞かせている気がします。
もし自分の配偶者が、証拠なき犯罪で捕まった場合、自分がどのような反応をするか考えさせられてしまうケースです。
＞複数回の犯行を立件されて、被害者が２、３人ってことですか？
５件の強制わいせつ罪で起訴されているのですから被害者も５人ですね。
１人の被害者に対して同じ容疑で２度の起訴は出来ませんので。
茨城以外での都道府県では刑事事件での判決を待たずに容疑者が否認していてもスクールセクハラ行為が認められれば懲戒免職ですね。
茨城の教育界はどうなっているのでしょうか。
文字通り反面教師として利用価値があるのかな。
茨城の県民性が県政に反映するのでは？
県にしたら今の所、被疑者と被害者の問題なんですよきっと。
＞茨城の教育界はどうなっているのでしょうか。
ここではなくて、茨城県教育委員会に直接聞いてみるのはいかがですか。
＞ここではなくて、茨城県教育委員会に直接聞いてみるのはいかがですか。
そうですね。
おっしゃるとおり茨城県教育委員会に問い合わせるのが一番ですね。
問い合わせしたい方の為にURL張っておきますね。
茨城県教育委員会ホームページ
http://www.edu.pref.ibaraki.jp/board/index.htmlお問い合わせ
〒310-8588 茨城県水戸市笠原町978番6 茨城県教育庁 総務課[県庁舎22階]
電話 029-301-5148・5152(調査・広報担当) FAX 029-301-5139
E-mail kyoikusomu@pref.ibaraki.lg.jp
子供が並木中等に通っているわけではないのですが、中学生の子供を持つ親として疑問があります。
容疑者がマッサージと主張し続けようが、された子供がわいせつ行為と感じPTSDにまでなっている。
これをセクハラと言わずに何をセクハラと言うのでしょうか。
それと容疑者の妻。
教育者の妻としてだけではなく、子をもつ母親として、貴方の旦那のマッサージによりPTSDになり義務教育期間であるにも関わらず登校出来ずにいる被害者の事も考えての言動は出来ないのでしょうか？
行政の対応や妻のインタビューを見ていると、私の考え方が間違っているのかと不安になってきます。
皆様の考えをお聞きしたいです。
手代木保護者さん
行政も奥さんも異常ですよ。
完全にセクハラですよね。
おそらく今のこの状況でセクハラとして何ら処分されない地方公務員は日本では茨城だけです。
奥さんは完全に大人として社会人として人間の親としての常識が欠落していますね。
どんな育てられ方をして、どんな社会人生活を送って来たのでしょうね。
それにしても酷い事件だ。
起訴されているだけでも教え子５人に対する強制わいせつ。
５人の他にも被害を警察に相談している子供さんが数名いるのだから更に逮捕・起訴回数は増える。
おそらくリスクを考えて警察への相談をしていないお子様もいるだろう。
茨城のみならず、教え子への強制わいせつ罪で５回も起訴されている教師が日本にいたか？
容疑者の奥さんがあれこれ言われるのも気の毒ではあるが、被害を訴えた生徒の家族が扇動して事が大きくなったとか書いている人もいるのだから、テレビにまで出て自分の主張をしてしまう容疑者の奥さんが非難されても仕方ない。
テレビ局の編集によるものだとしても、「主人はわいせつ行為としての意図はなかったと言っているので妻としては信じたいのですが、結果的に生徒さんの心に傷を負わせてしまった事を深くお詫びしたい。」的な発言に留めておけばいいものを、私は違うと思ったがそれは違うと警察は言い放った・・・とか、生徒が腹が痛いと言うから旦那はマッサージしてやったのに、それをわいせつ行為と言われても・・・とか、とにかく独りよがりの発言をしているのだから始末におえない。人格まで疑われても仕方ないだろう。
手代木地区在住・中学生の保護者さん。
貴方の考え方はいたって普通です。どちらかに肩入れしている発言ではなく、子を持つ親として当然湧き上がる疑問だと思います。
被害者の思い違いだ。とか、被害者の親の扇動で被害者が増えている。だとか、
今まで被害者とその家族は言われ放題でしたからね。
容疑者の奥さんがテレビに出てあんな事言ってちゃ容疑者の家族が非難されても仕方ないよ。
練習試合中にコートの横でそんな事するのか？とか奥さん言ってるけど、５回の逮捕で分かっている日時から最初の犯行は保健室でやってるんだよね。
子供たちが声を上げない事を良いことに、自らの欲求のおもむくままに犯行場所もエスカレートしたのかもしれないね。
茨城じゃないけど奥さんが子供の前で全裸を見せている所を旦那が撮影してて公然わいせつで捕まった教師夫婦が居たよね。
性的異常者は人がいたり人に見られるシチュエーションに興奮を覚える人も居るのだろうね。
性犯罪者の犯行に、「普通は・・・」とかの考えは無意味に近いのではないのかな。
マスコミ某社が最近随分熱心に取材してますね。
どこから聞いて来てのか被害者でもないのに在校生ってだけでうちに学校についての取材の申込みがありました。
おそらく6回目の逮捕時にはとんでもない騒ぎになるのではないでしょうか。
いくら生徒に箝口令を敷いたところで、容疑者をいまだにセクハラという非行行為で懲戒処分せずに並木中等に籍をおかせたままでは騒ぎが収まるはずもなく、逆に生徒の立場を悪くしているのでは？
ところで、この事件の保護者説明会のノーカットバージョンをお持ちの方いませんか？
＞どこから聞いて来てのか被害者でもないのに在校生ってだけでうちに学校についての取材の申込みがありました。
一般人じゃなくて、関係者か・・・
マスコミに注目浴びるほど、いろいろなHNや方法を使って書き込んでいるということ？？？
びっくり@一般人さん
それは無理矢理すぎるでしょ。
ちょっと痛い書き込みになっちゃってます。
おそらく名簿業者とかから在校生の名簿とか仕入れてアプローチしてるんでしょう。
うちにも並木中等の授業に対応！とかの通信教育とか予備校のDMとか沢山来るし。
うちには取材とかないけど、学校帰りに取材申し込まれた友達は結構います。
私も予備校とかでは逮捕報道の度に色々聞かれます。
迷惑な話です。
報道の内容が元教師じゃないので、最初の逮捕後も教壇に立っていたと思ってる人も多いです。
昨日の予備校の帰りに一期生の先輩と偶然あったのですが、話題の中心はコダマさんでした。
一期生の間でも冗談半分でロ○コンとか言われてたそうです。
これだけ被害者がいて、一期生にもロリコンとか言われていて(ごめん伏字にする意味が分からなかった)、3年前にも何やら問題になっていた教師に、他の教師は何も気づかなかったのか。
だとしたら結構な策士ですよ、被告は。
事なかれな学校を知り尽くして、生徒や奥さんからの信用も逆手に取って、やりたい放題じゃないですか。
とにかくこのままだと、1人くらいなら、とか、やってないと言い張れば何とかなるかもな、なんて考えだす教師が出てきそうで。
これは教育委員会に抗議のメールすればどうにかなる問題なのでしょうか？
流石にあのニュース、謝罪の言葉があれば編集でカットはしないと思うけどな。一応報道番組ですよ。
被害者の怒りの感情を煽りたいなら、分からないけども。
妻は編集されたとまた被害者面したいのかな。
違うんだとしたらその映像を出して貰えばいいんですよ、6回目の逮捕のタイミングとかで。
どうでしょう、FNNニュースさん。
もう直ぐ400件ですね。
セクハラ犯罪者も異常ですが、ここにレス書き続けている人も精神的に問題あるんじゃないですか…笑
＞ここにレス書き続けている人も精神的に問題あるんじゃないですか…笑
と自らを戒める 2014/11/21(金）の内緒さん＠一般人さん…笑
11/27 産経
４月以降、勤務先の学校でわいせつ行為をしたとして、愛知県教育委員会が県内の男性教諭３人を懲戒免職処分にしていたことが２７日、県への取材で分かった。
県教委は本年度から、被害者が公表を望まない懲戒処分でも、部分的に明らかにできるよう方針を定めていたが、特定を懸念する被害者側から懲戒処分を公表しないよう要望があったとして、小中高の区別や処分時期、わいせつ行為の内容を一切明らかにしていない。
県教委教職員課は、文部科学省に懲戒処分の件数を報告しており「来年度以降、文科省が件数をまとめて公表するので非公表には当たらない」としている。
11/19 千葉日報
千葉県教委は19日、18歳未満の少女にわいせつ行為をしたとして、県立槙の実特別支援学校の金森昭悟教諭（35）と県立市川南高校の広田晴信教諭（30）を懲戒免職にした。さらに、不正な会計処理や体罰などで教諭3人に懲戒処分を行った。県教委の滝本寛教育長は同日会見し「一度に5人が処分される危機的事態。重く受け止めている」と述べた。
11/14 産経
県教委は１３日、エスカレーターで女性の足を盗撮したとして、横浜市内の県立高校の男性教諭（５４）を停職５カ月とするなど、教諭３人を懲戒処分とした。男性教諭は同日付で依願退職した。県教職員の懲戒処分は、今年度に入り１２件となった。
>ところで、この事件の保護者説明会のノーカットバージョンをお持ちの方いませんか？
ありますよ。
お渡し出来ますけど、どうすればいいですか？
最近某週刊誌が近所で嗅ぎまわっていて、そういう人たちを怖がっている生徒が現に居るし
週刊誌でさらに賑わうとかあると生徒達がすごく迷惑するのわからないかな
迷惑とかここで書いてもどうしようもない。
まだまだ被害者がいるかも知れないのだから、
書くなよそんな事。
怖がってる子どもがいたら、怖がる事はないよと教えてあげて、取材？はきっぱり断ればいいのではないの？
どんな取材の仕方してんだその週刊誌。
そもそも5度も強制わいせつで逮捕されている人間がいまだに中等に在籍している事の方が迷惑。
生徒に迷惑をかけているのは、週刊誌等の記者ではなくて茨城県の教育委員会ですね。
今回の事件で在校生は一方的に迷惑を被っています。
何だか取材で情報収集できないから
ここでいろいろな人を装って情報収集しているように見えてきたんだけど・・・
＞生徒に迷惑をかけているのは、週刊誌等の記者ではなくて茨城県の教育委員会ですね。
今回の事件で在校生は一方的に迷惑を被っています。
その意見には同意するけど
今まさにこの受験シーズンに油を注いでどうするの？って言いたいです。
しつこいまでの取材は、どう考えても生徒達に迷惑だと思いますよ。
それに乗ろうとする保護者の行動もありえないと思います。
大丈夫です。
受験生はこんなとこ見てないし、並木の保護者だって皆んな見てるわけじゃないし、ここに書かれていることが総意だなんて誰も思っちゃいないよ。
ただどんな意見がまかり通る学校か見ているだけ。
殺人事件の被害者の親戚宅や葬儀にまで押しかけるのがマスコミだからね。
彼らに受験生は迷惑だとか言っても通じないでしょ。
掲示板を見る限り、この事件が報道されるのを望んでいる生徒さんや保護者の方もいらっしゃる。
それだけ学校や教育委員会に対する不信感が大きいのでしょう。
教え子への強制わいせつで逮捕･起訴だけでも相当な信用失墜なのに、それが5度目で、しかもさらに複数人が被害を届けているのが明らかになっているのだから騒がれない方がおかしいと思うし、それに乗ろうとする生徒や保護者がいてもありえない行動では無いのではないかと思いますよ。
＞それに乗ろうとする生徒や保護者がいてもありえない行動では無いのではないかと思いますよ。
彼らが被害者関係者なら納得だが
違うなら被害者関係者にとっても迷惑な保護者達ということになりかねないですね。
大丈夫？
＞彼らが被害者関係者なら納得だが
違うなら被害者関係者にとっても迷惑な保護者達ということになりかねないですね。
逆も然りですね。
警察に被害を届ければ事情聴取など事件を思い出さねばならない事を覚悟の上で告訴したにも関わらず、腹が痛いって言うからマッサージしてやったのにそれをワイセツ行為と言われてもなどと開き直りとも思われる言動の容疑者を見たら、もっと大騒動になってくれと思う被害者家族もいるでしょうから、取材に答えたり騒ぎに便乗してくれる保護者を歓迎している被害者家族もいるかもという事ですね。
被害者関係者も関係者以外も偏った考え方で一致するなどありえないのですから、様々な意見が出る事は当然です。
事件の報道を抑えたい方と、もっと報道して欲しい方の両方がいる。
なにも不自然な事ではないですよね。
報道を被害者は望んでいないと考える人もいれば、逆に被害者はもっと報道して欲しいはずと考える人がいる。
これもなんら不自然な事ではありません。
明らかなセクハラにも関わらず容疑者がいまだに被害者が籍を置く学校に在籍している不思議な状態に大勢の方は疑問に思っている事がこちらの掲示板では分かりますが、それに対して反対意見をお持ちの方の意見を聞きたいです。
＞報道を被害者は望んでいないと考える人もいれば、逆に被害者はもっと報道して欲しいはずと考える人がいる。
少なくとも私が知っている被害者（関係者）は前者のタイプですよ。
週刊誌でネタにされて、中刷りにでもされるのかと思うとお気の毒で仕方がありません。
私が知っている被害者（関係者）は、学校や教育委員会の現状の対応にかなりの不満を持っておりマスコミ取材に応じていますね。
マスコミも被害者が子供である事や罪状が強制わいせつ罪である事から、被害者の学年にさえ触れない報道をしています。
私は教え子への強制わいせつで5回も逮捕されている人間が週刊誌で吊るし上げられても気の毒なんて思いませんね。
ちゃんと読んだ方がいいですよ。
＞私は教え子への強制わいせつで5回も逮捕されている人間が週刊誌で吊るし上げられても気の毒なんて思いませんね。
上の上の方は容疑者が気の毒なんて書いていませんよ。
気の毒なのはネタにされる被害者って言っているんじゃないの？？？
我が家にも取材来ました。
IDカードも名刺も持っていましたので、社名を確認しゴシップ誌などのメディアではない事を確認し取材に応じました。
とにかく知っている事実だけを答えました。
取材は学校や容疑者に関する事だけで被害者に関する質問は一切ありませんでした。
新聞社やテレビ局の取材には応じても今までの報道姿勢を見る限り問題ないと思います。
週刊誌の方も取材しているのでしょうか。
だとしたら、もし週刊誌に取材されても被害者に関しての質問には答えなければ良いだけです。
この掲示板で中等の生徒さんがこんな事を書いています。
＞中等＠在校生 [ 2014/08/09(土) ]
生徒達の為、被害者の為
この台詞を先生達は自分達に都合の良いように使っていませんか？
先生達が猛省し改善とか笑っちゃいます。
だって今回の件って教師である前に人間としてやっちゃいけない事ですよね？
それを今更改善策を行うって、そもそもが教師失格じゃないですか。
今現在もこれからも、先生達の言葉には何の説得力もありません。
自己保身の為なら生徒を悪者にする事さえも何とも思わない人間が先生だとか何の罰ゲームですか？
膿は出し切らないと何も変わらないとおもいます。
私達が安心して学校生活を送れるように、県民の皆様、保護者の皆様がとことん追及してくれる事を望みます。
被害者が同じ学校の生徒なのに
取材受けましょうという趣旨の発言とか出ててビックリ
変な保護者がいる学校ですね。
うちの学校の保護者でなくて良かったわ。
それともマスゴミが情報を欲しいがために煽っている？
平気で被害者の顏写真も出しちゃう人達だから気を付けようね。
騒ぎを大きくするもしないも、容疑者の奥様がテレビのインタビューに出演して被害者煽っちゃってるんだから騒ぎになっても仕方ないんじゃないかな（笑）
とりあえずどちらかが普通だとか断定しちゃう書き方しなければいいんじゃないの？
現に今時点で被害者についての報道は何もなされていない訳だし。
騒ぎを起こしたくない人も普通にいて、騒ぎを大きくしたい人も普通にいるって事。
両方の保護者に共通しているのは、我が子の為にと言う事。そしてお互いに反対意見の行動は我が子の為にならないと思ってると言う事。
ちなみに私は今後も今の状況が続くなら騒ぎは大きくなったほうがいいと思っている。
事件後の保護者説明会が思いを強めているかな。
とりあえずセクハラ行為には間違いないんだから、セクハラ行為という不良行為を行ったとして懲戒処分して容疑者を並木中等とは関係の無い人間にして欲しい。
昨日６回目の逮捕ですね。
過去に生徒への強制わいせつで６度も逮捕された教師がいたのでしょうか。
しかも学校からは最初の逮捕後の保護者説明会以降何の報告もありません。
保護者説明会で事件以外の教師による不適切な言動が多数明らかになり、その時の模様を耳にした来年度受験生の保護者も大勢いたでしょうから、
この掲示板の上の方で書いている人がいましたが、受験倍率は下がらないまでも、受験者の平均
偏差値が落ちる事は必死でしょう。
特に女の子の受験者は間違いなく減るでしょうね。
この状況で在校生に対して法教育などをしても何の説得力もありませんね。
夫婦で公務員で教育者になると、この程度のことでは逮捕されても失職しない事を教えたいのでしょうか。
最初はけっこう擁勾正??E討燭里紡疂甓?え??E砲弔?E特唎睛文?靴覆唎覆辰討鴇个辰殖�
校長は保護者説明会で兒玉容疑者がわいせつ行為を否定しているので懲戒処分は出来ないなどとトボケていたが、最初に学校が被害相談をされた時には、わいせつ行為を訴える被害者も複数いて、兒玉容疑者も生徒に触れた事は認め、さらに数年前には兒玉容疑者の異常を訴えていた生徒がいたのだから、その時点でスクールセクハラ行為として懲戒処分は可能だったはず。懲戒処分しておけば2人以外の被害者達の怒りも収まったただろうに、示談を狙ったのか生徒の相談は虚偽だと思ったのか、同じく公立学校の教師である兒玉容疑者の妻に配慮したのか、何の処分もせず自宅待機させたままにした結果、被害者達は学校の対応に不信感を募らせ続々と警察に被害届けを出す事態に。
結果教え子6人に対する強制わいせつの容疑で今回6回目の逮捕。
7日に生徒達が獲得した科学の甲子園ジュニア全国大会優勝の報も翌日の兒玉容疑者の6回目の逮捕によりすっかり打ち消されてしまう始末。
今や一期生東大4人合格より、教師による強制わいせつで6回逮捕で有名になってしまった並木中等。
生徒の偉業を教員が打ち消す学校って他にありますか？
この掲示板で在校生さんがこんな感じの事を言っています。
良い結果は学校や教師のおかげで
悪い結果は生徒のせいって変じゃないですか？
本当におかしな話です。
実際は逆ですからね。
校長をはじめ教師達はどこまで生徒を犠牲にし学校の名を汚せば気が済むのでしょうか。
来年には7回目の逮捕が待っています。
並木中等の志願者数を25-27年度で比較すると、全体で15%減、うち男子は9%減、女子は実に20%減となった。今回の27年度志願者の減少率は昨年度ほどではないが、男子はむしろ増加したにもかかわらず、女子は10%減と落ち込みが継続している。結果的に、おそらく初めて男子の志願者数が女子を上回った。
昨年の願書受付時点でこの事件は塾では話題になってたからね。
うちは男の子だからそのまま受験して入学したけど、一緒に受講してた女の子のお母さんは受験回避してたし。
今年に限らず昨年から少なからず今回の事件の影響は受験者数に影響を及ぼしていますよ。
でも20%も女子の受験者数が減っていたとは驚き。
メイン2塾の並木クラスを見れば、志願者数はおおよそ予想がつくでしょうね。
せっかくレベル高い学校になってきたんですから、もったいないですよね…。
1期生から東大合格4名が出ているにも関わらず受験者数が減るって、、、
来年以降強制わいせつ教師はいなくなっても、あの保護者会の音声聴いたら受験しないですよ。
うちも下の子の受験は回避しました。
わいせつ教師以外の教師の質も悪すぎる。
教師に実力がないから、合格体験記などを生徒に依頼し、良い結果は教師のおかげで、よろしくない結果は生徒の努力不足みたいな手柄の横取り的な事を平然と行う。
在校生には事件後ネットなどに書き込みしないように口止めをしておきながら、わいせつ教師の妻にはテレビで好き勝手しゃべらせる。
教師たちは自分達の将来の為なら、生徒を犠牲にしようがなりふり構わずです。
うちには取材などはありませんが、知人宅には取材があったそうです。
現在は公判中につき報道も控え目ですが、検察からの求刑が出ると大々的に報道されるだろうと記者が言ってたそうです。
また生徒には箝口令が敷かれ、わいせつ教師の妻の一方的な主張が報道されるのでしょうか、、、
もうやめてくれませんか
ほんとですよね。
もういい加減とぼけるのもやめて欲しいですよね。
マッサージはしたけどわいせつ行為はしてない。
とか
触れてもいない
とか
黙秘します
とか
やったと思うが記憶にない
とか
これ以上被害者を侮辱するような事は
もうやめてくれませんか
並木中等の27年度入学志願者女子の減少持続は、例えば類似の県立中学（日立一高附中・古河）には見られない。3校ともに志願・受験倍率は既に2年前にピークをうっているが、過去2年間で女子志願者が90名近く減少した並木は異様に映る。年明けに教員の再逮捕がさらにクローズアップされれば、3月の受験倍率（男女計）が4倍割れとなる公算もあるだろう。
＞合格体験記
並木高校の時代から毎年作成されていますよ。
＞前期生＠保護者
あなたみたいなお考えの保護者は私の周りには全くいないのが救いだけど、いい加減そういう書き込みやめてください。
＞前期生＠保護者さん
素朴な疑問なのですが、そこまで教師に不信感があるなら、転校は考えなかったのでしょうか？
また保護者会はどのような感じだったのですか？
並木中等の校風が、あまりわかっておりませんので
書ける範囲で結構ですので、教えていただけますと助かります。
＞保護者会
不満を持つ一部の保護者の一方的な攻撃的な発言。
恐らく何を言っても言い返されるだけだた思われたので言わせるだけ言わせていた感じ。
殆どの保護者は、その保護者達に対し引いて観ていた。
そもそも集まった保護者は時間を割いて事件について聞きに行ったはずなのに。。。
今回の件と関係ない話を非冷静的に一方的にした保護者達は、みんなの時間を割いた詫びすらないから困ったもんよ。
＞並木中等の校風
まだ確立していない。
年々変化していく感じ。
後期生と前期生では保護者の雰囲気も先生の雰囲気も違ってきてます。
＞内緒さん＠保護者さん
回答ありがとうございました。
話し合いする上で、感情的な人がいると
困ってしまいますね。
校風については、これから作っていく感じですかね？
形成期でもあると思うので、今回の事件は水をさすような感じで残念です。
内緒さん保護者様
保護者会では、並木中等が良い学校とは思わないなどと保護者に話してしまう学年主任がいる事が明らかになったり、盗難を学校に訴えると、良くある事なんて返事をされたりする事が明らかになったり。
感情的な保護者の一方的な言い分だけでは無い話もありましたよね？
教師が教え子二人に対する強制わいせつ容疑で逮捕された事に対する保護者説明会です。
心穏やかじゃない保護者がいてもおかしくないのではないかと思いますが。
殆どが引いていた？
保護者を呼び出しておいて、30分程度の質疑応答時間さえも準備していなかった学校側の対応に引いた人の方が多いと思いますよ。
貴方の言う殆どの人とはどこのどなたですか？
殆どの人が引いていたのが分かったならば、その場でその旨発言すれば良かったのでは？
校舎入り口で入場者チェックをしておきながら、発言の際は誰の保護者か名乗らせてから発言させる質疑応答。
事件についての質問にも捜査中なので答えられないなどもありましたよね。
あまりにも意見が食い違うのであれば、質問者の名前にピーを入れて保護者会の音声をノーカットで公開した方がいいかもしれませんね。
内緒さん一般人様
教師に不信感を持つきっかけが兒玉容疑者の事件がきっかけでしたので、変わるべきは保護者側ではなくて学校側だと考えていたで転校は考えてなかったのですが、来年度も変わらないようでしたら前期終了時に違う高校を受験する予定です。
教師による生徒への強制わいせつ逮捕が発表されてすぐの保護者会だったからね。
感情的になる保護者がいても仕方ないかなって私は見てたけど。
事件の質問には捜査中だからなのか答えが無かった場面もあったし。
悪い先生ばかりじゃないんだけどね。
プライドが高いっていうか勘違いしちゃってる先生がいるのも確か。
今回の事件前から学校を知ってる私達でも不信感抱いちゃうんだから、これらの予備知識持って来年度入学する生徒の保護者の方々の目は相当厳しいでしょうね。
いい加減やめてとか言ってる人もいるけど、毎月の様に被害者生徒が増えているんだからいい加減も何もまた一からになるのは仕方ないんじゃないかな。
学校のイメージ守りたい気持ちも凄く良く分かるんだけど、事件が事件だから逮捕回数を重ねれば重ねるほど風当たりが強くなるのは仕方ないかなと。
この程度の事件で、とかで片付けられる事件じゃないからね。
＞感情的な保護者の一方的な言い分だけでは無い話もありましたよね？
だからあの場で先生が何を言ったって言い返しても火に油でしょうよ。
＞その場でその旨発言すれば良かったのでは？
そんなことしたら、まさに火に油でしょ。
＞発言の際は誰の保護者か名乗らせてから発言させる質疑応答
総会の時も同じです。
＞事件についての質問にも捜査中なので答えられないなどもありましたよね。
裁判前なのだから、あたりまえでしょ。
＞感情的になる保護者がいても仕方ないかなって私は見てたけど。
仕方がないかもしれないけど、約2名の保護者に対しては聞いていて気分が悪くなりました。
理由は冷静な判断が出来なくなるように誘導されている感じもし、そういう意図も感じ取られ不愉快になったからです。
案の定、誘導されている保護者も現れているし・・・
先生のいうことが全て真実とも思わないけど、一部の保護者が言っているも全て真実とも限らないですよ。
この事件に関して冷静な立場でに知りたかったし、学校や先生への評価は自分自身の目で耳でしたいものなので色眼鏡はかけたくなかったです。
何度も再逮捕されていて言葉は出ないほど驚いていますが、全て警察や裁判の判断に任せたいなと思っています。
内緒さん保護者さん
そこまでおっしゃるなら、とりあえず貴方自信からほとんどの保護者がなどの言葉を用いて誘導していると思われかねない発言を慎むべきでしたね。
アンケート結果でも無い限り、全てはあなたの主観による憶測にすぎませんから。あなたの書き込みを不愉快に思った人もいる可能性はゼロではないですよ。
あなたが気分が悪くなった2人の発言の捉え方も人それぞれですし、そもそも最近無かったその方々の話を蒸し返して書き込んだのはあなたです。
それと、裁判前なのだから事件について答えられないのは当たり前だからと言って、保護者に虚偽の説明をするのは論外です。
保護者会で、校長は兒玉容疑者の事を勤務態度も真面目と説明していましたが、実際は数年前に兒玉被告の異常を指摘した生徒がいた事が後に明らかになりました。当時指摘した生徒は罰を受けたそうです。生徒に異常を指摘される教師のどこが真面目なのでしょうか。保護者はともかく、学校は逮捕発表の8ヶ月以上前から今回の事件と対峙しています。
校長を始め教師全員が8ヶ月もの間この生徒の事を思い出さなかったのでしょうか。もうそうであるならばもはや並木中等は教育機関として機能していないのではないでしょうか。
うえの人も書いていますが、毎月のような逮捕され既に6人の生徒に対する強制わいせつ容疑で6回の逮捕ですから逮捕が発表される度に怒りが増す人だっているでしょう。
学校の言う事を信じる人もいるし保護者の書き込みを信じる人もいるのです。どちらが正しくてどちらが正しくないとかはないのです。
ところで、
学校側はなぜ逮捕迄の間にセクハラ行為として懲戒処分をしなかったのですかね。
お腹を痛いと言ってきたので、マッサージをしてあげた訳ですから処分などあり得なくないですか？という事なんでしょうね。
こまき@さん
名前が秀逸で吹き出してしまいましたよ（笑）
県教委は被害を訴えた2人の生徒の言い分より、過去にも生徒から異常を指摘されていた教師の言い分を尊重したということなんでしょう。。
公判中の現在はともかく、事件発覚から逮捕迄の8ヶ月の間に、生徒へのセクハラ行為として処分する事は十分可能だったわけですからね。。
これだけの人数の被害者が、学校への相談にとどまらず警察に相談しているって事が異常ですよ。
学内で起こった事件にも関わらず、被害者が警察に被害の相談せざるをえない状況を作ってしまった県教と学校の責任は重大です。
一方、県警つくば署と検察は仕事とはいえ学校の不始末にも関わらず被害者の無念を晴らすべく親身に対応しているのが分かりますね。
心に傷を負ってしまった被害者の生徒さんと、我が子を教師によって傷付けられた保護者の方々が1日も早く救われる事を願って止みません。
並木中等＠保護者さん
熱くならないで。
思い込みの話を断定的に書くのはやめてください。
＞あなたの書き込みを不愉快に思った人もいる可能性はゼロではないですよ。
そんなの予測にはいっていますよ。
ここ掲示板は読まなければ済む場所。
ここの私の書き込みと保護者会（自分の目的を意図しない方々に時間を割かれた場合）の不愉快度と比べるのも馬鹿げすぎて呆れてしまします。
もちろんこの事件は速やかにセクハラで処分等して解決してほしいことです。
また主任に対する言及ですが、あの保護者は威圧的かつ脅し的に話していた方と見受けられたので
主任に強烈な威圧感でそういった発言を誘導させたように私は憶測しました。
普通の会話の中でそのようなことをいうバカな主任はいないでしょうから。
私の周りの保護者は主任を気の毒がっていた人ばかりでしたよ。
内緒さん＠保護者 様
＞熱くならないで。
思い込みの話を断定的に書くのはやめてください
突っ込みやすい書き込みを断片的に引用してレスするのではなく、並木中等＠保護者さんの
>裁判前なのだから事件について答えられないのは当 たり前だからと言って、保護者に虚偽の説明をする のは論外です。
この辺に対する意見もお聞きしたいです。
＞そんなの予測にはいっていますよ。
であるならば無駄な書き込みが増えないよう予測しての書き込みを心がけて下さい。
あなたなら出来るはずです。
＞ここ掲示板は読まなければ済む場所。
同感です。
＞ここの私の書き込みと保護者会（自分の目的を意 図しない方々に時間を割かれた場合）の不愉快度 と比べるのも馬鹿げすぎて呆れてしまします。
あなたの目的と同じ人ばかりではないですが、
あなたの意図とは違ったのでしょうから呆れる気持ちはお察しします。
＞もちろんこの事件は速やかにセクハラで処分等し て解決してほしいことです。
同感です。
＞また主任に対する言及ですが、あの保護者は威圧 的かつ脅し的に話していた方と見受けられたので
主任に強烈な威圧感でそういった発言を誘導させ たように私は憶測しました。
どんな理由で認めたかは本人に聞かないと分かりませんが、学年主任はあの場で自分の発言を認めたのです。それを誘導だと否定してしまうと、あの保護者会は逆の意味での誘導と感じる人もいるでしょう。
あなたが思いを書く自由はありますので非難しているわけではありません。
＞普通の会話の中でそのようなことをいうバカな主 任はいないでしょうから。
そうでしょうか？
保護者だって馬鹿じゃありませんよ。
証拠もなしに全職員・大勢の保護者の前であんな発言はしないとは思いませんか？
まあ判決が出ると色々分かるかもしれませんね。
＞私の周りの保護者は主任を気の毒がっていた人ば かりでしたよ。
あなたの周りはね。当然逆の思いの人もいますよね。
まあその辺は来年度の人事を見て改めて判断するのも良いかもしれませんね。
内緒さん2＠保護者さん
素晴らしいレスですね。
＞突っ込みやすい書き込みを断片的に引用してレスするのではなく、並木中等＠保護者さんの
＞>裁判前なのだから事件について答えられないのは当 たり前だからと言って、保護者に虚偽の説明をする のは論外です。
＞この辺に対する意見もお聞きしたいです。
被告に対する評価の説明が虚偽と感じなかった（気づいていなかった？）ので、その部分にレスしようがありません。
いくら我が子にその部分を聞いても悪い噂は子供の口からは出てきませんので。
虚偽なのか虚偽でないのかすら判断しかねます。
だから意図的に虚偽の説明をしたと断定するのはすごく疑問に思いました。
もっと突っ込んで書くこともできますが、そういうことはよろしくないと思うので差し控えたいと思います。
内緒さん＠保護者 様
＞被告に対する評価の説明が虚偽と感じなかった（気づいていなかった？）ので、その部分にレスしようがありません。
いくら我が子にその部分を聞いても悪い噂は子供の口からは出てきませんので。
虚偽なのか虚偽でないのかすら判断しかねます。
だから意図的に虚偽の説明をしたと断定するのはすごく疑問に思いました。
なるほど。
あなたがお子様を信頼する気持ちが凄く良く伝わります。
被害にあった事によりPTSDになり登校できなくなっているお子様と保護者の事を考えるとやりきれなくなりますよね。
情報を持っている人は虚偽と主張するし、情報のない方は虚偽の可能性もあると思う。
当然な事です。
これも判決が出ると分かるかもしれません。
＞もっと突っ込んで書くこともできますが、そういうことはよろしくないと思うので差し控えたいと思います。
同感です。
おっしゃりたい事はだいたい分かります。
ただ言えるのは、どんなつもりで声を上げたのかは本人しかわかりませんので、その事に対して校長がどんな言葉を用いて謝罪したのかが大変重要ですよね。
その件に関しては私もここでは書きません。
＞被害にあった事によりPTSDになり登校できなくなっているお子様と保護者の事を考えるとやりきれなくなりますよね。
同感です。
この件やこの件に便乗して週刊誌やネットで騒げば騒ぐほど、被害者が登校できるようになるというものでもないと思います。
登校できるようなる行動と逆の行動だと思うのですが、私の感覚がおかしいでしょうか。
複数の被害者がいるようなので、いろんなタイプがいるとは思いますが、どう考えても被害者全員が喜ぶような報道は不可能だと思います。
結局マスコミの餌食になり更に不登校になりかねないだけだと思います。
被害者の中に1人でも報道を目にするのも嫌な子がいたら、そこに合わすべきです。
読まれた被害者のお手紙にもそのようなくだり（そっとして欲しい）が文末にありましたよね。
自分の不満が先だって、そういったことが想像できない保護者がいるのは残念です。
内緒さん＠保護者 様
＞この件やこの件に便乗して週刊誌やネットで騒げば騒ぐほど、被害者が登校できるようになるというものでもないと思います。
登校できるようなる行動と逆の行動だと思うのですが、私の感覚がおかしいでしょうか。
おかしくないですよ。
あなたが思う事は自由です。
ただ、警察に被害届けを出すという事は加害者が逮捕されれば当然報道される可能性は生じる訳で、被害者の身元を暴いて騒ぎ立てるような報道じゃなければ仕方のないことですね。
＞複数の被害者がいるようなので、いろんなタイプがいるとは思いますが、どう考えても被害者全員が喜ぶような報道は不可能だと思います。
被害者全員が喜ぶような報道は、被害を訴えて裁判で戦っているわけですから容疑者の有罪に寄与するような報道でしょうね。
逮捕のたびに報道がなされる事によって、被害者が大勢いることが分かり勇気付けられ、泣き寝入りを考えていた新たな被害者が被害届けを出すかもしれません。
裁判にあたり被害者が多いほうが心強いのはもちろんの事、それぞれの被害者が持つ小さな証拠の積み重ねが容疑者の有罪を決定付ける可能性もありますので。
＞結局マスコミの餌食になり更に不登校になりかねないだけだと思います。
それはどうでしょう。
マスコミ報道が原因で不登校になりかねないのか、容疑者の餌食となってしまった心の傷が不登校を誘発しているのか。
ただ、子供への強制わいせつ事件ですので、刑事罰覚悟で容疑者に関する報道をするマスコミが現れるでしょうか。
マスコミ報道が不登校を誘発している可能性も、報道以外が不登校を誘発している可能性の両方の可能性、また違った悩みからの可能性があると思いますよ。
＞被害者の中に1人でも報道を目にするのも嫌な子がいたら、そこに合わすべきです。
それはあなたの意見として良いと思います。
逆に被害者のプライバシーが守られるのであれば、この卑劣な事件を皆に知ってほしいと考えている被害者もいるかもしれません。
＞読まれた被害者のお手紙にもそのようなくだり（そっとして欲しい）が文末にありましたよね。
これも捉え方ですね。
冒頭でレスしたように警察に被害届けを出すという事は加害者が逮捕されれば当然報道される可能性は生じる訳で、（私たちの事はそっとしておいて欲しい）と被害者の言葉は、私達のプライバシーに関しては詮索することなくそっとしておいて欲しいという意味かもしれませんし、あなたが思うように全てにおいてそっとしておいて欲しいということかも知れません。
ただ、裁判になってしまっている現在では、事件全ておいてそっとしておいて欲しいと言う事は不可能ですね。
裁判の公開は憲法で定められていますので。
詳しくはこの辺りを参考にして下さい。
http://www.adire-bengo.jp/faq/21.htmlわいせつ事件に関する裁判ですので、裁判所も被害者のプライバシーには細心の配慮がなされた裁判になっています。
＞自分の不満が先だって、そういったことが想像できない保護者がいるのは残念です。
その偏った考え方は感心できません。
自分の不満が先立っているのかどうかは誰も判断が出来ることではありません。
逆にあなたの書き込みを残念に思っている方もいるかもしれません。
いずれにしても色々な考え方を書き込むのは自由ですが、断定的な書き方は掲示板が荒れる元になる場合が往々にしてありますので注意すべきかと思います。主観を断定的に書き込むと、あなたの嫌いな誘導ととられてしまう可能性もありますので。
＞私達のプライバシーに関しては詮索することなくそっとしておいて欲しいという意味かもしれませんし、あなたが思うように全てにおいてそっとしておいて欲しいということかも知れません。裁判になってしまっている現在では、事件全ておいてそっとしておいて欲しいと言う事は不可能ですね。
不可能なのはわかっていますが、その望みを少しでも組んであげたいと願ってます。
自分の娘が被害者だと想定すると、そう願わずにはいられないと思うので。
警察に届ける手段を選択するしかないようにした処分が緩い県教育委員会が一番悪いとは思っていますけどね。
＞断定的な書き方は掲示板が荒れる元になる場合が往々にしてありますので注意すべきかと思います。
同意します。
内緒さん＠保護者 様
＞警察に届ける手段を選択するしかないようにした処分が緩い県教育委員会が一番悪いとは思っていますけどね。
同感です。
拘留中とはいえ、現役教師が強制わいせつで６回逮捕は茨城のみならず全国規模でも前代未聞ではないでしょうか。
この掲示板の2014/12/15にこんな書き込みがあります。
>これだけの人数の被害者が、学校への相談にとどまらず警察に相談しているって事が異常ですよ。
学内で起こった事件にも関わらず、被害者が警察に被害の相談せざるをえない状況を作ってしまった県教と学校の責任は重大です。
どんな理由で被害者が次々と警察に被害相談をするに至ったのかは分かりませんが、保護者会で校長が発言したように、学校や教育委員会の対応に納得が出来なかった事が理由の可能性がある事は否定できないと思います。
この事件は並木中等の保護者じゃなくても県民として親として人として怒りを持つ方がいるのではないでしょうか。
並木中等の保護者ではないのですが、被害者と同じ中学生の子供がいます。
他の方が言ってますが、分かっているだけで今現在7人のお子様が警察に被害を届けているのは異常ですよね。
加害者は教師で被害者は生徒で犯行場所は学校と、学校関係者と学内で起こった事件にも関わらずですからね。
学校や教育委員会の対応に納得出来ず警察を相談したのが、あるいは学校や教育委員会が警察に相談する事を勧めたのかは不明ですが、いずれにしても私の目には異常に映ります。
それと容疑者の妻。
主婦なのかお勤めしている方なのか分かりません？が、テレビのインタビューに対してあのような台詞を言い放つとかビックリでした。
あのインタビューを全部見た方はどう思いました？
通りすがりですが、ちょっとした疑問があります。
一連のわいせつ事件って…なぜそこまで学校が悪くなるんですか？
確かにちゃんと確認していなかった学校側に非はあると思うんですけど、隠蔽とかって違うような……
やったやってない。言った言わない。そんな話どこでもある話ですし、証拠がある訳でもなく、証人がある訳でもない学校は、身内の先生の話を聞くのが
流れ的に普通かと。。
確かに水面下にでも調査してハッキリさせるべきですが、それも正直に学校管轄ではないでしょう。
学校は1日でも早く県の教育委員会に報告し、調査すべきでした。
しかし、ここで本題の疑問です。
学校は児玉容疑者の事件の通報があったにもかかわらず、委員会に報告をしていなかったのかが問題ですね。
もし、学校側は県の委員会には報告していて
それを県の委員会が隠蔽してたのなら、学校より県の委員会が叩かれるべきですし。
学校側が県の委員会に報告が遅れて第二、三の被害者を出してしまったかによると思います。
その点、詳しい方いらっしゃいませんか？
確かに。。。校長先生は女の方ですから
こういう問題って敏感なはずではありませんか？
学校は、事件の把握はしていて、対応のルーズさが問題ですかね。
別の掲示板だったのか、この掲示板だったかハッキリしませんが、
学校側の対応が遅かったかより、警察から調査中ですので公にはしないでと指示があったと読みました。
それは本当ですかね。
なぜ学校が悪くなるか？
学校内で起きた教師による生徒への強制わいせつ事件ですからね。
しかも逮捕された教師は数年前に生徒から性的異常を指摘されていた事実があります。
（この件に関しては本年7月に集会の場で校長から当時は生徒を処罰した事、生徒から指摘があった教師が今回の事件が起こってしまった事に対する謝罪かありました）
教育委員会が叩かれるべきでは…
叩かれてますよ。
この掲示板でもかなり叩かれてます。
セクハラ行為としての処分さえしていないのですからね。
保護者説明会での校長の説明によれば、事件発覚の翌日には教育委員会に報告したそうです。
校長に教師を処分する権限はないので、教育委員会が自宅待機を命じた事になりますね。
学校が事件を詳細に報告したのか、報告がずさんだった為セクハラ行為としてさえ処分がなかったのか、その辺の説明は一切ありませんでした。
そもそも保護者説明会に教育委員会からは1人も参加していませんでしたので教育委員会に対して質問は出来ない状態でしたね。
うちの子に確認したところ、学校は容疑者の逮捕直後に全校集会を行い、全ての経由と事情を話したそうです。
もちろん、当日の夕方には担任から次の日の緊急保護者会の連絡もありました。
私が言いたいのは、学校はやる事はやっている事。
そりゃその段階で言えない事だってあるし。。
説明が足りないとなれば、マスコミでも集め、記者会見でも開らけって事でしょうか？
罪が確定してる訳でもないところでもちろんあり得ないし、無理な事を言って学校が悪いと話をそらすのはおかしいと思います。
文句があるなら、教育委員会や学校に直接言って下さい。
普通の保護者様
本当に保護者ですか？
私には到底保護者様の意見とは思えない。
一年生の保護者さん
貴方の常識や価値観で他人を
「本当に保護者ですか？」
などと失礼なレスはやめた方が良いかと。
この事件の学校及び教育委員会の対応に関して保護者の意見が一つにまとまるなどあり得ないのですから。
そうですね。大変失礼しました。
普通の保護者様を含め皆様に、不愉快な思いさせてすみません。
第３者ですが、普通の保護者様が一番保護者らしく感じますけど…。
一年生の＠保護者 様
＞うちの子に確認したところ、学校は容疑者の逮捕直後に全校集会を行い、全ての経由と事情を話したそうです。
どんな説明をしたかご存知ですか？
生徒が皆十分納得のいく説明だったのか、それとも
後の報道により生徒が学校に対して不信感を抱く可能性がある様な説明だったのか。
この辺は後に明らかになると思います。
＞もちろん、当日の夕方には担任から次の日の緊急保護者会の連絡もありました。
私が言いたいのは、学校はやる事はやっている事。
生徒への説明と保護者への説明はマスコミ報道がなされた訳ですから当然ではないでしょうか。
＞説明が足りないとなれば、マスコミでも集め、記者会見でも開らけって事でしょうか？
罪が確定してる訳でもないところでもちろんあり得ないし、無理な事を言って学校が悪いと話をそらすのはおかしいと思います。
逮捕公表の当日に記者会見開いてますよ。
もちろん捜査中ですから発言できないこともあるのは皆承知していると思います。
誰がどんな話から学校が悪いと話をそらしているのでしょうか。
＞文句があるなら、教育委員会や学校に直接言って下さい。
評価権という生徒と保護者に対しては圧倒的な権力を持つ教育委員会と学校にそう簡単に物申せる方はいないと思いますよ。
貴方も私もここで匿名を名乗るのは、本名を名乗ることに何らかのリスクを考えているからではないでしょうか。
意見や質問の際に発言者に名乗らせる事によりある種の抑止力が働くのと同じですね。
2014/11/07(金）に在校生さんがこんな書き込みをしています。
＞このような掲示板は真贋を見極める読解力は必要ですが、本音も話せるところに存在する意味があるのではないでしょうか。
一理あると思います。
＞＞文句があるなら、教育委員会や学校に直接言って下さい。
＞評価権という生徒と保護者に対しては圧倒的な権力を持つ教育委員会と学校にそう簡単に物申せる方はいないと思いますよ。
逆でしょう。
高校進学に内申などの評価など影響ない中等なのですから、学校や教育委員会の評価など気にする必要はないのが利点ではないですか。
直接言いやすい環境だと思います。
＞貴方も私もここで匿名を名乗るのは、本名を名乗ることに何らかのリスクを考えているからではないでしょうか。
この掲示板でそれを言っちゃダメでしょう。ネットのリスクを考えればそれは普通のことではないでしょうか。
＞意見や質問の際に発言者に名乗らせる事によりある種の抑止力が働くのと同じですね。
ここでの発言は全世界に対してになるので、保護者会や教育委員会への発言のリスクと比べるのもおかしいと思います。
リスクと言えば、保護者会の音声を筋のわからない人に渡すことにより、発言者のプライバシーが全世界にばらまきかねないですよね。
そういうリスクもわからない保護者の存在自体が、発言者に対して一番リスクになりかねないということになりませんかね。
＞（この件に関しては本年7月に集会の場で校長から当時は生徒を処罰した事、生徒から指摘があった教師が今回の事件が起こってしまった事に対する謝罪かありました）
その通り。
校長は非があった謝るべきところはみんなの前でその生徒に対し謝っていますよね。
そういった学校の行動は何故だか掲示板ではスルーされがちですが、普通の＠保護者さん、よく書いてくれました。
＞しかも逮捕された教師は数年前に生徒から性的異常を指摘されていた事実があります。
おそらく教員内での性善説が先だって、その指摘をきちんと受け止められなかったからなのではないでしょうか。
残念ですが、今後はその意識が変わることに期待しています。
内緒さん＠保護者 様
＞逆でしょう。
高校進学に内申などの評価など影響ない中等なのですから、学校や教育委員会の評価など気にする必要はないのが利点ではないですか。
直接言いやすい環境だと思います。
中等の生徒は卒業後進学しないのでしょうか？
＞この掲示板でそれを言っちゃダメでしょう。ネットのリスクを考えればそれは普通のことではないでしょうか。
卒業後進学を考えている方には同じ事ではないかと思います。
＞ここでの発言は全世界に対してになるので、保護者会や教育委員会への発言のリスクと比べるのもおかしいと思います。
個々のリスクの比較基準がおかしいかどうかは他人が決められる事ではありません。
＞リスクと言えば、保護者会の音声を筋のわからない人に渡すことにより、発言者のプライバシーが全世界にばらまきかねないですよね。
同感です。
音声を渡す渡さないは自由ですが、保護者の発言部分はピーを入れたり音声の変調をしたりの処理をしたりしてからにすべきかと思います。
＞そういうリスクもわからない保護者の存在自体が、発言者に対して一番リスクになりかねないということになりませんかね。
リスクも分からない保護者と断言してしまうのは早計です。もしかしたらきちんと音声処理した上で公開すべきととの意見の保護者もいるかもしれないのですから。
私は発言者のプライバシーが守られる事は最重要だと思っています。
>>（この件に関しては本年7月に集会の場で校長から当時は生徒を処罰した事、生徒から指摘があった教師が今回の事件が起こってしまった事に対する謝罪かありました）
>校長は非があった謝るべきところはみんなの前でその生徒に対し謝っていますよね。
そういった学校の行動は何故だか掲示板ではスルーされがちですが、普通の＠保護者さん、よく書いてくれました。
こちらの掲示板では以前から散々書かれていますよ。ただ、それを認めることによって起こる不都合があるのか、逆にこの話題はスルーされる事が多かったように見受けられます。
校長によるこの謝罪は、容疑者にとって圧倒的に不利な事実だからですかね？
>>しかも逮捕された教師は数年前に生徒から性的異常を指摘されていた事実があります。
>おそらく教員内での性善説が先だって、その指摘をきちんと受け止められなかったからなのではないでしょうか。
この事件が発覚した時に、上記の生徒の事を思い出した教師がいなかったこと自体が問題です。
誰かが「そういえば・・・」と一言言えば、記者会見や保護者会の場で、容疑者は勤務態度も真面目で部活動の指導にも非情に熱心な教師・・・などと言う台詞は出てきませんよね。
>残念ですが、今後はその意識が変わることに期待しています。
そうですよね。でも期待なんてのん気な事は言ってられないというのが女の子を持つ私の気持ちです。
＞中等の生徒は卒業後進学しないのでしょうか？
大学に進学するこが多いですが、内申重視の指定校推薦を希望する方はないに等しいです。
推薦で進学する方もいますが、本人が持つ能力で判断してもらう自己推薦ですよ。
そのそも小学生の時に大学の指定校推薦が欲しくて中等に入学するのは作戦としている家庭がいるのかしらね。
なんでそこまで内申に拘るのですか。
内緒さん2さんは前期課程の方なのですかね。
後期課程では前期と違い、テストの点数で完全に成績は決まるようで、よっぽどひどい点数を出さない限り3以上もらえますよ。ちょっと頑張れば4もらえます。
自己推薦は平均4か4.3以上で出せますから点数さえしっかり取っていれば大丈夫です。
＞個々のリスクの比較基準がおかしいかどうかは他人が決められる事ではありません。
ネットのリスクをそう言っちゃうの？？
ネットは、無茶苦茶リスキーですよ。
断言します。
＞リスクも分からない保護者と断言してしまうのは早計です。もしかしたらきちんと音声処理した上で公開すべきととの意見の保護者もいるかもしれないのですから。
それこそ性善説ですね。
得体のしれない人に渡すことを了承してしまう保護者にそんなことを期待するのは、考えが甘いですよ。
＞それを認めることによって起こる不都合があるのか、逆にこの話題はスルーされる事が多かったように見受けられます。
校長によるこの謝罪は、容疑者にとって圧倒的に不利な事実だからですかね？
こちらの掲示板は学校のその件の不手際に拳を上げ続けたい方が多いようです。
なので、校長が学校の非を認めてその生徒に全生徒の前で謝ったことを取り上げるのは、その拳を下ろさざるような材料になるからなのでは。
見なかった聞かなかった振りなんでしょうね。
＞この事件が発覚した時に、上記の生徒の事を思い出した教師がいなかったこと自体が問題です。
そうですね。
＞そうですよね。でも期待なんてのん気な事は言ってられないというのが女の子を持つ私の気持ちです
聞いたところによると外部の講師を招いて全職員で何回か研修をしているようです。
全職員が対象のようなので、これからの並木に期待したいですね。
＞大学に進学するこが多いですが、内申重視の指定校推薦を希望する方はないに等しいです。
推薦で進学する方もいますが、本人が持つ能力で判断してもらう自己推薦ですよ。
そのそも小学生の時に大学の指定校推薦が欲しくて中等に入学するのは作戦としている家庭がいるのかしらね。
なんでそこまで内申に拘るのですか。
内緒さん2さんは前期課程の方なのですかね。
後期課程では前期と違い、テストの点数で完全に成績は決まるようで、よっぽどひどい点数を出さない限り3以上もらえますよ。ちょっと頑張れば4もらえます。
自己推薦は平均4か4.3以上で出せますから点数さえしっかり取っていれば大丈夫です。
公募推薦の際に不利になる心配をなさらない保護者の方がいるのでしょうか？
１大学に対して希望者が１０人居たら一定の成績を基準に１０人に推薦を出しますか？
大学で１校に対しての推薦人数を制限していたりする事はありませんか？
＞ネットのリスクをそう言っちゃうの？？
ネットは、無茶苦茶リスキーですよ。
断言します。
そもそも論点がずれていませんか？
と書こうと思いましたが、元々の私の書き方が悪いですね。
＞評価権という生徒と保護者に対しては圧倒的な権力を持つ教育委員会と学校にそう簡単に物申せる方はいないと思いますよ。
貴方も私もここで匿名を名乗るのは、本名を名乗ることに何らかのリスクを考えているからではないでしょうか。
言いたかった書き直しますと、
学校に対して何か声を上げる時には人それぞれの観点でリスクを計算するのではないですか？リスクを考えたらむやみに直接ものを言うことをためらう保護者が多いのではないですか？
facebookやTwitterで普通に本名を晒し言いたい事を言える人もいれば、貴方や私のように匿名で言いたい事を書き込む人もいるのは、ネットで本名を晒して言いたい事を言う事に対してのリスクの基準が違うのではないでしょうか。
＞ネットのリスクをそう言っちゃうの？？
ネットは、無茶苦茶リスキーですよ。
断言します。
学校に直接者を言うのにリスクがある前提で話す私と、それはない前提で話す貴方では解釈の違いはあるものの、
ネットのリスクに関しては一致していませんか？
＞それこそ性善説ですね。
得体のしれない人に渡すことを了承してしまう保護者にそんなことを期待するのは、考えが甘いですよ。
それこそと言われても私は性善説など説いておりません。
考えが甘いと貴方が思うのは自由です。
↓この１行抜けてますよ。
>>こちらの掲示板では以前から散々書かれていますよ。
>>ただ、それを認めることによって起こる不都合があるのか、逆にこの話題はスルーされる事が多かったように見受けられます。
校長によるこの謝罪は、容疑者にとって圧倒的に不利な事実だからですかね？
>こちらの掲示板は学校のその件の不手際に拳を上げ続けたい方が多いようです。
なので、校長が学校の非を認めてその生徒に全生徒の前で謝ったことを取り上げるのは、その拳を下ろさざるような材料になるからなのでは。
見なかった聞かなかった振りなんでしょうね。
掲示板を全部読んでみると逆ですよ。
学校に拳を挙げている人が校長が謝罪した事を散々書いているのですが、容疑者寄り学校寄りの方々がスルーつまり見なかった聞かなかった振りなんです。中にはそれが事実かどうか分からないなどと言い出す方も。
学校寄りの方々はスルーではなくて、これはこれで認めていたと言う事なんですかね。
最近の書き込みには容疑者擁護のレスがないですしね。容疑者１人に全責任を押し付けて手仕舞いしたいのですかね。
一昨日スーパーニュースでこの事件が特集されていましたね。
動画サイトにアップされていたのでみました。
本当ですねぇ。非常にショックな内容でした。
校長がテレビカメラの前で数年前に生徒により容疑者の猥褻性を指摘されていた事をやっと認めましたね。
つまり、逮捕公表時に校長及び教頭が記者会見で発言した「過去に容疑者に悪い噂はなかった」と言うセリフは虚偽であった事がハッキリ確認されました。
学校が容疑者は過去に生徒により猥褻性を指摘されていた事を認めたと言う事は、もし被害者が民事訴訟を起こす際にも重要な事実となりますし、公判中の刑事事件にも大きな影響を及ぼします。
当初の記者会見で、逮捕の事実に謝罪するとしながらも、事件後登校出来ない生徒がいるにも関わらず、容疑者に悪い噂は無かったと虚偽の説明を行う校長と教頭。
鬼畜以下ですね。
虚偽の説明を突き通す被告よりはマシかと。
確かに（笑）
今だに虚偽を貫く被告人教師に対して、証拠を突きつけられて仕方なく虚偽を認める校長か（笑）
マシなのか？（笑）
事件も問題ですが、学校対応も問題が多い様子です。ニュースのとおり、やはり公立教師には多くを期待できない様子です。
そこに通っている子どもに公立だから仕方ないとか思わせたら学校も保護者もおしまいですよね。
＞公立教師には多くを期待できない様子です。
逆に私立教師だからといって、期待ができるかと言えばそうでもないですよね。
中高一貫校受験は、受験に失敗したところで義務教育期間なので公立中学に入学すればよいだけ。
合格し入学しても学校が合わなければ前期終了後に高校受験も可能。
つまりノーリスクで選択肢が増えるメリットが魅力の一つだ。
だが並木中等はわいせつ教師の問題はもちろん学校自体に問題がある事が露呈され入学にリスクを持たせてしまった。
結果、当然だが女性の受験者数は減り適性検査の平均得点も過去最低となった。
受験を突破しこれらの事件知識を持って入学してくる生徒及び保護者は、自己防衛の為にあらゆる手段を用いるだろう。
来年度入学生が6年後どんな結果を出すのか興味深い。
＞平均得点も過去最低となった。
平均得点なんてどこにも出てないでしょ？
あったとしても塾の予測ボーダー（下限）くらいじゃないの？
ちなみに過去にもっと下のボーダーの時がありましたよ。
難易度によってボーダーは変わりますけどね。
なるほど。
もっと低いボーダーの過去とは何年度入学試験ですか？
女の子の受験者が減ったっていうのも不確かな情報？
そんなに気になるなら、正確に近い情報を一杯もっている塾にでも聞いたら？
やっぱり数年前に容疑者の異常な行動を生徒が指摘していたって話は本当だったんですね。
虚偽の説明で隠蔽を図ろうとしたんだろうけど、処罰を受けた生徒やその保護者の事は何も考えなかったんですかね？
埼玉県では、わいせつ行為が相次いだ為教師と生徒間でのメールやLINEのやりとりは禁止されたらしいですが、並木中等教育学校では教師と生徒間で、メールやLINEのやりとりはあるのでしょうか？
またあるとすれば今度入学する子も、スマホ等を持たせ教師とやりとりさせることが必要なのでしょうか？
私には埼玉県の対応は、行き過ぎでもなく当たり前の事のように感じます。
茨城県には、これだけ教師の生徒へのセクハラやわいせつ事件が頻発している中、再発防止に徹底して取り組む姿勢を示して欲しいのですが、並木中等教育学校の保護者の方はどう思われますか？
また逮捕された。これで7回目だよ。学校は相変わらずだんまりだな。こんな学校に安心して子供を預けられんよ。まさか校長は居座り続けないだろうね。
児玉幸憲の記事や写真は今後ネット上から消えることはないでしょうね。
校長だってさっさと別の学校行きたいんじゃないの。あるいは、教育委員会に。
7回目の逮捕って何情報ですか？
今朝の朝日新聞に出てますよ。「マッサージをしたことはあるが、わいせつな行為をした覚えがないのでやっていないと思う。」んだとか。身分は変わらず公立学校教諭のままですね。妻がもし教員だとしたら、こんな主張程度でも身分を守ってもらえるんでしょうね。
ついさっきのニュースですが、こんなのばかりですよ。処分も甘すぎと思いませんか？
大阪市立小学校で昨年７月、教職員用の女子更衣室で盗撮用カメラとみられる不審物が見つかったのに、男性教頭（４７）が廃棄処分にしていたことがわかった。
教頭は男性校長（５８）に報告したものの、「犯人捜しはしたくない」と対応を拒まれたためという。市教育委員会は今年１月２９日付で教頭を停職２か月、校長を停職１か月の懲戒処分とし、２月１日付で別の教頭を着任させた。
市教委によると、夏休み中だった昨年７月２５日、女性教諭２人が、児童らのプール利用の付き添いを終えて更衣室に戻ってきた際、レンズの付いた黒い名刺大の箱が床に落ちているのを見つけ、教頭に手渡した。
教頭は同日、校長に報告したが、校長は「犯人捜しはしたくない」と不審物の確認を拒否。このため教頭は、自己判断で自宅に持ち帰り、パソコンに接続して記録などを調べた。映像は見つからなかったという。
教頭は翌２６日、「実害はなかった」などと校長に報告したが、校長は再び対応を拒んだため、教頭は自宅で不審物をハンマーでたたき割って捨てたという。
女性教諭らは経過を知らされなかったため、同僚に相談。校内で問題化し、校長と教頭は昨年９月になって、大阪府警と市教委に相談や報告をした。
市教委の調査に対し、２人とも「不審物を置いたのは自分ではない」と話しているという。
この受験という大切な時期に、児玉幸憲というあきれた教員の罪状の数々には憤りを感じます。今年の春、２回生がまたすばらしい業績を残すことでしょうが、それは生徒個々の能力の賜物。学校の指導力という点ではお話にもなりません。教員が犯罪行為を犯しても、「やったと思うが記憶にない」のであれば隠蔽し続け処分はしないという「並木メソッド」、なんですかそれ。強制わいせつで7回も逮捕！がこの学校の教員のできる最高の全国制覇の業績ですか。教員と生徒のレベルが違いすぎます。科学の甲子園で全国制覇した生徒たちと、その後ろで誇らしげに笑顔を作っている校長らの知性のギャップが痛々しい。この学校、このままでは早晩賢い児童に見放されるよ。
児玉幸憲とその妻は本当に許せません。教員として人間として最低ですね。どういう神経をしているのでしょうか？
兒玉幸憲被告は未だに県の職員ですから、もちろん県より給料もボーナスも支払われています。
しかしながら判決で有罪が確定したら、それは常識的にも返納するべきでしょう。
起訴前は分かりませんが、現在は起訴され起訴休暇中でしょうから給与は出てないはず。
もう1週間もすると教員異動の時期ですね。テレビに出たり有名人ですから、これ以上ここに居座り続けることはないだろうと期待しているのですが、教育委員会はこの件どう判断しているのか気がかりです。子どもを安心して学校にあずけられるようになるといいですね。
問題は根深く広範囲に飛び火しますね。
数ヶ月ぶりに覗いてみたけど、流石にこのネタも飽きてきたか関係者諸君（爆笑）
茨城新聞
強制わいせつ 教諭に8年6月判決
地裁土浦支部
勤務する学校の女子生徒にわいせつ行為をしたとして、強制わいせつの罪に問われたつくば市栗原、公立学校教諭、児玉幸憲被告(39)の判決公判が23日、水戸地裁土浦支部であり、中尾佳久裁判長は懲役8年6月(求刑懲役13年)の判決を言い渡した。
冤罪じゃなかったみたいですね。
学校からの説明会などはあるのでしょうか。
聞いた話では、児玉先生はまだ給与をもらっている上、校長先生は特に処分も受けないままに定年退職するみたいです。妻ものうのうとつくば市内で教員を続けているらしい。生徒に何名もの被害者が出たというのに、そんな対応でいいんですかね？
東大に５人入ったから、それでいいのかな？
学校の対応にはなんら問題がないのだから、これでいいのだ。学校が安全だと盲信していた側に問題がある。
確かに上の方は、並木中等教育学校のコンプライアンス委員の関係者ですね。
学校側の見解として、寸分違わない。
子どもを預ける身として、今後どうしたらいいのでしょうか？
学校の対応になんら問題ないんですね（笑）
学外から参加して頂いた委員さんが恥をかかないといいですね。
国公立医学部合格の肩書きが欲しかったのかな？
今年度推薦で防衛大医学部受験合格したのに防衛大医学部蹴ったって本当ですか？何で？
まあその手の話はその他も色々ありますがまた後で。
さて、兒玉には禁固8年越の判決が言い渡されましたね。
禁固刑以上の判決なので懲戒免職ですね。
こちらの掲示板でセクハラで処分すべきと書いていた保護者に、セクハラと強制猥褻は違うと書き込んでいたのは誰でしょう。
被害者が集まる掲示板の代表者に、うっかりアルファベットを使用してtadadehasumanaiとアメリカのフリーメールを使用して脅迫メールをしてしまった偉い人。
アルファベットで書いちゃアメリカで被害届けを出されると発信者開示されちゃいますよ？
これから凄いショータイムが始まるかもしれませんよ。
音声や映像色々出て来たりして。
兒玉が事実を否認してきたため、捜査と公判を見守ってきた中庭陽子校長率いる並木中等教育学校。
被害を訴えた生徒の被害届けが受理されているにも関わらず、お腹が痛いと言う生徒をマッサージしただけなのにとインタビューに答えたつ兒玉妻。
事件発覚後保護者からの事件に関するクレーム電話！その電話中と後の職員室の様子は？
数年前に兒玉の異常を生徒から指摘されていた件でも新たな展開があるかも。
並木中等教育学校の中にも公務員的な判断ではなく、一般社会の常識的な判断が出来る人間はいるのか？
控訴期限後に何かが起きるのか？
↑
もう少しお静かに願います。
防衛大の医学部は推薦で合格したのに入学辞退したのですか？
だとしたら、
少なくとも来年度は並木中等から防衛大医学部の推薦合格者は出ないですよね？
今は制度が違うのかな？
ちなみに防衛大を推薦で入学辞退した方はどちらの大学に進まれたのでしょうか。
わいせつ教師に対する判決理由は、こちらの掲示板でマッサージをセクハラとしていた方や、
まとめサイトでの意見と同様の見解でしたね。
禁固刑が求刑されたので懲戒免職になる訳ですが、わさわざテレビに迄出演して
わいせつ犯を擁護していた妻も中学教師なのが驚きです。
教師でありながら拒否も可能なインタビューを受けテレビに出演し、
自らも中学教師でありながら被害を訴えている中学生やその家族の心情をえぐる様な
発言に終始したのには驚きました。
この事件の後にも茨城県の教師が児童買春で逮捕されたりと信じられない事件が発生しています。
わいせつ犯兒玉幸憲に対する動きがあるようなので、同時に教育委員会も追及して頂きたいと思います。
ここにくるのが面倒くさいので、もうちょっと上の方で別スレ新しく作ってもらう訳にはいかないでしょうか？並木中等教育学校によい意味で興味がある方多いと思いますのでよろしくお願いします。
↑
[最新の回答を表示]をポチると簡単ですよ！
【最新の回答を表示】をポチる、それはそうなんだけど、恐らく今年並木中等教育学校に合格した子ども達やその保護者は、事件の学校の見解をご存知ないと思います。ですから妄信的に学校を信じては駄目だと分からせてあげた方が良いと思いませんか？
被害者の方も、まさか学校でこんな事件は起こらないだろうと信じていたのでしょうから。
普通は、考えもしません。
別スレを作って欲しいですね。関係者の方よろしくお願いします。
つくば市・並木中等教育学校教諭の兒玉幸憲に懲役8年6月の実刑判決 女子生徒にマッサージと称してわいせつ行為
わいせつ行為で有罪の教諭免職
部活動の指導中に女子中学生にわいせつな行為をしたとして、実刑判決を受けたつくば市にある公立学校の３９歳の教諭の男を県教育委員会は２５日付けで、懲戒免職の処分にしました。
懲戒免職の処分を受けたのは、つくば市栗原の公立学校の教諭、兒玉幸憲被告（３９歳）です。
兒玉被告は、３年前の９月、つくば市内の公立学校の体育館で部活動の指導中にマッサージなどと言って、女子中学生の下半身を触ったなどとして強制わいせつの罪で逮捕され、 ２３日、懲役８年６月の実刑判決を言い渡されました。
これを受けて県教育委員会は、 「教員に対する信用を著しく傷つけた」などとして２５日付けで兒玉被告を懲戒免職の処分にしました。
処分について兒玉被告は、 「いろいろお世話になりました」とだけ、話しているということです。
県教育庁高校教育課の横田和巳課長は「本人が犯行を否認しているため１審判決を待って処分しました。
すべての教職員が力を合わせて信頼回復に努めます」
と話しています。
防衛大に医学部はなく、防衛医科大学校というものならありますが
防衛医科大学校に推薦入試は無いですよ。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/5310/bairitsu1.html並木の倍率を下げたい人か妬んでる人が、ここで並木下げ祭りしたいだけでしょ。
そりゃあ、こんな大事件が学校内で発生したのに、誰一人責任を取らないで済ませようとしているんだから、みんながこの学校に不安や不満を感じるのはしょうがないよ。
生徒は積極的に被害届出したほうがいいってこっちゃね。
学校に相談してももみ消されるだけだから。
観客さん、観客2さんのご意見よく分かるんですけど、
その名前はセンス悪いです。
皆さん、あまり並木中等そのものを否定しないで下さい。とてもいい学校ですよ。生徒はみな優秀だし、教員の多くも頑張っています。
土浦一高まで通学するのは遠すぎると、近場に優良校を求めていたつくば市民ニーズにもぴったりマッチしています。今後この学校を大事に育てていただければと思います。
今回の件に関して学校が保護者に説明を尽してこなかったことや、コンプライアンス委員会のお手盛り報告、責任の所在を明らかにしないお役所気質など、問題を挙げればきりがないのは事実ですが、元凶とされる校長先生も定年退職されるようですので、今後はより良い学校になっていくことでしょう。
頑張れ並木中等生！
防衛大の何学部かは分からないけど防衛大推薦で合格して蹴ったのは本当ですよ。その先輩もともと東大志望だったから東大受験して合格したけど。防衛大医学部じゃなくて理学部じゃないかのかな？
>観客さん、観客2さんのご意見よく分かるんですけど、
その名前はセンス悪いです。
私の名前はどうですか？
あらら、校長だけでなく、副校長や教頭も異動だ。上層部総入れ替えでこの乱世を乗り切る目論見か。大丈夫なのか？
手代木のセンセは異動しないようだな。罰ゲームなのか？
手代木は、常識的なお優しい方ばかりなのでお構いなく。
今年度進路実績結果を見たけど防衛大の理系は合格者がいない模様。
＞防衛大医学部じゃなくて理学部じゃないかのかな？
次は文系と言い変えますか。
デマかもしれない可能性があるのに
先輩個人が特定されかねないような適当な書き込みをするのは止めましょう。
進路は重要だけど、生活安全はもっと重要だよ。
ここが一番問題。この学校、学校が安全だと思うなと宣言している。そんな学校、他にあるか？
偽物の関係者や在校生が現れて
またバッシング始まるのか（笑）
（笑）とか（爆笑）とか、程度の低いのがいるな。恥ずかしいぞ。
回答数：482件
↑ギネス級ですね。
元校長の中庭陽子さんは何の責任も取らないで茨城大学の監事に収まりました。
ここの前の方で必死に兒玉容疑者をかばってるのって身内だよな。
長ーいスレですね。結局この教員はどうなったのか、ご存知の方いませんか？
先の教員は逮捕されました
復職は多分しないと思います
もうほぼ生徒が入れ替わっているため、生徒の中で話題になることはあまりありません
たまにネタにされるくらい
学校側がもみ消したとか、責任を取らなかったとか、どうとるかはその人次第なので分かりませんけど、逮捕された時は午後の授業消して集会して報告と謝罪はされましたし、そのあと緊急保護者会を開いたりはしてましたよ
兒玉幸憲（懲役８年６月の刑が確定し服役中）
による強制わいせつ事件の被害者とその両親が学校を設置した茨城県などを相手取り、約５２８６万円を求めた国家賠償請求訴訟の先月１８日の判決が一昨日確定しました。
裁判で原告側は「（元教諭の行為は）職務中で、県は学校を設置、運営する主体として、安全で良好な環境で教育を受けられる環境を整備するように配慮すべき義務を負っていた」などと主張。
県側は「職務の範囲に含まれず、職務との密接な関連性もない」などとして請求の棄却を求めた。
松田典浩裁判長（針塚遵裁判長代読）は
「校内で部活動の指導中や近接した時間に行われており、職務の範囲に含まれる」と指摘。
複数の教諭が、元教諭が女子生徒にマッサージするのを目撃しており、
校長は男に指導するべきだったのに有効な対策を講じず事件が起きたとし、教育環境配慮義務違反があったと認定した。
やっと終わりましたね。
そして事件当時の校長である中庭陽子氏には教育環境配慮義務違反があったと認定されました。
手代木中から沼崎小学校に異動ですか。まだ離婚してないんですかね？
「わくわく感」を大事に 茨城県教育委員就任 中庭氏が抱負
茨城県教育委員に15日付で就任する元県立並木中等教育学校長の中庭陽子氏(64)が14日、県庁で会見し抱負を語った。任期は4年間。
なんだかなぁ
このわいせつ事件は本当に酷いもので、学校側の対応も今から考えたら信じられないものでした。
被告は懲役８年６月の刑が確定し、今年辺りに刑期が終わる計算になります。１００％無いと信じたいですが、過去の学校の経緯から、戻って来る可能性もゼロでないため注意が必要だと思います。
ここの学校を受験する親御様は、ここにあるスレッドを一読してから、受験を決めた方が良いと思います。
過去にどのような事件があり、また在校生からも、現在起きているイザコザについても、時々スレッドがあがったりしてます。
退学者が多いところには、必ずそこには理由があります。色んな情報を入手して、総合的に判断していただければと思います。
