合格最低点だけで決めるのはどうなんでしょう？
県下No.1の高校ですよ？
入学してからが大変かも？
過去にも土一から倍率高くて４０人ぐらい変更した年もあるからね。たとえ、それだけ土一に流れて来ても、今の竹高受験するよりかは楽かと…。
合格最低点が、「竹の方が高かった年もある」というのは、私も聞いたことがあります。が、毎年ではないだろうと思いますし、倍率が低いからといって今年がそうとも限らないと思います。
ただ、どちらにしろ言えることは、どちらの学校も、「420前後ではアブナイ！」ということではないかと思います。
志願先を変えたところで、落ちる子は落ちるわけですね。
土一は、水戸一と違い、倍率がけっこう低い年もあります。が、ずっと、あまりレベルに差は生じていません。
つまり、倍率が高くても低くても、土一を志願する子たちは、常に一定レベル以上の子たちで、その中で受かるのは、常にそれなり自信のある子たちだということなのでしょう。
竹の倍率で不安になる層なのであれば、当然、土を受けても不安な層だということかと。
ひとことで言うなら、どっちもどっちだと思います。
ですから、本当に行きたい学校を受ける、倍率は抜きに、シンプルにそう考えるのが一番かと、私は思います。
実力は440から450ぐらいです。近いから竹園を志望していました。でも、倍率も考えて変更しようかと思います。まず、合格しないとなので…。
それなら、実力を発揮できればどちらでも合格するでしょうから、逆の意味で、変えても変えなくてもどちらでもいいんじゃないかと思います。
もともと近いのが動機だったとのことなので、土一に進学して、やっぱ遠いな通うの面倒だなアッチにしとけばよかった…とならないのなら、変更で全く問題ないと思います。
まぁ要するに、倍率はあまり関係ないと思います。
竹高あぶない人は、土一もあぶないです。
土一は、実力テストで470以上とってる人がたくさん受けます 竹高もそうだと思いますが。
たしかに、倍率が高いと、一問が命取りになりやすいですから、その考えもありですよね。
けど、後悔ないようによく考えて変えるべきでしょう。
