宇都宮北高等学校 - 栃木県 公立

1番初めのクラス分けは課題テストと1学年前の成績も少し反映されているかと。
私が2年のときは理系は数学と論表、文系は論表がクラス分けされてました。
定期テストによって1年に2、3回程人の入れ替わりはあります

定期テスト終わった後すぐ数学のクラス替えありますか？

記憶が定かじゃないんですが、そんなに頻繁にクラス替えはなかったので学期ごとかもしれません

また、何時間目までありますか？

国数英のみ。
毎日45分×7。効率悪い。

月に1度、土曜日の午前中に国語、数学、英語の授業があります。

本当だとは思います 笑
IECって活動やってます(ぶっちゃっけいらないと思うけど)
あと留学生が来たりとか実際に留学に行くことも可能です！
英語の教科書とテストが結構難しい方なので、英語得意な人は確実に英語力は伸ばせると思います！！👍🏻

めっちゃ難しかったです
多分落ちました笑笑

点数は分かりませんが過去問よりも難しかった様です。
とても不安です。

社会と英語の形式が変わりましたね。
例年より少し難しめに感じました。

確かに難しかったですよね。
平均下がるでしょうか

多分下がらないと思います
応用力のある子は普通に点数取れてます

受験者全体でみますと応用力の無い子の方が多いでしょうから、全体の平均点は下がると思います。
上位進学校受験者は応用力があるのでボーダーラインは例年通りかと。中位以下の高校は10〜15点くらいボーダーラインが下がるのでは？と勝手ながらイメージしています。

掲示板では「難しかった」とか「傾向が変わった」と言われる年の方が多いです。「優しかった」とか「過去問でバッチリ」って年はありません。
「難しかった」って言われる年でもボーダーはそんなに変わってないです。内申の比率も下がってるので、あまり期待するのもどうかなと思います。

英語を使って活動している、と言えますが、基本遊びです。
ALTの先生と、英語科の先生が付いてくれて、英語のゲームをしたり、国の文化を調べてみたり、たまにクッキングもあります。入る人も多ければ、やめる人も多いです。

全然問題ありません。普通ですよ。

ありがとうございました

絶対評価の問題点ですね。オール３は真ん中ではなく、下位と言うのは常識になってますね。
千葉では中学ごとの甘い／辛いを加味した審査がされているというトピもあります。
逆に相対評価だと全体のレベルの高い首都圏の私立中は不利になるという問題があります。
制度に不備があったとしても、受験生とすると、内申に合否が左右されない当日点を目指して頑張るのみだと思います。

絶対評価の不思議なところは、相対評価よりも本来は教師のスキルが求められるはずなのに、現実は違うところです。
評定には「学習への意欲」のような項目もありますが、定期テストのみを考えると、９０以上なら５、７０以上なら４のように絶対評価ができる授業と出題をすべきです。娘の理科の中間・期末が６２と７６でした。これだけなら３は納得なのですが、平均点は４１と４９でした。これで８０でなければ４がもらえないなら。授業が悪いか、テストが悪いかのどちらかです。

ちなみに内申点とは テストの点数だけでは無く授業態度も含まれます。
既に塾で習っていて勉強が分かるからと言ってテストの点数は良くても授業中に居眠りをしていたりしては内申点は低くなります。

体育も 運動が苦手な子供なら授業の始まる前に先生の準備を常に手伝ったり みんながやらない事をやれば先生も人間ですから日頃の努力を評価してくれます。

何だかんだ言っても社会に出てからも そういう子供が得をします。上司に好かれてなんぼですからね！

↑続き

いくら絶対評価とは言え 先生の感情も入ります。

それが「学習の意欲意欲・態度」ですね。他の評価項目は基本的にテストの設問ごとの到達度評価です。この各評定項目ごとの平均点をどの程度に想定してテストを作るか？また、授業を通していかに理解を上げて行くのかが教師のスキルです。極端なでは合計点は同じでも、評定項目ごとの差が激しいと損になることもあります。

内申はテストの合計点だけでは判断できない部分があります。あくまで例ですが、英語の評定項目が以下の４つだったとします。
１：読む ２５点
２：書く ２５点
３：聞く ２５点
４：話す ２５点

テストで生徒２人の内訳が以下のとおりだったとします。
生徒１ １：２０点 ２：２０点 ３：２０ ４：２０
生徒２ １：２５点 ２：２５点 ３：１９ ４：１９

各評定項目で２０点以上がＡ評価とすると
生徒１は合計８０点、Ａが４つで通知表は５になります。
生徒２は合計８８点ですが、Ａが２つ、Ｂが２つで通知表は４になってしまいます。合計点から見ると通知表は逆転します。バランスよく勉強することが重要です。大学受験や英検でもこのバランスに注目した改革が実施（検討）されていますね。

また、同様に５科目の間でもバランスが重要です。５科目とも９０点で合計４５０であればオール５、４科目１００点で１科目だけ７０点なら４７０点ですが、オール５はもらえません。高校受験だけを考えれば、バランスが重要です。ただ、大学受験までを見越せば、文系と理系が分かれますし、得意科目をどんどん伸ばすこともメリット大です。中学生で英検で準２級以上を取得するのもそのためですね。

他校受験の内申書かれても。。。

同意。質問者を安心させる一方で多くの受験者が不安になる。

合格じゃないですか。

作文抜いて340代後半でした。微妙でしょうか…
お互い合格を祈りましょう！

350でした。ボーダーは340位でしょうか

私は作文、英作文をぬいて380くらいでした。

３９０くらいです。

皆さん高いですね（；＿；）
羨ましいです。ボーダー３４０点くらいになってくれないかな。
今更ですが、当日の点数と内申も点数化して合計で上位8割とって、残り二次にかかるのでしょうか？
それとも当日の点数だけで8割とって残りの2割だけ内申見るのでしょうか⁇
わかる方いたらお願いします

一次は当日の点数と内申の合計点で上位８割を決めます。オール３と４では当日のテストの点で２５点差です。一次のボーダーが３５０、内申オール４が平均とすると、オール３の人は３７５点が必要、オール５なら３２５点でＯＫです。

わかりやすく教えて頂いて有難うございます！だから内申が大事と言われていたのですね。今年のボーダーが低いことを期待します

403以上426以下です

みなさん、いろいろありがとうございます。塾の先生から電話をいただき、お話を聞けて少し気持ちが落ち着きました。国語、数学が難しかったようですね。塾によっても採点基準が違うらしく、100%大丈夫ってことはないけど発表の日までは、ゆっくりしたいと思います。

合格発表でしたね。どうでしたか？

合格しました。明日得点開示行ってくるそうです。

おめでとうございます。良かったですね。

得点開示の結果397点でした！
石橋はおそらく400超えと思われ、結局受からなかったかもしれません。

いえいえ、内申が極端に悪くなければ、石橋でも合格ですよ。立派な点数です。おめでとうございます。

合格おめでとうございます！ここで勇気を出して質問して頂けたお陰で私達も色々な情報を得ることができました。感謝しております。他の高校では結構荒れた内容もありますが、受験した子供達もその親達もギリギリの精神状態なんだなと感じます。
来年以降の受験生のためにも情報残してあげたいですよね

そうですね。北高の掲示板は有意義な情報が多いと思います。色々と勉強になりました。