石橋高等学校 - 栃木県 公立

国公立行きたいなら石橋の方が良いと思います。学年の半分近くが国公立に合格してます。

まだ中学2年生なら今から勉強してれば石橋には受かります。国公立に入りたいならここより上のレベルの高校がいいと思います。

中央の進学実績は女子校時代のだからあまり参考にならないのではないでしょうか。正直この2校だと変わらないと思います。倍率を考えると石橋のほうが入りやすくなる可能性もあります。中2ならさらに上の高校を目指すのも可能です。

倍率が高い＝入るのが難しいとは限らないですよ。合格最低点を越えなければ倍率が低くても合格することは出来ませんし

今から準備を始めるなら、全然目指せますよ。宇高宇女を目標にしてもいいぐらいだと思います。

中央高校がこの先どうなるかは分からないですが、今のところは国公立大学やMARCHクラスの難関私大の実績は石高とけっこう差があると思います。直近の国公立大の現役合格者数は155人だったので。(もちろん、学校の実績と個人の結果は違うのですが)

最終的にどの学校を選ぶにせよ、思い立ったが吉日と思って自分の力を試してみるのもいいと思います。降りたくなったら、いつでも降りればよいですし。

学力一気に上がるなら中3の夏までかな。この辺まではみんな部活とかやっててまだ勉強に本腰入れてない人が多いから。3年の夏以降になるとみんな必然的に勉強するから簡単に成績が上がらなくなる。2年生ならまだ間に合うから今から受験に向けて勉強始めといた方が1年後絶対後悔しないと思う。

軽音とかめっちゃ少ないと聞きます
週１、２とか
ライブ前は１週間フルで練習したりしてますw
クッキング同好会に至っては月１レベルです

380くらいはほしいと思います。がんばってください

平成の問題は令和の問題に比べて簡単みたいですよ。

基本的に380はほしい。
360だと小山高校や鹿沼高校レベルだと思うよ。

正直言ってピンキリですね

実にいじわるな質問ですね。
Noと答えれば「そうですか、レベルが低いんですね」と言質を取られマウンティングをされそうですし、かといってYesと答えるのは「自分は大馬鹿者だ」と言っているようなもの。
加えて、質問者さんの求めるレベルがはっきりとは分からないオマケ付き。
しかして、どっちつかずの回答をすれば優柔不断であまりに面白味が無い。
結論、どのようにお答えしても、あなたからの視線を変えることは出来そうにありません。

ただ、まあ、質問者さんが埒外に賢明な存在であれば、わざわざこのような質問をなさるわけがなかろうとも思うゆえ、以下のような答えが相応しいと思う次第であります。

〉内緒さん＠中学生[ 2023/09/26 ]
石橋高校ってレベル高いですか？

A.はい。あなたから疑惑と嫉妬の目を向けられる程度にはレベルは高いと存じます。

共学の栃木県立高校の中では大半の生徒が中学受験の宇都宮東の次にレベルが高いですよ。宇都宮、県南方面で中学校時代成績上位だった生徒が多く在籍してます。

宇高よりは女の子のレベルが高いですね

サッカーの練習より自分の聞きたいことを簡潔にまとめる練習しないとね

指摘は有り難いのですが，質問に答えてもらってもいいですか？

可能です。石橋高校でなくて申し訳ないのですが、高校からサッカーを始めてレギュラーになった人を複数知っています。もちろん相応の努力はしていましたが。

可能か不可能かって話なら可能。石高から東大は可能かって聞かれたら不可能って言えないのと同じ。サッカーって身体能力＋技術。サッカーの技術は小学校までで決まるって言われてるのが事実。幼稚園から10年とかやってる人に数年で追いつけるかは可能といえば可能。でも簡単じゃないとしか言いようが無い。
逆に身体能力勝負の陸上とかだったら高校からでも十分勝負できるけどね。

まず先生の質は、宇女や宇高などの上位校とほとんど変わりありません。両校での指導経験がある先生も複数いらっしゃいましたし、なんなら先生ご自身が宇女宇高の卒業生でした。ちなみに私の代の英語科の先生には宇女のご出身の方が二人いました。
したがって授業の質は大きく変わらないはずですが、進度はやや遅いかもしれません。ただ、個別に質問に行けば相応のレベルで答えてくれると思うので、その面では宇女に比べてさほどハンデはないかと思います。

そして、通学時間の話ですが、ここでネックになるのは『通塾の可能性』です。
東京外国語大学の英米学科は、とてつもない難関です。正直、宇女に行こうが石高に来ようが、通塾しなくてはならなくなる可能性が大いにあります。それで結局、宇都宮に出ることになれば、じゃあ宇女で良かったじゃないかという話になるかもしれません。

今は優れた参考書や問題集がたくさんありますし、YouTubeもあります。自分で勉強を進める自信があれば通学時間を節約して勉強時間or休息に充てるのが効率がよいです。ただ、そうでないのであれば、通学時間は投資だと思って宇女を選ぶのが無難かなと思います。

塾を利用しなかった者です。
主観では、東北大や北大レベルでも授業＋学校で配布される問題集＋過去問で対応できると思っています。
実は東大が出た代の卒業生なんですが、東大に受かったその人も塾等は利用せず、先生にこまめに相談し記述問題の添削をしてもらっていたと聞きました。
今ならYouTubeでも学習法や参考書・問題集のレビュー、大学によっては過去問の傾向分析などの動画が配信されているので、選択肢が増えていると思います。

ですが、問題集も先生も合う合わないがあります。塾は必須ではありませんが手段の一つではあるので、一応、情報だけは集めておいて、実際に利用するかどうかは入学後の学習状況をみてから考えてはいかがでしょうか。

↑もっと捻りなよ

千葉> 東北って言われてる方は受験をしてない方なんだなぁって思いました

学部によるだろ。恥ずかしい。

センターの結果で千葉薬から東北薬に変更って同級生もいましたよ
旧帝って括りだけで考えるのはどうかと

これを単純に書けるのは年配の方？

千葉> 東北って言われてる方は受験をしてない方なんだなぁって思いました

河合塾合格可能性50%偏差値

文系平均
東北大 60.0
千葉大 62.5

理系平均
東北大 60.0
千葉大 60.0

医学系平均
東北大 67.5
千葉大 67.5

駿台見てみな
東北の方が高いから
あと学校の先生に東北と千葉どっちが上か聞いてみな
100-0で東北って言うよwww

駿台と河合で違うくらいの差
現に薬学部の実例もあるのに100-0って煽るって下品じゃね？

「気づいたんじゃないの？」
何を？

6個上の
恥ずかしいレベルって分からせるのも重要では？

ということに対して、どのように分からせるの？っていうことだよ。

気づいたというのは、質問者がここの回答を見ていたとしたら、もしかしたら自分が受験に関して無知だということに気づいたのかなと思った。
これは私の憶測だけどね。

掲示板に荒らしは付き物。
知性のある荒らしは「上手いな」って思わせる。ニヤってしながら読める。ディベートみたいなもの。知性の無い荒らしはただの雑音。この質問者がどっちかはそれぞれ判断すれば良いこと。
不思議なのは、そんなにあちこちの高校の進学実績調べておいて、その違いがどこから発生するのか何で分からないんだろうってところ。志望校選択に偏差値は必要条件であって、十分条件じゃない。典型的な十分条件は通学時間。人によっては共学／別学だったり、部活だったり、制服がかわいいなんていうのもある。石高生だって大高の徒歩圏内に住んでたら相当な割合で大高を選んでると思う。
引用されてる大高のスレなんか素直だよね。一方こっちは悪意満点。いい煽りのネタになるって嬉しそう。返り討ちになるのは必然って何で分からなかったんだろう。あと、申し訳ないけど、放置を人に強制するのも無意味だと思う。

「分からせた」から「気づいた」のでは？
申し訳ありませんが、「どのように分からせるんでしょうか？」という質問の意味が分かりません。

そうだね。
上の人が言うように、いい煽りのネタになると思って書き込んだのかもしれないけど、質問者と同じくバカという言葉を使うのはいけないが、誰かが丁寧な説明をしてくれたので、言い返せなくなっているんだね。
だから質問者はここには興味ないのかもしれないと思っている。
それとも私たちがこうやって議論しているのを見てほくそ笑んでいるのかわからないが、はっきり言えることは、煽りにもなっていないということ。
確かに放置を強制するのは不可能だし、そんなつもりはないよ。ただこういう人には反応しないのが一番効くのかなと（相手にしない）ことが効くのかなと個人的に思っているだけ。
放置したくない人はどうぞご自由に。

この質問者の場合は、地理的な要因でボーダーと上位層の学力差が大きい高校と小さい高校が発生するという事がわかっていなかったと思う。分かっていれば、当然そういう回答を想定して、上手い切り返しを準備しているはず。それが、いわゆる確信犯や釣り。そういうタイプは確かに放置が一番だと思う。でも、この質問者は違うのでは？そこまでの準備ができていない。分からせることによって終わったように見える。

たしかに！
わからせたことで、終わったね。
質問者も自分の無知に気づきここではこれ以上煽っても無駄だと思ったんだろうね。
その証拠に正論言われてか書き込みが全然ないもん。
完全なる準備不足

そうだねとか確かにとか。。。