高高一年ですが、今年は高高の方が優秀という話は何を考慮して与えられたものでしょうか。2013年度の進学実績であれば確かに高高の方が良さそうではあります。ところが2014年度新入生で比較すると、前高の方が優秀でしょう。高高はひどい状況で、教師に罵倒されているのです。
とはいっても、大事なのは個人の成績如何です。行きたい高校で努力出来たら、前高にせよ、高高せよ、結果は同じだと思います。
どちらも伝統高ですから、長い目で見れば変わりませんよ。前橋在住で俊英と切磋琢磨できる高校に行きたいのであれば、前高がよいと思います。「人に今年は高高の方が優秀だから高高のほうがいいよ、と言われたので高高にしました」などと大学にせよ企業にせよ
面接で答えたら「他人の意見に流され易い」と思われてしまいますからきっと何か違う言い訳を考えるでしょう。それが一生続くのは結構疲れるようですよ。
ありがとうございます。あまり地域にはこだわらないようですね。定期戦などで前橋在住なのに前橋高校を倒すとか違和感でして…。行きたい高校に行かせます。ただ見学に行っても今一内情まで分からなくて結局は
偏差値ではいれる高校を探してしまってます。塾で今年は高高の方が
偏差値が高くなるとのことです。高高は先生が罵倒するのですか....。貴重な情報ありがとうございます、参考にさせていただきます。
ありがとうございます。あまり地域にはこだわらないようですね。定期戦などで前橋在住なのに前橋高校を倒すとか違和感でして…。行きたい高校に行かせます。ただ見学に行っても今一内情まで分からなくて結局は
偏差値ではいれる高校を探してしまってます。塾で今年は高高の方が
偏差値が高くなるとのことです。高高は先生が罵倒するのですか....。貴重な情報ありがとうございます、参考にさせていただきます。
高高関係者が高高がひどい状況だなんて、わざわざ書き込むと思う？
前高工作員によるネガキャンと見るのが、妥当なところじゃないの？
今年、全く逆のケースで子供が前高に入学しました。
理由は、部活でした。
進学面に関しては、今年度は高高の方が結果が良かった様ですが、ここ数年のスパンで見ると、大差ないと思います。
両校とも、勉学・スポーツ共に意欲のある生徒が多く、どちらに進学しても有意義な高校生活が送れると思いますよ。
俺も高高一年だけど遠くから通学してる人は大変そうだよ。大差ないと思うなら近い方に行った方がいいと思う。
2013年度卒業生の元保護者です。
確かに昨年の合格率は良くなかったようですが、生徒達はとても真面目で、日々の課題に追われながらも充実した生活を送っていましたよ。卒業時には三年皆勤が80名程おりました。息子もその一人です。
模試で良い判定を取って合格確実と思われていた生徒の東大・京大等第一志望への合格が叶わなかった数が目立ってしまったようで、様々な方から憶測を含めた話を聞かされました。元保護者としてはとても心苦しかったのですが、しかし、志望校が諦めきれず浪人を早々と決め、今年のセンターへ向け自分との闘いを続けている人も多いようです。
息子の前高での生活は、長い伝統と素晴らしい先輩方や先生方に支えていただいた充実した3年間でした。
7:20からの朝補修もあったり、部活も練習が校外に場所を移してあったりと、保護者としては比較的家から学校が近くで良かったと常々感じていました。
高高も素晴らしい伝統校で、前高の良きライバルです。昨年一回の進路実績だけでなく、様々な観点から通われるご本人が選択されるのが第一と思います。
我が家も今年次男が中３ですので、日々兄から話を聞いて馴染み深い前高を目指しています。高高も魅力的でしたが、やはり通学の負担を考えると前高を選択するのは当然のことだったようです。
お互い、息子達に充実した高校３年間を過ごせるようバックアップしてあげたいですね。
みなさんありがとうございます。どちらも素晴らしい伝統校で、わたしはご意見でこだわりがなければやはり地元がいいと思いました。参考にさせていただきます。
今年の３年は結構できるらしい（県立なのでこれからが勝負ですが）。ただ、前橋は医学部希望がとても多い（群大医だけで３０人以上とか）です。修学旅行やケンブリッジ研修など始まり前橋もいいですよ。部活終わると７時とかなので近いほうで良いのでは（どちらに行っても５０番以内ならかなりのところに行けます）。
現在の１年生で比較した場合、高高よりも前高の方が優秀なのは、ある意味当然かもしれません。
理由は、去年１１月３０日のＪ紙１面の記事。
過去５年の東大＋国公医学科合格者数計
前高１９３人、高高８６人。
教育に関心のあるご家庭のご子息であれば、あれを見て前高を選択するケースは十分に考えられます。
逆に、現中３は、今年の進学実績を見て高高を選ぶことも考えらますね。
でも、限定的だと思いますね。根拠はありませんが。
医学部進学なら前高前女と昔からそういう傾向は強いです
高高高女は医学部のイメージがない
理工とか教育学部が多いイメージ
医学部に進むから優秀ってことではないです
高高と比べ医学部進学が多い１番の理由は
前橋に医者の家庭が多いからですよ
群大をはじめ大病院の数が高崎とは全然違う
そしてそういう子供に影響される一般家庭の子が多いのも前高の特徴
後は文系なら地元志向から公務員志望の子が多いかな
一方、高崎は交通の便から大企業の支店等が多く民間で活躍してる家庭が多い
息子さんの将来の夢なんかも照らして考えるのもアリかもですね
とりあえず医学部志望なら前高をお勧めします
僕も高高1年生ですが、今年の1年生の成績は他校と比べるとやはり低めらしく、教師からそのことで罵倒されたのも本当です。
回答になっていませんが一応書いておきます。
東大に6人の中央中等と、東大に１人の前橋。
どちらを選ぶかは貴方次第。
皆様 回答ありがとうございます。
ちなみに中央中等は落ちました。
残念ながら高校からの編入できませんしね。
高校受験、頑張って行きたいと思います。
成績順で大学を選ぶのではなく、自分が入りたい大学を選ぶのだから、東大に入れる実力があっても東大を進学先として選ばない人もいる
人数に騙されない方が良い
前高の生徒さん保護者さん。高高に対してかなりのコンプレックスを感じている様ですね！
そんなに変わらない！あまり変わらない！ばかりですね。お互い頑張れば良いじゃないですか？
卑屈になっていては、夢は夢で終わりますよ。
一つ言える事は、先生も校風も仲間も高高、最高ですよ。外からでは分からないでしょ？
前高、高高の相違はともかく、街の魅力度はここ10年で高崎に圧倒的に引き離されて、遠くてもう見えないというレベルです。最近前橋の中学生は高崎の高校に行きたがる傾向が顕著ですが、駅前を見ればそりゃしようがないよな、と思います。高校時代に大人と共有する商業スペースに身を置く経験は社会性を涵養するうえで結構重要なんですけど、群馬でそれが経験できるのは高崎駅周辺だけですからね。これでは首都圏の高校生に社会性という面で益々差をつけられてしまうと思います
