そうですね。後期では25人前後、前期も合わせると、合計で30人以上合格しています。毎年高松の高高の合格者数は20人以上と圧倒的ですが、今年は特に多く、豊作の年でした。来年はどうなることやら･･･後輩達にも、高松の為に努力してほしいものです(笑)
↑25人も受かったか? 20人ぐらいじゃね?それでもめちゃくちゃ多いが。
そうなのですか?35,6人ぐらい受けて、25人前後が受かったと記憶しておりますが･･･
↑「記憶してる」ってwwwひょっとして高松中合格者?どーりで口調がお坊っちゃま見たいに丁寧な訳かwww
すまん、ちょっと脱線した。上記の、高松中の人?が言ってるように、高松は少なくとも後期で20人は合格してる。前期も結構いるらしいから、最低でも30人近くはいるな。もちろん、合格者数は今年もダントツで一番。まあでも、高高入れば、あんまり出身中学校関係なく楽しく過ごせると思うから、一緒に頑張ろう!!
高松中は前期で8人合格してますから34、5人くらいは合格しているはずです。
その他、前高、本庄早稲田などにも合格している生徒もいます。
高松中すごすぎだろw
>お坊っちゃま見たいに
高松中で高高、県外の有名私立高を受ける人のほとんどは世間一般でいうところの「お坊ちゃま」ばかりです。
つまりお金持ちのご子息たち。
女子もいわゆる「お嬢様」が多いです。
>34、5人くらいは合格しているはずです。
そんなに多くないだろ。
20人くらいだと思うよ。
それでもダントツだろうけど。
今年は高高合格者40人も視野に入っていたので30人以上は確実です。
高松中は特進クラスなどのクラス編成があるのでしょうか？
高松中は入学試験などなく、誰でも入学出来る公立中学ですのでクラス編成も授業内容も特別なことはしていません。
33〜36人だと思います。
なになに？
ただの公立中でしょ？なのにおぼっちゃまお嬢さま校なの？
高崎ってふしぎ〜。
どうなってるの？
高松中に行くために引っ越したりもするの？
本当に不思議なのです。
ただの公立中学で入学試験もなく、特進クラスなどのクラス分けもしてなく、放課後に補修授業をしているわけでもないのに男女共に約半数が高高、高女、県外の有名私立高校を受験するのです。
一つの中学全体で20人が高高、高女、県外の有名私立高校を受験したら相当優秀な中学なのに、高松中は40人クラスだと１クラスで20人くらいが高高、高女、県外の有名私立高校を受験することもあるので一体どうなっているのか本当に不思議です。
今年は5クラスでしたが、特進クラスなどのクラス編成はしてませんので全クラスで受験者でなく、高高、高女合格者が10人以上でした。
高松中全体では高高、高女合格者は60人以上だと思いますから１クラス平均15人が高高、高女に合格しています。
前高や県外の難関私立高校を含めれば1クラスで20人近く「合格」しているクラスもありますが高松中は誰でも入学出来るただの公立中学というのは事実です。
すごい！
中央中等に行くより、高松中の学区に引っ越した方がいい気がする
「高松中が優秀」というよりは、「高松中の一部の生徒が優秀」という感じです。確かに、高高、高女、有名私立の人達は非常に優秀ですが、成績がどうしようもない生徒も少なくありません。そういう意味では、極端な「格差社会」とも言えるでしょう。また、高松はあくまで公立の中学であり、私立の進学校ではないので、入れば必ず優秀になる、という訳では決してありません。しかし、他校と比べて優秀な生徒が多いので、周りの環境に刺激されることは間違いないでしょう
定期テストが他校と比べて異常に難しいと聞いた。特に、
国語なんか平均点40〜50ぐらいで、90点以上取れる人はほとんどいないらしい。そういう訳で、高松で450以上取れれば、高高高女は確実。430ぐらいでも合格圏らしい。また、優秀な人が多く、毎年数十人高高高女を受けるらしいので、全体順位で10番台でも、超優秀な人として扱われるんだって。元々のレベルが違うな…
>「高松中の一部の生徒が優秀」
高高、高女に60人以上合格してるのなら受験する人はそれ以上の人数でしょうし、県外の有名私立高校に行く人もいるわけですから優秀なのは一部の生徒じゃないですよね。
中央中等の中学三年生が高高、高女を受験したとして60人以上は合格出来ないと思いますよ。
>私立の進学校ではないので、入れば必ず優秀になる、という訳では決してありません。
これはそのとおりだと思います。
誰でも入学出来るただの公立中学で特別な授業をしてないわけですからね。
だからこそ不思議なのですよ。
>定期テストが他校と比べて異常に難しいと聞いた。
高松中は群馬県の中学の平均点より60〜70点高いので他校と同じレベルの問題だと満点が続出して差がつかないので難しくしているとのことです。
他校から赴任してきた教師が前任の中学レベルの問題を出してしまうと90点取っても全体順位が100番近いこともあります。
>全体順位で10番台でも、超優秀な人として扱われるんだって。
高松中では全体順位が80番でも高高、高女を受験する人がいるわけですし、高高、高女の前期合格者も10人以上いますので高松中で10番台でしたら県外の難関私立高校に合格するレベルですね。
書き込んでる人は、高松中の卒業生や保護者ですか？
私は塾関係者です。
私が勤務している塾で常に５番以内の高松中の生徒は高松中では全体順位が30番台後半とのことでした。
高松中で優秀な生徒で塾に行ってない生徒もいるとのことですから驚きです。
高松中は金持ちの子供が多いから元々頭のいい子供が多いだけだろ。
↑全くその通り。授業中騒ぎまくったり、受験会場で大声で下ネタ言って、周りから白い目で見られてて、明らかにバカそうで勉強してなさそうな奴が受かってますからww(これ実話です。)ちなみに、その人の親は医者らしいです。
>受験会場で大声で下ネタ言って、周りから白い目で見られてて
今年の高高受験組にはそんな生徒はいませんでした。
高松中では受験前日に受験当日の注意事項の説明があり、今年は高松中から高高を受験する生徒が前期39人、後期35人でしたので「受験会場で騒いだりしたら合否に関係するので受験会場では静かにするように」と厳しく注意を受けましたので受験会場で騒いだ生徒など一人もいませんでした。
特に後期試験では、前期とは違い不合格になったら次がないので35人もいましたが全員緊張気味で一教科試験が終わると「あの問題はどうだった？」など聞き合って正解かどうかをみんな気にしている状況でしたので受験会場で大声で下ネタ言った人などいませんでした。
高高の受験会場では高松中の生徒だけでなく、誰一人騒いでる人などいませんでした。
みんな真剣勝負で試験を受けていた人ばかりです。
なんでこんな嘘つくのですか？
今年受験した卒業生さん、その前の人の書き込みは、今年の話ではないのではないでしょうか？
それはいいとして、前期後期で74人が受験したという事ですよね。
前期が不合格で後期を受けた生徒も多数でしょうから74人ではないのでしょうが、高高への入学者は何人なんですか？
そして、1学年は男女それぞれ何人なのでしょうか。
データのみ失礼します。
高高合格者：前期8人 後期27人 計35人
今年度卒業生：男子112人 女子87人 計199人
>今年の話ではないのではないでしょうか？
今年でないとしても高高受験組で受験会場で騒ぐ人などいないと思います。
受験会場で騒いだり、ふざけたりする人がいる高校もあると聞いてますが、高高の受験会場は前期も後期も誰が不合格になってもおかしくないので全員が真剣勝負で緊張感が漂っています。
とてもとてもふざける雰囲気ではありません。
35人も受験している高松中の生徒でさえ、緊張感があるわけですから高高を受験した人なら受験会場のあの雰囲気は忘れないと思います。
本当にみんな真剣に試験を受けています。
>前期後期で74人が受験したという事ですよね。
延べ人数でしたら74人ですが前期を受けないで後期だけの人もいますが今年高松中から高高を受験した人はそんな数にはなりませんが今年高松中から高高、高女を受験した人は70人以上です。
>高高合格者：前期8人 後期27人 計35人
高高の他に前高、県外の私立進学校に進学する人もいます。
高高は倍率が高く１００人以上が不合格になるので不合格になるのを覚悟の上で受験する人を「記念受験」とか「高高特攻組」とか言われてますが、高高を受験する人で「記念受験」や「高高特攻組」など一人もいないと思います。
高高に合格の可能性がある人しか高高を受験しませんし、誰もが合格する可能性があり、誰もが不合格になる可能性があるからこそ高高の受験会場にはあの緊張感が漂っているのです。
高高受験生は本当に全員が真剣勝負で試験を受けていることだけは伝えたいです。
いやいや、嘘ではありません。「大声で下ネタ」は誇張しすぎでしたが、少なくとも、私の受験会場の席の近くには、ふざけている某クラスの連中がいました。巻き添え食らうのかとヒヤヒヤしました。喧嘩を売るつもりはありませんが、嘘だというのなら、入学したら、高松出身者(元2〜3組辺り)の人に聞いてみてください。本当にいたんですよ。これ以上詳しくは言えませんが、是非とも確認してみてください。今年の高松は、頭はいいけど変な奴がいるので。
そりゃあ勿論みんな真剣に受けてますよ。特に後期なんか。でもね、本当に受験会場の高松グループの席では、一部ふざけている奴がいたんですよ。「大声を出す」は言い過ぎでしたが、少なくとも、彼らに微塵も緊張感は感じられませんでした。緊張から逃れるために、そうしていたのかもしれませんが。その人達も、無事合格したらしいので、機会があれば話してみるといいと思います。良い意味でバカで、面白い奴なので。
色々脱線してる (笑)下ネタ云々とか、変な議論はやめよーよwww入学してから、確かめりゃいいことじゃん。それにしても、高松でここまで盛り上がるとはすごいな! 高松中の生徒がこれをみたらどう思うのだろうか?
↑そうですよね。入学してから知れば良いことですよね。色々ムキになっちゃってすいません…まぁ、4月から頑張ろう!ってことで、皆さんも頑張って下さい‼
えっ35人⁉ヤバすぎじゃん。マジで?
てかなんでそんな詳しく知ってんの?生徒?保護者?塾関係者?もし塾関係者とかだったら、こんな詳しく書いて大丈夫なん?
>受験会場で大声で下ネタ言って、周りから白い目で見られてて、
>「大声で下ネタ」は誇張しすぎでしたが
誇張にしてもこれは悪意のある誇張ですよね。
大声出してる人なんていませんでしたよ。
>高松出身者(元2〜3組辺り)
2〜3組で後期だけで15〜16人合格してますが受験会場で騒ぐ人などいませんでしたよ。
後期ですからみんな緊張してましたよ。
ここまで具体的な事例を出して悪意のある嘘つく意味がわかりません。
>これ以上詳しくは言えませんが、是非とも確認してみてください
>その人の親は医者らしいです。
>高松出身者(元2〜3組辺り)
十分詳しく言ってますよね。
しかも嘘です。
受験会場で騒いでた人なんて高松中に限らず一人もいませんでした。
高松中と席が近かった中学の人ですか？
> 高松中の生徒がこれをみたらどう思うのだろうか?
嘘だとすぐわかりますし高松中で高高受験した人ならなんでこんな嘘つくのだろうと思います。
>受験会場で大声で下ネタ言って、周りから白い目で見られてて、
こんな人はいませんでした。
前日に先生から「騒いだりしたら合否に関わる」「受験に絶対はない」と厳しく注意されましたし、当日はみんな緊張してました。
>明らかにバカそうで勉強してなさそうな奴が受かってますからww(これ実話です。)ちなみに、その人の親は医者らしいです。
>高松出身者(元2〜3組辺り)
高松中にこんな生徒は存在しません。
ただの公立中学で特別な授業をしてないのに199人中70人以上が高高、高女を受験してその他前高や県外の有名私立高校に進学する人もいるなんてどうなってんの？
今年受験しました@受験生氏へ
きっとその人は高松中に何か「想い」があるんだよ。随分歪んだ想いだけどね。だから、そんな人には一々反応する必要はない。貴方も含めて、高松の生徒は優秀ということです。はい、おしまい。
↑ごめん、間違えた。「受験生」じゃなくて「卒業生」だった。スミマセン…あと、貴方は高松中の生徒?大変失礼だけど、すごいプライドが高くて、自分の中学校に過剰に自信を持っているように感じる…高松中の生徒ってプライドが高い人が多いんですかね?不快に感じたら無視しておkです。
嘘の書き込みを無視出来ないわけですからプライドが高いというより「まじめ」ということでしょう。
高高に35人も合格者を出す中学なのに自分の中学に自信を持ってなかったらそれはそれでおかしいだろ。
合併前の高崎市民でしたら高松中は昔から有名ですし高崎中心部の人は中央中等より、高松中→高高信仰が強いですよ。
>高高、高女に60人以上合格
これまじですごいな。
60人といったら中央中等の1学年の人数の半数だけど中央中等の半数が高高、高女に合格するわけじゃないし高松中はただの公立中学で特別な授業をしていないとしたら地頭がよければ中学は関係ないということになる。
極論すれば東大に合格する人は高高でも前高でも中央中等でもどこに行っても東大に合格するということになる。
高松中が高高合格者がこれだけ多いのは全体順位が60番でも高高合格の可能性がある環境なので周りに刺激されて高高を目指す人が多いからだと思う。
高高に数人合格する中学では全体順位がトップ５に入ってなければ高高を目指す人なんていないけど学年60番でも高高合格の可能性があるならトップクラスの成績でなくても「俺も高高に行けるかな」と思う人がたくさん出てくるのでそういう意味では高松中は恵まれた環境だと思う。
普通なら学年順位60番の人が高高を受験したいなんていう人は皆無だよ。
>「俺も高高に行けるかな」と思う人がたくさん出てくるので
確かにそのとおりです。
本人だけでなく親も同じです。
高松中では年度によって違うとは思いますが大よそは
全体順位が
30番以内は高高、高女安全圏
31〜50番は高高、高女合格圏
51〜80番でも高高、高女に合格出来る可能性があり、もう少し頑張れば高高、高女合格圏に入れる
という感じですので高松中で全体順位が80番でも本人も親も高高、高女を目指そうと思いますし中一や中二のときでしたら81〜100番でも高高、高女を目指す人もおります。
また、高松中の生徒はプライドが高いと書き込んでいる人もおりますが、高松中の生徒は高高に合格したからといっても全体順位が80番だった生徒もおりますので成績を自慢することはないです。
※80番でなくても50番でも30番でも世間一般では自慢出来る成績ではないので。
むしろ少数が高高に合格する中学から高高に合格した生徒のほうが「自分は常に学年トップの成績」「自分は優秀だ」との思いが強くプライドも高いのではないでしょうか。
高高合格者＝学年トップクラスの成績
こんな常識的なことが高松中にはないのか。
ヤバすぎだろ。
だけど、保護者さんの言葉って、プライド高そうだね(￣∇￣)
高校の懇談会などで『子供の
偏差値＝親の教育
偏差値ではないので勘違いしないようにしてください』と言われます。
それを初めて聞いた時、その通りだと思いました。
高松中の先生もプライド高そうですね(^^;;
でも、移動があるからそんな事ないか。
高松中は高学歴の親が多いので子供より親のほうがプライドが高いんだよ。
すごい！高松の話題でこんなに伸びてる！やっぱり高松って、高崎市の中でも有名なんですね！ってことは高高に入学したら、高松出身者は、生徒や保護者の間で他校の人とは別の目で見られてしまうのでしょうか？もしそうだとしても、時間が経って慣れれば、出身中学なんて気にしなくなりますよね？
高松中の親だけは気にし続けるんじゃないかな。
子ども達は関係ないでしょ。
実際のところ、高松中出身の子は、難関大学に進学してるとか、高校のその先はどうなの？
高高の高松中出身者はマジメくんや、優等生ということなのですか？(明らかに雰囲気が違う的な)それとも、案外面白い人(優等生にはあまり見えない)とかもいますか。上に、高松中の生徒の保護者の方？がたくさん書きこんでいますが、息子さんやその友人は、みんな優等生タイプなんですか？
高松出身者のみでの合格最低点が、傾斜込みで650点中520点(全体の8割)という噂を聞いたことがあるんだけどこれ本当？最低が520ってすごくね？高松出身者の最高点は何点ぐらいなんだろうか？
↑それが本当だとしたらすごいですね。私なんか500ちょっとでしたけど、同じ中学の合格者で500点に届いた人は私だけでした。調子に乗った私が愚かでした(笑)
>高松出身者の合格最低点が520点
これはいくらなんでも言いすぎでしょ。傾斜で8割行けばかなりいい方だよ。いくら高松が優秀だとしても、後期で合格した30人近くが全員520点以上とはとても思えない。
でも半分の15人ぐらいはいってるんじゃね？
高松の人に言わせれば、
過去問を1,2回やって、教科書を一通り復習すれば500点は取れる、ということなのでしょうかね？
↑お、俺もそんなもんだったぜ…(大嘘)
高松で、塾を3年間一切行ってない人が、高高を余裕(彼曰く、傾斜で8割ぐらいは取れた)で合格したので、元々頭がいい人たちなのでしょう。
↑
それは今年の話？
いや、去年です。でも、今年もそういう人はいると思います。
>塾を3年間一切行ってないで合格
それは本当？本当だったら、ヤバいほど頭いいじゃんその人。そういう人の頭脳が欲しいな…
>高松出身者は、生徒や保護者の間で他校の人とは別の目で見られてしまうのでしょうか？
高崎市以外から入学してきた人は高松中がどんな中学かなんて知らないし名前すら知らない人もいるので特に気にされないよ。
でも最初は知らなくても入学してから高松中がどんな中学か知ると例外なくビックリするけどね。
>高校のその先はどうなの？
難関大学合格者には例外なく高松中出身者がいるよ。
>高高の高松中出身者はマジメくんや、優等生ということなのですか？
高松中はお金持ち、高学歴の親の子供たちが多いから基本的には「お坊ちゃま」だけど性格やタイプは様々。
面白い人から学者タイプまでいろいろだよ。
>高松出身者のみでの合格最低点が、傾斜込みで650点中520点(全体の8割)という噂を聞いたことがあるんだけどこれ本当？
合格最低点でなくて合格者の平均点が520点はあり得るよ。
>高松の人に言わせれば、
過去問を1,2回やって、教科書を一通り復習すれば500点は取れる、
高松中の上位者はそんな感じだけど彼らはどんどん先の勉強をしているけどね。
>高松で、塾を3年間一切行ってない人が、高高を余裕(彼曰く、傾斜で8割ぐらいは取れた)で合格した
高松中には毎年こんな人は当たり前にいるよ。
↑詳しそうなので、お聞きしますが、高松中のみでの合格最低点が520点ということはいくらなんでもありえないですよね…それでも、皆最低500点以上は取って合格しているのでしょうか？
当たり前にいるのかよ…3年間塾通って、507点だった私は一体…あと10点取れれば…でも、高松で塾通ってない人でも520点ぐらい取れてるんですよね…ウキーッ(発狂)
合格者の平均点が520点ならあり得ます。
てゆうかなんで高松についてこんなに知ってる人がいるの？生徒？親？先生？塾の関係者？
高松中から高高に進学した人ならこの程度のことは当たり前に知ってることだよ。
高松中の生徒は男子も女子も見るからに「お坊ちゃま」「お嬢様」が結構いるんだよな。
ただの公立中学なのに何が違うんだろう。
高高に35人も合格者を出す中学があるなんて初めて知りました。
しかも私立の進学中学でなく公立中学というからさらに驚きです。
高高に行くととんでもない人たちがいるわけですね。
世の中は広いですね。
頭を冷やして冷静に考えてみても35人ってすごすぎなんだけど。
>全体順位が80番でも本人も親も高高、高女を目指そうと思いますし中一や中二のときでしたら81〜100番でも高高、高女を目指す人もおります。
全体順位が80番でも高高を目指せるならそりゃやる気も出るよな。
俺の中学は100人いないから全体順位80番だと勉強することそのものを諦めるレベルだよ。
高松中は高崎駅から徒歩10分程度のところにある中学だから高崎駅周辺に引っ越してきたエリート層の子供が多く通っている群馬の中でも感覚が違う特殊な中学なんだろ。
そうでなければただの公立中学が高高に35人も合格者を出す説明がつかない。
高松中じゃなくても、塾なしで高高前高に合格してる人はあちこちにあると思うんだけど(^^;;
そりゃ、それだけ人数いれば難関大学に合格する人は当然いるだろうけど、35人合格したとして、そのうち何人くらいが東京一工や旧帝大や国立医医に受かってるの？
高松中の子は入試の点数が高いそうだけど、入学してすぐの実力テストでは上位50位はほとんど高松中出身なわけ？
なんかさ、話が入試までになってるけど、肝心なのはその先なのにその先の実績はなんで出てこないのかな
>塾なしで高高前高に合格してる人はあちこちにあると思うんだけど
「あちこち」というほど多くはないけどいるにはいるよ。
だから高松中で塾に行かないで高高に合格する人がいても何の不思議でもないよ。
>入学してすぐの実力テストでは上位50位はほとんど高松中出身なわけ？
このスレ読んでないわけ?
高松中で80番の人でも高高に合格する可能性もあるわけだからそんなことあるわけない。
だけど毎年トップ10には高松中出身者が複数名いる。
>話が入試までになってるけど、肝心なのはその先なのにその先の実績はなんで出てこないのかな
ここは「高校受験」の掲示板だから入試までの話になるのは当然のことだし大学受験の話に持っていこうとするほうがおかしいよ。
たしかに肝心なのはその先だけどそんなこと言ったら高高合格そのものが何の意味も持たなくなってしまうよ。
なんの意味も持たなくないでしょ〜。
高松中のすごさにみんな驚いてるんだから、その先の活躍も知りたいよ
県内の高校で東京一工、旧帝大、国立医学部に多くの合格者を出しているのは高高、前高というのは事実だし、その高高にただの公立中学の高松中が35人も合格者を出しているなら素直に驚いていいんじゃないかな。
高高だけでなく、高女、前高、県外の難関私立高校にも合格者を出してわけだし。
>その先の活躍も知りたいよ
大学受験の掲示板の高高スレか中学掲示板の高松中スレで聞いてみて。
高校受験の掲示板だから大学受験は別のところでというのもわかるけど、そうすると特定の中学の話をここでするのもおかしな話。
このスレって高高の話題じゃなくて、高松中の話になってるでしょ。
高松中出身者が誇れるのは高校受験までなのかとちょっとがっかり。
すごい公立中があって、そこの出身者がすごい活躍してるって話を聞きたかったなぁ。
でも、わかりました。
ありがとう。
なんか高松中は勉強に関してだけが優秀で生徒は「まじめ」「優等生」「がり勉」みたいになってるけどさあ。
高松中にはピアノで群馬大会で優勝した人やアイドルグループに参加してるいる人もいるんだけど…
高松中は受験一辺倒の私立中学とは違って多様性のある中学だよ。
>高松中出身者が誇れるのは高校受験までなのかとちょっとがっかり。
開成高校出身者が誇れるのは大学受験までと言ってるみたいだなあ。
高高合格者35人を出してることは「素直に」すごいと認めてもいいと思うけどなあ。
>このスレって高高の話題じゃなくて、高松中の話になってるでしょ。
このスレのタイトルが
「高高合格者数は今年もやはり高松中が一番だったのでしょうか?」
だから当然だと思うけど。
>高松中は受験一辺倒の私立中学とは違って多様性のある中学だよ。
そうそう。
確かに
数学コンクールに出場したり県内
模試一番とか「なんじゃこりゃ！」という人もいるけど、勉強以外で「なんじゃこりゃ！」という人も結構いるし、公立中学だからごくごく普通の人もいるからこれだけ進学実績があるのに勉強が今一の人でも私立の進学中学みたいに落ちこぼれ扱いされない不思議な中学ですね。
まさに多様性のある中学というのがピッタリ。
>今年は特に多く、豊作の年でした。来年はどうなることやら･･･
新三年生は人数が少ないから今年みたいに30人超えはないでしょうね。
それでも20人以上は行くでしょうけど。
数年に1人しか高高合格者が出ない俺の中学では高高合格者は先生も保護者も神扱いだったけど神扱いされて自信満々で高高行って高松中を知ったときはショックだっただろうな。
1学年で35人高高合格なんて考えられない世界だよ。
高松中の総体的な学力の高さの理由の一つに立地がある。高崎医療センターや裁判官の官舎ながあり、民間でも全国に支店がある一部上場企業の子弟が通学している。
まあ、親が教育熱心なのです。
無論、高松に入学する為にその地区に住所を移したり、南小学校へ入学させるレベルもあります。
ちなみに、中央中等は南出身はあまりとりませんよ。地区内に優秀な高松があるという理由で（噂の域ですが）
また、子供同士でも学力の高さを競う傾向にあり、お互いに刺激し合う雰囲気があります。
塾も優秀な塾がありますし（間違っても合格者の数を水増ししたり、某進学校の校内で塾出身者の集合記念写真を撮影したりするアホ塾ではありませんが）、総合的な意味で学力に対する意識レベルが高いといわざるえません。
>中央中等は南出身はあまりとりませんよ。
取らないというより、高松中に入学するために他地域から南小に転入させる親もいるくらいですから近くにこれだけ進学実績のある公立中学の高松中があるのに南小からわざわざ中央中等を受験する人はそもそも少ないですし、ほとんどいないと思います。
立地も高松中は高崎駅から徒歩10分のところにあり、高崎市の中心部ですが中央中等は高崎市の中心部からはかなり離れていますから立地からしても南小から中央中等を受験する人はほとんどいないと思います。
中央中等を受験する人が少ないわけですから中央中等には南小出身者が少ないのだと思いますよ。
中央中等が眼中にないなんて高崎市中心部ってどうなってるの?
別世界ですね。
でなければ入学試験がなく誰でも入学出来る公立中学から1学年で35人も高高に合格者を出すなんてあり得ないですよ。
>高高合格者は先生も保護者も神扱い
わかるわかるw
俺の中学だって高高行く奴は「あの子は優秀だから」と先生も保護者も別格扱いでまさに神的存在だよ。
そいつらが高高行って高松中の人から「高高行くからって特にすごくない」「俺学年で80番だったし」なんて聞いたら今までの価値観が否定されて卒倒するだろうなw
>俺学年で80番だったし
嘘みたいでしょうけど実際にこれはあり得ます。
今年は高松中から70人以上が高高、高女を受験しましたし、成績上位者で県外の有名私立高校に進学して高高、高女を受験しない人も結構おりますので全体順位が80番の人が高高に合格した可能性はあります。
60番台で高高に合格した人なら確実にいますよ。
田舎の中学で神扱いされて高高行った人は高高で自分はたいしたことなかったと洗礼を受けるわけかw
高松中の
数学上位者は高高の後期試験はほぼ満点だし140点以下はまずないよ。
もちろん全教科そんな高得点じゃないけどね。
高松中は5教科それぞれの科目で「スペシャリスト」がいるので全教科1位の「完全1位」の人がいないのも特徴。
それぞれの科目のトップはすごすぎるから全教科で1位を取るのは不可能。
ここまで来ると高松中自慢がイタくて笑えて来た。
ほぼ、1人の人が自慢を書き込みしすぎ〜 笑
なんでそんなに肩入れしてるのかねえ
>ここまで来ると高松中自慢がイタくて笑えて来た。
このスレ全部読んでるなんて相当高松中に関心があるのかな?
体に悪いからもう読まないほうがいいと思うけど。
高高受験するからって先生や保護者から神扱いされてる奴を不快に思ってる俺は高松中の話聞いてスカッとしたけどな。
逆に高高受験する人を神扱いしている先生や保護者は高松中の話は面白くないだろうなw
高松中の情報を聞いていますと高高に合格するのが簡単に思えてきますけど現実には高高は各中学のトップクラスの生徒が受験しても100人以上が不合格になる県内の最難関高校ですので高高受験生を「神扱い」するほうが普通だと思います。
高松中が異常なだけです。
上には上がいるということでしょうが、中一から高高目指して塾にも通って中三２学期の期末テストの結果をみて高高受験を諦め、結局私の中学からは1人も高高を受験する人がいなかった私からすれば高高受験者は雲の上の存在です。
>高高受験者は雲の上の存在です。
だよな。
俺の中学だって定期テストで480点(5教科平均95点以上)取ってないと高高に合格するのは厳しいと言われてるからな。
450点(5教科平均90点)だと高高を受験するかどうか迷う感じかな。
大抵の中学は似たようなもんだろ。
と言ったって、今年は前高に負けてんじゃん。
今までの累計東大合格者数も前高に負け。
さらに今迄も医学部を入れれば、話にならない。
高松中より群大付属中の方がすごいね。
というか、今迄高高創立以来
東大京大医学部で前高に一回も勝ってないよ。
こんどは高高vs前高ですかw
高高上げのコメントがあると決まって「前高は〜」って人が出てくるw
結局いつもの高高掲示板に戻ったわけかw
誰でも入学できるただの公立中学の高松中と小学生から入学試験で選別している群大付属中を持ち出してくるところからもうね。
前橋人ってなんでそんなに必死なの?
前高の関係者は常に高高の掲示板を見てるわけ?
なんか気持ち悪いんですけど。
前高が一番でいいからさあ、もう高高のことは放っておいて下さい。
前高が一番。
すばらしいです。
いちいち高高を気にしなくていいですよ。
前高が一番でいいからさあ
というより、最初から県下一です。
はいはい。
おっしゃるとおりです。
前高は最初から県下一の進学校です。
よーーーくわかりましたから、高高のことは放っておいてください。
前高の人のプライドの高さは異常ですからあまり近づかないほうがいいですよ。
でもさあ、立地は前高ってかなりの田舎だよね。
それが理由かどうかわからないけど前高生は田舎くさいよね。
それに比べて高高は前橋駅よりはるかに大きい高崎駅、
これ以上いうと前高の人を刺激しちゃうのでやめとくよw
それしかいうことができない
高高、大笑いだわ
都会的な高高に憧れる人が多いから高高は前高より倍率が高いということだったのか。
ていうかなんで県下一の進学校なのに倍率があんなに低いの?
今の若い人には田舎の高校は人気がないということ?
前高はそのうち定員割れしちゃうんじゃないの?
いくら頭よくても田舎者にはなりたくない人が多いからね。
高高と前高の倍率の違いを見ればどちらが人気があるかは一目瞭然だよ。
三年間高崎駅を拠点とする高高生と三年間駅前に何もない前橋駅を拠点とする前高生では入学時は同じようでも三年後には田舎度合いにかなりの差がつくのはわかりきったことだろ。
倍率高くていつも負ける高高
昔から前高は1.2位だよ。
受ける層はまず群大付属に40持っていかれるし、
高崎は私立は前橋より多いな。
まぁ、倍率高くても底辺が削られるだけ。
倍率を語る奴はそれがわかってない。
今年卒業した3年の倍率は1.17でも
東大京大医学部早慶国公立全て高高を上回ってる
で？
前高関係者が必死に書き込みして
で?
と言ったときにはレスが一杯ついてるw
こっちこそ
で?
だよ。
前高関係者のコメントもなんか陰気くさくて面白味がないんだよね。
やはり、田舎者の宿命か。
新しくスレ作れよw
ここは高松中を語るスレなんだけどw
負け犬の遠吠えか
所詮高崎も群馬の田舎者には変わりないよ。
なんかコメントがいちいち陰気くさいんだよなw
しかも自分で田舎者だと認めちゃってるしw
まじで正真正銘の田舎者じゃんw
キミもな
群馬県人だろう。
なら、どこに居たって田舎者だろう。
得意の「医学部合格者は〜」はどうしました?
もっと詳しいデータ出してよ。
そういうの得意でしょうw
>どこに居たって田舎者だろう。
でたーーーーー。
前高特有の自虐思考。
高高生はこういう自虐思考はまったくないよ。
前高生って自虐思考、マイナス思考が多いって本当だったんだな。
ここは高松中を語るスレだと言ってるだろw
医学部は週刊誌みないとわからないな。
でも最近では最悪かな。
しかし、高高よりは上だよ。
その辺医学部後期は情報を待て。
まぁ前橋がこければ、高高は推して知るべしかな。
まじめすぎるw
やはり、前高生と高高生はテンションがかみ合わない。
まあ、がんばって群馬のために医学部合格者を量産してくれ。
前高、高高は本当仲良いよ。
塾でも結局仲良いのは高高生だし、
俺は浪人してないけど、河合の大宮とかで
一番仲良くなるのはやっぱり高高だと聞いている。
>俺は浪人してないけど
前高生って必ずこういう一言入れるんだよなw
>前高、高高は本当仲良いよ。
どちらも頭はそれなりにいいわけだから話は合うだろ。
ここは高松中を語るスレだと何度言ったらわかるんだよ。
おまえら頭いいんだろ?
バカなのか?
高高vs前高は他でやってもらうとして、高松中がどんな中学なのかもよくわかったし、そろそろこのスレも終了だな。
このスレではっきりわかったことは高高生も前高生もバカだったということだな(笑)
バカ同士なんだらから仲良くすればいいのに。
男の人って頭がよくても、いくつになっても子供なのねw
高松の上位10位の人は塾へは行ってない気がします。または、一教科のみという人。
あとは、首都圏の有名私立高校受験のための
塾通いです。高崎、高女だけなら塾不要論は上位20位までは通じる話です。
勉強ができないから塾じゃなくて、例えば
数学のピンポイントの解答への最短時間での導き方とかを知りたいとかね。
正直、高崎、前橋クラスの公立ならば塾はいらない。マジで過去5年の問題を2.3回してＯＫだと思います。
基礎ができてますからね。
それに教師陣も、余計な授業しないので助かります。時間の無駄になるから。
山猿は都会の高校生のことなのね。
前高は前橋駅から自転車で15分くらいですよね。
高崎も駅前ってわけじゃないし、自転車で15分くらいかかるんじゃないですか？
所詮群馬なんだから、田舎度合いは大差ないよね。
競うところじゃない。
高高と前高は仲違いもしてないし、文化祭の来場者数とかも競ってて、それはもうネタでしかない感じで、本気で打倒と思ってるのは定期戦くらいでしょう。
いい関係の高校があってよかったよかった。
高松中が素晴らしいこともわかったし、高松中のような公立中がほかにもあらわれるといいですね
>前高は前橋駅から自転車で15分くらいですよね。
これが田舎だと言ってんだけど。
前橋駅知ってる?
高崎駅知ってる?
あなたどこ住んでるの?
前橋駅が都会だと思ってるど田舎の人?
>所詮群馬なんだから、田舎度合いは大差ないよね。
はあ?
高崎駅周辺しってるの?
東京通勤組と地元通勤組に分かれるの知ってるの?
大差がないなんてまじでど田舎者でしょう。
どこに住んでるの?
今度は高崎駅vs前橋駅になったのかw
これはさすがに前橋に勝ち目がないな。
宇都宮高校の掲示板に開成高校に群馬から新幹線通学している人がいるとコメントがあったけどその生徒は間違いなく高崎駅周辺の人だよね。
高崎駅周辺のマンションには東京に新幹線通勤の人とか新幹線通学している人が多いから他の群馬の地域と一緒にしてもらいたくないな。
年に数回しか東京に行かない群馬県民と毎日東京に通勤・通学している群馬県民を同じにしてもらいたくないよね。
ちなみに高松中出身の方に質問です。一二年生の時にはイマイチな順位しか取れなかったけれど、三年で伸びたよ〜〜というかたいらっしゃいますか？定期テストでダメでも、意外と
模試を受けてみたらなかなかだった、という経験をした方はいますか？高松中に入って出来ると思っていた鼻は打ち砕かれ、希望を失っています。
>高松中に入って出来ると思っていた鼻は打ち砕かれ、希望を失っています。
高松中はただの公立中学ですので群大付属中みたいに独自カリキュラムなど一切なく、ごく普通の公立中学の授業ですから地頭がいい子供なら優秀な人に刺激されて成績が伸びるでしょうが、地頭が普通の子供ですと高松中に行ったからといっても成績は伸びないよ。
つまり、あなたのお子さんは地頭がよくなかったということですよ。
高松中は進学校じゃないんだから高松中に入学したからってバカはバカだよ。
一応ギリギリではありますが高高高女受験希望出せる範囲にいます。決してバカではありません。回答者さんにかなりとげとげした発言を以前からされる方がいますが、中学生の自分からしても同じ県内トップ高校を目指す、または出身者、在校生として恥ずかしくないですか。
知能指数の高い子供だったら世間一般の普通の中学に進学するのと高松中に進学するのとでは成績の伸びが大きく違うので知能指数の高い子供は高松中の学区内に住所を移して高松中に進学させたほうがいいんだけどね。
>出身者、在校生として恥ずかしくないですか。
俺高松中じゃないし。
>決してバカではありません。
かといって利口でもないだろ。
>高高高女受験希望出せる範囲にいます。
女子でしょうか?
ここはすぐに子供の喧嘩になってしまう精神年齢の低い人もおりますのでそういう人は相手しないほうがいいですよ。
まじめな回答者の方と意見交換されたほうがいいですよ。
>中学生の自分からしても同じ県内トップ高校を目指す、または出身者、在校生として恥ずかしくないですか。
中学生なのに大人ですね。
昨日から喧嘩している人たちに爪の垢を煎じて飲ませたいですね。
>一応ギリギリではありますが高高高女受験希望出せる範囲にいます。
全体順位で80番とかですか?
ここって高高とか前高以外の人も見てるのかな。
>ここって高高とか前高以外の人も見てるのかな。
見てたとしても何の参考にもならないだろ。
高高より前高の人のほうが熱心に見てる気がする。
高崎の人って、プライド高い人がいるんですね
所詮群馬ですよ。
井の中の蛙。
>高崎の人って、プライド高い人がいるんですね
高崎を「一つ」にしないでくれるかな。
榛名山も高崎市なんだよ。
高崎は「高崎駅周辺」と「その他」に分かれるんだよ。
高松中はその高崎駅周辺住民が多く通ってるから公立中なのに「お坊ちゃま」「お嬢様」学校って言われてるんだよ。
高高も高松中も、誰か1人のせいで残念な学校のイメージになってしまった気がする。
全国を見たら、どちらも神々しくない。
偏差値65でも受かる事ができる高校が神々しいの？
神々しいとか言ってて恥ずかしくないのかなぁ〜
全体順位は40から100を超えてしまう時もあります。みんなが意識が高いしテストは難しいので変動が激しいです。
高松中のまだ書かれてない特徴としては東京をはじめ県外出身者も多いということ。
東京や関東だけでなく、北海道、東北、関西、九州などから転校してきた人もいるので群馬にありがちないわゆる「村社会」がない。
高松中の生徒は友達が北海道出身でも鹿児島出身でもそんなの慣れっこなので特に驚くことはなく、群馬だとしても高崎市以外の人も多いので特に驚くこともない。
親もエリートといわれる職業の人から一般的なリーマンもいるので変なエリート意識や中学内での派閥もない。
これも他の公立中学や私立の進学中学とは違っている。
親の転勤で転校してくる生徒もいるし、逆に親の転勤で転校していく生徒もいるので高松中の生徒は県内でも県外でもどこの高校に行っても対応できると言われているのも特徴。
とんでもない優秀な生徒から普通の生徒までいて、とんでもないお金持ちから普通の人もいて、高崎市以外の県内どころか県外の生徒もいるので優秀な生徒、普通の生徒、地元高崎の生徒、県内の生徒、県外の生徒など三年間でいろいろなタイプの生徒と交流できて「村社会」独特の閉鎖的な感覚もまったくないのも特徴。
進学実績より、この特徴こそが高松中の最大の特徴だと思う。
>全体順位は40から100を超えてしまう時もあります。
この順位で高高、高女を受験出来るなんてここで書かれていたことは嘘じゃなかったんだ。
すごすぎる。
>全体順位は40から100を超えてしまう時もあります。
あなたが女子だとしたら高松中で40番取ったことがあるなら優秀ですよ。高松中の上位者は圧倒的に男子ですので女子で20番以内の人は超優秀ですから高女が第一希望で40番でしたらこの一年間、周りの超優秀な人たちに影響されて県外の有名私立高校の問題などに手を出さずに基本問題をしっかりやっていれば確実に高女に合格出来ますよ。
高松中の定期テストは難しいので点数よりも平均点を意識して5教科の平均点の合計点より60〜70点高ければ高女は大丈夫です。
自信を持って頑張ってください。
男子はまた別ですけど。
ありがとうございます。ただ、自分の学年は40から100番どの時も男女比半々です。学年違うと全然違うのですね。
女子で県外の難関私立高校や高女でトップクラスで入学するつもりなら別だけど高女に合格するのが希望なら高松中で30番以内を目指す必要なんてまったくないよ。
さすがに100番はどうかと思うけど40番台をキープ出来れば高女は安全圏だから40番台をキープすることを考えたほうがいいよ。
県外の難関私立高校を受験するつもりがないのに30番以内とか20番以内を目指したら逆に高女合格は難しくなるから気をつけな。
>自分の学年は40から100番どの時も男女比半々
20番以内が男子が圧倒的に多いということです。
>40番台をキープすることを考えたほうがいいよ。
これ結構ハードル高いですよ。
50番台をキープで行けると思いますよ。
>30番以内とか20番以内を目指したら逆に高女合格は難しくなるから気をつけな。
これはそのとおりですね。
高女に確実に合格したいのでしたら基礎勉強を地道にやるべきですね。
そうなのですね。とったこともない順位なので知りませんでした。ありがとうございます。本当に上には上がいるを中学生の時から思い知ります。先日他校の中学の定期テストをやってみる機会がありました。普段こんな感じの順位の自分がなんと480とれました。簡単というより、勉強した内容しか出ていないことにびっくりしました。希望を見失いかけてはいますが、頑張っていきたいです。
>先日他校の中学の定期テストをやってみる機会がありました。普段こんな感じの順位の自分がなんと480とれました。
これって高松中で高高、高女を希望してる人で塾に行ってる人はみんな同じようなこと言うよな。
同じ塾に行ってる他校の定期テストを見せてもらうと簡単すぎるんだよな。
たいていはきみと同じようにほぼ満点だよ。
>本当に上には上がいるを中学生の時から思い知ります。
これも高松中ならではですよね。
高松中の生徒は高高、高女に行って最初のテストで100番台後半や200番台を取っても上には上がいることを知っているので特に落ち込むこともないんですよね。
もちろん高松中で30番以内の人は別ですけど。
>希望を見失いかけてはいますが、頑張っていきたいです。
周りに影響されずにとにかく基本問題を地道に解いて一年間頑張ってください。
>もちろん高松中で30番以内の人は別ですけど。
高松中で30番以内で高高、高女で100番台後半なんて絶対あり得ないよ。
>簡単というより、勉強した内容しか出ていないことにびっくりしました。
>簡単すぎるんだよな。
同じこと書いているのに気配りが違いますね。
まだ中学生なのに言い回しに気を付けられるわけですからバカどころか相当優秀ですよ。
悪いけど俺も相当優秀なほうだけどね。
上には上がいるのも知ってるし。
伝聞でずれがあるかもしれないが、実績を数字で纏めてみた。
（教員ではないので1,2名のずれは有るかもしれない）
◆2017年度入試高松中学199名(男子112/女子87)実績（伝聞）
A-group（高高・前高・高女・前女としておく）実績
前期 15人（高高A:6/32、B:2/6、前高:2/2、高女:5/?）
後期 46人（高高:27/35、高女:19/?）
高高へは35人合格。高女24人合格。前高2名合格。合計61名。
早稲田に2名（公立受験せず）。 他どうするかは不明。
◆高松中学学内レベル（学年5クラス）
学年 クラス
S 1-5 1 1点差が1順差Lv。早慶は受かっても行かない。
S' 6-10 2 まれに上に食い込む。
A 11-25 3-5 この層でも他の学校では1,2番。一部が早稲田。
A' 26-45 6-9 ほぼA-Groupに進学。
B 46-80 10-16 A-Groupのボーダーレベル。
他学受験もしくはA-Groupを受験。
Sの11点差がそもそもわからないな。
11点差なくて1点差ということでしょう。
Sが1〜5番の生徒という意味でAは11〜25番の生徒という意味だよね。
順番の次の数字の意味がわからないね。
1点差が1順差ってどういう意味?
>高高へは35人合格。高女24人合格。前高2名合格。合計61名。早稲田に2名で63名。
ということは全体順位80番くらいまでは高高、高女を受験したわけか。
すごいな。
高松中の11番〜25番の人でも本庄早稲田に合格する人がいるわけなの?
どういうこと?
上には上がいると考えられればいいけど、俺なんて劣等感ばっかり感じてしまう日常。転校したい。
この人高松中の人じゃないですね。
私にはわかります。
正直、高松は男女上位5番以内の人は首都圏の御三家を受験する人もいる。そして、合格する人もいる。面白いことに上位10番以内の人間は家庭の経済的な事情は半々だということ、
金持ちと貧乏と。
因みに、高松入学を求めて郊外から住所移転してくる医師家庭とかいますけど、、勤務医とか
田舎の開業医だと平民扱いされて奥様が鬱になる人もいます。但し、医師や国家公務員Ｉ関連の父兄もいて、当然ながらコバンザメは死ぬほどいますｗ
ありえないですね。
高松中にそういう派閥や差別はありません。
全国各地から親の転勤で転校してくる生徒がおりますので親がエリートでも様々な職種ですので職業差別はありませんし、価値観も様々ですから医者ばかりが集まってる中学ではありませんので医者のランク付けなんてまったくないです。
生徒たちもクラスメイトの親が何をしているのかどこに住んでいるのかさえしらない人も多いですし、そもそも親の職業とか出身地がどこだとかに価値観を持っておりませんのでそういうことに関心もありません。
誰でも入学できるただの公立中学ですので元からいる地元の人も多く通っておりますが、仮に地元でエリートと言われる親がいたとしてもどんなすごい人の子供が転校してくるかわかりませんので、下手に自慢などすると恥をかくので親も自慢するような人もいないです。
もちろん派閥などありません。
生徒も同じで相当優秀でも開成高校に進学する人などが転校してくる可能性もありますので例え一番になっても自分の成績を自慢する生徒もおりません。上には上がいるのを知っておりますので本当に謙虚です。
群大付属中や中央中等のように入学試験や
面接で選別した生徒を入学させて一度入学したら卒業まで同じメンバーが長期間過ごすのならその学年のトップは常にトップでしょうし、その学年の親で一番のエリートは卒業まで一番のエリートなので派閥ができるのでしょうが、高松中は親も子供もどんなすごい人が転校してくるかわかりませんので親も子供も謙虚です。
この人の意見はまったくのねつ造です。
テレビかなにかで私立中学内の親の格差社会をみて妄想を膨らませているのでしょうね。
高松中はお金もかからないただの公立中学なのに全国レベルのすごい人と一般的な人が混在して生徒たちは様々なタイプの人たちと交流できますので「上には上がいる」「世の中いろいろな人がいる」ことを自然に学びますので変なエリート意識を持って井の中の蛙になることはないです。
群大付属中でも中央中等でも限られた中での一番ですので全国レベルですごい人たちがいきなり転校してきたりしませんのでこちらのほうが「村社会」になりやすいでので入学したはいいけれどそこで階級社会で下だったら卒業までずっと下のままになってしまいますよ。
30代で税務署長になったりするいわゆるキャリア組や一般企業のキャリア組で群馬に赴任してくる人などは東京にも呼び出されることが多いので勤務地は前橋でも高崎駅前のマンションに住むことが多い。
また、キャリア組で赴任してくる人たちは小学生や中学生の子供がいることも多く、群大付属中や中央中等には転入出来ないので高崎駅前の南小や高松中に入学することになる。
高松中に開成高校に進学する生徒がいるのはこういう事情がある。
このような生徒は親が転勤しても父親だけ単身赴任になって子供は高校受験までは高松中に通う人が多い。
高松中で父親の職業を自慢する母親や成績を自慢する生徒なんていないよw
開成高校に合格出来るレベルの人でも高松中で全教科1位の「完全1位」は取れないよ。
小学校では敵なしの群馬のトップレベルの人が高松中で全国レベルの人と出会い、上には上がいることを知ってお互い競い合う環境だから開成高校に合格する人も出てくるんだよ。
高松中でも開成高校を受験する人は稀なことだけど進学校じゃない群馬の公立中学で開成高校を受験しようと思う生徒がいるだけでも相当なことだよ。
俺の想像。
高松中じゃ親も子供も自慢する人がいないから高松中の事前情報を知らないで高松中に入学して通ってる生徒や親がこのスレ読んだら、「えっ。高松中ってそんなすごい人がいるの」「全体順位一桁目指しても取れないわけだよ」と思うはず。
たまたま高松中の学区内に引っ越してきて近所の中学が高松中だったので高松中に入学した人は群馬の公立中学で開成高校を目指す人がいるなんて思ってもみないから全体順位が30番だと自分はたいして頭よくないと思っちゃうだろうね。
高松中がこういう中学だと知らないで高松中に通ってる生徒はいると思うよ。
高高が群馬でどれだけのブランド力があるか知らないで高高に入学した人もいるしね。
前高合格者2名は前期合格か。
高崎駅は通勤時間帯は最短だと3分間隔で新幹線が止まり、高崎始発の新幹線もある。
このことだけでもいかに東京通勤者が多いかがわかる。
新幹線定期代は１ヵ月10万くらいなのでそれらの人はそれだけの交通費を支給してくれる一流企業勤務か金持ちとなる。
「所詮群馬」なんて言ってる人は高崎駅の現状も高崎駅周辺住民のレベルもわかってないんだろうな。
それこそ「井の中の蛙」。
>「全体順位一桁目指しても取れないわけだよ」
普通の公立小学校からたまたま高松中に進学した生徒がそれまでの小学校でトップクラスの成績だったとしてもいきなり一桁順位に入ったらビックリですよ。
高松中は全体順位20番以内に入るのも大変です。
特に女子は大変です。
その年にもよりますが上位20人中で女子は数人です。
派閥意識はないけど、わざわざ届け出住所を
移したりいろいろなコネを使って南小に入学させて高松中に入学させる親は意外と多いいですよ。
だた子供と親は別。
子供同士はあんまり関係ないみたい。中途半端なエリート意識の親があんまりいませんし、
この中学で一番大変なのは教職員ですねｗ
しかし、モンスターペアレントもいないですよね。
中にはいるのかもしれませんがあまり聞かないです。
成績上位者の親は公立中学の授業にあえて口出す必要もないですし、成績上位者の親が口出さないから中途半端なエリート意識がある親がいてもおとなしくせざるを得ないのかもしれませんけど。
教職員の方は確かに大変でしょうね。
進学校でなく普通の公立中学ですので受験専門の教師がいるわけではないので特別優秀な生徒から「開成高校を受験したいのですが」など今まで相談されたことがないことにも対応しなければなりませんし、ごく普通生徒にも当然対応しなければなりませんので。
親もいわゆる「偉い人」もいるでしょうから教職員はいろいろ大変でしょうね。
県内の公立中学の教師で高高に進学する生徒を受け持つことはそれほど多くなく、ましてや開成高校はともかくとしても県外の有名私立高校に進学する生徒を受け持つことなどほとんどないわけですので自分のクラスから高高、高女、県外の有名私立高校に進学する生徒が10人以上普通にいる高松中に赴任してきたら先生も大変ですよ。
>わざわざ届け出住所を移したりいろいろなコネを使って南小に入学させて高松中に入学させる
高松中にわざわざ入学させる人と高崎に引っ越してきてたまたま近くの中学が高松中だったので事前情報を何も知らずに高松中に入学する人がいるなんて不思議な中学ですね。
高松中は進学校のような特別な授業や放課後に補修など本当にしてないから事前情報を知らないで高松中に入学した人は最初は何も気づかないと思うよ。
全体順位が後半の人だったらずっと気づかない人もいるんじゃないかな。
このスレ読んだら「まじで」「確かに高高合格者が多いとは思ったんだよな」って感じだろ。
>全体順位が後半の人だったらずっと気づかない人もいるんじゃないかな。
これって相当なバカだろw
>「確かに高高合格者が多いとは思ったんだよな」
いやいや35人は多すぎだろw
開成高校目指す人からここまでのバカまで高松中にはいるのかよw
誰でも入学出来るただの公立中学だとしても幅がありすぎだろw
ほんとなのかよ。
>これって相当なバカだろw
そんなことないんだよ。
相当なバカでなくても全体順位が後半の人がずっと気づかないことはあり得るんだよ。
高松中の定期テストは難しいので最高得点の人が80点台のときもあるんだよ。
成績上位者はその難しさがわかるけど全体順位が後半の人はそのテストがどれくらい難しいのかわからないんだよ。
そういう人は成績上位者が満点取れるレベルのテストでも自分の点数はたいして変わらないからね。
で、そのテストで84点の人が高松中の一番だったら全体順位が後半の人で「高高を受験する人は100点とって当たり前」と思ってる人がいたらその一番の人を「たいしてすごくないな」と思っちゃうだろ。
一番なのに84点なんだからね。
そういう人は進路相談でも高高の話題は出ないしそもそも進学先にあまり関心がない人だったら高高合格者が35人だと聞いても高松中がすごいとは思わずに「高高って84点以下の人でもそんないっぱい合格できちゃうんだ」「高高ってたいしたことないじゃん」と思っても不思議じゃない。
だから、事前情報を知らないで群馬県内の他地域や県外から引っ越してきてたまたま高松中に入学した人が高松中がすごいとは知らないまま卒業してもぜんぜん不思議なことじゃないよ。
他中学の教科書、ワークをやれば点が取れる定期テストとは次元が違うのです。点数、順位でみちゃうと自分が出来ないと過小評価してしまう。私は三年になった頃はじめて自分がなかなかなのだと知った。
そんなにすごい子が高松中から毎年大量に高高に行ってるなら、高高の進学実績はもう少しよくてもいいのにね。
ほとんどは、その神々しさも中学で終わりってことか。
もちあげすぎだろ。大げさな宣伝
これってさ、何歳の人が自分の成績自慢してるのかな？
大人だったらかなりのばかだよね。中学生だと信じたい幼稚さ。
だいたい、高松中の中での順位や点数なんてもういいよ。
コミニュティ狭すぎだろ。
言いたいなら、
模試の順位で高松中県内トップ30のほとんどを占めるとかさ。
そういうのにしてくれる？
>そんなにすごい子が高松中から毎年大量に高高に行ってるなら、
開成高校をはじめ県外の難関私立高校に進学してる人もいるんだけど。
>高高の進学実績はもう少しよくてもいいのにね。
35人全員が高高トップクラスじゃないことはこのスレ読んでいれば普通にわかるだろw
ていうかさあ、特別授業をしてなく、お金もかからず誰でも入学出来る公立中学で高高に35人も合格する中学は県内に他にあるの?
>大げさな宣伝
公立中学が宣伝する必要もないし意味ないだろ。
生徒が増えても教職員の負担が増えるだけで高松中には何の得もないわけだし。
むしろ、変に期待して入学されるほうが教職員は迷惑なことだよ。
本当にただの公立中学だからね。
公立中学が「宣伝」するんなんていう発想の人が高松中に入学してきたらトラブルになっちゃうよ。
>これってさ、何歳の人が自分の成績自慢してるのかな？
まずはあなたが何歳なのか教えるべきだろ。
話はそれからだよ。
>だいたい、高松中の中での順位や点数なんてもういいよ。
あなたがいいと言っても知りたい人もいるかもしれないからあなたにとって必要ない情報ならここ見なければいいだろ。
>コミニュティ狭すぎだろ。
高松中の話題なんだから当たり前だろ。
もっと言えば高高掲示板なんだからそれでもコミュニティは狭いだろ。
もともとここはコミュニティの狭い掲示板なんだからこの掲示板の意味すらわかってないわけ?
>
模試の順位で高松中県内トップ30のほとんどを占めるとかさ。
こんなこと誰も言ってないよね。
妄想がすごいね。
>そういうのにしてくれる？
あなたの妄想に付き合う人なんていないだろなw
で、あたな何歳だよ?
もしかして自分は何歳か教えないけど人には教えろという人?
>私は三年になった頃はじめて自分がなかなかなのだと知った。
やっぱりこういう人もいるわけだから、高松中の成績のレベルがわからないで卒業する人もいるんだよ。
このスレ読んで「まじかよ」と思う高松中の在校生や卒業生もいるよ。
本当に普通の公立中学だからね。
はっきり言っておくけどさあ。
高松中は進学校じゃないただの公立中学なので高松中に入学しても特別な授業や補修を受けられるわけじゃないから高松中に入学すれば高高に合格出来るなんて思わないでね。
正確に言えば特別な授業も補修もしてないわけだから高松中で全体順位30番以内の人はどこの中学に行っても高高に合格出来ると思うよ。
何度もいうけど高松中の授業内容がすごいから高高合格者が多いのではなく、立地条件や高松中の事前情報を知って高高合格レベルの人が高松中に集まっているということだよ。
そんな環境だから高高合格レベルの人やもう少しで高高合格レベルの人たちが自分たちで勝手に切磋琢磨するので結果として高松中の上位者は県外の難関私立高校合格レベルまでになり、80番くらいまでは高高受験が可能なレベルになるわけ。
変な期待をして高松中に入学しても誰でも高高に合格出来るわけじゃないからね。
この人が、ここのコメントの9割を1人で書いてます。
しかも自作自演。
本人は高松中出身なのかもしれないけど、かなり話を盛ってます。
進学先は不明だが、いつまでも中学時代にこだわる奴は中学以降の人生を失敗している確率が高いそうです。
高松中がすごいからなんなんでしょうね。
高松中の掲示板でも作ってやればいいこと。
ここは、県立高崎高校の掲示板です。
いつまでも、高松中の自慢してんなっ！
高松中なんて高高来たら別に普通の人なんだよ！
開成にも行ってんなら、そっちの掲示板にもコメントして来いよ。
こんなスレッドがあると高高がおかしな学校だと思われるので、もうここの掲示板での度を越した高松中自慢はやめてほしい。
開成高校は去年170人今年160人が東大に合格したけど開成高校の上位200人がそっくり高高に進学したら高高の授業を今までどおり何も変えなくても東大合格者が10人ということはないのと同じ。
進学校や進学塾は授業内容より、元々東大合格レベルの人をどれだけ集められるかを重視してるのはこのため。
高松中は条件が重なって高高合格レベルの人が集まっている中学なのでもう少しで高高合格レベルの人が高松中に入学すれば環境で高高合格レベルになることはあるけど、高松中でなくてもどこの中学に行っても高高に合格する人が一定数いるということ。
>いつまでも、高松中の自慢してんなっ！
どこが自慢なんだよ。
高松中が高高合格者が多いのは高松中の授業がすごいわけじゃないと言ってるだろ。
>本人は高松中出身なのかもしれないけど、かなり話を盛ってます。
具体的にどの話が盛ってるわけ?
>ここのコメントの9割を1人で書いてます。
あなたのこのコメントのほうがよっぽど話を盛ってるだろ。
9割といったら190以上のレスを俺が書いてることになるよw
他の人は全員合わせてたったの20レスちょっとというわけかw
話盛りすぎだろw
>こんなスレッドがあると高高がおかしな学校だと思われるの
高松中の話をするとなんで高高がおかしな学校だと思われるわけ?
まったく意味不明。
あなたが高高の在校生だとしたらこんな意味不明のこと言う人が高高の在校生のほうがよっぽど高高がおかしな高校だと思われるよ。
ていうか、気分悪くなるのになんでわざわざこのスレ見てるの?
高高の在校生っておかしい人ばかりなの?
高松中の話をすると高高がおかしな学校だと思われると意味不明のことを言ってる人が高高の在校生だとしたら高高ってまじでおかしな学校だなw
高松中の話をすると高高がおかしな学校だと思われる
by高高在校生
群大付属中の自慢をすると前高がおかしな学校に思われるのか?
素朴な疑問。
高高在校生というのは嘘だと言ってくれ。
高高がおかしな学校だと思われる。
by本当の高高生
>ここのコメントの9割を1人で書いてます。
>こんなスレッドがあると高高がおかしな学校だと思われる
高高生って頭おかしいよ。
いくらなんでも「9割」は話を盛るにも程があるw
>
模試の順位で高松中県内トップ30のほとんどを占めるとかさ。
誰もこんなこと言ってないわけだからこれも相当話を盛ってるよね。
高高生って妄想癖とか話を盛る人ばかりなの?
少なくても前高にはこんな人はいない。
いや、前高生がなりすましてるかもしれない。
by妄想癖のある高高在校生
高松中ってすごいよね。
県内で高高合格者を35人も出す中学なんて他にないよね。
こんなコメントしたら高高がおかしな学校に思われるのか?
高高在校生なんて名前にしてるけどこの人上のほうで「群大付属中のほうがすごい」「前高は県下一の進学校」とか書いてた前高関係者でしょうね。
確かに高高受験生は神扱いとか高松中のこれだけの進学実績を聞かされたら群大付属中から前高に進学した人は面白くないだろうな。
自分では県下一の中学を卒業して県下一の高校に進学したと思ってるわけだろうからな。
だとしても「高松中自慢」と「高高がおかしな学校に思われる」がどうして繋がるのかはわからない。
群大付属中と前高の出身者のプライドの高さは異常だからただの公立中学の高松中の実績と高高上げのコメントは我慢ならないんだよ。
掲示板が荒れるというのは、レベルの低い学校ということの表れです。
他の学校の掲示板を見ていてもそうです。
荒れたスレがある学校は、イメージが悪くなることは確かです。
過疎化しているはずの群馬の掲示板で、短時間にこれだけの数のレスがつくというのは、ほぼ1人の人が書き込んでいるということは明らかなのですが、高高のことをおもうならもうやめた方がいいと思います。
高高在校生の名前が消えてるw
高高下げと高松中の自慢はやめろのコメントはこの人一人が書いてたんだねw
群大付属中は石を投げたら医者の子供に当たると言われるくらい医者の子供が多く、医者のランクで派閥が出来、そんな親の影響を受けた子供も多くいる。
彼らは群大付属中が県下一でないと気が済まないので近年台頭してきた中央中等に対抗意識を持つようになったが前橋市民にはほとんど無名の高松中の実績を知って高松中にまで対抗意識を燃やし始めたということ。
>ほぼ1人の人が書き込んでいるということは明らかなのですが、
高松中下げや高高下げのコメントも結構あるけどそれも1人で書いてたわけ?
高高vs前高のときはほとんどチャット状態だったけどそれも1人の人が書いてわけ?
昨日の土曜日は意見が対立してたし、その前にも高松中の女子と思われる人の「恥ずかしくないのですか」とコメンも自作自演で1人が書いてたわけ?
昨日から今日にかけて
>そんなにすごい子が高松中から毎年大量に高高に行ってるなら、高高の進学実績はもう少しよくてもいいのにね。
のコメントからの高松中批判の連続投稿もあるけどこれも自作自演なわけ?
1人の人が高松中を自慢したり批判したりしてるということ?
>1人の人が高松中を自慢したり批判したりしてるということ?
そう主張してる人がいるというだけw
9割のコメントを1人が書いてるらしいw
高女スレでも高女上げの人と中央中等上げ、高女下げの人が対立してチャット状態になってたけどあれも1人が書いてたということかw
高女スレは「女の戦い」って感じですごかったけど1人が書いてたのかw
「短時間にこれだけのレスがつくというのは、ほぼ1人の人が書きこんでる」
と書いたものですが、そのコメントをしてからここまでの1時間以内にもこれだけのレスがついています。
「短時間にこれだけのレスが…」というのは、そういう意味です。
申し訳ないですが、全ては読んでません。
長くて全部を丁寧には読めません。
パラリと読みました。
コメントすると反論凄まじいのでもう来ません。
とくに、高松中にも高高にも興味は無いですし。
頭に血を上らせてすみませんでした。
>↑「記憶してる」ってwwwひょっとして高松中合格者?どーりで口調がお坊っちゃま見たいに丁寧な訳かwww
とか、
>なになに？
>ただの公立中でしょ？なのにおぼっちゃまお嬢さま校なの？
高崎ってふしぎ〜。
どうなってるの？
>高松中に行くために引っ越したりもするの？
これらも自分であえてこんなコメントして自分でそれに答えてたわけか?
もしそうだったらすごいなw
>もう来ません。
>高松中にも高高にも興味は無いですし。
嘘ばっかりw
高松中、高高に興味のない人がわざわざ書き込んだりしないよw
もしかして群大付属中か前高関係者?
この一連のチャット状態のやり取りも1人が自作自演で書き込んでるのかw
中央中等関係者ということもあり得るだろ。
目立つと叩かれるということか。
>伝聞でずれがあるかもしれないが、実績を数字で纏めてみた。
「伝聞」と書いてありますけど高松中は高高合格者を発表してないのですか?
進学校ではないので発表はしてないです。
高崎市以外の人は高松中の名前すら知りません。
高崎市でもよく知らない人結構いますよ。
高崎市民ですが、噂すら聞いたことがなかったです。
地元だけど、高松中は勉強が大変だから、わざわざ逆越境入学してちがう学校へ行く子はいる。
また嘘書いてるw
同じ人だよね。
話は初めの方になりますが高松中学校が高高高女に60人以上合格したのは本当です。
高女だけでも25人。高高も少なくとも35人以上は受かってるので。他にも頭がいいのに落ちてしまった人もいましたからね。
それなのに今年前女は高女で落ちた人より馬鹿が受かってましたよ笑
高松中にお坊ちゃん、お嬢ちゃんがいることは否定しません。ですが、お坊ちゃんお嬢ちゃんでも頭悪い人は悪いし、普通の子でも頭いい子はいい子です。
高松中学校の学力は生徒の向上心などによって高いと思うので何も知らない人たちに文句言われるのは理解できません。また、定期テストの点数で比べている方もいますが、高松中は定期テストが難しく他の中学とは比べ物にはなりません。
すごい！
高松中ってやっぱり神ってるね！
ひがみ根性丸出しのやつらなんてほっとこう。
高松中は群馬県1番です。
右に出るものなどない素晴らしい中学です。
素直に賞賛すればいいのにひがんで批判とかみっともないなぁ
これも同じ人が書いてるわけw
少なくても俺じゃないぞw
一般の公立中学の人なら高松中の実績を聞いたら「すごすぎる」とただ単に驚くだけで批判なんてしないよ。
むしろ、私立や公立の「進学中学」に進学して「自分たちはエリート」だと自慢している鼻持ちならない奴に「おまえらたいしたことないじゃん」「受験して選ばれて高い金払っても高松中より進学実績悪いじゃん」「調子づいてんじゃねーよ」となって高松中を批判するどころか公立中学の代表として応援するよ。
高松中を批判する人は自分の中学のほうが上だと思っている中学の親と子供だよ。
わかるよな。
「群大付属中」と「中央中等」だよ。
実際「群大付属中のほうが上だね」とコメントした奴がいたからね。
こいつらは親も子供もただの公立中学をバカにしてたいしたことないのにわけのわからない差別意識を持ってる。
しかし所詮は井の中の蛙なんだよ。
高松中がんばれよ。
低レベルの自称エリートを粉砕してやれ。
「プライドの高さ」と「親の職業、ただの公立中学を見下す差別意識」では「群大付属中」と「中央中等」が甲乙付けられないダントツの県下一だよ。
中央中等まで見下すという点では群大付属中が県下一。
中央中等は中学、高校と隔離されてるからまだ害は少ないけど群大付属中は高校から前高をはじめ県内の高校にに進学してくるのでたちが悪い。
たいていの進学中学は中高一貫なので高校で「出身中学自慢」をするのは群大付属中の奴。
特に前高以外の高校に進学した奴は「中学自慢」がひどい。
前高に進学した奴でさえ「中学自慢」する奴がいるしそいつらは「差別意識」がひどいので前高生が高高生よりわけのわからないプライドが異常に高いと言われてるのはこいつらのせいだよ。
前高進学を考える人は前高にはとんでもない差別意識を持ってる親と子供がいることを頭に入れておいたほうがいいよ。
ついでに言うと高高生は前高生を特に意識しないし関心もないけど前高生は高高生を異常に意識する。
これも群大付属中の成績上位者は前高に進学する人が圧倒的に多いので前高が何としてでも県下一でないと気が済まないのが理由。
高高、前高に限った話じゃなく、高女、前女についても同じ。
上のコメントで
>今年前女は高女で落ちた人より馬鹿が受かってましたよ笑
というのがあったけど普通は「そうなんだ」くらいの反応だけど前女、しかも群大付属中出身の前女の人が見たら黙っていられず「そんなことない」「前女のほうが上」と言って、高女、前女の進学実績をこれでもかと貼り付けてくる。
高高、高女掲示板が荒れるのはこのため。
このスレに異常にレスがついてるのも同じ理由。
>高崎市民ですが、噂すら聞いたことがなかったです。
前にも書いたけど、高松中は進学実績を発表してないし、高崎市民どころか高松中に通ってる人でも知らない人がいる可能性がある。
本当に普通の公立中学なので。
進路相談のときに全体順位50番くらいの生徒で高高、高女受験など無理だと思ってる生徒や親が担任の先生から高高や高女を「受験しますか?」と聞かれてそこで高松中のレベルに気づく人もいるくらい。
全体順位が後半の人は気づかずにそのまま卒業する人もいると思う。
高松の隣の中学出身者です。塾で高松中の事は
よく知ってました。定期試験なんかの問題を聞いても
数学と
国語は段違いにレベルが高かった。だから、通知表とか校内順位とか、おれは
いつも順位は一桁で通知表は5教科は5、それ遺体も4のみだったけど、高松中生の前だけでは
自慢しなかった記憶があります。
多分、おれが高松中いってたら順位も50番台だったと思います。
ここを見てる中学生諸君、くれぐれも高松中のやつらの前で自慢しないようにな
↑の高松中のコメント俺書いてないよw
9割が1人で書いてるとかあり得ないのでw
このスレ高高を異常に意識してる前高関係者だけでなく前女、高女関係者も見てるぞw
どおりでコメントが多いはずだw
高松中、、恐るべし
ちなみに私の中学は1学年2クラスの小規模中学で、高崎、高崎女子に隔年1名位、学年3位位で
高崎北、経付、渋川、なんて高校でした。
今年は高崎はいなかったけど高女は医者の娘で、やっぱ神扱いでした。生徒会長でなんでもコンクールに入賞してましたよ。
>学年3位位で高崎北、経付、渋川、
高高が隔年に1人でこれくらいの順位取っても高崎北、経付、渋川なら高高受験するにはただの学年１位でなく5教科合計490点以上の１位じゃないと無理だよね。
そしたら神扱いになっちゃうんだよ。
・先生や保護者から神扱いされている高高受験者
・一般の公立中学を差別して見下している進学中学関係者
これらの人たちを「調子づいてんじゃねーよ」と思ってる人にとって誰でも入学出来るただの公立中学でありながら進学実績がすさまじい高松中は上でも言ってた人がいたけどまさに「スカッとする」存在だよ。
このスレの情報をまとめると
高高35人、高女25人、その他前高2人(前期合格)、早稲田2人（公立受験せず）
合計64人
話を盛ってると思われても仕方ない数だなw
高女以外に進学した女子もいるのでもう少し多いですよ。
高高が出身中学や親の肩書きを気にしない伸び伸びした校風なのは群大付属中出身者がほとんどいないからなのか。
なんか妙に納得した。
高松中がこれだけの進学実績があるのに高崎市民にさえほとんど無名なのは高松中の生徒は出身中学自慢をしないということだよ。
高松中スレで申し訳ありません。他中学からはどんな実績だったのでしょうか？
高高に学校見学に行った生徒に高高見学者の一覧表を見せてもらえば大体わかるんじゃない。
中学校名と人数が書いてあったからね。
1人だけしか見学者がいない中学もあったけど高崎中心部の中学は比較的見学者は多かったよ。
ちなみに高松中からは49人だったと思う。
もちろん見学者数もダントツ１位。
>なんか妙に納得した。
前女生に人気なのは前高生より高高生だけど高高生のほうが都会的だから人気があるのかと思ってたけど高高は飾らない校風で高高生には変な差別意識がないから前女生に人気があるわけか。
俺も妙に納得したよ。
高松中のことはもちろん、高高、前高、附中、前女、高女、中央中等のことまで詳しい人がいるみたいで、とても感心しています
その情報量すごいですよ。塾関係者かな？
>高松中からは49人だったと思う。
高松中がすごいのは見学者数ではなく受験率。
49人中43〜4人が高高を受験し高高合格レベルでも前高や県外の難関私立高校に進学して高高受験をしない人もいるので見学者のほぼ100％が高高受験レベルの人。
見学者数が10人以上でも実際に高高を受験するのは数人という中学もある。
>と言ったって、今年は前高に負けてんじゃん。
>今までの累計東大合格者数も前高に負け。
>さらに今迄も医学部を入れれば、話にならない。
>高松中より群大付属中の方がすごいね。
>というか、今迄高高創立以来
>東大京大医学部で前高に一回も勝ってないよ。
このコメントが典型的な群大付属中出身の前高卒業生w
どうしても群大付属中、前高が県下一じゃないと気が済まない人w
高松中の生徒は中学自慢なんてしないし、高高生はここまで前高を意識しないw
女子バージョンは高女掲示板で群大付属中出身の前女の人が同じようなことしてるw
高女生も前女をそこまで意識してないw
すでに高女掲示板でこんなコメントしてる人がいたよ。
>読んでる人じゃなくて本人がなりすましてるW
>あちこちで高松アピールお疲れ様です 笑
こいつここで1人が9割書いてるとか言ってた人だろ。
高女掲示板にもこいつにコメントしたけどあちこちで高松中を批判するなんてどうかしてる。
いい加減にしろよ。
高松中上げのコメントする人は全部同じ人だと思い込むなんてほんとどうかしてるよ。
なんでそこまで高松中を意識するんだよ。
>前高が一番でいいからさあ
が気に入らなくて
>というより、最初から県下一です。
こんなこと言ってるし。
相当イタイ人だよw
贔屓の引き倒しで、貶めている事に気付かないんですよ。
自分の事がしっかりしている人は、他人を卑しめたりしませんから。
もう東大京大とか医学部の数でギャーギャーいうのは東大京大とか医学部に行けた奴らだけにしろよー
書いてるのが誰かは知らんけどーw
高々と前高の比較したってお互い傷つくだけじゃんかよー
全国レベルで見れば微妙なんだからさー
みなさんどこの大学行けばそんなことでムキになれるのですか
>自分の事がしっかりしている人は、他人を卑しめたりしませんから。
前高、群大付属中、中央中等の人へのお言葉ですね。
わかります。
ちょっと差別意識とエリート意識がひどすぎですからね。
>高々と前高の比較したってお互い傷つくだけじゃんかよー
切磋琢磨のライバル意識は必要だよ。
それが群大付属中出身の前高生は高高を誹謗中傷するからいくら高高生でも誹謗中傷されれば反撃するわけだよ。
>全国レベルで見れば微妙なんだからさー
高高生は全国レベルを知っていて目標も「日本一」だから前高に比べてどうのこうのなんてどうでもいいけど前高生は井の中の蛙で「県下一」にこだわって高高に勝つか負けるかの価値観がない。
前高のこの閉鎖的な思考は親から受け継いでいるからどうにもならないんだろうけど「県下一」なんて小さい目標しか価値観がないのはある意味可哀想なことだよ。
前高生で高高を認めている人もいるけどそういう人は前橋市以外から前高に進学した人だよ。
群大付属中出身の前高生は論外だとしても前橋市、それも合併前の前橋市から前高に進学した人は程度の差こそあれ高高を意識している。
逆に高高生で前高を意識している人もいるけどその人たちも合併前の高崎市から高高に進学した人たち。
高崎市民vs前橋市民の市民感情があるからね。
高高は前高よりいろいろな地域から進学してくる人が多いので高高生は前高を意識する人が少ないということ。
高崎高校は以前程の存在価値がなくなってきている気がします。高崎からだと新幹線で都内た通学県内ですから、ある意味、高崎高校じゃなくてもと言う人はたくさんいます。
県内の経営者の子弟ですと、まだまだ高崎高校の威力は考える以上に大きいですが、全国転勤族の1部上場企業の子弟、国家公務員の上級職の子弟や医師などの子弟は、子供の将来を見据えて、新幹線通学も視野に充分入っています。
高崎の悪口じゃないけど、
また噓ばっかり書いてるよ。
妄想がすごいw
ちなみに新幹線通学している人って何中学が多いの?
妄想だから答えられないと思うけどw
なんで嘘ばっかり書くのかな。
おもしろいスレですね！
全部は読んでないけど、なんか1人の人が顔真っ赤にしてコメントしまくってる感じ？
ヒマそうだから、春休み中の学生かな。
頑張ってね
また同じ人だ。
このスレは9割のレスを一人が書いてるんだよねw
なんでここ見てるの?
>全部は読んでないけど、
最初からずっとこのスレを監視してるのになんでこんな嘘ばっかり書くわけ?
ほんと気持ち悪いよ。
もう見なくていいからねw
一言言わなきゃ気が済まないんだよねw
ほんと気持ち悪い。
高女掲示板だけでなく前女掲示板にもいたよw
「同じ人が書いてますね」
だってさ。
ほんと気持ち悪い。
東京大学
１０前橋
８高崎
京都大学
９前橋
2高崎
東京大学1950〜2017
前高732高高726
国公立医学部
2009〜2016
前高216高高98
やはり異常だよ。
実生活では表面上は普通にしてるんだろうけどこれが本当の性格だよ。
ほんと気持ち悪い。
高高が進学実績で勝ってるところ
一つもないぞ。
近年の京都大学でも負けてる。
こういうのを自分に都合のいい「いいとこ取り」のデータと言うんだよね。
ほんと気持ち悪い。
何がいいとこ取り？
ならデータ出してみろよ。
東大京大医学部どれか一つでも
前高に勝ってるの？
どこが勝ってるのか示してくれ
お互い伝統があるからある程度のスパンでな。
東京大学
１０前橋
８高崎
京都大学
９前橋
2高崎
一年だけのデータなら今年じゃなくて去年のデータも併記してもいいよね。
なんで去年は出さないのかな。
もっと言えば直近5年間についてを出してもいいよね。
東京大学は1950〜2017の合計
国立大医学部は2009〜2016の合計
これも東大と医学部の統計期間を変えているしねね。
しかも医学部の大学名の詳細データは出さない。
さらに医学部だけのデータでその他の学部の国立大のデータも出さない。
いろいろ突っ込みどろこ満載だけど、こういうのを自分に都合のいいように見せかける「いいとこ取り」のデータの出し方というんだよ。
ほんとバカ。
そしてほんと気持ち悪い。
伝統がお互いあるから一年毎の勝った負けたは
あるよな。
累積では東大わかったよな？
医学部は累積ではなくともわかってるだろ。
国立大学？待ってろ
データ出してやるよ
国公立大学2007〜2016
前高2258高高1754
高高の都合のいいようなデータ出してみろよ
はあ?
ご苦労なことだね。
でもね。
データを正確に分析するにはそんなやり方じゃだめだよ。
東大を例にとれば、
1950〜1955
1956〜1960
というように5年毎の人数を出して東大合格者がどういう推移をしてるかを見るべき。
もっといえば1950〜2017の毎年の合格人数を折れ線グラフにすれば1950〜2017の推移が一目瞭然。
合計人数が変わりなくても東大合格者が右肩上がりなのか右肩下がりなのかで現在の実力がわかる。
つまり、1950から10年間は東大合格者が100人で2010以降は10人なのとその逆では合計人数が同じだったら後者のほうが現在は実力が上となる。
データを分析するというのはこういうこと。
データの分析すらわからないんだな。
ほんとバカだね。
群馬の場合累計で良いよ。
グラフ？上がり下がりはないよね。
累計でも近年でも負けてるよな高高
ほんとにわからないんだ。
ある意味すごいな。
期間をこだわっても負けてるんだぞ高崎
どこに勝つ要素があるか出してみろよ
方法論じゃなくな。頼むよ。
ほんとにわからないみたいだね。
きみの出したデータを分析すると、
東京大学1950〜2017
前高732高高726
国公立医学部
2009〜2016
前高216高高98
このデータからわかることは高高は医学部志望の生徒が前高より少ないということだよ。
東大合格者数がほとんど変わらないのに医学部がこれだけ差があるわけだけど、医者になりたくない人は医学部合格出来る人でも医学部は受験しないからね。
でも、これでもまだ浅はかな分析なんだよ。
私立大学の医学部のデータがないとね。
高高が私立大の医学部合格者数も少なければ高高は医者志望の生徒が前高より少ないと確定するけど私立大医学部の合格者が多かったら高高は国立大医学部志望者より私立大医学部を志望する人が多いと分析出来る。
前高よりお金持ちの人が多いとも同時に分析出来る。
でも、これでもまだ浅はかな分析。
その私立大医学部の大学名のデータが必要になる。
慶応医学部が多ければ国立大に受からないから私立大を受験するのではないということになる。
データ分析とはこういうこと。
わかるかな。
医学部に関しては全て国公立医だよ。
私立は複数があるだろ。
東大京大があまり変わらなくて
医学部が倍以上ってことは、大丈夫？理解できてる？
逆に東大楽勝、でも家業の医学部ってのもあるんだよ？
だからさあ。
東大合格者が累計何人、国立大医学部合格者が累計何人。
たったこれだけのデータでどちらが上とか下とか比べようがないと言ってるわけ。
しかも東大合格者の累計はほとんど同じわけだからね。
年毎の推移がどうなってるのかも必要なデータになるわけだよ。
データ分析の根本がまったくわかってない。
ほんとバカだね。
>医学部が倍以上
あのね。
同じ倍でも1人と2人、1000人と2000人じゃ違うんだよ。
わからないんだな。
ほんとにバカなんだね。
現役合格率も必要になるよね。
分析するとはこういうこと。
こういう客観的データで判断するよ。
今迄の累計と近年のデータ
倍以上ある医学部の難易度わかってるのかな？
駿台全国
模試だと京大工と最低でも同レベルだよ。
学科により違うが±1くらいなもんだ。
分析分析言ってるけど、
あんたの分析は？
累積でも近年でも負けて、僅差ではあるけども、
確率では前高でしょ？
そこをどう見てる？分析しろよ
なんだかんだ言って分析は一生終わらないか。
ほんとにわからないんだね。
東大合格者の累計と国立大医学部合格者の直近7年の累計だけじゃデータが足りないと言ってるわけだよ。
しかも東大合格者の累計はほとんど同じだし。
直近5年のデータはないし。
ほんとバカ。
>確率では前高でしょ？
なんだよこれ。
2009〜2017現浪
東大
前高85高高81
京大
前高51高高39
国公立
前高2258高高1754
で、分析はどうかい
これは同等とは言えない
直近5年と言ってるんだけど。
なんで直近5年を出さないのかな。
それとまだわかってない。
データが少ないんだよ。
データの「項目」が少ないわけ。
国立大でも旧帝大別とかね。
ほんとここまでバカはそうはいないよ。
煽りや荒らしの相手はしないでください。
金持ち喧嘩せずとは、良く言ったもので。
余裕がある人は喧嘩しないって。
相応の進学実績を残している人だったら、高校にしがみつかないでしょ。
出身高校に誇りは持っていてもね。
あんたの高校が大将だよ！
あんたの高校が一番だよ！
はい、めでたしめでたし。
あなたの出番は終わりました。
後は、自分の出身校の掲示板に好きな事を書いてください。
2009〜2017現浪
東大
前高85高高81
京大
前高51高高39
国公立
前高2258高高1754
これでわかることは前高は国立大志望が多いということだけだよ。
学力が上かどうかはわからないよ。
国立大でも群大もあれば旧帝大もあるわけだし私立でも慶応、早稲田もあるわけだしね。
群大工学部30人と慶応、早稲田30人ならどうなのかな。
そこまでしたって負けは負け。
旧帝大だって理系で駿台60〜54の開きあるし、
そこまでの細かいデータを重要視するなら、
逆に勝負ついてるよね。
医学部の最低は駿台61くらい。
それを加味しても圧勝でしょ。
群大か高経出身だろ。
東大不合格の人が浪人しないで早稲田、慶応に行く人もいるけどこの人たちは群大工学部より
偏差値が下とは言えないよ。
国立大でもその内訳がわからなければ意味がない。
ここまで前高、前高ってやっぱりどうかしてるね。
分析分析言ってる人は一生分析が終わらないw
数は負けてるし、色々加味しても絶対数では負けてる。
この人は高高と太田高の一般的な分析もできないだろうな。
東北大学合格者数高校別比較 ２０１７
高崎高校 ２４名
前橋高校 １５名
こんなデータがあるけど。
東北大学w
なんでw
東北大のデータ出したの俺じゃないしw
それはいいとして
前高の国立大合格者には東北大は入ってないわけ?
群大も入ってないわけ?
私立大のデータはなんで見せないの?
東大の直近5年のデータはなんで見せないの?
>煽りや荒らしの相手はしないでください。
このコメントも俺じゃないからねw
>群大か高経出身だろ。
>東北大学w
なんかこの大学をバカにしてるみたいだけどさあ
国公立
前高2258高高1754
前高のこの数字にはきみがバカにしている群大、高経、東北大は入ってないわけ?
東京大学
１０前橋
８高崎
今年のデータはこうやって出しているのに去年のデータなんで見せないんだろうね。
簡単に出せると思うけどな。
なんで?
横やりですみませんが、
東大
高高8 /320
太田1/280
この分析はどうするんですか？
あなたに子供がいたとして、より良い大学に行かせたいなら、どちらにいかせます？
なんか噂によると去年の高高の東大合格者は理3に合格した人とか現役8人合格とか合計13人とか高高の圧勝だったみたいだけどどうなの?
この噂は本当なの?
去年は
高高13
前高8だよ。
一昨年は
前高12
高高9
毎年こんな感じだよ。
だから10年周期で判断するし、
累積も参考にする。
でもそれだけでは判断できないんだろ？
>横やりですみませんが、
太田は分析するまでもなくどうでもいいと思いますけど。
>でもそれだけでは判断できないんだろ？
直近5年はどうなの?
東京大学
１０前橋
８高崎
前高の異常者は今年のデータだけだして去年のデータを出さなかった。
これを自分の都合のいい「いいとこ取り」というんだけどね。
直近5年は？いや10年は？
15年は？20年は？って、やっていくうちに
累積になる。今は東大に限り言ってるが、
医学部を入れると勝負にならなくなるよね。
昔は東大の高高、医学部の前高って言われてたけど、
どっちも前高の勝ちなんだな。
お前の分析法だと高高の東大志望者が多くて太田は少ないだろ笑、さっきそんな分析だったよねw
いやいや違うね。
何十年前の合格者のデータより、直近5年のデータのほうが重要だろ。
>お前の分析法だと高高の東大志望者が多くて太田は少ないだろ
はあ?
太田が京大合格者が15人だったらね。
ほんとバカ。
なんでそんな分析になるわけ?
バカすぎだよ。
で、直近5年のデータをなんで見せないわけ?
前高の国公立の合格者の内訳をなんで見せないの?
きみがバカにしている群大、高経、東北大は少数なの?多数なの?
>昔は東大の高高、医学部の前高って言われてたけど
あんたいつくだよ。
いい歳してこんな低レベルな分析しか出来ないなら前高卒しかすがるしかないのかよ。
唯一すがってるところだからどうしても前高が「県下一」じゃないと気が済まないわけか。
気の毒だな。
このチャット状態も1人が何役も演じてコメントしてるというわけ?
あり得ないだろ。
妄想にも程がある。
分析マンもホント低レベル
京大に13人ってどんな分析だよ
結論 高高は屁理屈だけの
数が読めないバカ。
以上。
本当だよ。ばかすぎて付き合ってらんね。
どっちが屁理屈だよ。
ご都合主義のデータを出してばかりだし。
直近5年のデータはなぜか出さないし。
あのね。
京大に13人じゃなくて15人と書いたんだよ。
頭だけでなく目も悪いのか。
太田が京大に15人合格して東大合格者が1人なら「太田は東大志望より京大志望の人が多い」「東大志望者が少ない」という分析が出来ると言ってるわけ。
太田が京大合格者が1人だったらこの分析にはならない。
こんなことすらわからないわけ?
これ以上の説明をしないとわからないなら相当なバカだよ。
高高の掲示板でご都合主義のデータを延々と出して「前高のほうが上だ」なんて書き込み続けるなんて異常者だろ。
前高の掲示板で「前高が県下一だ」と書き込んでいればいいだろ。
他人の高校の掲示板で自分の高校自慢するなんて前高生ってどうかしてるよ。
気持ち悪い。
高松中自慢は終わった？
人の高校のスレって、高高のことより高松中の事を書いてたはずなのにw
高高の在校生なんですかね。
そうは思いたくないですけど、大学生や社会人ならいつまでも高校、まして出身中学の話しなんてしなくないですか？
高高も前高もどっちも群馬一だと思いますけど。
別に、うちが1番！なんて生徒そんなにいます？
まして、出身中学なんてどうだもいいです。
昨日から喧嘩してる二人は互いに自分の大学明かして決着つけろ
東大とか医学部とか、競うレベルの高校なの？
それよりも、三年間をいかに過ごすかが両行のカギなんだと思うよ。
そういう点では昨今の両校は教職員と生徒があまりにも進学先にこだわりすぎてるよ。
昨日から喧嘩してる二人は、互いに大学名を明かして決着つけろ
この一連のやり取りを「高松中自慢」と言ってる奴がいるのに驚き。
どう読んでも前高自慢だろw
2009〜2017現浪
東大
前高85高高81
京大
前高51高高39
国公立
前高2258高高1754
こんな「いいとこ取り」の切り取りデータを見せて前高がすごいと思わせてる。
高高上げのコメントがあるとずっとこんな感じで偏向データを見せて前高のほうがすごいと書き込んでたんだろうな。
しかもこいつはデータをすぐ出すのに一番重要な直近5年のデータは頑なに出さない。
群大や高経も含まれてる国公立大合格者数は出すが群大、高経より
偏差値の高い慶応、早稲田などの私立大のデータも頑なに出さない。
こんな偏ったデータだけ持ち出して「前高が県下一」と言い張る。
バカにも程があるし気持ち悪い。
>高松中自慢は終わった？
>高松中の事を書いてたはずなのにw
論理破たんしてるぞ。
最初に「高松中自慢は終わった」と書いているのにすぐ後に「高松中の事を書いてたはず」と言ってるということは高松中の話はしてなかったということだよ。
>まして出身中学の話しなんてしなくないですか？
高高、前高の話題になってると自分で書いてるのに何言ってんだよ。
どこをどう読んだら高松中の話題になってるんだよ。
>高高も前高もどっちも群馬一だと思いますけど。
別に、うちが1番！なんて生徒そんなにいます？
それは前高が県下一だと言い張って偏向データ持ち出して書き込みしてる人に言えよ。
ていうか、ここまで高高、前高の話題になってるのに「高松中自慢は終わった?」なんて書いてるのはよほど高松中の実績が気に入らないんだな。
まあ、前高が県下一、群大付属中のほうが上と言った人と同じ人だと思うけどね。
>生徒があまりにも進学先にこだわりすぎてるよ。
どうみても前高が県下一と偏向データを書き込んでる奴1人が異常にこだわってるんだろ。
高高生は前高をそこまで意識してないよ。
このスレで前高生が異常だとわかったよ。
偏向データを持ち出してまで「県下一」を主張するなんてあり得ないよ。
しかもそんなデータは見る人が見ればすぐに偏向データだとばれるような幼稚なデータだし。
ほんと気持ち悪い。
ついでに言うけど
>人の高校のスレって
こういう場合は「人」じゃなくて「他人」と書くんだよ。
「他人の高校」は「たにんの高校」じゃないんだよ。
他人事を「たにんごと」とは読まないで「ひとごと」と読むのと同じ。
在校生と書いてるけどどこの在校生だよ。
バカすぎだろ。
前高は群大に進学する人が多い。
高高と前高の群大進学者数を比べてみればわかる。
前高は入学時で3人に1人が医学部志望。
2016年早稲田合格者数
高高５３名
前高３４名
旧帝大合格者数
2016年
高高69名
前高42名
2015年
高高55名
前高45名
2014年
高高65名
前高42名
東大合格者数
2016年
高高13名
前高8名
2015年
高高9名
前高12名
2014年
高高10名
前高1名
京大合格者数
2016年
高高5名
前高6名
2015年
高高2名
前高4名
2014年
高高8名
前高3名
2014〜2017東大合格者数
高高42名
前高31名
旧帝大
・東大・京大・北海道大・東北大・名古屋大・大阪大・九州大の７校。
・最難関の国立大学グループ。
2014、2015、2016旧帝大合格者数
高高189名
前高127名
高高vs前高で煽るのやめてよ。
自分は高高に恨みもライバル心もないし。
周りもそういう方が多いのだが。
因みに附中出身じゃありません。
定期戦で異様に燃える奴もいるけど、あのノリが苦手なのもいるから。
「各自それぞれ頑張ろーね」でいーじゃん。
2017年東北大合格者数
高高24名
前高15名
2017年を加算すると旧帝大合格者数は高高と前高の差はさらに拡大。
これで「前高は最初から県下一の進学校」と異常に言い張ってる気持ち悪い奴は出てこないだろw
偏向データだとばれちゃったわけだから出てこないというより「出てこられない」だろうなw
高高掲示板も平和になるw
前高@在校生さん、その通りですね
別に、高高vs前高なんて意識して過ごしてない。
定期戦とか東大合格数なんてのはネタの世界。
前高高高の両校が群馬のトップ校だと思ってます。
切磋琢磨しあえていい関係ですよね。
2017の東北大合格データはどこから出して来てるんですか？
そう、争う気はないが、ないが、
情報だけ。
東大京大国医で負けた事は一度もない。
駿台全国
模試でも東北は54位に対して最低の国医でも61
つまり最上位では前高、2番手では高高。
最近5年は東大は高高過去10年は前高。
>東大合格数なんてのはネタの世界。
でも実際にまだ高高掲示板で
>東大京大国医で負けた事は一度もない。
>駿台全国
模試でも東北は54位に対して最低の国医でも61
>つまり最上位では前高、2番手では高高
こんなこと書いてる人いるけどw
>最近5年は東大は高高
やっとこんなわかりきってたこと書いたねw
過去10年より直近5年のデータのほうが重要だろw
>2017の東北大合格データはどこから出して来てるんですか？
昨日のコメントで
東北大学合格者数高校別比較 ２０１７
高崎高校 ２４名
前橋高校 １５名
というのがあったので。
高高掲示板で散々前高のほうが上だと煽っておいて前高不利のデータが出てきたら
「争う気がない」
だってさ。
だったら高高掲示板で前高のほうが上とか言わなきゃいいだろ。
2009からのデータは出せないんじゃなくて、
前高のHPにそこからしか載ってないからじゃない？
東大は東大高校盛衰史を見ればわかるけどね。
東大現浪合わせて1の2014でも東大京大医学部で数は高高より多いのを聞いた。
2014〜2017東大合格者数
高高42名
前高31名
2014、2015、2016旧帝大合格者数
高高189名
前高127名
2016年早稲田合格者数
高高５３名
前高３４名
これにつきるよね。
医者になりたくない人は医学部なんて受験するわけないし、医者になろうと思ってない人は高校選びに医学部合格者数なんて関係ないことだしね。
ま、こちらも医学部の数は出せないし、出したところでアレだしw保護者会でも最上位は数が減って東北大とかに流れる傾向にあるといってたな。
旧帝大とはいえ一番簡単だからなぁ、そこで数を稼ぐしかないよなあ
まだ書いてるよ。
ほんと気持ち悪いよ。
>2014でも東大京大医学部で数は高高より多いのを聞いた。
多いって何人多いの?
医者にならない人は医学部受験しないし、医学部を受験する人とは受験科目も違う人もいるわけだから医学部の合格数なんて何の関係があるわけ?
ほんと異常だよね。
2014〜2016に医学部を足してみな
>旧帝大とはいえ一番簡単だからなぁ、
その簡単な東北大に前高はなんで合格者が少ないわけ?
>そこで数を稼ぐしかないよなあ
前高は旧帝大では高高より合格者数が少ないのに国公立大では高高より多いということは旧帝大以下の大学で数を稼いでいるということになるけど。
どうなの?
>2014〜2016に医学部を足してみな
医学部合格者数が高高より多いと言いたいのだろうけどだから何なの?
「医学部」「医学部」と医学部ばかりを強調したら医者になるつもりのない人が「前高は医学部受験者に力を入れているのか」なんて思ったら逆にそのデータは前高不利のデータだろ。
医学部受験しない人には医学部の合格者数なんてまったく関係ない話だからね。
ほんと思考がおかしい。
て言ったって世間の評価は
雑誌や塾の広告にもあるように
東大京大医学部だよ。
東北理系受ける層は医学部を受ける層とは違う。
医学部受ける層が前高並みにいたとしたら、
京大や東工大がかなり増えるんじゃない？
あなたの考えの押し付けでなく、世間一般が大事だよ。
2014は人差で勝ったかな。
東大1、京大2、国立医学部27
高高は東大10京大2国立医学部14だからね。
東大に行くやつは自分のために頑張るんだよ。母校のために受かりたいんじゃないんだ。全部学校のおかげだったら全員志望校受かるわ。合格者は母校の合格者数に貢献しようと思って受けてるわけではない。すなわち合格者数でムキになるのは東大京大国医以外出身なのにイキってる老害OBども。そんな奴らに説得力はないし、母校自慢(自分以外の合格者自慢)をしたところでお互いバカなんだなと思うだけ。劣等感を同級生の合格実績で補うのは惨めだよ諸君。
ほんと異常だよ。
この期に及んでまだ偏向データと基準を変えて「前高が〜」ってここまで言い続けるのは何なの?
しかも高高の掲示板で「前高が〜」って何なの?
しかも「医学部」「医学部」って馬鹿の一つ覚えで書き込んでるし。
もう結果はわかったわけだからここまで書き続けるのは異常者だよ。
怖いよ。
で、
その簡単な東北大に前高はなんで合格者が少ないわけ?
前高は旧帝大では高高より合格者数が少ないのに国公立大では高高より多いということは旧帝大以下の大学で数を稼いでいるということになるけど。
これには答えられないわけ?
東大10京大8国立医学部8だった。
高高の2015国立医学部が14だった。
医学部に行くって本からのソース
常識で考えろよ。
上位陣は前高
2番手は高高
って構図だからだよ。
>母校のために受かりたいんじゃないんだ。
>合格者は母校の合格者数に貢献しようと思って受けてるわけではない。
そんなことないんだよ。
貢献とは違うかもしれないけど母校を背負って頑張る生徒もいるんだよ。
それが「伝統」というもの。
OBでなくても在校生でも3年生が20人東大受験したら、「20人の先輩たちが果敢に東大に挑んでいった」「何とか全員合格して欲しい」という気持ちになるんだよ。
そんな後輩たちが3年になって東大を受験したときは「今年は自分たちが東大に挑む」「何とか全員で合格したい」という気持ちになる。
もちろん全校生徒が思うわけじゃないけど「1人で挑む」というよりは「仲間で挑む」と思うんだよ。
高高から自分1人が受験するのではなく、「俺たち」が東大に挑むという気持ちがあるんだよ。
前高や他校のことなど関係ない。
「今年は自分たちが高高から東大に挑む」という気持ちだよ。
この気持ちが強い人もいればそれほどでもない人もいるけど程度の差こそあれ思うんだよ。
この気持ちはわかる人はわかる。
>医学部に行くって本からのソース
ほんとに異常者だ。
ここまでくるとさすがに気持ち悪い。
こんな人が前高出身者なんだから実社会で前高出身者に「高高のほうがすごいですよね」なんて言ったら表面上はふつうにしていても心の中ではこんな感じだと思うと前高出身者には言葉を選んだほうがいいね。
ちょっと度が過ぎてるよ。
そして反論できないっていうw
高高の掲示板で高高上げのコメントするのは普通なのになんで前高出身者がわざわざ高高掲示板で「高高より前高のほうが上」と書き込んで波風立てるのか意味不明。
高高掲示板なんだから高高関係者が「高高はすごい」と書き込んで何が悪いんだよ。
好きに書かせてればいいだろ。
なんでわざわざ水差すこと言うんだよ。
前高出身者って異常だよ。
>そして反論できないっていうw
まずは自分が質問に答えてからこういうことは言うべきだろ。
何から何まで異常。
ほんと気持ち悪い。
東大合格者数より
「今年は高高から〇人が東大受験した」
と聞くほうが胸が熱くなるんだよ。
「〇人が果敢に挑んでいったのか、がんばれ」という気持ちになるんだよ。
前高がどうとかこうとか関係ないんだよ。
合格者数も関係ない。
トップは前高
2番手は高高
それがその答えだよ。
中学生に
東大、京大、東北大の高高って売り出せよw
あんた1人でw
東大を受験するのは本当に勇気がいる。
そんな東大に果敢に挑んでいく人は本当にすごいよ。
OBも在校生もそれがわかってるから
「今年は高高から〇人が東大受験した」と聞くと胸が熱くなるんだよ。
高高生はそういう気持ちが痛いほどわかってるから東大を受験するのは本当に勇気がいるしプレッシャーもあるんだよ。
それでも高高には毎年東大に挑んでいく「人たち」がいるんだよ。
高高生は「挑む」ことの素晴らしさを知っているからね。
高高生は自分の学力が東大合格圏まで行かなかった人でも東大受験する人を「がんばれ」と応援するよ。
東大を受験するというのはすごいことだと認めてるからね。
合否は時の運だけど「受験する」というのは自分の意志だからね。
高高に誇りと思い入れがある人がいる高高掲示板に来て「前高のほうが上」とか執拗に書き込むなんてどういう神経なんですかね。
前高保護者です。
全部は読みきれてないんですが、前高が上なんて思ったことないですよ。
進学実績において、高高の数は気になりますがさし、高高に負けないように頑張れ〜！とも思います。
でも、お互いカラーも違うし通学圏も違う。
うちは、群馬東部なので高高という選択肢はなかっただけで、どちらも同じくらいの通学時間であれば高高を選んだかも。
でも、高高生も前高生も、どちらも群馬の代表として頑張ってもらいたいなぁ。
こういう考えの前高関係者もいます。
前高が1番！
という風に息子も思ってないようですし、ここで書き込んでる前高関係者みたいな人ばかりじゃないです。
>ここで書き込んでる前高関係者みたいな人ばかりじゃないです。
前橋市以外から前高に進学している人は高崎市vs前橋市の市民感情がないので高高と前高は良きライバルとしてのライバル意識を持っているならとてもいいことですよ。
ライバルがいたほうが切磋琢磨でお互い伸びますからね。
前橋市から前高に進学している人でもここの異常な前高関係者のようにここまで執拗に高高を貶めたりはしないと思いますよ。
でもですね、
ふと思ったのですが、
匿名のネットだと本心が現れますので、ここの異常な前高関係者が実はこの人だけでなく、前高関係者、特に群大付属中出身の前高関係者は口には出さないけど同じように思っているかもしれないですよ。
ですから、前高に進学している以上、周りの前高関係者には高高を貶める必要はないですけど「前高が１番」「高高より前高のほうが上」と言っておいたほうがいいかもしれませんよ。
このスレに実際にここまで異常な前高関係者がいるわけですから間違っても
>同じくらいの通学時間であれば高高を選んだかも。
なんて言うのは大変危険ですよ。
東大受験者についてだけど
高高生のように東大を受験するのは学力だけでなくプレッシャーも含めてすごいことだとわかっている人は東大を受験する人をすごいだけでなくカッコイイとも思ってるんだよ。
スポーツだったら子供の頃から地元の大会で優勝しているような全国の強豪たちに挑んでいくわけだからね。
しかも東大受験者全員が同じようなプレッシャーの中で同じ舞台いるわけだし。
そういうのがわかっている人は
「高高から〇人が東大受験に挑んだ」
なんて聞いたらもう胸が熱くなるわけだよ。
プレッシャーの中で全国の神童と呼ばれている人たちがいる舞台に挑んでいくなんてカッコイイと思っちゃうんだよ。
そういう意味では100人以上が不合格になる高高を受験する人もすごい勇気がある人だと思うよ。
大学受験と違って不合格になったら浪人して翌年再受験の選択しがなく、15歳という年齢を考えたら18歳の東大受験生よりもまだ幼い分プレッシャーがかかり、勇気も並大抵じゃないと思うよ。
合否は時の運だけど15歳で高高受験したその勇気はすごいことだと思うよ。
「THE世界大学ランキング 日本版2017」が発表！京都大学は東北大学に敗れる
https://www.rbbtoday.com/article/2017/03/30/150476.html発表された総合順位10は、1位が東京大学、2位が東北大学、3位が京都大学、4位が名古屋大学と東京工業大学、6位が大阪大学、7位が九州大学、8位が北海道大学、9位が筑波大学、10位が早稲田大学となっている。
だってさ。
やはり、旧帝大は全部入ってるね。
かと言って入学難易度は
京大と東北大はレベルが違いすぎる。
大学ランキングは論文数。
この人、ここずっと監視してるわけ。
なんなのかなこの人。
まじで気持ち悪い。
そもそもなんでいつまでも高高掲示板にいるわけ?
もう正真正銘の異常者としか言いようがないよ。
すぐレスポンスするあたり、あなたもそうなのでは？
因みに私は高高新3年ですが。
連投すみませんが、高高前高仲良いですよ。
定期戦前の煽り合いはガチですが、
勝った負けたも清々しいもんです。
さらにすみません。東北大と国立医学部を同列にかたる
あなたをどうかと思います。
本当に受験を知っている、これは推測ですが、高高関係者ですか？
まぁ、来年は
模試の
偏差値で前高に勝ってますから、
安心して下さい。
国立医学部は東大理1と同格というのはよく聞きますが…
>すぐレスポンスするあたり、あなたもそうなのでは？
レスした時間が書かれてないのにどうしてすぐレスポンスしたことがわかるのでしょうかね?
これこそ「なりすまし」です。
>因みに私は高高新3年ですが。
自分の異常者さで群大付属中出身の前高生が異常者になってしまったので今度は高高生になりすましているわけですね。
もうバレバレですよw
時間が書かれてないのにすぐレスポンスなんてわかるなんて不自然すぎるよ。
>連投すみませんが、高高前高仲良いですよ。
特に塾とか予備校では仲がいいんですよねw
そしてあなたは浪人してないんですよねw
もうバレバレですよw
>東北大と国立医学部を同列にかたるあなたをどうかと思います。
はあ?
誰がそんなこと言ったのかな?
誰もそんなこと言ってないよねw
そんなコメントがあったらここに出してみてよ。
俺はあなたが変更データを持ち出して高高より前高が上だと言っていたので
直近の東大、京大、早稲田の合格者のデータを出して、そして「旧帝大」の合格者のデータを出しただけだよ。
しかも東北大のデータを最初に出したのは俺じゃないよw
そしたらあなたが「医学部」「医学部」と医学部にこだわって執拗に書き込みしてたわけだよ。
東北大に関してはあなたが東北大をバカにして「高高はレベルの低い東北大で数を稼いでいる」といったので「東北大は京大より上の評価をされている」とソース付きで書き込んだわけだよ。
それがどうして「東北大と国立大医学部を同列にかたる」となるんだよ。
俺は「京大より上の評価もある」と言ったわけで東北大と国立大医学部なんてまったく比べてないんだけど。
ここで一人だけ、国立大医学部に異常にこだわっていた人がいるよね。
そう、あなただよ。
前高関係者は高高生になりすましてまで執拗に言いがかりをつけて相手を叩くなんてほんと気持ち悪いよ。
>これは推測ですが、高高関係者ですか？
>来年は
模試の
偏差値で前高に勝ってますから、安心して下さい。
高高生になりすまして「高高のほうが上」なんて書いて、
もう痛ましいなw
ここで高高と前高を比べてるのあなただけだよw
高高のほうが
模試の
偏差値が上なら安心できないなw
気の毒に。
>国立医学部は東大理1と同格というのはよく聞きますが…
今度は一般人を装ってこんなこと書いてるw
つまり、直近で東大合格者の合計数が高高のほうが多かったので、
前高の国立大医学部合格者は東大合格レベルだから前高の国立大医学部の人数を足せば前高のほうが上だ
と言いたいわけだよ。
この異常者は前にも「国立大医学部合格人数を足してみろ」とか書いてたからね。
高高生になりすましたり、自作自演までして前高のほうが上だとここまで執拗に書くなんて異常すぎる。
気持ち悪い。
いやーーー
ここまで何が何でも「高高より前高のほうが上」だと言い続ける人がいるなんて気持ち悪い。
群大付属中出身の前高生ってこんな人ばかりだったらほんと怖い。
ここまで異常だと、実社会では前高関係者の前では「なんだかんだいっても県下一は前高ですよね」って言ったほうがいいね。
ほんと怖いよ。
キミも充分異常だよ。
でもさあ、
2014〜2017東大合格者数
高高42名
前高31名
2014、2015、2016旧帝大合格者数
高高189名
前高127名
2016年早稲田合格者数
高高５３名
前高３４名
これは事実だからこのデータを見た人が高高と前高を判断すればいいと思うよw
>キミも充分異常だよ。
こんなに早く「レスポンス」するなんてやっぱりずっとこのスレ監視していたんだ。
あなたの早すぎる「レスポンス」は証明出来るよw
俺が連投している途中にレス書いたわけだからね。
いやーーーー
気持ち悪い。
自分で高高生になりすまして俺に質問してきて、俺がそれに答えたら
「キミも充分異常だよ」
だってさ。
この人って俺の質問には答えられずに話を変えてばかりいるのに俺が質問に答えたらこんなことしか言えないなんて
筋金入りのバカだよ
そして気持ち悪い。
上の人が書いているように
東大京大医学部レベルの学年上位層が多いのは
前高です。
次の一、工、は同数
その下の層の旧帝大は高高の方が分厚いというのが一般的な見方です。
高高も前高並みに医学部レベルが居るのなら、
高高に東工大、京大工、理、阪大基礎工等が前高の医学部と同数位は居るはずです。
他の旧帝大はレベルが下がりますし、医学部レベルの学力ありながら、東北大は普通考えない。
あなたが高高出身なら分かるはずだけど、
結構恥ずかしいこと言ってますよ。
それと、早稲田とかの私立は1人で複数合格がいるので参考になりません。
今年は前高53高高37で負けてます。慶應も負けてます。
それは東大受験層が複数合格しているから。
1人の成績で決まる国立で考えるべきだと思うし、
高高前高も国公立志向だから、国公立が評価対象。
高高生になりすましているのがここまでばれてるのにまだ「在校生」としてこんなこと書いてる。
もう異常者だよこの人。
そこまで前高の医学部合格者にこだわっているのなら
直近3年でいいから国立大医学部の大学名と現役合格数を教えてよ。
これが出せないならまた偏向データになるよw
ここまで詳しくいろいろデータ出してるわけだから出せるでしょう。
昨日レスした者なんですけど、
あなたが何を根拠になりすましと言ってるのか
わからないし、とりあえずどうでもいいんですが、
私の意見に反論あります？
気持ち悪い、異常だだけを言ってないで
まともな反論をした方が良いですよ。
そういうのは2ちゃんねるとかでやって下さい。
あなたが気持ち悪い、異常と思われてるかもしれないですよ？
>高高前高も国公立志向だから、国公立が評価対象。
だったら医者志望じゃない人は医学部合格者数は評価「対象外」になるなw
でもなんでバレバレなのに「在校生」になりすまして自作自演してるわけ?
>あなたが何を根拠になりすましと言ってるのか
わからないし、
根拠はありますよw
もうバレバレですw
>私の意見に反論あります？
すでに反論してますのでちゃんと俺の質問に答えてねw
>国公立が評価対象。
だったらこのデータで十分だね。
2014〜2017東大合格者数
高高42名
前高31名
2014、2015、2016旧帝大合格者数
高高189名
前高127名
あとはこのデータを見た人が各自で判断すればいいだけだろ。
だから、なりすましとか関係ないんだよ。仮に
なりすまされても、それなりの返しをすればいいし、
さもなければほっとけばいい。
だから、わかんないな本当この人。
医学部レベルの学力がある人が医学部志望じゃなければどこ行くの？工学だったら東工大とかさ。
少なくとも東北等の旧帝大ではない。
偏向データとか言ってたけど、旧帝大の数を出して
何故それより難しい医学部を入れない？
それこそまさに偏向データではないですか？
東大だってここ2、3年は勝ったりまけたり、
今どちらが勢いがあるかと言っても勝ったりまけたりだから、変わらないでしょう。
長い目例えば7年、10年ではこっちは負けてるのだから。とりあえず、
私が言った、
東大京大医学部の上位層は前高
一、工は互角
旧帝大レベルの厚さは高高
これに異論あります？
なりすましとか、なんとかはどうでも良い。
これに対してどう思うのか？
今前高のHP見たら
2013〜2017過去5年
東大は高高45前高41じゃん
あなたも差がつくように過去5年5年言っていて
4年分のデータを出したのか。
しかも高高
2014〜2017
42って言ってるけど、40に間違ってるし
返信待ってる間にネットで調べた
過去5年東大
高高45前高41
過去10年東大
高高94前高98
もう白旗ってことでいいのかな？
まあ、反論する余地はないし。
私は高高生だが、余りに受験をわかってなく
恥ずかしいので、この論に終止符を打ちたかった。
高高生前高生は仲良いですよ。
遡り見てみると、前高の医学部合格校を書けとか
現役は何人だ、、とかもうこの人どうかしちゃってるよ。で、それが出せないと偏向データ？何故？
知っているのは前高は例年25〜30医学部がいるね。
うちの医学部数は大体わかってるんでしょ？関係者なんだからね？怪しいけど
うちからも去年理三でたけど、前高も京大医学部出したしな。
ここまで必死なのはどうみても同じ人だろw
高高新3年生がここまでやるかよw
バレバレなのに気づいてないのかよ。
で、
前高の国立大医学部合格者の大学名と現役率のデータはどうしたの?
ここまで前高の国立大医学部合格者にこだわっていている知らないわけないよな。
白旗上げるのかな?
俺の質問にはぜんぜん答え「られない」のは白旗上げるしかないだろなw
高高新3年生が異常な前高関係者をここまで擁護するなんてあり得ないだろ。
もうバレバレw
まだ出せないのかな?
ずいぶん時間経ってるけどw
白旗かなw
お、キタキタと思ったら、そんな返しか。
3年だが、そんな話はどうだっていいんだよ。
バレバレ？もうどーでも良い。
現浪は関係ない。それをベースに語ってるんだから。
現役か浪人か率を計ってどうしたいの？
合格校までは前高じゃないんだから知らないよ。
じゃ全員群大医医だとしても、京大工化、京大工物理
くらいの
偏差値あるの知らないの？
さあ、合格校を知ったり、現役率を知ったりして
何がしたいのか答えてよ。
前高擁護してる訳じゃない。
ただあなたの論が余りにずれていて、これが高高関係者だとすると恥ずかしい。
そして、見た以上全く違う事を看過できない。
そして前高の友達は沢山いる。
合格校と現役率何故知りたいか教えてよ。
逆にうちらの現役率も知りたいよ。
前高の医学部はわからないから
全員群大医医の計算でいいからさ。
誰の目にも詰んでるのは分かるが…
多分群大医学部と京大工の駿台全国
模試の
偏差値が一緒ってのを知らなかったんだな…
もうレスを待つの疲れた。
>3年だが、そんな話はどうだっていいんだよ。
どうでもよくないだろ。
高高生の名誉のためにもこれは大事なことだよ。
まあ、見てる人は同一人物だとわかってるだろうけどねw
>逆にうちらの現役率も知りたいよ。
あれ?
自分の学校ならわかるとか言ってよね。
もうバレバレだからいいけどさあ。
で、本題に入るよ
>合格校と現役率何故知りたいか教えてよ。
>現浪は関係ない。
何いってるの?
これは大いに関係あるだろ。
ていうかこれこそが一番重要なデータだよ。
つまり、毎年25〜30人合格してると言ってるけどもし全員が浪人生、しかも2浪、3浪もいたとしたからこれはもう医学部に合格したのは前高に進学したことは関係ないことになる。
通った予備校が良かったとも言えるし、その人たちが高高に進学したら現役で合格出来たかもしれないとも言えるからね。
「上層部は前高のほうが上だ」と言い切るなら現役合格者数のデータがなければ言い切ることは出来ないんだよ。
前高で必ずしも上層部の成績でなく親が医者で親のあとを継ぐためにどうしても医学部に入る必要があり前高の3年間では医学部合格レベルに達しなかった人が浪人して医学部に合格した人は確かに医学部合格だけど、だからといって「成績上層部」とは言い切れない。
つまり、医学部合格者が必ずしも成績上位者とは限らない。
それなのにあんたはこんな重要な現役合格率を評価基準に入れないで医学部合格者数だけで「医学部合格者が〇人だから上層部は高高より前高のほうが上だ」と言っているんだよ。
こんな簡単なデータ分析すらできないわけだからあんたは
筋金入りのバカ
ということだよ。
そして気持ち悪い。
現役合格率が必要なのはわかったかな。
もう白旗かな?
前高から毎年現役で25〜30人に国立大医学部に進学したのなら確かにその人たちは成績上位者だと思うけど浪人して国立大医学部に進学した人は必ずしも成績上位者だったとは限らないだろ。
こんな簡単なこともわからずに
「現浪は関係ない」
なんて、ほんとバカすぎるよ。
そして気持ち悪い。
この異常者の「上層部は前高のほうが上」と言ってる根拠が国立大医学部合格者数だとすると、
「前高では成績上位者でも国立大医学部に現役合格出来ない」
ということになっちゃうよね。
ほんとバカ。
国立大医学部合格者の中には「何浪してでもどうしても国立大医学部に進学したい」という人だっているだろうしね。
医学部に進学する人は別の学部に進学する人とは状況がちょっと違うので医学部合格者が多い少ないは評価基準にならなんだよ。
こんなことすらわからないなんてこの異常者はバカにも程がある。
現役率なんて学年集会のプリントにも出てこねーや
うちの東大8も現役2なんだけど、
高高の実績としては2なの？
残りの6は予備校の実績にして、高高は関係ないとそう言ってるのね。
現役率で言っても前高と対して変わらないとおもうよ。
在学中から上位じゃないと東大や医学部には何浪しても受からないよ。現役で落ちたとしてもそれなりの成績とってないと試験受けないし。
まぁ、あなたは独自の世界観を持っておられますね。
そんな話初めて聞いた。
もう相手にしなくていいかな。
笑われてるよ。論破されてめちゃくちゃになってる。
めちゃくちゃだな。
すぐに話を変えるしね。
東大受験する人は確実に成績上位者なんだよ。
成績が中くらいで東大を受験者する人なんていたとしても例外中の例外。
それに東大受験する人で「何浪してでも東大に合格出来ればいいや」なんて思ってる人も医学部受験者に比べて圧倒的に少ない。
というかほとんどいないよ。
俺は、
「東大受験者は確実に成績上位者だけどそれに比べて医学部受験する人は成績上位者とは限らない」と言っているんだよ。
1浪、2浪しても医者になるなら関係ないし、極論すれば何浪しても開業医として親のあとを継ぐなら関係ない。
国立大医学部は確かに難関だけど前高に合格したわけだから元々のバカじゃないし、そんな人が何浪してもいいと思って受験を続ければ前高の成績上位者でなくても国立大医学部に合格することはそれほど不思議じゃない。
医学部に進学する人は他の学部に進学する人とは状況が違うわけだから
「医学部合格者数が高高より前高のほうが多いから上層部は前高のほうが上」
というあんたの理屈はまったくの戯言と言ってるわけ。
ほんとバカ。
まったくの筋違いのことを根拠にして「前高のほうが上」だなんてここまで必死に書き込んでるあんたこそ笑われてるよw
それにしてもここまでバレバレなのにまだ高高新3年生を演じてるw
バカにも程があるw
そういう事を言いだすとキリがないから
また逆もあるから現役生は現浪込みの実数って言ってるんじゃないの？
週刊誌でも現浪込みの実数ですよ。
医学部はセンター9割近く必要だから、かなり厳しいって言ってますよ。
国語とか運ね間違いなくトップレベルじゃないと勝負できない。
今度は保護者になりすましかよw
まあいいけど、俺は高高vs前高の話をしているのではなく、この異常者が国立大医学部の合格者数で「前高のが上だ」と言ってるのはおかしいと言ってるわけ。
そもそも高高生は前高をここまで意識してないからね。
相当なバカなので詳しく説明してあげるけど、
東大に合格出来る頭脳を持った人そのものが一定数しかいないんだよ。
群馬県で東大合格者の平均人数が高高、前高、その他すべての高校合わせて30人だったら、その30人がどこの高校に行ったかだけだよ。
高高、前高にはその30人が進学する確率が高いから高高、前高は東大合格者数が多いということ。
ただそれだけ。
その30人が高高、前高に進学する比率が年ごとに15人と5人だったり逆に5人と15人などバラつきがあるから高高、前高の東大合格者数もバラつきがあるんだよ。
この理屈がわかっていればどこをどう考えても「高高より前高のほうが上」ということにはならないんだよ。
もちろん、これは高高にも言えるので「高高が前高より上」とも言えないわけだよ。
前にも書いたけど前高が高高より東大合格者数を多くしたいのならその30人のほとんどが前高に進学するように前高を魅力的な高校にしなければならないのに、ここの異常者みたいに「医学部が〜」なんて言っていたらその30人の中で医者を目指さない人はあえて前高に行く必要がなくなるんだよ。
こんな単純なことすらわからないで国立大医学部合格者だけを執拗に持ち出して「前高が県下一」と言い張ってるのはほんとのバカ。
しかもここまでしつこいのは異常者だよ。
ほんと気持ち悪い。
東大でどっちが上でも下でもない、五分なら
医学部で勝る前橋の方が勝っちゃうって事になるじゃねーか。もうやめろ。
俺の意見は
東大に合格出来る頭脳を持った人なら高高に進学しても前高に進学しても東大に合格出来る
ここを見ている本人はまだ気づかなくても潜在的に東大に合格出来る頭脳を持っている中学生はこんな差別意識のひどい前高より、オープンで差別意識のない高高に進学したほうがいい
ということ。
ここの前高関係者の異常性を見たらどっちに行っても東大に合格出来るなら前高より高高でしょう。
こんどは通りすがりかよw
まあ、いいけど
>東大でどっちが上でも下でもない、五分なら
東大に合格出来る頭脳を持った人があんたの異常な書き込みを見て「前高は気持ち悪い」と思って高高に進学しちゃったら五分じゃなくなっちゃうよ。
このことに早く気づけよ。
ほんとバカ。
お前もはたから見るとそんなに変わらないから
マジもうやめろ。
高高と前高を比べる時は医学部の話はタブーなんだよ。
現役生の話が一般的解釈だぞ。
並みの頭では何浪しようと入れないのが医学部だ。
定員も少ないから判定も出ないんだよ。
もう痛すぎるよ。
前高のほうが高高より医学部を目指す人が多いだけのことだろ。
もっと正確に分析するなら
高高と前高の国立大医学部の受験率が必要になるよね。
両校の国立大医学部受験者の絶対数がわからなければ比べようがないだろ。
ほんとバカ。
前高のほうが国立大医学部合格者が多い
これは
ただの高校のカラーであってこのことから「前高のほうが上」という理屈にはならない。
わからないのかな。
あれだけ熱弁していた高高3年生はどこにいっちゃってのかな?
なりすましだとはわかってるけどねw
この異常者はどうしても、何がなんでも「前高のほうが上」にしないと気が済まないんだよな。
気持ち悪い。
もう相手にされてないだけだろ。
前橋の方が医学部志望者が多いだけと言っても、
そこに多数受かってるからね。
さっきも言ってるひといたけど、
雑誌だって塾だってなんでも
東大京大医学部って事なんだから、お前が何を言っても無駄。
そして在校生は上位層が前橋と同数いたとして、
更に医学部志望じゃなければ、その子が医学部に準ずるところに行ってないじゃないかって言ってるよね。
行ってたら、京大や東工大クラスが普通かなり増えるのは必然だと。俺もそう思うし、一般的だ。
久々に見たらまだ続いてたのね
何日か前は参戦してたけど、この継続すごいね。
自分が書いたことまで他の人のせいになってるのはいかがなものかと。
また数日後に見に来ます！
俗に言う、
高々マニア前高マニアの論争地帯ですね。
それにしても、これがもし両高のOBによる
者ならばなんて、低レベルな論争で、
そして、ここまで落ちたかと落胆してしまいます。学力だけがすべてじゃないことは社会に出れば理解できると思って我慢してきましたが、、
まあいいか。とりあえず高松中学頑張れ
>前橋の方が医学部志望者が多いだけと言っても、
そこに多数受かってるからね。
だからさあ、わかりやすく極端な数字にすると前高は一学年で医学部志望者が100人で高高は10人だとしたら前高が医学部合格者が多いのは当たり前だろ。
医学部受験者の絶対数がわからなければ医学部受験者数だけでは比べられないだろ。
こんなこともわからないのかよ。
で、前高は高高より入学時から国立大医学部志望の生徒が高高より多いとしたら絶対数が多いわけだから前高が国立大医学部合格者が多いのは当たり前のこと。
それは「前高のカラー」ということだよ。
入学時の医学部志望者、大学受験時の医学部受験者の絶対数がわからない限り、国立大医学部合格者数が多いからって「前高のほうが上」との理屈にはならないんだよ。
前高で成績がトップでも医者にならない人は医学部は受験しないからね。
当たり前のことだけど医学部は医者になりたい人が受験するんだよ。
そうではなく、成績が上位の人は全員医学部を受験するというのなら別だけどそんなことはないんだよ。
何度も言うけど医学部は他の学部とは状況が違うんだよ。
成績がトップでも医者になりたくない人は医学部を受験しないんだよ。
こんなこともわからないのかよ。
ほんとにバカだ。
>さっきも言ってるひといたけど、
あんたがなりすまして言ってただけだろ。
もうバレバレなんだよ。
気持ち悪い。
>高々マニア前高マニアの論争地帯ですね。
違うだろ。
読解力ないのかよ。
俺はここの異常者が
「前高は国立大医学部合格者が高高より多いので前高のほうが上」
というわけのわからない主張に
「それは違う」「国立大医学部合格者数だけではわからない」と反論してるんだよ。
俺は高高も前高も生徒の頭脳レベルはどっちも変わりないと思ってるからね。
どこをどう考えても
「国立大医学部合格者が前高のほうが多い」
というのは「前高のカラー」であって「前高のほうが上」という理屈にはならないと言ってるわけ。
東大に合格出来る頭脳を持った人は高高にも前高にもいるし、その人たちで医者になりたくない人は医学部は受験しないんだよ。
俺は前高より高高が優秀なんて言ってないし、俺はここの異常者の
「国立大医学部合格者が前高より多いから前高のほうが上」
というわけのわからない主張を否定しているんだよ。
これのどこが高高マニアになるんだよ。
こいつの理論はよくわからん。
なら高高で医学部受かる層はどこにいったのよ？
志望してないからワンランク、ツーランクさげた
旧帝大行くのか？普通は実力相応のところに行くよ。
仮に前橋は
東大10京大5医学部25だとして、
高高が東大10京大5医学部10とする。大体いつもこんなもんでしょ？
で、高高の15名はどこに行くんだって話でしょ？
で、その差が医学部と同程度の大学ならわかる。
皆が納得するだろう。
東大10京大20医学部10とかね。
まだ言ってるよ。
だから、
前高の医学部合格者の現役比率がわからなければその理屈は成り立たないんだよ。
ほんとにわからなんだな。
バカすぎる。
どうしても医者になりたくて浪人覚悟でボーダーギリギリで国立大医学部を受験する人はいるけど受験時にその人と同レベルの学力で医学部以外を受験する人で家庭の事情等で浪人出来ない人は一つランクを下げるか、思い切って受験して不合格になったら浪人しないで合格した他の大学に進学する人もいるんだよ。
全員が第一志望に合格出来るわけじゃないからね。
第一志望が不合格になった人が浪人して再度国立大医学部と同レベルの大学を受験したら受かる人だっているだろ。
前高から医学部を受験して不合格になった人は浪人しないで合格した他の大学に進学するわけじゃないよね。
ボーダーギリギリで医学部受験して不合格になったら合格した他の学部の大学に行く人より浪人して再度医学部を受験する人のほうが多いだろ。
だから、現役合格率が必要になるんだよ。
国立大医学部合格者が多いからってそれは「前高のカラー」であって前高のほうが上という理屈にはならないんだよ。
何度もいうけど成績上位者が全員医学部を受験するわけじゃないからね。
それに医学部を受験する人は親が医者とかお金持ちの人が多いだろうから医学部に合格するなら何年でも浪人出来る状況の人だっているんだよ。
他の学部の人は家庭の事情で浪人出来ない人や浪人はしたくないと思ってる人たちは一つランク下げて受験するか第一志望に挑戦して不合格になったら合格した他の大学に行く人もいるんだよ。
浪人出来る環境の人と浪人出来ない環境の人がいるんだよ。
東大受験して不合格になって浪人出来ない環境で合格した他の大学に進学した人の中には浪人して再度東大受験したら合格する人だっているんだよ。
医学部受験する人と他の学部を受験する人はこれら様々な状況が違うので医学部合格者数は判断基準にならなんいんだよ。
唯一判断出来るとしたら現役合格率だよ。
なんでこんなことがわからないんだよ。
バカすぎだろ。
東大と国立医学部で迷ってる人も多数いますよ。
駿台
模試でだいたい同判定が出ますしね。
そもそも医者になりたかったから医学部とは限らない。
頭が良かったから、この頭で行けるところ…って考えたときに、国立医学部か東大(理3のぞく)となる人も多いのです。
これは、高高や前高に限ったことではなく、そういう成績層の人たちではよくあることです。
そして、国立医学部の場合は多浪を敬遠するところもありますから、医学部志望者が必ずしも多浪してまで…ってことにはなりません。
東大も多浪はいますよ。敬遠もされないですしね。
全員バカだな。
ここは高松中出身者の本年度の合格者が多いというスレだよ。
正確には現役合格率だけでも判断は難しいかな。
国立大医学部に不合格になったら浪人出来ない環境で医学部以外に進学しなければならない人は「合格したらラッキー」という感覚で受験は出来ないからね。
医学部受験者と他の学部の受験者は状況が違うから医学部合格者数は、やはり、「前高のカラー」と言うのが的確な表現だよ。
まだわからなかったらどうにもらないよ。
まだわからないんだ。
しかも論点をどんどん変えていく。
どうしようもない。
論点は
国立大医学部合格者が多いからってそれは前高のカラーであって「前高のほうが上」「上層部は前高のほうが上」という根拠にはならない
これだよ。
論点ずらしすぎ。
ほんとバカ。
常識的には実数の
東大京大医学部で進学校が決まる
>頭が良かったから、この頭で行けるところ…って考えたときに、国立医学部か東大(理3のぞく)となる人も多いのです。
どうしても国立大医学部と東大を同レベルにしたいんだよな。
どんなに頭がよくても弁護士になりたい人が医学部に行くわけないだろ。
しかも高3になって「この頭で行けるところは」なんて考えで医学部を選ぶ人なんているかよ。
国立大医学部を受験する人は最初から国立大医学部に行こうと思ってそれに向けての勉強をしているんだよ。
ほんとバカ。
>東大京大医学部で進学校が決まる
まだ言ってる。
ここまでのバカはそうはいない。
今のコメント俺じゃないぞ
お前だれにでもバカバカ気持ち悪い異常者って言ってるぞ。
そんな浪人できるかとかできないとか言ったら、
全くキリがなくなるんだよ。
キリがないことをいちいち考えても無駄なんで、
実数で行く。これに尽きる。
高高が不調な時、中学生にこの時はたまたま浪人できない家庭が多くて…とか○○高校には東大や医学部でも負けてますが、それはあちらのカラーでとか言うか？
進学高出なら上の人が言っていることわかりそうだがな。
ラサールとかは医学部が多いがそれもあちらのカラーで
高高は医学部受けないから比較にならないと言ってるようなもん。2ちゃんねるで言ってこいよ。
爆笑されるぞ。
もうバカすぎ。
しかも自作自演もバレバレ。
また論点変えてるし
「医学部合格者数が多い」は「前高のほうが上」という根拠にはならない。
これだけだよ。
なんでわからないわけ。
バカだからだよね。
>ラサールとかは医学部が多いが
なんでラサールが出てくるんだよ。
論点ずらしすぎ。
筋金入りのバカだ。
東大法学部に合格した人が国立大医学部に合格するとは限らないし逆に国立大医学部に合格した人が東大法学部に合格するとは限らない。
受験科目が違うわけだからこんなのは常識。
国立大医学部合格者が多いのは「カラー」でしかないんだよ。
どうしようもないな。
そもそも予備校だって医学部受験する人と法学部受験する人はクラスが分かれるだろ。
ほんとにバカだな。
東大法学部を始めとする難関大学の法学部合格者が100人のA進学校。
国立大医学部を始めとする難関大学の医学部合格者が100人のB進学校。
AもBも定員が200人だったら難関進学校というのはわかるけどどちらが上とか下とか判断出来ないよね。
法学部志望の人はA進学校を受験するだろうし医学部志望の人はB進学校を受験するよね。
つまり、医学部合格者数は「カラー」でしかない。
そうじゃないというならB進学校のほうが上となってしまう。
そんなことないだろ。
ほんとバカだよな。
東大同数京大同数の場合、
後は難関大学の数で勝負でしょ。
社会や世間はそうやって判断してくぜ。
まだ言ってるよ。
まじで筋金入りのバカ。
>東大同数京大同数の場合、
常識的には同レベルの高校と判断するよ。
ほんとバカだな。
この異常者が出してきた
東京大学1950〜2017
前高732高高726
このデータだけで十分だよ。
これだの長い期間で東大合格者の差が6人だよ。
このデータを見れは普通は同レベルの高校で終わりだよ。
ここの異常者は「高高と同レベル」が気に入らなくてどうしても「前高のほうが上」「前高が県下一」とするためにここまで執拗に書き込んでる。
東京大学1950〜2017
前高732高高726
これを見れば同レベルの高校と判断するのが常識だよ。
バカバカ言われてしまうのは悲しいてますが、「この頭で行けるところ」と書いたものです。
言葉足らずですみません。
医学部と東大を悩むということは、理系選択者というのは説明なくともわかる話だと思ったので、当然、理1理2と理解してくれると思って書きました。
文転する人もたまにいますが、理系選択で三年時まで来て、国立医学部か東大文系かで悩む人は少ないかと。
医学部志望の場合、
模試で東大の理1理2を志望校に入れてる人はとても多いです。
家業を継ぐという場合以外は、そこらへんを高3の夏くらいまで悩むのは多いですよ。
それ以降になると、やはり二次試験の科目が変わって来ますから志望を絞って来ますけどね。
ちなみに高高在校生の人とは違います。
前高の方が上とか高高の方が上とかは思ってません。
自分はどっちも群馬一だと思ってます。
年度によって順位は変わるけれど、切磋琢磨しあえるいい仲です。
高高在校生さんがいうように、両校の生徒は仲良しです
こいつは50メートル走の絶対的タイムで負けても
俺の方が本当は速いんだけど、靴が…とか
いいそう。
俺もバカだって言われそうだけど、
東大ランキング京大ランキング医学部ランキングは
サンデー毎日や週刊朝日で見て楽しんだりするけど、
医学部は特殊だからカウント無し！は聞いた事ないなぁで…
大体どこも東、京、一、工、国公医の総数で、
旧帝大はあまり入れないけど。
高高じゃ、旧帝大をカウントして、医学部はカウントしないの？
ここまで必死に「前高のほうが上」というのはひどすぎるよね。
東京大学1950〜2017
前高732高高726
誰がみても「同レベル」だよ。
まあ、直近5年は高高のほうが多いからいずれは抜かされるかもしれないので「医学部は〜」って言ってるんだろうけどね。
もうこの人異常すぎるよ。
他県の人から
高高と前高ってどっちがレベルが高いの?
と聞かれたときに
東京大学1950〜2017
前高732高高726
このデータを見せれば100人中100人が
「同じくらいなんだ」
って言うよ。
これが世間の常識。
ほんとどうしようもないよね。
難関大学に多く入った方が普通勝ちなんじゃないの？
東大は互角だね。どう考えても。
前高アゲでは全然ないけど、東大と同格の医学部は
圧倒的に前高でしょ。俺の友人で筑波理工物理を志望してた奴が伸びたんで筑波医学群医学類を受験したよ。
そのように成績で医学部に進路変更したりする奴も相当数居る。医学部と理科大薬学部や慶應理工併願で医学部落ちて慶應理工行った奴もいるくらい。
医学部に行く奴は絶対に医学部って感じではないよ。
だから医学部が特殊とは思わないよ、俺は。
これ初めて書き込みしたんだからね。
それにここは高高掲示板だよ。
それでも「同レベル」と言ってあげてるのに高高掲示板で「前高のほうが上」とここまで執拗に書き込むなんてほんとどうかしてるよ。
俺が前高の掲示板に行って「高高のほうが上」と書き込んだのなら前高関係者が反発して書き込むならまだわかるけど高高掲示板でここまで「前高のほうが上」と書き込むなんて考えられない。
異常者だよ。
>難関大学に多く入った方が普通勝ちなんじゃないの？
だったら直近5年は高高の勝ちでいいよな。
解決したな。
直近5年は高高の勝ち。
やっと解決したよ。
ふーー。
やっと解決しました。
直近5年に関しては高高の勝ち。
異論ないよね。
東京大学1950〜2017
前高732高高726
こんな感じだから高高と前高は同レベルだけど
直近5年だと高高の勝ち
これに異論はないよね。
だって難関大学に多く入った方が普通勝ちだと自分で言ったわけだからね。
解決、解決。
ふーーーー。
毎年東大速報を発表当日に出すインターエデュだって
東大京大医学部しか速報ださないよ。
高高と前高は東大京大では互角か。
でも医学部では圧倒的な差がある。
世間的には前高の方が上となってしまうんだよ。
残念だけど、事実は事実だ。
どんなに医学部はー、なんて言ってもそれを見た中学生は難関大学の数を見るよ。俺もってなる。
何故雑誌が東大京大医学部を取り上げるのか、
考えて見てくれよ。
前高は圧倒的に医学部志願者が多いに関わらず高高と東大互角なんだよ。
わかったよ。
世間は医学部合格者数より東大合格者数が判断基準だから
高高と前高は直近5年だと高高の勝ち。
これには異論ないよね。
長文書いてる間にもう解決したんだよ。
ほんとバカ。
今年は前高の勝ちこれは異論ないよな？
と、バカ2人が朝から晩までやっとりますw
高高関係者ってプータローなの？
>今年は前高の勝ちこれは異論ないよな？
まったく異論ありません。
今年は前高の勝ちで「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これも異論ないよな。
前高関係者もプータローなのか？
最近10年と累計も前高でまちがいないよな？
>バカ2人が朝から晩までやっとりますw
>高高関係者ってプータローなの？
2人と自分で言ってるわけだから前高関係者もプータローだろ。
ほんとバカ。
異論ないぜ。
じゃ、高松中の話に戻そうぜ
>最近10年と累計も前高でまちがいないよな？
間違いないよ。
「直近5年」は高高で間違いないよな。
それとも間違いなの?
なんか異論があるの?
異論ないぜ
その通り
やっと解決しました。
直近5年は高高の勝ち。
累計でも6人差だから数年前みたいに高高10人、前高1人なことが今後あったら累計でも高高の勝ちになるな。
さすがの異常者も
「直近5年」は高高の勝ち。
には白旗あげたよ。
まじで「ふーーーーーーーーーー」だよ。
そういうばここは高松中のスレだったね。
あんたも結構異常者だよ、はたから見ると。
おっとおっと俺は高高OBだ。喧嘩売るなよw
高高掲示板に前高関係者が乗り込んできて「前高のほうが上」なんて書き込みされたら高高関係者として完全論破で追い出さないとね。
異常者を相手にしてたわけだから俺も異常者に見られてしまうのは仕方ないこと。
異常者に見られたしても高高掲示板に乗り込んできた正真正銘の異常者を完全論破して追い出すことを優先したわけ。
まじで「ふーーーーーーーーー」だよ。
ついでに聞いちゃうと、お宅さんは高高OBなの？
それとも、せがれさんか誰か親しい人が高高なの？
お宅の「医学部雑感」が高高生が持ってる「医学部雑感」とはだいぶ違うから、どないと思ってさ。
>「医学部雑感」が高高生が持ってる「医学部雑感」とはだいぶ違うから
前高関係者の「医学部が〜」も異常な屁理屈だからそれに対する反論だよ。
そんなのもわからないのか?
まあいいけど。
とにかく異常者を完全論破して追い出せたからね。
10年勝負では完全論破で負けただろ。
論破というより、ただの数の呈示。
そらそうだって話。だれも追い払ってくれてありがとうなんて思わないし。
高高前高なんて勝負つかないんだよ。
で、高高OBなの？
聞いてるんだ。
「直近5年」に関しては
これを付けられたら
もうどうにもらないよね。
あれーーー。
また出てきた。
やはり異常者だ。
>10年勝負では完全論破で負けただろ。
そのとおり、10年勝負では「前高のほうが上」は正解です。
でも
「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これは異論ないよな?
まさかあるの?
これって論破って言うの？
何方かと言えば口が悪い高高関係者がいなくなった方が良い。高松中保護者。
>高高OBなの？
想像に任せるよw
きみがどう予想しても反論はしないよw
しつこいし、見苦しいからやめろ。
今迄お前の味方や同意の言葉は高高のこのスレでもなかっただろ。それだけおかしいのを自分で気付け。
よく振り返ってみろ500以上のレスでお前を擁護したり同意のレスなんて一個もないんだからな。
もう消えてくれ。
>これって論破って言うの？
もういいってw
>しつこいし、見苦しいからやめろ。
で、
「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これに異論あるの?
異論あるなら言ってみてよw
もう見境無しだな。哀れな奴
「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これの反論がないねw
正論過ぎてさすがに無理だよねw
関係ない話ばかりしてるしw
同意。逆にこの異常者をこのスレから消して。誰か。
本人は英雄気取りかもしれないけど、気持ち悪くてしかたなかったよ。
これはひどい
高高関係者ってこんななの？
他の高高関係者教えて
どんなことをしてもどんな言いがかりをつけても「前高のほうが上」と書き込んでいた異常者も
「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これには反論出来なかったw
完全論破だな。
まさに大暴走。もうどうにもなんないぞ、コレw
見苦しい自作自演w
反論できずw
「直近5年」に関しては高高の勝ち。
これの反論がまったくないw
おい、いい加減にしろ。誰もお前の味方は高高スレにはいないんだよ。
特別な高高関係者いなくなったみたいで良かったわー
高高の掲示板は高高関係者しか書き込んではいけないという決まりはないですね。
そもそもこのスレは、最初は高松中の事が書かれてたものてますよね。
【バカ】【異常者】【気持ち悪い】を連呼している人は、スレ主なんですか？
またでて来るからやめれ。
スレには決まりはないでしょ。
奴が勝手に言ってるだけ。
前高関係者はあの高高関係者を罵ったりはしてないもんな。バカだの異常だのさ。
仲間とは思いたくないけど、情けない。
このスレごと消したいくらいだね。
実際、高高は医学部だされたらキツイでしょ。
最初高高ゴーゴーだったけど、前高さん達が言ってる方が正しいと思った。けど最近は東大勝ってるみたいで良かった。変質者はもうやめてもらいたいわ。
高高OBなら絶対言わない言えないことも言ってたしな。ああいう人は春になると、暖かくなってくるとでてくるんだな。まあ、高高OBって聞かれて、想像に任すって言ってたから高高OBではないのは安心した。
そうですね。
高高OBではないと思います。
自分の考えと、一般論とデータで出てることのみしか書いてないですしね。
高高関係者や前高関係者は定期戦の話題を何度か書いてますが、そこには乗ってこない。
高高は都会の高校、前高は田舎の高校とも言ってましたが、山猿と白豚ってことも知らないでしょうね。
高松中のスレなんだから、高松中の関係者なんでしょ
んだね。でも彼の一般論っておかしくない？
あれってただの押し付けに近いとおもうんだけど。
高高から医学部いく人がかわいそうになった。
毎年10人前後いくよね？行かないんだっけ？
いくら自分の意見が通らなくとも、きちんと議論して欲しかった。相手をののしることばかり。品性がかけている。高高のイメージがここを見ているであろう高松中の方にどう伝わるのか、息子が高高に居るだけに、不安です。
バカ 異常者 気持ち悪い
俺はいくら相手とケンカしても言わないな。
「直近5年」は高高の勝ち。
これに反論出来ないから話変えまくり。
まさに異常者。
気持ち悪い。
なんか論破されて何も反論出来ない人が
「おまえの母ちゃんでべそ」
って言うのと同じだよねw
完全論破しちゃったw
今度はどんな話題に話を変えるのかな?
話変えるのは自由だけど
「直近5年」は高高の勝ち。
これに反論できない限り白旗あげたということw
また関係ない話してるw
「直近5年」は高高の勝ち。
これの反論まだですか?
これだけ時間が経ってるわけだからもう白旗ですねw
みごとなまでの完全論破だね。
異常者でも白旗をあげざるを得なかったw
完全論破されたら急にいろいろ出てきたw
ほんとわかりやすいw
やっと収束しましたね。
結局組織は個人の集まりに過ぎないから、こういう人もいる。こんなに荒らして、迷惑かかるのは下の世代。度が過ぎないようにしてほしいです。
みなさんにはお見苦しいところを見せましたが、これが高々の全てではないし、僕は母校に感謝しています。一連の争いは互いに尊敬を欠いた両校関係者らしからぬものでした。在校生は頑張っています。どうぞ高高を見捨てず、応援していただけないでしょうか。
>どうぞ高高を見捨てず
この一言でバレバレですよw
反論まだですか?
両校が5年で収束しないでしょ。
10年では負けてるんでしょ？
あなたも東大は互角って歌ってたのに、
急に何故5年にこだわるのか不思議です。
普通の高高関係者や前高関係者は全て互角と考えてる人がほとんどじゃないですか？
聞いてる相手とはちがいますが
ここ5年は高高の勝ちでいいと思います。
反論する人います？
ここ5年は、前高東大1の衝撃の年がありましたからね。
5年とか3年とか短い期間の勝ち負けを言っても仕方ないし、長い歴史の中では互角です。
総理大臣出してるから、そういう点で高高はすごいですね！
高松卒業生へ
頑張って多くの仲間と一緒の進路が決まったのは素晴らしい。
3年後に胸を張って卒業できるように頑張り続けて欲しい。明日からは高校生です。
これは通過点（受験の一つが終わった）に過ぎません。高校入学すると大きく変わるし、中学の思い出は楽しい宝物になるとは思います。また、この宝物は望む高校に入れた喜びがベースとなっていると思います。
高校での思い出を同じく楽しい宝物にするには、ある程度自分が満足する学力が必要になります。（男子校で恋愛はほぼ無いだろうしね）。
まずは、早めに宿題終わらせるようがんばって下さい。
高松卒業生へ
頑張って多くの仲間と一緒の進路が決まったのは素晴らしい。
3年後に胸を張って卒業できるように頑張り続けて欲しい。明日からは高校生です。
これは通過点（受験の一つが終わった）に過ぎません。高校入学すると大きく変わるし、中学の思い出は楽しい宝物になるとは思います。また、この宝物は望む高校に入れた喜びがベースとなっていると思います。
高校での思い出を同じく楽しい宝物にするには、ある程度自分が満足する学力が必要になります。（男子校で恋愛はほぼ無いだろうしね）。
高高・前高論には参加せず各自が頑張ればいいよ。君らのレベルは君らが決めるんだし。
まずは、早めに宿題終わらせるようがんばって下さい。
一部の人間が高高を台無しにしている。
自分で自分を振り返れないのか。
まじか高高こういう人いんの？
>ここ5年は高高の勝ちでいいと思います。
>反論する人います？
ですよね。
それが普通の感覚ですよね。
実際、ここの異常者も反論できませんしね。
「直近5年は高高の勝ち」
これは厳然たる事実です。
何十年も前の勝ち負けより
「直近5年」が高高の勝ちというのがポイントですよ。
誰かこういうのは良くないって言う高高の人はいないの？おかしいよこれ高高にいきたい中学生も見てるかもしれないのに
これだけ異常に「前高のほうが上」と言い続けて言いがかりをつけていた人に対しては
「前高こういう人いんの?」
とは言わないんだよねw
もうバレバレすぎるw
しかも反論できなくなったら急に
「急に」
もう一回
「急に」
いろいろうじゃうじゃ出てくる。
もうバレバレw
恥ずかしすぎる。
で、
反論まだですか?
完全論破されたら
「前高のほうが上」とは言えないので
>誰かこういうのは良くないって言う高高の人はいないの？
こんなこと言ってる。
でも、これおかしいよね。
俺を批判している高高在校生とか高高OBがいるのに
「誰か高高の人はいないの」
なんておかしいだろ。
ということはやっぱりこの異常者が高高関係者になりすましてたということだよ。
もうバレバレw
バカすぎる。
で、
反論まだですか?
ま、そういうあなたにも人権はあるから。
好きなこと言ってもいいんだろうけど、
私は言わないな。私の子供が娘でよかった。
「前高のほうが上」と言い続けていた異常者が消えちゃったね。
これは完全論破されて白旗あげたことが確定したね。
でも、あれだけしつこく書き込んでいたあの異常者がいなくなったら急にいろいろ出てきてるよね。
もうバレバレw
国立大医学部合格者数は前高のほうが多いので「前高のほうが上」とあれだけ言ってた異常者が消えちゃった。
完全論破です。
でも今年前高に負けたんだろ。
俺を批判する書き込みなんて関係ないよw
どんどん書き込んで下さいw
重要なのはあれだけしつこく書き込んでいた異常者が消えたということ。
このことが異常者が白旗あげたということだからね。
完全論破。
>でも今年前高に負けたんだろ。
そのとおりです。
累計でも負けてます。
でも、
「直近5年」では高高の勝ちですよね。
異論ありますか?
あるならどうぞw
2013前高勝ち10-5
2014高高かち10-1
2015前高勝ち12-9
2016高高勝ち13-8
2017前高勝ち10-8
こんな勝負に近年5年って意味あんの？
「直近7年」でもいや「直近8年」でも高高の勝ちですよね。
10年まで遡れは前高の勝ちですけどね。
>こんな勝負に近年5年って意味あんの？
意味があるかないかは論点ではないよw
そのデータみると確実に「直近5年」だと高高の勝ちですよね。
これが論点です。
これに反論や異論ありますか?
意味があるとかないとかは論点ではないので。
近年7年では前高HPに乗ってるとうり、
75-73で前高の勝ちですよ。
勝手に論点を決められても困ります。
両校とも昨日今日出来た学校ではありません
国立大医学部合格者がどうのこうと言っていたあの異常者が完全に消えた。
異常者が完全論破されたことを証明するにはこの事実だけで十分です。
異常者が白旗あげました。
いや、普通に東大京大医学部でしょう。
あなたは呆れられただけですよ。
面倒なので。現役率や家庭の事情とか医学部受験しらないで、特殊だと決めつけて。
>近年7年では前高HPに乗ってるとうり、
75-73で前高の勝ちですよ。
そうですね。
前高の勝ちですねw
ほんとすぐに釣られるw
ということは「直近5年」だと高高の勝ちですよね。
「直近7年」だとあなたのいうとおり、前高の勝ちですが「直近5年」だと俺のいうとおり、高高の勝ちですよね。
異論ありますか?
それと、「とうり」でなく「とおり」ですよ。
日本語大丈夫ですか?
あれ。
急に出てきたよ。
不思議だな〜
今度は違う人が消えるのかな?
「直近5年」では高高の勝ち。
の反論まだですか?
「直近5年」では高高の勝ち。
に対する明確な反論してください。
できますか?
異常者反論できずw
完全論破。
ですね。
異論はないけど、それがどしたという話です。
京大でも負け、医学部でも負けてるでしょう。
医学部受かる人は大体旧帝大は楽勝で受かりますよ。
何しろ駿台で
偏差値10位は違います。
>異論はないけど、
はい、いただきました。
この一言だけで十分です。
「直近5年」は高高の勝ち。
に異論はないと認めました。
これで十分です。
完全論破。
完全論破が確定しました。
ふーーーーーーーーー。
高高在校生もOBも保護者も、高高、前高のどっちが上かなんて気にしてないし、単年度の、その場だけの話題でしかない。
定期戦だけは拘るけど。
関係者ならば、高高の「進学参考資料」を見て自分で考えろよ。って感じ。
大事なのは、高高生ならば100%知っている言葉を実践しようとするかどうか、頑張れているかどうかだよ。
高高生は、皆、その言葉を胸に秘めているんだよ。
前高が上って言われても、気にしている余裕はない！
俺の倅には、その言葉を実践して欲しい。
高高マニアさんへ
高高には、東大理三確実でも医者になる気はないという事で理三を受けない生徒もいますから、御安心を。
高高vs前高なんでどうでもいいんだよw
ここの異常者を論破するのが俺の目的。
その目的は完全に達成された。
あのしつこく書き込み続けた異常者が消えたからね。
完全論破したよ。
伝統校は10年スパンで比べるべき。
前高の勝ちが決まりましたね。
でも前高は勝ったとは言わない。
高高をリスペクトしているし、前高に負けた次の年は必ず巻き返しにかかるから。
実際そうなっているでしょ。
5年勝ったと言っても7年では負けてるでしょ
そうやって120年近くも切磋琢磨してきた。
来年高高は巻き返すでしょう。
再来年には前高リベンジするでしょう。
「直近5年」は高高の勝ち。
の反論はないね。
完全論破だね。
異常者は白旗。
あんなわけのわからない言いがかりの理屈がとおるわけないんだよ。
ちょっと時間はかかったけど完全論破してやったよw
ちなみにだけど
俺が前高側に立てば「前高のほうが上」だと高高関係者に認めさせることはできるよ。
あんなわけのわからない理屈なんて言わないからね。
そう、前高では進学の手引きと言います。
半年毎に
模試の平均が出て、高高何点、前高何点なんて、張り合ってました。高高は最後三年の11月の河合全統
模試まで競い合いましたね。余裕で勝っていた年でも、高高の巻き返しはすごく、やっぱり力があるなぁなんて思ってましたよ。平均点でも常に楽勝ってものがない。
そして、試験本番でも勝負強い。これからも張り合っていければ両校の発展に繋がると考えます
完全に異常者が消えたねw
完全論破達成です。
「高高vs前高」
「高高と前高は良きライバルの関係」
人それぞれの考えはあるでしょうからどうぞご自由に。
あの異常者を論破するという目的は達成しましたので。
ふーーーーーー。
相手にされなくなっただけですよ。
呆れられたのかも知れませんね。
それは勝ったとも言えないし、
完全論破とも言えません。
そもそも完全論破は出来ないでしょう？
5年スパンはあなたが勝手に決めたこと。
あるいは10年あるいは15年という人だって出てくるでしょう。あなたが5年と言うなら、私は10年と言います。
そう、常に平行線なんですよ。その点ご理解を。
はあ?
あなたが自演だとはバレバレだけど。
まあ、それはいいとして、
もしあたながあの異常者じゃないとしたらあなたが何を言っても意味のないこと。
俺はあの異常者を論破したと言ってるわけだからあの異常者が出てこない限り、あの異常者を論破したと結論づけられるんだよ。
高高vs前高なんて俺はどうでもいいからね。
どっち側に立ってもどうにでもなるからね。
あの異常者を論破するのが俺の目的。
あなたが別人なら関係ないことだよ。
あれだけすぐに「レスポンス」してたのに反論出来なくなったら急に
「急に」
もう一回
「急に」
出てこなくなった。
これはどう考えても俺に論破されて反論できなかったということだよ。
完全論破達成です。
あとは東大合格者でもセンター90%もいれば、77%で受かった人もいます。センタースコアが110点に圧縮されてしまうので完全に二次勝負です。当然二次得意でセンター全く取れないって人もいます。医学部は確実に86%は最低取らなくてはいけない。二次も同じ理系でも大問1〜12位はあって工学部は1〜6で医学部は7〜12を解けみたいな感じで地方国立でも難易度は高いです。あまり誤解しないように。さらに定員も推薦除く65名位と狭き門になります。失敗は出来ません。それが東大と同格と言われる所以です。
異常者現れず。
もう出てこないんだろうね。
完全論破達成。
あとはなかなかあなたのように暇が取れない人なのかもしれませんよ。仕事やっていたらレスポンス出来ないでしょう。で、どうやってあなたのターゲットを特定するのですか？どうやって論破する？ターゲットが特定できないのだから、論破した証にはならないでしょう。
「直近5年」は高高の勝ち。
この反論がまったくないね。
まあ、反論できたら自演などしないで異常者が得意になって書き込むだろうけどね。
完全論破達成ということだよ。
まあ、色々な人もいるし、伝統校同士仲良くしましょうや。あなたが高高を守りたかったように、その人だってそうなんでしょうよ。度がすぎるとお互い良くない、あなただって反省する点はあるでしょう。
何が良くなかったのですかね？不満の論点は？
いやいや、俺の目的はあの異常者を論破することだからその他のことなど関係ないよ。
異常者が消えたことにより、異常者を論破するという俺の目的は達成された。
出てこないなーーーー。
あの異常者w
今となってはあの異常者がデータをいろいろ調べて書き込んでたことは滑稽だよねw
あれだけ必死に書き込んでたのに俺に完全論破されて出てこられなくなっちゃった。
ちょっと気の毒だけど俺が論破したことは確定した。
異常者の迷言w
ちょっと待ってろ。今調べて書き込むから。
こんなに必死だったのにねw
もう異常者消えたし論破できたんだったらお前出てくんなよw
お前がこれ以上書き込んでも誰の得にもなんねーぞ。分かれ。
異常者現れずw
完全論破達成。
俺が
「直近7年」いや「直近8年」でも高高の勝ち。
といったら早速調べて
「直近7年」は前高の勝ち
なんて書き込むから
それを利用されて
「直近7年」はあなたのいうとおり、前高の勝ちですが「直近5年」だと高高の勝ちですね。
なんて言われてどうにもならなくなっちゃったw
もうバカすぎだろ。
いやいや、何が気に入らないか教えて下さいよ。
私が代わりに答えられるかもしれないし、
またその人は今答えることができない状況かもしれないし。ケンカは同レベルでしか発生しないという言い伝えがありますが、相手は異常者なんですか？ではあなたは…いずれにしても教えて下さい。
書き込むと言ったけど、なんにも出てこなかったんだろうか
これはもう完全にコワイとしか言いようがない。
ここまで執拗なのは…普通の精神状態ではないでしょうから、みなさんこのスレはもう書き込まないことにしようよ。
おい いい加減にしろよ 吉野
論点違う時点で論破はできねーよクソバカ高高生
相手を論破してえなら相手の論点で戦えや頭わりーのか。
結局、異常者現れずw
あれだけ「国立大医学部合格者が〜」「前高のほうが上だ〜」と執拗に書き込んでたのに
「直近5年」では高高の勝ち
これは異論ないよな?
反論あるならどうぞ
と言ったら反論できずに消えちゃった。
完全論破達成。
だってあの異常者は反論できずにまったく出てこられなくなったからね。
ふーーーーーーーーーー。
ここまでみごとな論破はないよ。
まさに完全論破。
ふーーーーーーーーーー。
思考が破綻してる
ふーーーーーーーーーー。
まったく異常者出て来ないな。
さすがに
「直近5年」では高高の勝ち
には反論出来ないよなw
これを完全論破というんだよw
あれだけ凄まじい屁理屈で「前高のほうが上」と必死に書き込みしてたのにね。
反論出来ずに消えちゃったよw
完全論破達成!!
というか、高松中の高崎高校への進学率や
高松中のことを語るスレだったんだけど、
まあ、異常者と言われている人と異常者と批判している人、お互いが異常だということに気が付いていない、、これが一番、滑稽で異常。
ふーーーーーーーーーー。
異常者出て来ずw
このスレも平和になったね。
完全論破で追い出した俺ってやっぱりすごいねw
2016年国立大医学部合格者
高高17名
前高23名
6名差なので前高がダントツというわけではないですね。
※高高は東大理3の合格者もおりました。
東大合格は
高高13名
前高8名
いい加減論破成立してないことに気づけよ。
数がそうなだけであってお前が導いた答えじゃないだろ
向こうに相手にされなくなっただけ。
お前みたいに一日中いられる暇人はいねーんだよ。
バカのひとつ覚えみたいに5年5年言いやがって。
何で高高の120年に渡る戦いがたった5年に集約されるんだよ。それにお前は累計6名の差は関係ないし、浪人生は予備校の功績なので、高校の功績にはしない、数に入れない、現役比率てか言ってたよな。
お前論破されて逆にお前の論点ずるてんだよ。
相手にされてないだけ。このスレの住人だってお前が論破したとは思ってないから。バカが沸いてる位にしか思ってない。
俺は元高高生だが、こいつムカつく。
定期戦を全力で戦いあったライバルの前高をバカにしすぎ。ざっと見たけど、5年では前高が反論できないから、論破したっていうの？なら、10年では負けてんだろ？お前も反論できないよな？そしたら前高側が論破したってことになるよね。単なる笑い話でしょコレ。たかがそれだけの話。論破とかそういうレベルではない。
お前は高高OBではないだろ。難関大学受験のこと何にも知らないみたいだし、高高とは違うってのは分かる。
そんな奴が高高がー、とか前高がー、なんて語ってくれるなよ。母校の活躍は喜ばしいけど、全然関係ない奴に前高バカにされると大体の高高生は頭来るの知らねんだろ。だから皆にも相手にされないんだぞ。
上の人とは違うからな。
関係者って入れたけど、高松のスレなら俺は一般人か。
ほい、俺も高高生だったよ。
前高生とは祭りの広報班同士でお互いを高め合い仲良かった。そいつが県庁に務めていて、電話一本で農地を宅地に変えてくれた。紹介された司法書士も前高生。
前高生には世話になった。高高は前高を馬鹿呼ばわりする奴を許せんは同意。在学中からだけどね。
とにかく高高異常者が5年を名打つのは論外ってことね。10年勝負なの？20年なの？30年なの？ここ5年は高高の連勝はないんでしょ？なら何年なの、勝負つくのは
誰かが相手にすると思ってたけど、高高異常者はほうむられたかな。おれは無理、相手にしたくない。高みの見物さ、高高異常者は打つ手無いな。誰かが出れば終わるとは思ってたけどね。
高南中。やっとチェックメイト？
まさに異常者だ。
何なのこの人。
高高生にもなりすましてるし異常者にも程があるよ。
本性はこんな奴だとわかってはいたけどひどすぎるね。
それと高高、前高の国立大医学部合格者数の書き込みは俺じゃないよw
俺は医学部合格者数なんて最初から問題にしてないからねw
俺は
「直近5年」は高高の価値
この一点について反論があるのかと聞いてるだけ。
その他のことなどどうでもいいんで。
で、
「直近5年」は高高の勝ち
これに関しての反論がまったくないけどこれは認めたということでいいわけだよね。
異論、反論あるなら言ってみてよ。
その他の戯言はもういいからねw
なら勝手に5年って思ってろよ。
俺は最低10年だと思うけどな。
5年以外に興味なしならもう来るな。
それ以外の議論を拒否してるんだから、
いる意味ない。もう皆お前の異常性は半端じゃないってわかってるから。
異常者はやっぱり反論できないなw
俺は累計、直近10年、直近7年、では前高の勝ちと言ってるじゃん。
でも、何十年前のデータより直近のデータのほうが重要なのは明らかだからその一番重要な「直近5年」に関しては「高高の勝ち」と言ってるわけ
「直近5年」は高高の勝ち
でいいよな?
反論あるならどうぞ。
1番直近なら
前高10高高8です。
今年は前高の勝ちですね。
で、
「直近5年」は高高の勝ち
でいいわけだよな?
反論あるならどうぞ。
「直近1年」前高の勝ち
「直近2年」高高の勝ち
「直近3年」高高の勝ち
「直近4年」高高の勝ち
「直近5年」高高の勝ち
「直近6年」高高の勝ち
「直近7年」高高の勝ち
なんだよねw
レスするなよw誰も相手にするな。
このスレを終わらせよう。終わったとしても
ずっと5年だ5年1人で言ってるんだろうけどね。
こいつは前高関係者、高高在校生、高高OBに論破されまくって、5年としか言えなくなってしまっただけ。
とにかくレスを返さずに行きましょう。
別のスレを立てて健全な議論の場にしましょう。
「直近5年」は高高の勝ち
の反論まったくなし。
「直近5年」は高高の勝ち
は異論ないということで確定だな。
完全論破です。
なになにコレ？
なんの勝ち負けを言ってるの？
東大合格者？
両校の校長と教頭の論争板
でもどうなんだろ
東大と京大では前高ほぼリード
一橋や東工大は大体同じ
国立医学部では前高かなり優勢（正確な数はわからない）やっぱり前高が上なのか受験層を考えてると前高リードと言わざるを得ないかもね。
東大理一から農学部に行った俺には高前定期戦以外興味ない。二浪だけどね。現役は10点一浪は18点足りなくて
二浪もギリギリ。浪人でも現実維持か。各教科の理解は深まったけどね。前高と優劣をつけるなら定期戦、総体で十分。あとはあんまり変わらないしな。
「直近5年」は高高の勝ち
この反論まったく出ず。
誰も異論なしですね。
論でなくデータの勝負なら高高の勝ちというか優勢5年だろw。東大に限ってはね。さっきも言ったけど俺は東大農学。東大農学っていうよりもっと難易度がある医学部もあるのも確か。前高を悪くいうなよ。高高生はだいたいうっすら認めるのが普通だから。
そちらは定期戦何回の時、戦った世代？教えてよ。正確だったら信用するよ。勝ったか負けたか。東大も大体教えてよ。なんか、言動が高高じゃない感じなんだよな。
これ答えられないと、おかしいよね。出身大学名も聞きたいなあ。よろしく。
ここは2ちゃんねるじゃないし、別にばかにする人もいないよ。ただあまりにも東大にこだわりがあるから、聞きたくなったのさ。高高だったら分かるんだよなってワードが出てこない。
あなたが東大や医学部っていうなら結構質問する。
偏差値でいうそれ以下の大学なら、このスレにこない方が良い。
アララ、高校、大学名言えないの？
そこそこの大学ならめっちゃ質問して、本当かどうか問いただす。
未だに
「直近5年」に関しては高高の勝ち
の反論まったくなし。
異常者は「直近1年」は「直近10年」は前高の勝ちだと言っているのになぜか「直近5年」は高高の勝ちは頑なに認めない。
認めないなら反論すればいいのに未だ反論まったくなし。
完全論破。
もうその話はしてないよ
↑自分が負けたとわかると話しをわざとそらすのは、この人の常套手段だね。
そらしたんじゃなくて終わったんだよ
論破〜w
↑どこにでもいるんだよな、自分の負けが認められないこういう往生際の悪いやつ(笑)
そらしたんじゃなくて終わったんだよと勝手に論破したことにしてる、どこまでも自分の殻に入っててまるで子供のようなやつ(笑)
そう思うだろ？ お前の論破も同じような幼稚さなんだよ。論破っつーのは相手の論を破ることであってお前のは自分の論の正しさを押し付けただけ。論破したければ相手の土俵に立って主張しろよ。お前の「論破という言葉の使い方」についての論を破ったという意味で、俺はお前を今、論破した。残念だったな。まぁ理解できないか。
ここ5年では前高の負け。
東大合格者数の話のことですか？
何が負けなのかもはっきり言ってください。
そこがはっきりしないと反論も賛同も言えないです。
そして直近5年のデータについて反論がありましたか？
直近5年の東大合格者崇拝高高な勝ちです。
だれも異論反論ありませんから、ご安心を！
あなたはその部分では間違ったことを言っていません。
本題からズレすぎて議論だけが一人歩きしてるな。どうにかできないのか？
