毎年早稲田、上智に受かっていた時代は
ありました。
現に原始北高同級生が早稲田大学に
進学しました。
今はちょっと目先を変えている？
こちらから言わせて貰うと
数年前の教職員がラクを覚えていたのでは⁇と
ちょっと憤慨しています。
現場のコトはわかりませんけどね。
ネームバリューの大学入ったところで
たとえば早稲田は先生１に対して学生は３０人あまり、
群大など国公立なら１対数名の比率ときいています。
地元で就職するなら地域の学校を出たほうが
有利ではないでしょうか。
ネームバリューばかりでなく、力をつけまた、
一緒に働きたいと思える人を企業は
採用したがると言います。
今年北高は２３０人くらい卒業生が
いたようですが国公立大学現役進学者が
東北、千葉大含め７１名です。
その努力に拍手を送ります。
他の同等
偏差値ぐらいの学校からは最低でも一人ぐらいは早慶上智に受かっているんだから、一人も受からないのはやはりこの学校の生徒の実力が低すぎるってことでしょう。
旧帝早慶上智(マーチも？)以上合格に学校の力など関係ない。
必要なのは本人の資質と努力のみ。
そりゃBBAの時代と今とじゃ難易度は天と地の差だしw
国公立72名と言ったって、地元高経で4割近く稼いで国立は少数しか受からずといういつもの数字のマジック、国公立括りでさも多いように見せかける定番パターン。
この学校の低レベルは今後も変わらないでしょ。
数字のマジック？
底堅いと言い換えて
貰いたい。
トップ高出身者でも
高経大に受からない方はざらにいます。
下底辺がある程度高くなければ
国公立現役合格者のこの数字は
打ち出せない、ということ。
ところでアナタは何者⁈
キチンと働くなり前向きに
過ごしていれば性格も真っ直ぐに
治るかも知れませんよ。
毎年実質高経大がやっとで難関大なんて無理な高校なんだから、おとなしくしているべき。
何年も早慶上智0の高校なんて探す方が難しい(底辺校は除く)
西毛地区の
偏差値50以上の普通科で早慶上智に一人も受かってないのは高北だけか。
この前卒業生が慶応いるって先生に聞きましたけど。
この北高の掲示板荒らしているアホは何なんですかね？ 北高に落ちた人なんでしょうか？ 早慶上智がブランドだったのは4半世紀前の話。面倒くさい奴がいたもんだ。
今でも十分ブランドなんだが？
まあ北程度じゃ逆立ちしても受からない大学だからわからないんだろうけどw
馬鹿だな大企業の採用担当者の話で、早稲田や慶応だから採用してら全然使えないってのが2000年代から言われるようになったんだよ。
数学が必修受験科目じゃないから数字に弱い奴多数。
25年前のマーチレベルが今の早慶。
企業は国立重視になっているよ。私立文系なんてどこも一緒。
うん、だから北高なんて早慶はおろか、国立だってほとんど受からないんだから関係ないでしょ？
無理な相談？かも知れませんが
質問者には社会で(それもできたら正規雇用)
働いてみていただきたい。
その観念的過ぎる考えが
他の方々に受け入れられるものかどうか⁇
互いの思考に折り合いをつけながら
(アタリによって我慢の連続もフツーにアリです)
創意工夫を重ねて日々精進ーの世界かも。
他のサイト閲覧者の立場も考えも鑑みようと
しないその姿勢が、ある意味生きるに値するものか
どうかステイホームを利用しての自省を
是非お勧めします。
生きるに値するかーのくだりは
良い方向に自分を生かしたほうがいいのでは？
という意味です。念の為。
高崎北
卒業生 235
国公立現役 73 31.0%
経附
卒業生 269
国公立現役 85 31.5%
富岡
卒業生 268
国公立現役 52 19.4%ありゃ？
