在校生にのみ配られる進路資料の進学先を見ると国立は男子の方が多く、私立は女子の方が多いです。それと、浪人はほぼ毎年男子が女子の2倍ほどいます。女子はあまり浪人せず、受かったところに行く感じだと思います。なので男子の方が進学実績は良く見えるかと。
女子の方が進学実績がいい高校なんてある？
埼玉県の同じくらいの
偏差値の女子高と男子校の進学実績を見てもらえばわかると思います。
共学のデメリットですか？女子の手前もあって、男子も第一志望を諦めてしまう人も出てきそうですね。
難関大学（旧帝大＋一工、早慶）の男女比から考えれば女子の実績は悪いどころか男子より健闘してるといえませんか？
科目数のまったく違う旧帝一工と早慶を合わせた数字は、判断材料にはならないと思います。
旧帝一工の多くが早慶を併願している事実
科目数が違えど教養として他科目を習得している事実
社会的評価がある高いレンジ内で扱われている事実
これらを考慮すれば適切と思うが？
早稲田を入れるかどうかの指摘ですか？？
同等の受験科目数の地方中堅国立と東京一工を比べるほうが適切と思うならそうしてください
教員養成課程のある地方中堅国立と東京一工を比べるほうが適切と思うならそうしてください
早慶が旧帝一工と同レベルなわけないですよね。特に早稲田は。
国立進学層でも早慶進学はあるけど、ほぼ国立前後期不合格による滑り止め進学です。早稲田は国立現役が難しい校内下位からも現役合格が出ます。この人たちはいわゆる私大専願です。
＞国立進学層でも早慶進学はあるけど、ほぼ国立前後期不合格による滑り止め進学です。
東京一工に何人進学したんだい？それは何％の人たちなの？
東京一工進学が２割もないのに滑り止め進学？
７割は早慶に進学できないのに何を偉そうに、と思うのはおかしいかな？
中堅国立狙いじゃ早慶に受からないから滑り止めにならないでしょ？
中堅国立と早慶に両方受かったらどうする？？
受験板なんだからさ、過大に評価されそうな誘導はいい加減やめるべきです！！！
早稲田を貶めている書き込みには何らかの意図がありそうな気がしますね。
早稲田を貶めている書き込みはある意味しょうがない
されど早稲田、簡単に合格できるはずもないのだが
世間一般では
文科省天下り、学位論文問題など不祥事による凋落
大宮高校に限れば
合格学部による軽視（看板学部にはそんなに受かってない）
↑
スポ科とか人科とか文化構想しかいないんか・・・・・
