かなり厳しい。サンデー毎日か週刊朝日を見てきたら。
後期分も含めて今日発売されてるよ。
立ち読みしましたが東工大、筑波、千葉、電通大あたりは全国上位に掲載されてましたよ！
立ち読みしてタダで情報を入手しようとしないで、ちゃんと買いましょうね
質問者は旧帝大を訊いているのに、筑波とか千葉とか電通大とか関係ないのだが。
北海道5
東北9
名古屋1
頑張りました。
旧帝
東大5
京大2
北大5
東北9
名大1
であってますか？
大宮開成
旧帝
東大2
京大1
北大5
東北6
阪大1
旧帝（東大除く）
大宮：北大５東北９名大１京大２阪大０九大０
大宮開成：北大５東北６名大０京大１阪大１九大０
あと、農工大は川越が埼玉県トップの１６名で上位にランクイン。大宮は確か６名前後。
2018埼玉県立旧帝まとめ
旧帝 東大 京大 北大 東北 名大 阪大 九大
浦和 22・14・16・36・2・1・4
春日部6・2・7・15・2・2・3
大宮 5・2・5・9・1・0・0
川越1・6・10・9・1・1・1
一女 4・0・5・4・0・0・0
旧帝合計は川越＞大宮でしたね。
上の数字が正確なら、
大宮開成＞一女のほうが驚き。
大宮＞一女は当然なんだけどね。
春日部＞大宮のほうが驚き
帝大で比べた場合だけね。他も比較してくださいね。とくに首都圏にある国立大学、私立大学など。
トップ層で比較すると、上位層では春日部高校より厚みがないことが実証されたということですね。
浦高、大宮高校、不動岡などに上位層が引き抜かれていたとすれば、春日部高校の頑張りというのか、大宮理数より春日部高校の方が生徒を伸ばして上位層に食い込ませたということになるかもしれません。
いずれにせよこれでは遺憾ですね。
普通科が春日部や川越並みに実績出てれば様になったんだけどね。
東工大、一橋大の実績を加えれば、大宮高校は埼玉公立でNo.2ですよ。
まぁ波はあるよ。浦和だって調子悪いときあるし。
来年期待しよう。
一女は東大4人中 3人が現役合格だってさ〜すごくね
はいはい、来年も期待していますよ。
一女は東大4人中 3人が現役合格だってさ〜すごくね
大宮は東大5人中 2人が現役合格だってさ〜
1人は推薦だからさ〜すごくね
一女も、浦和も伝統高だから素晴らしい！
開智も大宮開成も大宮越えたかな？
開智も大宮開成も大宮超えてないですよ
開智は岩槻だから大丈夫
今年の進学実績について、大宮の普通科女子と浦和一女を比較したらどうなるんでしょうか？
東大はともかく、全体的にはやはり大宮の方がいいんでしょうか。
東大以外では大宮の方が上だと思いますよ
2番じゃダメなんですか？
「はい！
ダメです‼」
＞大宮の方が上だと思いますよ
地図上の話か？それ以外なにがあるの？？
2番じゃダメなんですか？
「もちろん！
当たり前ですよ！！」
スポーツも金メダルは印象残ります。優勝したチームは覚えているが、準優勝したチームは残らないのと似てます(笑)
それは、どうなんですかね？
スポーツにおいて1番以外は意味がないというのはわかります。勝利至上主義です。
しかし、勉学においては当てはまらないんではないか。
なら、東大以外全ての大学を否定するという事。しかも、大学は
偏差値で大学の順位が決まるわけでもないのに、、
呆れます。
呆れます。
スポーツをやったことがないんですね、かわいそうに
一女と大宮の普通科の女子の実績を比べるのにどうして東大抜くの？そこ大事なとこじゃない？東大合格の子だって一女のこには間違えないんだからね。
大宮の実績だしているのはほとんど男子だよ。女子はあまり芳しくない。したがって一女の方がうえだと思うけどね。
まあ一番ヤバいのは理数科女子だよな。
二浪する人、文転する人、海外留学に逃げる人、さんざんだよ。
彼女ら一女行ってたら難関大に行けたのかもね。
進学実績は男女合わせた数字で比較すべき。大高の方が一女よりも数段上。
一女は東京一工の合格者が少なすぎる。
誰も東大以外はダメなんて言ってない。
大宮は他校と比較して旧帝大、早慶などの実績みて2番手どころかそれ以下だから言われてる。
1番だと記憶に残るから2番以下ではなく1番を目指したらって意味だと思います。
いや、マジで一女に行くべき女子を大宮高校が食いつぶしてしまってると思うよ。
ひところ一女だけで10人以上いた埼玉県内の女子東大合格者は、今や公立合計でも10人いないのでは？
確かに一女は心配ですね。
そういう意味じゃないでしょ。
キモオタしかいないくせに男で釣ってダメにしてる自分の所の心配しなよ。
そうだよ
一女は東大現役合格3人だしてるんだから健闘してるよ
所沢市のお花見で知人に子供の高校を聞かれ、
（今高校生の子は大宮以外なので）
〇〇です、と正直に答えたら
「おおー」という反応の後に、
「大宮高校が一番いいんだよね、今は？」と至って明るい感じで言われた。
花見の明るい世間話だし、
地元に良い学校が複数あることは県民として喜ばしい話なので、
喜んで「はい！」と答えてしまった。
世間の認識その程度。伸びゆく学生さんすばらしいね、と簡単に礼賛。細かな差異は知らない、知っても気に留めない。関係者も非関係者も。
大宮高校さん応援しています。
その話、ちょっと怪しくないか
子供が大宮以外なのに、いきなり大宮の話になるか？
○○というのが浦和、一女だったら？
○○というのが所北、、川北だったら？
川北ってどこですか？
えっ？！ 今は大宮高校が一番いいの？
マジな話、客観的にでも思い込みでもいいから何が一番いいの？
校名変更の歴史なら１番かもしれないぞ
そろそろ戒名の時期に来てないかい？さいわい、さいたま第一という戒名が空いてるけどどうかな
一番は浦和高校じゃない？
東大合格人数やらをみてもだんとつ浦和高校でしょ
↑浦和高校の宣伝ですか？
大宮は来年正念場なりました。
浦和高校の宣伝ではありません。自分の中の意見を述べたまでです。
今回、大宮が単独トップだったのは横国と明治ですね
筑波と東工大は浦和と同数だったので。
正念場ってのは今年なんじゃないの？
都内私立大学が合格発表数を絞ったため底辺合格者数で稼いでいた大宮は昨年苦戦した
今年も早慶中心に上位大学が振るわず、東大は１桁、しかも現役一般入試は１名のみ
去年の対策で現役進学のための適切な受験先検討が有効になされたかどうか学校の正式発表が出ればわかると思う
新３年生は強歩大会中止後の入学になるためきっと受験対策万全だからダメなはずがない
でも、今年東大理3に合格してる人がいる
は？どこの東大？どこの理３？
で、どうして「でも、今年・・・」と「でも」で話がつながるの？
関係者さん、東大理III合格はどこ情報ですか？
大宮高校の進学実績が、1名ていど水増しされるのは毎年のこと
あきらかに釣りでしょうね
せっかくの日曜日にお疲れさまです
今年は東大理3の合格者がでてもおかしく無かったです。私は理1落ち慶應ですが、明らかに別次元の存在がありました。
科類選ぶのは好みなので仕方ないですけど、3類も間違いなく合格でしたでしょう。
次元が違いました。
受験してたら理３に受かってたっていう人は世の中にごまんといると思うよ
何言ったって受けてないし仮定の話なのでなんとでもいえる
受かるはずがないと言っても証明のしようがないからね
埼玉の公立から理３合格が出ても不思議ではないし、現にそういう人もいるからいつかは大宮からも出るかもしれない、その可能性は否定しないが
元サッカー選手の某有名人が、俺は東大受けたら受かっていただろうがくだらないから受けなかったんだよ、と言っているのと同じ感じ？
その次元違う方はどちらに行かれたの？
もしや浪人？来年が理三出るのかな？
私よりレベルが上の大学に現役。上には上がいると実感しました。多分、余裕だったと思います。
分かっていると思うが、医者になりたいと思わない者、医者に適正がない者が医学部や理IIIに行っても無駄以外何でもない。
頭はべらぼうに良いが血を見るのが嫌だと言う者もいる。
本人がやりたいことを見つけて学部を選んでいるんでしょ。
それ以外何でもない。
無駄な議論はお終い。
高校の名誉の為に理III受験するものでもない。
机上で受かってたとかわからない。
何とでも言えるよ。
結果が出てから話題出さないと盛ってるのか悔しかったから言っちゃったみたいになる。
すべてはチーム大宮のため。
だからそれはないって
浪人したくなかったから浦高はやめた。
女子高とか考えられないから一女には行かなかった。
浦和みたいに浪人すれば早慶ぐらい入れる。
東工大や一橋だったらみんな受かってた。
埼大だと国立でも就職が悪そうだからMARCHの方が良いかなって思って。
一生言ってろ。
自分が惨めになるだけなのにね
早稲田現役合格＞
一女４２名/48（現役比率88％）
大宮（男女）５０名/76（同66％）
川女２６名/28（同90％）
％だけなら１人合格の100％の学校がたくさんありますよ。
そだね。
しっかりしないといつまでも都合のよいことでごまかさないで。
一女は旧帝一工の合格者数が少ない。上位の厚みが大高よりもかなり落ちます。
埼玉公立2018年東京大学「現役」合格者数（一般入試）
浦和１０
一女３
春日部２
大宮１（他に推薦１名有り）
埼玉公立2018年京都大学「現役」合格者数（一般入試）
浦和６
川越５
市浦和２
春日部１
大宮１
一女と比較するなら、大宮の女子の実績を二倍して比べないと正確じゃない。
比べないのが一番正確だとはよ気づけ
↑まさに本質を突いたな
でも他校との比較で、良く見える数字をアピールしてここまで来たんだからやめられない・・・
どこかにあったけど、インチキ比較こそが校是
