今年の私立大学は激戦だったのでしょう。
理数科の現役東大理1合格の生徒は無駄な私立受験はされなかったようです。そのような生徒が増えたからでしょう。早慶マーチの見かけの数字に惑わされないようにしましょう。
思っていた以上に厳しいですね
媒体のカウント方法がよく分かりませんね。
先週のサン毎週朝
明治164
インターエデュ
明治108
なぜ差異が出るのでしょうか？
インターは実人数ということでしょうか？
インターエデュは高校からの回答なので、浪人生の数字など反映されてない分があるのかも？
サンデー毎日はどうやって数字を得ているのでしょう？
明治が多いって微妙だよ、ある意味
東大・早稲田激減で明治増加って、ありがちなパターン。
そうですね、微妙
共学だから立教が多いほうが嬉しいかも
インターエデュとサンデー毎日の数字はなぜ違いがあるのでしょうか？
どちらも高校から聞き取りをしているはずですけどね。学校がホームページで公表する数字を見たいですね。
なんか痛々しいね。
東大 サンデー毎日
２１、浦和 東大 21(現役10) 京大 14(現役6) 一橋 17(現役不明) 東工大 10(現役不明) 国公立医 14(現役8)
１７、◎開智 東大 17(現役16) 京大 4(現役4) 一橋 3(現役3) 東工大 11(現役11) 国公立医 7(現役6)
１４、◎栄東 東大 14(現役12) 京大 1(現役0) 一橋 6(現役4) 東工大 7(現役4)国公立医 8(現役4)
６、春日部 東大 6(現役2) 京大 2(現役1) 一橋 1(現役不明) 東工大1(現役不明)
５、大宮 東大 5(現役 推薦1 一般入試1) 京大2(現役1) 一橋 11(現役不明) 東工大 11(現役不明) 国公立医 8(現役4)
４、一女
２、◎開智未来、◎昌平
１、◎大宮開成、◎星野、◎立教新座、蕨
川高、川女、熊高、熊女は現時点で判明分では東大0です。
後日、変わるかもしれません
媒体のカウント方法がよくわかりませんね。
早稲田は実際にはもっと多いかもしれませんね
＞東大・早稲田激減で明治増加って、ありがちなパターン。
国立志望だから無駄な私学は受けない
都内私学は合格者数を減らしているので・・・
でも明治ℎだけは一昨年の水準に戻った？
大方、どうせヒアリング、しかも私大の合格者数だからせめて明治で増やしておくか、という程度のことではないかな
それがサン毎週朝の裏事情と勘繰る
そんな適当なカウントなら増やす学校も多いよ。
大学側の発表だからごまかしなしだよ。
やって見つかったのは、どこかあったよね(笑)
みんな、サンデー毎日や週間朝日を見ますからね
結局、サンデー毎日などに載ってる合格者数は、大学からの発表なのでそっちの方が実際に近いってことですか？
大学は出身校別には集計してないんじゃないか
単純に早稲田が合格者しぼってるからです
早稲田
大宮５０
大宮開成５１
川越東４２
他の高校で早慶の合格者数は前年から変わらないとこあるから言い訳しないで欲しい。しぼってるのは去年からだから、今年はわかってることだから対策を打たないとこのような結果になります。
東工大は埼玉トップ、東工大目指すなら大宮高校。
学校発表では今年も水増しするだろうから大丈夫。
70人くらいまではバレずに増やせる。
水増しなんかできないのでは？
2017年→2018年
早稲田 102→50
慶応大 31→26
上智大 30→14
理科大 135→68
学習院 18→12
立教大 63→52
明治大 135→108
中央大 67→43
青山大 25→14
どうすんのコレ？
早慶上理で昨年から比べると半分程に落ち込んでいますが集計方法が変わったのでしょうか。ネットに出ている数字は学校側からの正式な発表でないので何とも言えませんが。
ネットは集計途中です。国立と違って入試が、複雑ですから。
国立も二次はこれからですから集計途中ですよ。ネット情報に惑わされないようにしましょう。
今年の公立は浦和高校以外はどこも苦戦ですね
県外ですが自分の母校も、去年インターエデュに速報で載っていた私大の数字と、最終的に学校のホームページや同窓会報で発表された数字は、大分違っていました。
数字の差がでた場合を水増しと決めつけるべきではないでしょう。
国立大合格発表後に辞退者が多いときに、私立大が補欠の追加合格を出しているんでしょうか？
昨年は辞退者が多数あっても早稲田が追加無し、年々志願者が減っている慶應が追加少々有りだった。文科省のお達しで合格者数を絞り込んでいる今年も見込み薄でしょう。
早稲田
川越７１
大宮開成５１
大宮５０
川越東４２
市立浦和４０
川越は大宮を上回っていますね！！
大宮が大宮開成より少ないって本当の数字？
どこかで出てる？
大宮が大宮開成よりも少ないのは驚きです。
情報ソースは何ですか？
しつこいですね。昨年と比較のところがグレーなら集計中、オレンジに変わっていたらほぼ確定。大宮開成と川越東は確定。公立は集計中です。ネットだから早いわけではないので、注意書きにも数字が変わると書いてあります。来週火曜日の週刊誌の数字にて議論してください。大宮高校の将来を心配してくださっているようですが、私立ではないので人数を水増しする必要はありませんから。
公立高にもかかわらず、小幅水増しとなる側に誤集計を繰り返していた学校ですよ、大高は。昨年はシロで、一昨年前までですけど。
上の関係者は、大宮高校の先生ですか？
もし万が一に大宮高校の先生だったとしても、「Yes,I am.I am a teacher.(はい、わたしは大宮高校の先生です)」とは言わないのでは？
私大合格者の激減は、定員管理の厳格化によるものだと思われます。この傾向は来年もっと厳しくなります。これまで公立高校出身者でスレスレ合格だった層が落とされてしまいます。大学側も対文科省との関係で苦労しているとか。
私立大バブルが終わって良かったのでは？
来年もっと厳しくなるという根拠は何ですか？
ほんとは関係者ではないのでしょ
学校の先生本人が掲示板に書き込みされるケースは少ないんじゃないですか？
なに大宮開成と競っているんだよ。恥を知れよ。
私立高校は特待生で入学した生徒が早慶などをたくさん受験しているケースがあります。合格実人数は多くない場合があると思います。
早稲田 2018
栄東 139
開智 103
川越 71
大宮開成 51
大宮 50
早稲田 2018
栄東 139
開智 103
川越 71
大宮開成 51
大宮 50
春日部 47
公立では川越高校は健闘していますね
東大合格者数含め春日部高校も健闘した年ですね。
春日部にたいして随分と上から目線だ。
川越高校は昨年とほぼ同じくらいの合格件数ですね。浦和高校はどうなのでしょうか？
浦高も一女もエデュに情報流していないようですね。
サンデー毎日には掲載されていると思いますよ
早稲田合格発表者数
(学部ごと、2014年と2018年)
政経 832→723
法学 921→692
文構 1465→763
文学 1161→739
商学 1419→1028
社学 1127→802
人科 679→608
栄東や大宮開成の早稲田の合格数は、相当な割合を所沢や教育で稼ぎ出していますね。
大宮開成なんて、大量水増し受験だよ。
栄東の方がまだ誠実。
栄東も誠実とは言えないデータです。
政経・法・商＋理工系合計数ランキング
浦和73
開智50
栄東40
大宮40
川越40
春日16
大開11
淑与8
一女8
大宮開成 57→11
淑徳与野 46→8
浦和一女 45→8
この3校は早稲田上位学部の合格者が極端に少ないですね。
水増しの大宮開成と比較されるなんて、一女と淑徳与野が可哀想。
2018年早大合格者学部別
＿＿|-計|政|法|教|商|社|国|構|文|基|創|先|人|運|
栄東|133|-6|-8|25|-6|-8|-1|-7|10|-7|-2|11|31|11|
浦和|124|13|13|16|17|-8|--|-8|13|12|-1|17|-3|-3|
開智|107|-7|10|15|-7|-6|-1|15|-9|-6|-2|18|-9|-2|
大宮|-71|-5|-3|-9|-8|-5|-2|-5|-7|-3|-5|16|-3|--|
川越|-67|-7|-1|16|-8|-5|-2|-5|-7|-3|-5|16|-3|--|
大開|-57|-2|-2|17|-2|-2|-2|-4|-5|-3|--|-2|11|-7|
春日|-46|-2|-1|10|-7|-4|--|-4|-5|--|--|-6|-6|-1|
淑与|-46|-1|-3|-8|-2|-2|-4|-8|-9|--|--|-2|-7|--|
一女|-45|-1|-2|-7|-4|-4|-2|-9|10|--|-1|--|-3|-2|
一女でも大宮開成が叩かれていますが近隣の併願私立高なんだから水増しだとか言わなくてもいいのに。上のデータを見る所沢キャンパスは多いけどトップの栄東も同じ傾向ですね。大学合格者数が広告となるんだから私立は経営上仕方ないよ。
近いんだし中学の友達も通ってるはずなのに。
上を見ると栄東の人間科学３１が目立つ。
大宮開成が叩かれてるんじゃなくて、大宮があちこちで宣伝してるから非難されてるのでは？
↑大宮開成があちこちで宣伝してるから、でした。
確かに、大宮開成は大量受験とか他の学校の掲示板で自慢とかやり過ぎ。
そりゃ非難されるよ。
大宮開成も勉強ばっかしてると隣の施設行きになっちゃうよ 無理しすぎないでね
隣の施設ってなんですか？
数だけ増やすんじゃなく行きたいとこを受けたらいいのに 所沢キャンパスはほとんど進学してなさそう。
なぜ所沢キャンパスを貶すのですか？
上の学部別の表、大宮と川越の数字が途中から完全に一緒だけど、そもそも合ってるのですか？それとも偶然？
川越の合計数と学部別の合計が合致しないから川越は間違っていますね。他は合致してますね。
