少々期待はずれでしたね。現在の二年生の学力からすると、来年は東大現役合格はでないかもしれませんね。
ここ数年で、少しずつ悪くなってきてますよね。やはり本当の意味で伝統校じゃないからでしょうか。理数科の生徒達がほとんど力を伸ばせてない気がします。
予備校行かないと無理です！公立高校は自由自己責任なので、生徒にガンガン行かないですね。公務員で異動ありですから無理してもという感じです。上位層で難関大学目指すなら場所柄大宮駅周辺の予備校に行ってますね。
本当に現役で東大行きたいなら、予備校に1年から行くか私立（開智、栄東）に行くべし！
↑高校から開智や栄東に入っても現役東大合格は難しいと思いますよ。
予備校行かないと無理です！って、予備校要らずがチーム大宮の売り文句なのに・・・
校歌覚えるよりも、１０ｋ走るよりも課題解けで３年間やるんでしょ 自信もとうよ
開智や栄東だって、合格手にするのは浪人組よ。
東大は、ほとんどの大高生には関係のない話。
そう卑屈になることはない
ダントツの県下公立共学のトップなんだから
開智と栄東はめっちゃ東大合格の現役率高いだろ
嘘言っちゃ駄目だよ
開智も栄東も東大現役合格率凄い高いよ
嘘言っちゃ駄目だよ
確かに最近の大高の合格実績はジリ貧気味だね。でも教師たちは危機意識のかけらも持っていない。数年前までは良心的かつ有能な教師たちがいて、それゆえ合格実績もそれなりだったけど、県立高校には異動があるからね。彼らの多くが去って、代わりに入ってきたのが底辺校からやってきた実力不足の教師たちだ。彼らは底辺校から脱出できたことのみを喜んでいて、それ以上のことをしようともしない。当然授業も必要最低限なことしかやらない。
このような教師たちもここ数年は大高に居続けるだろうから、これから進学実績はだんだんと落ちていくね。
もし一流大学に現役合格したければ、大高の底辺校出身の教師たちに期待しちゃダメだ。予備校に行きなさい。
今年は浦和と大きく離された感がありますね。
浦和と比べちゃダメだろ
大宮は理数があるので
偏差値が浦和より上と出ていましたけど違いますか？
浦和受かる生徒は大宮理数も楽勝で受かるよ。
浦校も上と下の差はすごいけどね。全員は大宮理数科には入れないよ。上の層がかなり厚いことは認めます。
大宮理数から浦和に下げました。傾斜配点あるので一概には言えませんよ。
ここは大高のスレで浦高の話はいいので、何人合格したのですか？二桁はいってますよね？？
インターエデュで合格者数は見れますよ
東大 合格者数で検索すれば見れます。
浦和には開成附属組が多く、大高には少ない。
だから出口に差がでる。
現役7浪人4合計11
＞大宮理数から浦和に下げました。？
隠れ関係者の方ですね
大宮理数から浦和に下げた人って？
ほとんど同じレベルですよね。
長文失礼します。
3年を通して予備校行きませんでしが、現役で（間違いなく運も絡んでますが）東大入れましたね…
私は大高で配布された教材をやり込み、毎回授業の内容を理解するだけでした。参考書すら
過去問は別として2冊しか買ってません。それでも私は合格できてしまったので、大高の授業が悪いとは一概には言えないのかなと思ってます（勿論先生全員の授業を受けることは出来ないし、生徒間のレベルの違いで理解のしやすさも異なるので、当たり外れが無いとは言いません）。
確かに進学実績は学校の指標として重要ですし、大人の方からすれば判断材料はそれくらいしかありません。ですが、そもそも「○○高校に入れたから大学入試も大丈夫」なんて保証は何処にもなく、高校での努力が大学受験での結果に結び付きます。ですから、中高生には進学実績だけで高校の評価はして欲しくないと思っています。
それでも大高が衰退しているように思えることに私も心当たりがあるので否定はしませんが。
浦和に「下げて」受かりましたか？
受かってたらさぞ無念でしょうね
いやいや3年間過ごすのは辛いでしょう
新都心駅を乗り越して通うようならなおさらです
落ちてたら さぞ無念でしょうね
普通科救済の可能性さえ放棄しちゃったんですから
すいません。誤解をうむようなコメントで。単に理数は倍率が高かってので低いところを選んだだけです。
で、受かったんですか？
倍率がといいますけど結局、理数科落ちの普通科救済が３０名ほどいますので大宮のほうがかなり低かったようですが
浦和よりも大宮の普通の方が低いのは毎年のこと。
↑そんなことないですよ
今年は１．４０倍で同じでしたし去年は大宮普通のほうが１．６３倍で倍率では高かったでしょ？
レベルは浦和の方が大宮普通より上でしょ？
倍率の話をしてるんだよね
レベルの話はするまでもないだろ 理数から下げましたっていってんだからさ
倍率はここ二年は大宮高校の方が普通科も高いよ。浦和は無理でも大宮なら入れるって到底届かないのに勘違いして受けている人が多いように思う。
醜いまでの敵対心だね
これだからライバルとして扱われないんだよな・・
東大は二桁を維持、
その他国公立はまあまあだけど、
慶応､早稲田、上智、明治、立教が激減。
元の人数が少ない慶応、上智、立教はともかく、
大高のボリュームゾーンの早稲田､明治の激減はヤバイ。
課題提出と追試が厳しすぎて、
捨て科目を作れないところに、
根本的原因ありと考える。
今年は浦和と肉薄するかと思いましたが逆に差がつきましたね。4年制と呼ばれている浦和と比較は難しいですが東京一工や地帝合計で比べると壁はまだ厚いですね。次年度以降、理数科を2クラスに増やすなどの施策は如何でしょうか。
そもそも男子校と共学を比較するのはおかしい。女子はレベルが高くても、まず浪人しない。今年も一割ぐらいでした。一女の実績を見ればよくわかるでしょう。男子400対200の対決。勝てるわけない。同じぐらいのレベルの高校だから。都内などの有名私立の共学なら違うけど。
東大、大宮の女子はそんなに受けないよ。
安易ですねー チーム大宮が考えそうなことですな
定員４０名が８０名になっても理数落ちの普通科合格が減るだけ
定員８０名で１６０名の応募があるようになったら相当質が低下すんだろう
理数科ＯＢが相当抵抗すると思われる
浦和が落ちてくるのを待ったら？
一女もね
大宮理数男子
大宮理数女子
大宮普通男子
大宮普通女子
この４つにしてそれぞれ合格実績を400人換算して、気になる男子校、女子校と比較しましょう
きっと夢のような結果に満足できます
それぞれ分けて開示してますか？
昨年の学校説明会の資料に理数科の進学実績の紙が同封されていたと思いますので全体から差引すればわかるのではないでしょうか？あいにく先日合格後に破棄してしまいましたので私は持っておりません。
本気で４００人換算しようとしてるの？
からかわれてるもわからないのかな
「夢のような結果に満足できます」
人の見る夢、それは儚い（はかない）というんですよ
