↑絶対在校生じゃないw
たしかに教育効果は中高一貫の方があるけど、埼玉の公立受験生にとって併願校としてのニーズはそれなりにあるし、そのあたり、学校側は捨てがたいのでは？
在校生じゃないですね。
一貫生は確かに優秀な人が多いけど幅は広い。
高入生上位は一貫中位〜下位より全然優秀だと思う。
このままでは栄東は公立の滑り止めだ。
確約みたい糞制度を廃止して実力勝負の試験でないと公立志望の生徒からはいつまでたっても舐められる。
試験の難易度的には駿台でaは55〜60、東医は60〜65をボーダーラインに設定するレベルの試験を期待したい。
じゃないと埼玉の私学は公立の滑り止めという認識がいつまでたっても変わらない。
それとも完全中高一貫にして高入を切るか。
一貫生は中弛みするからなのか、上位下位の差が激しい。
指導力があり面倒見のいい先生が多いけれど、先生がどんなに頑張ってフォローしてもやらない生徒は本当にやらない。
せっかく中学受験したのに勿体ない。
理想は一貫生の高校進級をもっと厳しくして、優秀な高入生の枠を増やす。上の方同様、駿台レベルの試験には賛成。
個人的に優秀な高入生に期待している。
埼玉の私立は一部の人を除き、大半の受験生にとっては公立の滑り止め。滑り止めで困るのは私立の関係者の方だけでしょう。
ここの学校は別に困ってないと思う。地域の特性に合わせて、それなりの立ち位置を確立してると思うよ。
別に学校は生徒が入ってきてお金が儲かればそれで良いのだから滑り止めでもなんでも気にしないでしょう。
滑り止めといわれて不快に感じているのは生徒と保護者だけだと思う。
中高一貫の方だってほぼ滑り止めでしょ。そっちだけじゃ逆に成り立たないと思われる。
在校生がこんな質問をするとは思えません。
質問するかしないかは別として、そう感じている在校生がいるのは事実です。
一貫生と高入生の差は詰め込んできた時間と量の差であって、能力の差ではないよ。そもそも中学受験は親の意向で準備してもらった環境なわけだし。勘違いしないようにね。
栄東高校ってそういう雰囲気なんですね。
イメージ崩れました。
中高一貫コースと高入コースが併設されている進学校は、どこも似たような状況です。
お世話になってる予備校がここ？
だから何？質問と関係ないよね。
栄東がやさしい北辰の
偏差値と内申書、加点でも県立落ちの頭の悪い生徒を確約で拾ってやる義理は無い。試験も一回で充分です。
拾ってやる義理は無いって・・・どちら様ですか？
県立が合格したら県立に行く人が大半なのに。
栄東は高入生にそれほど期待してないでしょ。
言い方は悪いけど開智みたいに金づるとしか思ってないと思う。
そんなわけないでしょ！
こういう酷い事を簡単に書ける人の心理がわからない。
悲しい人ですね。
それなりに優秀だとは思うけど、なんとなく｢持ってない｣印象があるのは気のせい？若いんだからもっと元気出して！
持ってないの意味がよくわかりませんが…
元気ですよ。ご心配なく。
高入生は公立落ちだから…まぁそういう意味で持ってないんじゃない?!その時点では。
でも、しょうがないよね。それを関係ない他人が言ってはいけない。
その悔しさをバネにして、高校でがんばればいい。
