ネット記事より一部引用です。
昨年不振だった県立浦和高校は２２名から３３名に増やし復活をアピール。ふたたび貫禄の埼玉県首位に復帰しました。
今年は現役＋浪人で33名が東大に合格し、栄東を抜いて埼玉一位に復活したみたいですよ。
となると、去年の３年生だけ後々肩身が狭くなりますね。
現在判明しているこちらも立派です。
京大１６(国医１)、一橋１０、東工１３、東北２８(国医１)
後期で、まだ増えるでしょう。
そんなことないですよ。現浪合算ですから東大は一浪で確実に決めてきたということですし、学びたい学問が東大以外にあったのかもしれません。
昨年度卒業生の保護者です。
一浪で国立に合格いただきました。
確かに、やりたいこと、行きたい大学がはっきりしていたので、東大には見向きもしませんでした(^_^;)
それこそが浦高魂とは思いますが、栄東に1位の座を明け渡したのは、その年の保護者としても悔しかった。
そうか。今年は奪還したのですね。
若田さんや天野先生も東大じゃないですしね。高校生でやりたいことが見つかるのはすごいことですよ。おめでとうございます。
現役は何名、合格したのでしょうか。
私も現役の人数が知りたいです。
昨年度の合格数が激減でしたので 今年は（過年度生で）増えるだろうと思っていましたが やはり現役で何処まで勝負できる学校なのか 都立日比谷と比較して気になります。
東大だけでなく京大や東工などのトータルで比較しなきゃね。どのメディアも東大比較が多いけど…。
現役13、浪人20
のようです。
東京一工で71人、旧帝国医あわせて120人越えだそうです。
東京一工・地帝合計だと公立王者の日比谷と比べてもいい線いくのでは？
あのね
根本的に間違ってるんだけど
日比谷と比べようとするな
こんなんリツイされてたけどマジ？
東大 日比谷 43 浦和 33、京大 浦和 16 日比谷 5、合計はほぼ一緒。一橋 浦和 10 日比谷 7、東工大 浦和 13 日比谷 5
これマジなら浦高わりと復活ってかんじ
今年はマジかガセかわからんけど、去年でも東京一工は60人超えてましたね。
現役13人かぁ。去年の4人に比べたら頑張ったが 栄東 開智と並んでしまっている。
数字ではね。
入学してから勉強に部活に三年間頑張ってきても現役はムズイ。
ほぼ浪人ってことをお忘れなく。
男子校かつ浪人のストックが多い浦高は現浪込みの数字で有利。
現役では共学の開智や栄東に負けてしまった。
そういや大宮や川越はどうなんだろう…
大宮はレベルを下げても現役で行かせようとするからな。
東大より東工大とか多いのかな。
明日発売のサンデー毎日に出るんじゃない。
東進の合格体験記の現役で一橋に合格した先輩のを読んで感動しました。文武両道凄いです。
サンデー毎日今日でてるよ。
神奈川の横浜翠嵐も伸びたな！35名だそうで。公立勢頑張ってほしいですね。
ちなみにサンデー毎日掲載では日比谷43. 旭丘35. 浦和と横浜翠嵐33で公立30名超えはこの4校です。
（サンデー毎日掲載ですが）あのツイートマジでした。
東大 日比谷 43 浦和 33、京大 浦和 16 日比谷 5、合計はほぼ一緒。一橋 浦和 10 日比谷 7、東工大 浦和 13 日比谷 5
現役にこだわらなければ いい数字なんだけどね。
素晴らしい‼ さすが浦高です。
地底はどうだったの？
北海道11、東北28（医医1）、名古屋3、大阪8、九州1
現浪は不明
情報ありがとうございます。旧帝にちょうど100人ですね。
昨年度は現役4人しか受からなかったから 今年は浪人ストックが多かったしな。この先 現役では負けるが 栄東 開智と隔年で現浪総合格者数を分けそうな予感。
現役では厳しい。浪人で稼げば数では勝てる
浪人でもすばらしい実績であることに変わりはない
３つ上、絶対に在校生じゃないですよね？
浪人ストックなんて言葉、校内では誰一人として言ってない
栄東関係者が浦高を妬んでこういうコメント書いてるって聞いたんだが...
浦和高校2ch見てみなよ。
浦高OBが鼻息荒く書き込んでるから。
人のせいにする前に調べな。
私立とはROIが違いますよ。公立同志で比較しなきゃ。日比谷、県千葉、翠嵐、旭丘、北野あたりと比べなきゃね。
なんだがみんな東大合格者に振り回されすぎだなー
400人の学校で1割に満たない生徒の話、しかも現役ガー浪人ガーなんて、比較するのもアホらしい
「今年は日比谷に勝つ！」とは教師も生徒も誰も言ってないし
そもそも他者との比較で自分の優位さを感じるような教育は浦和ではやってないよ
どうしても行きたい大学があれば、浪人してでも行って、最終的に自分のやりたいことをやればいいんだよ
だってみんな母校の数字を一つ上げることを目的に受験勉強したわけじゃないでしょ？
↑正論だね。母校愛はあっても母校の数字を上げるためではないね。
皆さん、学びたい、探求したい学部、学科狙いで、学校名で志望校を決めていませんね。
愚息にも「○○学部にすれば△△大学も合格できるじゃないか」と語ったことありますが、志望する学部、学科に拘り、その学部のある大学に今は通っております。
逆に新興の進学校は学校名優先で進路指導されてしまうのかな？
優秀な合格見込みの高い生徒さんには、私立大学の学部とかを複数受験させて（受験費用補助とかもある？？）、合格者数稼ぐのかな？
その真逆が浦和高校。
愚息も現役時には国立前後期のみ受験でしたから・・・。
浦和だって浪人生は同じだよ。
ひたすら受けて複数合格。
・特進クラス（理数科と文化科？）を作る
・翠嵐のように学習管理を徹底する
・受験対策型の授業にスイッチする
・学校行事をなるべく一学期に集めて3年生二学期は参加させない
浦和はこれができれば現役で30、全体で50人はいくと思う
確かに「東大の合格者数は学校の学力の指標」かもしれない。
でも、そこに注力するために特進クラスを作って、学習管理ですか・・・
それをやったらたぶん、半分以上の生徒は学校だけでなく、勉強が嫌でたまらなくなると思う。
在学中は成績が振るわない生徒も浪人して勉強を続け、希望の大学に進学し、やがて世に出る。これは立派なことだ。
浦高は「一将功成りて万骨枯る」ではなく「すべての人は英雄になり得る資格がある」でないといけないと、90年前に書かれている。
現代は少子化で人口減なのに格差社会。
浦高はそれを増長するのではなくて、解決しうる人材を生み出す学校であり続けてほしいと思う。
その真逆・・・と上述したものですが、受験マシーン高校で無いことを承知の上愚息を託し、愚息も承知した上で卒業〜浪人〜進学しました。
受験マシーン高校だったら進学しない方々多数と思いますヨ。
真上の方その通りで同感であります！
私も息子が志望した浦和高校の方針に賛同し、背中を押した口です。何事にも一生懸命になれることは素晴らしいことです。無理難題に挑戦して三兎を追って欲しいと願うばかりです。
◎浦高の進学成績、１９５５−１９９５は同窓会記念誌、東大新聞アーカイブ １９９６以降はサンデー毎日。
１９５５（東大２３＋東工大９＋一橋大３＋京大２）
１９５６（東大３４＋東工大３＋一橋大４＋京大０）
１９５７（東大２２＋東工大９＋一橋大５＋京大２）
１９５８（東大４０＋東工大５＋一橋大７＋京大０）
１９５９（東大２１＋東工大９＋一橋大２＋京大０）
１９６０（東大２５＋東工大１９＋一橋大４＋京大０）
１９６１（東大４０＋東工大１０＋一橋大７＋京大０）
１９６２（東大３０＋東工大２１＋一橋大７＋京大９）
１９６３（東大４４＋東工大１０＋一橋大４＋京大２）
１９６４（東大３７＋東工大１９＋一橋大４＋京大３）
１９６５（東大５２＋東工大１７＋一橋大５＋京大０）
１９６６（東大４０＋東工大１７＋一橋大１０＋京大１）
１９６７（東大３３＋東工大１９＋一橋大５＋京大４）
１９６８（東大４９＋東工大１７＋一橋大１８＋京大５）
１９６９（東大入試中止＋東工大２２＋一橋大１０＋京大１２）
１９７０（東大４４＋東工大１３＋一橋大７＋京大７）
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業
１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
１９９６（東大２４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大８）←東大合格者半減
１９９７（東大３２＋東工大４０＋一橋大２１＋京大１１）
１９９８（東大２４＋東工大３８＋一橋大１４＋京大７）
１９９９（東大２９＋東工大３３＋一橋大１４＋京大１０）
２０００（東大３２＋東工大２７＋一橋大１１＋京大？）
２００１（東大１６＋東工大２２＋一橋大９＋京大６）
２００２（東大２８＋東工大２０＋一橋大１３＋京大５）
２００３（東大２９＋東工大２４＋一橋大２０＋京大７）
２００４（東大２２＋東工大２１＋一橋大８＋京大６）
２００５（東大２７＋東工大１８＋一橋大５＋京大６）
２００６（東大１６＋東工大１８＋一橋大１２＋京大６）←学区制最後の卒業
２００７（東大３３＋東工大２６＋一橋大１４＋京大８）←学区廃止一期生の卒業
２００８（東大３３＋東工大１６＋一橋大９＋京大４）
２００９（東大３６＋東工大１４＋一橋大６＋京大７）
２０１０（東大２９＋東工大１２＋一橋大８＋京大７）
２０１１（東大３０＋東工大１８＋一橋大１８＋京大４）
２０１２（東大４０＋東工大１１＋一橋大１４＋京大７）
２０１３（東大４６＋東工大９＋一橋大１６＋京大１０）
２０１４（東大３３＋東工大１４＋一橋大１７＋京大１３）
２０１５（東大２７＋東工大１６＋一橋大１９＋京大９）
２０１６（東大２２＋東工大９＋一橋大１７＋京大１３
）
２０１７（東大３２＋東工大１４＋一橋大１１＋京大１６）
学区廃止以降、県内全域から上位が集まっている割には大きく伸びてもいないし、同じく全県学区であった学区制以前のレベルにも戻っていないとも言えます。
学校側として、難関大学合格者中の現役比率を増やす努力、生徒自身も受験勉強に時間を割く努力が必要です。
有名男子進学校の麻布学園や鹿児島ラサール学園も卒業生の6割が浪人です。
中高一貫私学で勉強しているはずなのに、浪人多いです。
ラサールや麻布のような小学校から英才教育の叩き上げと一緒にしてもらっても…。大半が公立中学校組ですから。
自身（保護者）は公立トップ高校受験、国立大学受験。子供は都内の私立中高一貫校から国立大学受験（医学科）の経験者として。
東京23区内の私立中高一貫進学校や国立大付属高校に通っている子は学校が受験マシーンというより、自主的に難度の高い大学受験塾や予備校の特別クラスに早い時期（中学入学時、高校入学時）から通って難関大学受験準備をしています。
難関大学現役進学率が高いのは、そういう理由があります。
埼玉からは都内有力塾や予備校クラスに通えない不利（時間をやりくりすれば通えるかもしれません）があるので、浦高生もどうせ浪人などど考えずに、まずは現役で難関大学に入れるように努力してください。
学校側が部活や行事に参加することを勧めているので、大変かもしれませんが。
＞小学校から英才教育の叩き上げと一緒にしてもらっても
有名中高一貫私立男子校の麻布やラサールの浪人率も高いということを言いたかっただけです。
伝統ある男子校で自由だが妥協はしない。共通項はありそうですね。
浦高が仮に私立の中高一貫男子校だとしても、校風的に麻布や鹿児島ラサールのように浪人して志望校に挑戦する感じの学校になるかもしれません。
麻布は高入生は編入後でごく少人数とっていた時期がありました。
ラサールは中高一貫150人、高入生100人です。
過去20年くらいの中高一貫私立進学校での浪人率を調べたら2校は、上のような状況です。
意外に開成と桜蔭も浪人4割、奈良の東大寺学園も5割で、中高一貫私学でも結構、浪人率高いと知って驚きました。
世間じゃ、浪人率1割くらいの印象でしょ。
浦高生の皆さん、イージーな大学受験をしなくて良いですが、現役時代にもうちょっと受験勉強しましょう。
浦高の難関国立大学、国公立医学科の進学実績が公立高校の枠の中で上位に保たれているのは
数学の勉強がハードだからではないですか？
たしか1978年までの全県学区時代と学区制になって単位制導入されるまでは、全員が
数学3まで必修で高２の末に全部終了するくらい進度が早く、課題の問題集を解きまくり、テストの回数も多かった。高３はひたすら入試問題集を解きまくり、黒板に生徒が解答を書き説明していた。
数学の受験学力はついていた。
単位制になって、理系生徒の
数学は従来通りのスピードと量、文系生徒は希望者以外は
数学3までの必修がはずされましたよね。
それでも
数学は強い学校は維持している。
今の浦高の
数学はどうですか？
鹿児島ラサール学園（東大40 京大5 国公立医学科77）と麻布学園（東大78 京大12 国公立医学科41）は卒業生の7割が浪人。
東大寺学園（東大26 京大66 国公立医学科53）も卒業生の5割が浪人。
＊国公立医学科と東大京大は重複カウント。
中高一貫私立男子校も世間で思われている以上に浪人率が高いです。
あとラサールは中高一貫160名、高入生80名です。
浦高に入学した時はひよっこみたいでついていけるか心配な息子も毎日ハードな学校生活を過ごして立派な骨太の人間に育てあげる伝統校に入れて良かったと感じています。東大始め難関大の合格実績、現役合格数を競うことも大事ですが、かけがえのない学生生活を勉強、部活、行事全てにおいて妥協しないで、良き仲間と過ごしている浦高は人間性を鍛えて立派な漢（おとこ）に育ててくれる学校です。皆さんご存知の通り私立中高一貫はシラバスも中学から高校過程を学べるので現役合格にとっても有利です。浦高はほとんどの生徒が入学してから高校過程に取り組んでいきます。つまりセンター試験まで2年9ヶ月しかない中、たくさんある行事、部活と言った学生生活を過ごさないといけないことになります。妥協しない進路指導もあり、半数以上の生徒は予備校、塾に通わないで、現役で難関大に合格するまでになります。確かに浪人も多いですが、妥協して現役合格するのが良いのかは価値観の違いになります。無理難題に挑戦する浦高スピリットからすると浪人してでも入りたい大学にと言う生徒が多くなるのかと思います。私立中高一貫の
学費と考えても一浪ならまだ費用は全然安いですし、浪人が悪とは考えていません。貴重な挫折経験と乗り越える大切さを身につけて、謙虚で人を思いやれる人になれたらいいですね。浪人を進めてる訳ではなく、もちろん息子も現役合格してもらいたいです。ただ浪人がダメとか合格してる人が浪人が多いから、その高校は良くないと考えるのは、選択肢を狭くするかと思っています。公立も私立も良いとこはたくさんあります。自分の目で実際みてください。今いる浦高の先生はとても熱心です。通っている生徒は、入試の成功失敗関係なく卒業時に浦高で良かったって去っていく不思議な学校です。何か魅力があるんでしょうね。通わせている保護者目線で長々と失礼しました。
上述のご意見の通りと思います。
拙宅（＝我々両親）も愚息（＝本人）も、これらの校風を理解した上で進学しました。
正に少年（＝ひよっこ）が漢となり、お約束の通り浪人して、今は大学生です。
言いたいのは、浦和高校まで中高一貫校の様な校風とカリキュラムになり、浪人仕方なし（勿論現役の時の合格発表までは”夢”はあり）の良い意味での校風、生涯の朋と出会い、切磋琢磨して、馬鹿笑いして、学校にイベント前に徹夜してといった体験をすることができる高校の選択肢を残しておいて欲しいと思います。
従い、あくまでこれは各ご家庭のとご子息の判断、志向ですので、私立の中高一貫校を否定する気も無く、こちらはこちらで存在して欲しいと思っております。
つまり両方の存在を否定する気は無く、選択肢として共存して欲しいと思う所です。
蛇足ですが、愚息も当時の友人と酒を酌み交わすべく、地方から埼玉県にＧＷを利用して一時帰宅しております。
スイマセン、「カリキュラムになり」⇨「カリキュラムにならず」、です…。
上記内容みて、浪人を進める訳ではないですが、大学受験で失敗や挫折を経験するのは、ある意味貴重な経験になりますよね…
遅かれ早かれ人生にはそのようなことは必ず起こります！既に経験していると、その時にどう乗り越えるかがわかるし、過去に乗り越えた自信があるから頑張れることもあります。
ずっとストレートに勉強だけで来た人は、意外と打たれ弱かったり、社会に出てから苦労する人達も職場でみてきました。
浦高生活を経験すれば、何でも乗り越えられる力にならます。とにかく、走らされ、泳がされ、夜遅くまで課題を作らされ、自分達で考えて行動させられる。
勉強にも挫折を味わって、成長する。
個々の力で出来ないことも、まわりの仲間と協力して一緒に成長しながら、作り上げる。だから一生の親友になれるし貴重な体験になります。
そういう高校なので、考え方が合わない人や違うと思われる人は別の高校にいかれたら良いと思います。
浦高には浦高の培われた伝統校としての良さと、多数の優秀なOBのネットワークがあり、グローバルハイスクールとして進化しているのですから、今後も楽しみな高校です。
これからも、浦高らしさをなくさないのを希望してます。
