中1は5教科24、4教科オール3、中2から中3は5教科はオール5、4教科はオール3で合格したよ。
塾の
偏差値を言われても困るが、中3の9月からの北辰テストで72以上安定なら可能性高いと思うよ。
もう少し内申を上げましょう。
先輩ありがとうございます‼内申あがる努力をします
うわっすごい夢のある話！ビリギャルよりすごい。本当におめでとう！質問者くんの希望の光にもなったね。こういう話聞くと何だかこちらまで嬉しくなっちゃう。
浦高なら内申多少悪くても450点くらい取れば受かるよ
上の人の言うとおり。
例えば３年間内申３４だとして
調査書の内申点は３４✖４＝１３６点
同じく３年間内申４５として４５✖４＝１８０点
その差は４４点
二次選抜は調査書の内申点に０,６７を掛けて計算するから、４４✖０,６７＝約３０点
今年は開示点３９０点で受かっているようなので、この計算によれば４２０点で合格することになる。
その他の加点は考慮していません。
まあ受験まで時間があるなら、内申を上げる努力をした方が良いですが。
結局は当日点次第です。頑張ってください。
逆に言うと内申良くても本番でミスったら落ちちゃう事もあるので正答率50%を超えるものは間違えないことだね。
返答ありがとうございます
内申を上げる努力！本番で点数とれるように努力して
絶対浦和高校生なれるよう頑張ります！！
とても参考になりました。漢字と
英語は２級持ってます。加点も意味あるのかわからないですが努力します
入試で確実に点を取れればいいけれど何が起こるかわからないから1年2年3年の内申は出来るだけ高いほうが良いですよ。
英検 漢検 数検を持っていたほうがいいですね。
頑張ってくださいね。
英検 漢検 数検などの加点は小問一問程度だと思うけど、ボーダーの時に生きてくるから貪欲になることはいいと思います。
自分は3年間の平均内申が31で、本番440とっても落ちました...
圧倒的な点数取らないと受かりません。浦高は勉強だけできる生徒は望んでませんから。開成でも行けば？笑
by開成落ち浦和落ち渋幕蹴り慶應生より
＞本番440とっても落ちました...
＞浦高は勉強だけできる生徒は望んでませんから
勉強だけできる子でも本番のテストで合格点が取れていれば合格させるべきなのに。
大学受験は本番のテストの出来だけですよ。
わたしは努力の結果を認めない不公平な制度だとおもいます。
上の浦高残念の慶応高校生さん、大学受験で東大、京大、旧帝大医学科、医科歯科医学科にリベンジ進学して浦高教師や在校生、ＯＢに「ドヤ顔」してください！
もちろん、慶応医学科の校内推薦進学で「ドヤ顔」もＯＫです。
勉強だけできる子の本領発揮です。
3年間の平均内申が31で本番440？
5教科は満点でも残りの4教科が少なくとも内申評価１が2つあったってことだからそりゃちょっとやりすぎだったね
病気や障害があってもぺーパーテストはとれるからなかなか評価1はつかないよ
あぁ、でも5教科以外の内申(音美体育技術家庭科)に１が二つついても、内申無視の渋幕と慶応(志木？)は合格出来るってことね。
内申悪いが
偏差値高い学テ勝負の子にはありがち。
こういう子を不合格にすることで、将来の難関国立大学合格者をひとり逃すことになる。
でも、慶応行ったくらいだから、難関国立大学や上位国立医学科を目指していたわけではないのかな？
４月30日号のサンデー毎日には東大＋京大＋国公立医学科の合格者数の全国ランキングが載っていました。
浦高は関東地区で11位(公立では関東１位)でも全国ランキングでは50位にも入らない(100位くらい？)で、思ったほど学区廃止でも伸びていない。
全国ランキング上位陣は中高一貫私学が強いね。
＞by開成落ち浦和落ち渋幕蹴り慶應生より
＞自分は3年間の平均内申が31で、本番440とっても落ちました...
平均内申という言い方では判らないけど。
内申点、オールで幾つあったの？
開示で440点あったら受からないか？
1次選抜でもギリいけそうだよね。
2次選抜だったら受かりそうだけどね。
440あれば今年は行けると思うんだが。2013年入試のような平均点が高かった年ならあり得るね。
今年から学校選択問題になったんだってね。
難関私立や国立の勉強してきた奴は有利だね。
去年の卒業生だったら、本番440点でも内申悪いと落ちたかもね。
＞by開成落ち浦和落ち渋幕蹴り慶應生より
我が家なら浦高受かっても渋幕進学、慶応辞退かな（浦高OBなのにごめん）。
国立難関大学を目指して欲しいし。
通学の距離や時間によりますが、共学で中高一貫の渋幕は2017年度の東大78名（理3 3名）、京大11名、医科歯科医学科2名、東北医学科１名、千葉医学科10名などなど。
高入生がどのくらい受かってるか、週刊誌のデータではわかりませんが。
中高一貫クラスもある県立千葉高校も進学実績では渋幕に突き放されていますしね。
でも、渋幕えらい。
技能系4教科で１付いたのが２教科あるかもしれない子でも学力テスト取れれば合格。
公立は内申があるから学力のある子を落としていることになるし。
公立入試において内申書を考慮することは、全県的には不可欠な面もある。
今の公立中学では内申書で脅しをかけないと、学級崩壊するような中学校がたくさんある。
高校によっては入試の合計点が100点前後で、内申書を重視しないと退学率が高まってしまう学校もある。
そんな中で浦高だけが内申書を軽んじるわけにもいかない。
ちなみに東大に60人、京一工足して100人以上コンスタントに受かっていた時代に聞いた話。
400人を試験のみ一発で決め、残りの50人を入試担当教師が内申を加味して決め、残り数人を慶応志木に流れる分を予測して付け足したそうだ。
＞ちなみに東大に60人、京一工足して100人以上コンスタントに受かっていた時代
同窓会記念誌、１９９６以降はサンデー毎日から、浦高の進学実績
１９７１（東大５８＋東工大１７＋一橋大１０＋京大２）
１９７２（東大５０＋東工大１６＋一橋大１２＋京大６）
１９７３（東大３６＋東工大１７＋一橋大１７＋京大４）
１９７４（東大６０＋東工大１６＋一橋大１７＋京大５）
１９７５（東大５５＋東工大１１＋一橋大１４＋京大１）
１９７６（東大５９＋東工大１０＋一橋大２２＋京大１０）
１９７７（東大４５＋東工大１６＋一橋大１３＋京大７）
１９７８（東大４２＋東工大１８＋一橋大３０＋京大１０）
１９７９（東大５９＋東工大１７＋一橋大２８＋京大６）
１９８０（東大５８＋東工大２３＋一橋大４１＋京大１２）
１９８１（東大５１＋東工大２２＋一橋大４９＋京大７）←全県学区最後の卒業
つづき
１９８２（東大５４＋東工大２９＋一橋大３０＋京大５）←学区制最初の卒業
１９８３（東大５７＋東工大２３＋一橋大２７＋京大１０）
１９８４（東大５４＋東工大２３＋一橋大３２＋京大８）
１９８５（東大６１＋東工大２６＋一橋大２８＋京大１０）
１９８６（東大５６＋東工大２４＋一橋大２５＋京大６）
１９８７（東大４８＋東工大３４＋一橋大２２＋京大２８）←東大・京大W受験可
１９８８（東大６２＋東工大２５＋一橋大３３＋京大３５）
１９８９（東大５４＋東工大３２＋一橋大２５＋京大１６）
１９９０（東大６０＋東工大３１＋一橋大３２＋京大１１）←東大・京大W受験不可
１９９１（東大５８＋東工大４２＋一橋大２８＋京大８）
１９９２（東大４７＋東工大３８＋一橋大３１＋京大９）
１９９３（東大４８＋東工大４９＋一橋大３３＋京大１０）
１９９４（東大４９＋東工大６０＋一橋大２９＋京大５）
１９９５（東大５０＋東工大５１＋一橋大２１＋京大７）
＞公立入試において内申書を考慮することは、全県的には不可欠な面もある。
＞今の公立中学では内申書で脅しをかけないと、学級崩壊するような中学校がたくさんある。
公立高校が１．学区なしの入試選抜制高校（進学校）２．学区制の無試験入学高校に分かれている国では入試選抜制の公立高校を内申書不要の学力テスト一発勝負の合格判定にしている地域もある（米国 オーストラリア 英国 フィリピン トルコ 中国など）。
日本では公立高校も原則、入試選抜制で、そのなかに進学校、技術系高校、一般校とわかれているからそこまで徹底はできないのでしょうね。
