この人の言っていること全然解らない。というか、全く共感できない。
そんなに自分が優秀であり、優秀な人間を育て上げる構想があるなら、自分で私立の学校法人を立ち上げればいいだけじゃないの？
調理師でも何でもない人が食通ぶってさ、老舗の店の料理に対して
「味が落ちた、自分なら世界にも通用するレストランに変えることができる」
って言っても、じゃあ勝手に自分で店を開けばって感じだよ。
しかも行きつけの常連ですらなくて、大昔に一度行っただけだっていう・・・
御意！
浦和は県内公立の中で頑張っていますよ。公立も良くなって私立も良くなって切磋琢磨しながら埼玉県全体が49都道府県でリードして国の色々な業界政界で引っ張っていく人材を出していってもらいたいです。
>内緒さん＠卒業生 [ 2018/04/26(木) ] さん
叩かれてますね。
浦高OBは、浦高を懐かしみつつも、子供は中高一貫校に行かせてる人が多いと思います。それは、なぜでしょうか？
浦高の教育力に疑問を感じたから？公立中学で自分と同じ苦労はさせたくないと考えたから？人それぞれでしょうが、数字的にはそうなってます。
また、浦和高校はここ30数年間の浪人率の高さからもわかるように、3年間でその子のポテンシャルに合わせた学力をつけるようなシステムには残念ながらなっていません。一部の優秀な生徒は現役で名門大学に進学しますがその数も年々減っています。
悪い循環に入っているかもしれませんね。
どんな状況になっても、受験勉強しかしないような学校にはならないでしょう。
しかしながら、浦高が選ばれる学校であり続けるためには、現状は厳しいですね。
＞一部の優秀な生徒は現役で名門大学に進学しますがその数も年々減っています。悪い循環に入っているかもしれませんね。
ここ5年は現役の国公立への進学は増えてきていますよ。それでも3割程度ですが…。
75→83→94→100→103名
決して悪い循環には入っていないと思いますけど。
最近雰囲気で浦高を貶める言葉を書きこむ方が増えてきたように感じます。
エビデンスを示してくださる投稿は、この掲示板の趣旨が生かされているようで、ありがたいです。
浦高は「物知り」より「物分かり」に価値をおく教育で世界のどこかを支える人材を育成してほしいですね。
「悪い循環」 同じ状況でも悪いと感じる人もいればそうでないと感じる人もいる。いかようにも解釈できるし、気に障る人もいる。あいまいな表現でした。
>5年は現役の国公立への。
ごめんなさい。ここ5年ではなくて、30〜40年くらい、大学は（東、東工、一、京、国公立医学部）を設定してます。
文章全体でこの人は何を言いたいのかを判断するのではなく、自分と違う意見のばあい、言葉尻をとらえて反論する人が多い気がします。
市井の一市民 さん 母校を思えばこその意見だと思うんですけどね〜
これで終わりにします。
海外の大学にも進学しているスーパーグローバルスクールの流れと、骨太の男子を育てる伝統校の良さは今の時代でも色褪せないし。 予備校化した学校でなく浦高みたいな学校に入れたい保護者もいます。
終わりって書いたんだけど、良さを書いてませんでした。誠に申し訳ありません。
机の上で行う勉強ではないことも懸命に取り組む仲間がいて、学校も良い意味で手を出さず自由にやらせてくれるところだと思います。その経験は貴重なものとなってくれるはずです。
浦高の校風はそのままに、三兎を追うそのバランスをもう少し勉強に向けてもらえると良いかなと。
