浦和高等学校 - 埼玉県 公立

しっかり者の女子だから指定校で行ける子多いんですね。男子の親からするとうらやましい限りです。

でも、女子だからといって男子より評定を甘くつけてもらえるわけじゃないし、女子校なら早慶の指定校推薦を狙うライバルも多いと思うので、それはそれで大変かも。男子は、国立残念で早慶へのパターンだけじゃなく、あまり真面目に勉強してなくて国立は無理で部活引退から地頭と体力で追い上げて早慶、みたいなパターンもよく聞きます。女子は体力的にどうしても男子と同じようにいかないこともあります。

指定校推薦とるために好位置キープするほうが難しいかもね
（高校によるが）早慶の2〜3科目短期詰め込みの方が楽だと思う

私立大の指定校の評定基準は各高校の進学レベルで決まります。
進学レベルは現浪関係なく、卒業生が平均してどのランクの大学に進学したか、というもの。
大学のランクは1〜19まであり、全卒業生の平均で高校進学レベルが決まります。高校進学レベルは予備校の調査を大学の入試担当が購入している資料です。蛇足ですが、実は入学偏差値とは大きな隔たりがあります。
埼玉県では本庄早稲田と慶応志木がレベル１、公立では県立浦和以外にレベル１はありません。それでは早慶が浦和を付属校と同等に扱って評定3.0程度で指定校推薦を出しているかというと、決してそうではありません。
また、指定校の評定基準は毎年見直されるうえ、学部学科ごとに細かく分かれているので、一概に早慶は4.0以上だ、などの議論は無意味です。

浦和から早慶の推薦をどれくらい使うかどうかは、本人が黙っているケースが多く、在校生でも卒業生でも実際には分かりません。
早慶を一般入試以外の方法で入りたいのであれば、附属高校から受験するのが一番。
あるいは、進学コースなど成績別クラスを持ち、偏差値68くらいの私立高に行って上位を目指し、かつ勉強に差し支えない緩い部活動の部長になり、皆勤で学校に通い、受験用の英語の勉強ではなくTOEIC800点や英検準一級を取るという方法が最も効率が良いはずです。

> 私立大の指定校の評定基準は各高校の進学レベルで決まります。
そういうことはありません。

＞埼玉県では本庄早稲田と慶応志木がレベル１、公立では県立浦和以外にレベル１はありません。

そもそも、早大本庄、慶應志木と浦高の間にはかなりの差があるでしょ。その2校は渋谷幕張、筑波レベル。公立なら日比谷がなんとかその2校レベルにあるかどうか。気持ちはわかるが浦高に対する自己評価高すぎる。

＞気持ちはわかるが浦高に対する自己評価高すぎる。
だから浦高教師陣は早慶より北大東北九州を推す。早慶附属は」目の上のたんこぶ

早慶推薦目指すなら浦高一女行かずに城西川越、城北埼玉、川越女子、淑徳与野あたりで上位目指す方が効率的。一般でも私文三科目に絞って早くから対策できるからね。

色々な考え方があるので、私は私立大しか考えていません。
極論に近くなってしまいますが、卒業だけできる様にすれば、学校から受験についてとやかく言われる筋合いは無いって考えてます。
自分は自分だし、決めるのは学校じゃないよ。

どうしても〜場合、〜もいらっしゃいますか。
かなり変な文ですね。

>はじめから私立専願
一年の時から私立志望という解釈でいいですか？
一年時の進路希望調査を見てみると、140名程度が東大、それ以外も多くが国立大志望ですが、早稲田志望が4人います。

推薦を使う人はほぼいないですが、早稲田の推薦をはじめから狙う人もいるでしょうし、私立の有名な学部に入りたい人もいるのではないでしょうか。

かなり変な文？・・・でもないと思うけど。

皆様ご回答ありがとうございます。
共通テストの負担が大きのと、得意科目に専念できる私立に魅力を感じるのですが、浦高は何と言っても国立が多いので頭が下がります。
私立を希望されている在校生様の実直で周りにの飲まれない確固たる姿勢、さずが浦高生だと思いました。浦高憧れます。

自分の知り合いで、浦和高校卒業したあと1浪して私立無名大学に進学した人がいます。僕の認識では1浪するなら最低でも早慶かmarchあたりに行かれるイメージありますけど、それは認識不足でしょうか。

＞共通テストの負担が大きのと、得意科目に専念できる私立に魅力を感じる

現在のような共通テストの存在意義には疑問を感じますが
これはかなりリスキーな考えだと思います。

私立のために数理英に集中するにしても共通テスト回避までなくても早慶には合格可能です。いわゆる軽量受験を目指すということだと思いますが、それだったらもうワンランク偏差値の低い高校で指定校推薦で早慶に行ったほうが楽だと思います。
早稲田の英語なんて浦高生でもまともに解けないですよ。早慶は一般受験で単願するところではありません。東大の滑り止めとして考えるか、どこかの高校の指定校推薦枠として考えるべきだと思います。

今は、大学受験も厳しい状況ですので、確実に合格出来るなら指定校推薦でもいいかなと思います。

＞去年だけど、その春日部の説明会で先生に聞いたら、指定校とれる様な生徒は自力でもっと上の学校行けるから、あまり利用する生徒はいない、みたいな事言われた様な。ここもそんな感じなのかな。

基本はそうですよ。
指定校推薦枠を使う上位層は皆無です。
指定校で早稲田慶応より、一般受験難関国立落ち早慶のレベルの差……

まぁでも人それぞれでいいんじゃない？
一般大変だし指定校に逃げたくなる気持ちわからなくもない。

早慶の指定校推薦取るには大体上位50位くらいの成績が必要。しかし、そのレベルの人は浪人してでも東大狙うから結局使う人がいないです。

上位５０人とは、学校の定期試験のことですか？

上位者はどんなテストでも上位にいます。

↑↑↑そんなことはありません。
定期テストは上位ではないけど模試はやたらできるひと。
逆も然り。

指定校に関しては定期テストですね。あれは評定で決まるものですから。

私大の推薦？
現役の利用者がわずかで応募者が少ないから、スペース小さいのでは。
どの進路指導担当者に聞きに行けば教えてもらえるでしょう。
箝口令もなにも、国立大学目指している生徒が大多数の学校で私大推薦がでたところで周囲への影響は殆どないでしょう。

一昨年は県立の医学部に推薦で合格した生徒がいましたし、昨年は推薦入試で東大に合格しましたね。学校は推薦がダメとは言ってませんよ。生徒自身がいろいろと調べて準備してるはずです。
ただ、一般的に私立大に推薦で入る人はほとんどいないのではないですか。
浦高で評定が大学の推薦基準に達してる人は、国立や早慶に入れる実力がありますからね。

↑

国立大の医学部だと思います。

大阪大学の医学部に合格したい。

頑張って勉強してください

浦和にも指定校推薦枠沢山あるのでしょうが意味ないですよね？これならランクを落とした学校に行き指定校で進学すべきだったと感じてしまう事もありますよね？何故学校別に数字基準が作られないのでしょうか？

浦高評定4.0＞偏差値60〜65の△○高校評定4.8
ではないでしょうか？

県北東部にある私立の上位コースの説明会で慶應に指定校推薦で既に合格が決まっていたお子さんが話をされた際、その事実は誰にも言えないと言ってました。が、現実は違うだろうなとは感じました。見てればわかりますよね。

>>これならランクを落とした学校に行き指定校で進学すべき

全くその通り。MARCHクラスならその方法が最も効率がいい。高校を、より名の知れた大学に入るための通過点と考えるならそうすべきと思う。

・3年間息切れせずにトップに居続ける
・一般入試では必要のない嫌いな教科も猛勉強
・部活は適当なものに限る
・同級生のほとんどが自分より能力が劣る
・人脈たる人物が同窓に居ない
・失敗した場合、精神的にリカバリーがききにくい

こういうネガティブな要素を考えるべきではありますが。

それと、指定校推薦枠は来てくれない高校には出しません。県内で最も指定校推薦枠が多いのは、大宮開成や昌平だと思います。浦高はほとんど無いに等しいでしょう。

質問者様の
「大宮高校などは、具体的な人数、評定平均など条件載ってますが」
は事実でしょうか。
大学側では、毎年評定規準と枠数の見直しをしており、その年の受験対象者にのみ開示するようお願いしています。
高校入学前の枠が、受験時には無くなることもあり得るからです。
これはどの私立大学も共通のことと思います。
もしも大宮高校様が学校説明会等で前年度の詳細を提示しているようであれば、より厳しいコンプライアンスを求めている大学では大きな問題となります。弊学でも確認をいたしますが、質問者様にはこの質問をどうぞお取り下げくださるようお願い申し上げます。

質問した者です。
すみません、間違って在校生となってしまいました。
中学3年です。

指定校は秋頃決まるので時期的に無理です。