浦和高等学校 - 埼玉県 公立

（２）中高一貫私学の興隆があり、公立進学校の中高一貫化の流れもある。
そうではなく、早期の大学進学コース分けに走らず高校の2年間程度を大学進学コースの学校設置に当てる提言と分析がOECD、英国のSutton Trustなどからあった。
16歳で受けるGCSEの結果で生徒をセレクションする2年制高校である英国のsixth form college、specialist mathematics school（今のところ公立大学附属の理数英才高校＝受験校で大学進学先は自由）、全寮制が原則である米国の州立科学高校や大学附属のearly college high school（非エスカレーター進学）が相当。
大学単位取得制（Advanced Placement＝AP）の導入もふくめて文部科学省の対応の問題で日本では改革は進まない。
英国のsixth form collegeは難関大学進学のリーグ・テーブルでもパフォーマンスが良いことで知られている。

＞前提から無理矢理な脳内変換してるけど、大丈夫？

というコメントに対して上記の如く、海外事例や文献も上げた。

浦高も少子化の波は受けるだろうが、欧米やアジア（東アジアと東南アジア）、オーストラリアなどで維持運営されている高校単独型入試選抜制の国公立英才教育高校、難関大学進学高校のような立ち位置で今後も頑張って欲しい。

ずっと埼玉随一の公立進学校としてリードして来たので共学化や英才教育プログラム実施への変化を受け入れることは公教育行政の対応もあり難しいとは思うができないことはないだろう。

2001年なんか県全体で東大合格者51人なんだからそれに比べたら増えている。もともと埼玉県は高所得者が少ないんだから、健闘している。

2000年は78人、2002年は75人ですから、2001年はその前後の年と比べて落ち込んでいますが、何が原因だったのでしょうか？県内最多の浦高ですら16人で、川越と春日部が不調で一桁、西武文理が最盛期で6人でした。その頃の栄東は5人、開智は0人、大宮は2人しかいませんでした。

1979年から2003年まで続いた学区制が廃止され2004年から学区廃止。
県全体としても学区制末期の酷い状況は脱しています。

都立も2003年から学区廃止（学区制後半は隣接学区は受験できた）。全都立で50人くらいしかいなかった学区制末期から学区廃止、進学指導重点高校設置を経て2022年の東大合格者数は都立合計で200人まで上昇。
フラッグシップ校としての日比谷高校の頑張りもあります。

強力な私立と国立大学附属が複数ある東京で都立日比谷が
東大65名 京大13名 国医34名（防医除く）。
同じく強力な私立が複数の神奈川で横浜翠嵐が
東大52名 京大6名 国医18名（防医除く）。

浦高は東大27名 京大21名 国医24名（京大医2 東北大医2 防医除く）。
埼玉に高所得者が少ない状況では決して少ないとは言えません。

私立は全国募集、公立は県内限定版、
国立大学附属は高校入試なら学附が全国、筑附とお茶高は自宅から通えれば関東全域が入学圏。
高能力生徒募集で格差あるので公立が不利な条件はあります。
その状況で全国レベル上位にある公立は凄いです。

今日その開智の説明会行ってきました。
ホールで率先して生徒保護者に声をかけ、一人で座席誘導していたのが前校長（現開智校長）先生でした。
男子校の川東しか併願考えていなかった本人が説明会参加して変節（笑）。
上掲の三校は特に、気になるところがあって時間が許せば一度見学に行ってみてから決めるのをお勧めします。その校長先生もおっしゃっていたけど、保護者や先生の話も参考にして、そして必ず最後は自分の胸に聞いて決めなさいということで。

浦高の卒業生でしたっけ？

そのようです。
公立畑は定年を迎えて引退されたそうですが、お声がかかって開智だそうで長年の信念がはっきり伝わるお話でした。
よく言われる浦高魂とはこういう面も言うのかもしれないと感じた次第です。

開智は立地が駅から遠くてなぁ〜

開智は中高一貫と高等部との差別化がどうもねえ。
栄東、川越東は差別化は無いし。

浦高合格者でも、慶應志木や早大本庄を受けると
およそ8割くらいが落ちるのか。

逆に合格した2割は東大に向けて入学時に
一歩リードした学力をもっている
というより、それくらいじゃないと
現役東大は難しいんでしょうね。

浦高合格者でも、慶應志木や早大本庄を受けると
およそ8割くらいが落ちるんですか？

早慶附属の受験もしてみようと考えられるレベルの人達が受けてるんでしょうから、そのレベルにない浦高の下位合格者層まで受けたら８割よりもっとたくさん落ちるかもしれません。
浦高も早慶も両方受けたからわかりますけど、合格難易度は明らかに早慶附属高＞浦高です。問題の難しさも、必要な勉強量も早慶附属のほうが大変ですよ。

いかに浦高関係者が母校に誇りと愛情を持っているかがわかる。一女もそうでしょう。

そうそう、きっとそう。

↑正しく理解するために、この中で日比谷は生徒数が一番少なく、国医、海外大学の合格者数も群を抜いていることを補足します。

上のデータでは男子校、女子校、共学の差がわかりません。因みにお茶の水女子大学を比べると、日比谷3人、翠嵐3人、一女15人です。これだけで比較することは統計的に問題があるかもしれませんが、女子高ならではの結果とも捉えられます。

↑いやいやそうじゃなくて、男子だけの浦高が共学の日比谷、翠嵐と同等だってこと。だから
＞浦高共学にすれば日比谷、翠嵐に並ぶんじゃ？
という質問自体間違いだっていうことだよ。

今年の卒業生は例年にないくらい頑張りました。

このスレやっと終わったね。皆さまご苦労様でした。

ラーメン食べたい

高校受験でその先の世界が変わるなんて言うのはこのサイトの住人だけだろ。

高校だけでは、人生は決まりませんよ。(鉄オタ)

浦和は入ってみればわかる唯一無二の存在。入れなかった負け組に語られる筋合いは無い。

浦和は定時制があるから唯二だよ！

↑面白いと思ってるのか？在校生騙ってんじゃねえよ。

私のリプ欄で喧嘩しないで！

ついでに質問なのですがこの内申だと当日何点取ればいいのでしょうか。

420点

頑張って

学年の真ん中くらいの成績だと早稲田、慶應に行けますか？

早稲田慶応そんなに難しくない

現役進学は早稲田11名・慶應10名ですが、この方たちは浦高で下位のために国立を諦めたのでしょうか。

浦和の下位にいたら早慶なんて大学からとても入れません。上位国立残念組か教科数をしぼって必死でやってきた人です。本当に出来ない人は浪人してもマーチにもひっかかりません。

早慶一般でも、私立専願と難関国公立併願組じゃかなりの差がありますよ。
ほぼほぼ専願はいないでしょうし。

＞現役進学は早稲田11名・慶應10名ですが、この方たちは浦高で下位のために国立を諦めたのでしょうか。

そもそも国立と一括りしてますが、早慶を併願する国立は限られてますからね。
国立だから凄い訳じゃない。

2019年は早稲田19人慶應7人、2018年は早稲田13人慶應10人が現役で進学しており、文系が大半なので第一希望だった人もいるでしょう。

駿台5教科が一番信頼できます。
ほかだとＳＡＰＩＸ5科目とか。
北辰は、下位中学生まで広くカバーしすぎていて上の方の数字がぼやけます。
上位層中心にうける駿台とＳＡＰＩＸが一番です。
そして浦和は5科目受験なので5科目のほうを参照してください。

この学校は”本当に”少年を漢に成長させて
くれる学校です。本当にそうです。

ただ、それが信じられず、恐怖を感じるので
あれば推薦しません。

拙宅は夫婦付き合いが長くご子息が愚息より
２歳年上で、浦和高校の体育祭には救急車が
終日待機しているを聞いて、”是非とも浦高”
としたような”野蛮な”両親です。

本当は体育祭をご見学いただければ良かったの
ですが、１年生（１５歳）と３年生（１７歳〜
１８歳）の体躯の差は歴然です。ただ最初の
文章の通り、１５歳＝少年、１８歳＝漢なの
です。

この期間とプロセスにお子様を託すか否かは、
ご家庭で親子ともども熟慮頂ければと思い
ます。

”体躯”という単語を使用させていただいて
いるので、一応保護者とご理解いただけます
かな・・・。

意地悪な書き込みも有りますが…私の息子と似ている所も在るので、真面目に回答します。
因みに似ている所は自宅学習は中３の11月までほぼ無勉、5教科以外はオール3、中学時代は東大志望でした。
志望校は中２の時の文化祭と体育祭で開成志望になりました。
受験では栄東、立教新座、慶応志木、渋幕、浦高は合格しましたが、開成はダメでした。
付属には行く気が無かったので渋幕と浦高で迷い浦高に進学しました。
東大志望なら駿台模試対策する5教科のコースが良いと思います。(記述式回答に慣れる)
9月迄は北辰も受けましたが72、73位、駿台で66〜70で、塾からは開成の発表後に公立対策すれば大丈夫と言われていましたが、開成ダメで腑抜けになり、浦高もギリギリでした。
意地悪な言い方ですが中１の偏差値は何の参考にもならないので気を付けましょう。

何故”体躯”という単語が保護者である証明になるのでしょう。自身OBで元保護者である小生にはわかりませんが?

中3です。脱線しますが、
開成ダメだったさん、なぜ筑波大附属は受けなかったんですか？

付属には行く気がないのに2校も受けてる不思議

塾へのご奉仕かな？
質問者家庭との決定的差異は経済状況
ん？マウントとってる？

>何故”体躯”という単語が保護者である証明になるのでしょう。
「八重雲起こる」の歌詞にあるからではないでしょうか

質問者さんは、何処へ？

大宮だろ。誰が見ても。浦和高校の話などと書き込んだのも奴ららしいやり方ぢ。

筑駒の東大合格者数が出ました。94名で全国２位。
サンデー毎日も今日発売。
東大、浦高は33名で女子学院(JG 東京)と甲陽学院(兵庫)とともに全国18位タイ。
トップ20位以内の公立は日比谷の40名で全国13位と浦高だけ。

ここでこんなこと言っちゃなんですが、首都圏の1都3県の公立進学校は突き抜ける学校がなくても寂しい印象を個人的には受けました。
中高一貫私学と一部の国立大学附属に押されっぱなし。
けれど、埼玉は公立が振るわないだけでなく、中高一貫私立も振るわない。
中学受験で学力上位生徒が都内に抜けてしまう状況に変化なし。
東大の首都圏難関国立大学や国公立医学科の進学実績も振るわない。
人口が700万人を超えているのにね。
埼玉は恐らく、これからもずっとこうなんでしょう。
だから、何？と言われればそれまでですが。

東大 2020年 3月18日現在
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003180000/

京大 2020年
https://plaza.rakuten.co.jp/ginjiroueito/diary/202003120000/

埼玉の新中３年です。浦高さんは魅力的なのでこちらの板を覗いてはしまうのですが、大学6年間でやりたいことが有るので、国立大学付属やサポートを望める私立を希望してしまいます。浪人有りきは逆に親に甘えている気がするし、時間が勿体無いと思えて。

浦高さん呼ばわりする医学部志望のしっかりした中学2年生だな。将来が楽しみだ。

大変失礼致しました。浦和高校さんです。生意気な書き込みにも、然り気無くフォローして下さる大きさも、此方に惹かれる一因です。ありがとうございました。

浦高さん呼ばわりする中学2年生なんてホントにいるの？

まるで還暦間近の方の文章みたい

2020 サンデー毎日 週刊朝日 最新版

生徒数 東 京 北 東北 名 阪 九 東工 一橋 計 筑 千葉 横国 総計
==========
県浦和−｜371｜33｜7｜18｜38｜4｜4｜4｜13｜16｜137｜｜19｜19｜15｜190｜
大宮−−｜410｜13｜6｜6｜12｜2｜1｜1｜15｜9｜65｜｜17｜19｜10｜111｜
川越−−｜363｜7｜0｜12｜21｜2｜2｜0｜5｜5｜47｜｜9｜11｜10｜77｜
春日部−｜428｜4｜0｜15｜21｜1｜1｜2｜2｜46｜｜6｜18｜8｜80｜
熊谷−−｜320｜0｜0｜2｜1｜0｜2｜0｜0｜1｜6｜｜2｜3｜1｜12｜
浦和一女｜401｜4｜2｜6｜7｜2｜0｜1｜8｜30｜｜7｜12｜1｜50｜
市立浦和｜320｜3｜0｜2｜8｜0｜2｜0｜2｜6｜23｜｜9｜14｜4｜50｜
川越女子｜363｜0｜0｜0｜4｜0｜0｜0｜0｜1｜5｜｜4｜5｜2｜16｜
熊谷女子｜321｜0｜0｜0｜0｜1｜0｜0｜0｜0｜1｜｜2｜1｜0｜4｜
栄東 ｜478｜17｜2｜7｜18｜2｜4｜4｜6｜3｜63｜｜9｜11｜4｜87｜
開智 ｜554｜10｜2｜2｜12｜0｜0｜1｜8｜1｜36｜｜8｜17｜5｜66｜

何だかんだ言って浦和の人達優しいね。他の名門高に突撃した大宮開成の特攻隊の扱いが、、。

浦和は優しい！
ありがとう👍✨

大宮開成には興味がありません。他校の掲示板で過剰なアピールは止めた方がいいです。

その言い方に優しさや親しみを感じるよ👍✨
船橋なんて。き◯がいとか言うし。
開成もバ◯は◯ななきゃ治らないとか言うし。
麻布は知りませんって言ったっきりスルーだよ。

浦和と大宮開成には愛があるね！

浦和高校の生徒にとってはどうでもいいことだと思いますが、
浦和高校と大宮開成高校との合格実績に関して一言。特に現役合格に関して。

大宮開成高校、良くやっていると思いますが、
私立大学、とくにマーチレベルの合格者延べ人数を稼ぐために早慶や国公立に合格するレベルの生徒が一人、マーチに属する大学をさらに数校から１０校近く受験して合格者の延べ人数を稼いで高校の実績として対外的にアピールする。

一方、浦和高校は志望校一校のみしか受けない生徒が多い。 現役時には国立志望の生徒が多いから当然、私立大学は受験しない。もちろん私立大学を受験して行く生徒もいますが、通常、自分が行きたい大学しか受験しない。

比較できないことを表面的な数字だけで比較する。 その数字がどのような背景から出てくるものなのかを知っておかないと本来の教育というものが歪められてしまう。

現役時での早稲田、慶応の合格者数、最近ではマーチの合格者数も比較対象になるようですが、そもそも浦和高校の生徒は志望校一校だけしか受けない生徒が多いですから私立現役合格者数に関してあれこれ言われても困ってしまうのではと思います。

ただ大宮開成高校がすごく伸びてきていることは確か。一緒に埼玉県の力を伸ばしてもらいたいものです。

↑全くその通りですね。
この学校と私立の合格者実績を比べる事には全く意味がないです。浦和の学生は元々興味すらないですが、他校さんが比べたがる、特に私立さんね。生徒の目標のも智片がまるで違うからね。
ただの時間の無駄。ただ、大宮開成さんは最近伸びてきたよね。それは認める。近いうちに埼玉私立カルテットと呼ばれるだろうね。

カルテット？
呼ばれないでしょ？

カルテットって他の三校はどこですか？西武文理、本庄東、狭山ヶ丘あたりかな？

国立に行くでしょ。

そんなつまらんこと考えてる奴はいるだろうが、超絶頭がいい奴でそんなつまらんこと考えてる奴は見たことない。存在もわからんし、存在するとしてどのくらい存在するのかな？

＞人数人知ってます

数人程度ならいるでしょう。
浦高を選択しない生徒が「数人いる」というのは、「１名から9名の間」なので1学年の比率が計算したら少ないでしょう。
「超絶頭が良い」のに浦高敬遠組比率より、開成よりも共学の学芸大附属や筑波大附属の高入を選ぶ比率のほうが高いかも知れませんよ。

点数開示後に「浦高にも入れたけど」と言うことと、

10km走って
尊敬する先生に出会って
2km泳いで
部活で真っ黒に日焼けして
文化祭準備に泊まり込んで
体育祭で喜び合って
50km走って
スポーツバッチをもらって
教科ごとの天才を見て

浦高生になって、卒業することとは全く別。

「浦高にも入れた頭のいい人」≒「浦高生」
ではないと思うけど。

だから男子校云々と言われると浦高生はみんな思う。

「入れたなら浦高に入ればよかったのに」と。

明らかに言えるのは、共学では出せない素の部分で、変態やとてつもない能力を持っている奴が多く刺激的だと言うことだな。

本当に頭もよいが変態、頭も良くてプラススゲー能力あるやつ。まあ、本当に世界は広いと高校ですら感じるよ。

楽しい学校だよ、本当に。

なんか絶賛しすぎてて怖いんだよな。
浦高の体験談はなんかそういう意味で違和感がある。
色んな意見ってのがないんだよね。
みんなマラソンやら水泳やらおんなじ話をして素晴らしい青春と友を手に入れました！みたいな感じで。
他の高校とかだとさ、この学校のこんな所が嫌だとか愚痴みたいなのとかあるように思うけど浦高の場合、そういうのないんだよね。みんな充実、最高みたいな。
ホントのホントにみんなそんなに絶賛するほどの楽しさなの？

ゴメン。ちょっと否定的に見えるかもしれないけど悪く思わないで。

中にはそりゃ合わない人も、思ってたのと違うという人もいると思いますよ。
ただ、公の場で愚痴ろうとまで思う人が少ないんじゃないですか。
きっとここで愚痴るぐらいなら、今度こそ思った通りの大学へと思いながら勉強に勤しんでるとか。

でもほとんどの人が、最初からこの高校の色々を知った上で憧れて第1志望で入ってきてるので、思う存分浦高を満喫している印象です。
小さな愚痴は色々聞いてますが、ほんとのほんとに楽しそうですよ。
自分はそんな学生生活、羨ましいなー、と思います。

書籍の影響はあります。現武蔵校長とOBによるメッセージが再生産されて、在校生に広まったとしたら立派です。

最初に質問をしたものです。
今日北辰が却ってきました。
少しずつ成績が上がってきているので
アドバイスくださった先輩の
おっしゃる通り今は諦めず
頑張ります。
併願校もまだ迷ってますが
確約をとってから考えます。

私のした質問のために
気分を害された方に謝ります。
このコメントにて締めます。

書いた人は釣りでも、実際にはいます。
有名塾の広告には実名で浦高、筑附の両方合格、浦高進学が掲載されています。
今年も去年も。
筑附に受かっても入学手続きしなければ、浦高は受験できます。
もちろんごく少数派なのは事実でしょう。

ほんの一部のどうでもいいことをムキになって強く否定する人の気持ちが分からない。

滑り止めで開成筑附を受けて合格しましたが蹴って浦高に入学しました、入学金は結局両親に捨ててもらうお願いをしました。H30年度卒

国立入学手続き後蹴りは、全国的に禁止

埼玉県公立中学校共通ルール
令和2年 埼玉県公立出願日
2月17日〜2月18日
これ以前に入学手続きを行った高校がある場合、埼玉県公立には出願しないのが原則。

✔公立出願後に私立繰り上げ合格で入学手続きを行った場合は、公立受験日は欠席。

✔公立受験後に私立繰り上げ合格で入学手続きを行った場合は、公立発表前に辞退する。

昭和50年代前半までは（１）国立大学附属高校合格 開成武蔵の高入合格（当時は武蔵も高入40名募集）、早慶附属合格、で入学手続きしても県立を受験はできた。
（２）もちろん合格しても入学手続きしなければ県立を受験できた。

だから浦高は定員より30名以上多い合格者を出したが、入学手続き辞退者がほぼ同じくらい出たので最終的には定員どおりの新入生数となった。

（１）は昭和50年代半ばから認められなくなった。（２）だけ。

私立も県立も国立附属も入学手続き期限を同じにして、試験が全部終了したあとに最終的な入学手続きをしたほうが良いと思うが。
欧米の高校入試はそういうシステム。大学入試も同じ。
日本は事務手続きや補欠来りあげ手続きが面倒だから認めないのかな？

めんどくせー
大学いいとこ受かりゃいい話だろ