浦和第一女子高等学校 - 埼玉県 公立

見てはならないものを見てしまったようなすごいやり取り。

川越の某高校のようになってきましたね。

>東大を受けても受かりませんよ。

御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
そうですね。でもそれは貴方の感想であって実際受けて受かっている先輩方多数います。
とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ
でもいろいろな価値観があるのだなと勉強になりました。ありがとうございました私も日々精進したいと思います

＞御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

大宮の某私立のようになってきましたね！

皆さんが優秀なのはよ〜くわかりました。でも他を見下すのはカッコ悪いです。

＞申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

カッコ悪いです。

＞実際受けて受かっている先輩方多数います。
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

カッコ悪いです。

>合格するだけで特待や宣伝になってくれ

合格後に特待？
特待って合格後に特待もらうの？何それ？
高校生になっても同じ塾に通って特待生になるって事？
宣伝に関しては、スクールさんの窓とかにデカデカ貼られてる御三家実績の中に一女が入ってるのは見るけど、他の塾はそんな恥ずかしいことしてないよ。

でも一女合格者がいたらどこの塾長も
持ち上げるし写真撮りたがる（宣伝掲載）よね
高校3年無料特待とかしてる塾もあるし無料なら
いつでも自習室使い放題質問し放題でやっぱり一女含めトップ校にいるだけでいろいろと羨ましい

そう？そんなに羨ましいとは思わないかな。

お金かけず優秀な方から授業受けれる
いつでも静かに勉強できるのは羨ましいことですよね

県立3番手合格で特待まで出しちゃうのは、中学受験や大学受験よりも高校受験が主体とか、個人経営で正規講師が数人しかいないとか、そんな感じのところだけです。

女子高県立一番手ですよ
日本一忙しい女子高生ですが…と学校説明会でも
おっしゃっていました
特に一女上位層は埼玉一の女子高恥じないように
文武両道で日々頑張ろうと思っています

>女子高県立一番手ですよ
県立3番手には違いないです。あ、4番手でしたっけ。

＞県立3番手には違いないです。あ、4番手でしたっけ。
だから？

女子校である以上進学実績は悪くなり、それでも女子校がいいならそれを受け入れるかどうかってことです。

＞女子校である以上進学実績は悪くなり、
桜蔭やJGや豊島岡は？

本気で言っているのかどうかわかりませんが、今年の東大現役合格率 開成29.1
聖光 37.55
灘 32.57
桜蔭 23.21
県立なら 宇都宮高校 東大21（現役15)
宇都宮女子高校 1
男子校と女子校って違うと思うのですが、どうですか

中学受験で女子御三家を志望している時点で本人も家庭もトップ志向が強いです。
女子の中では極めて強い子たちかと。
だから進学実績にも女子の特徴はそんなに表れません。
男子と遜色ありませんね。
しかし、一女をはじめとして公立女子高校は何だかんだで高校受験からで良しとする家庭の女子なのです。
だから中学受験の特に御三家に行くような女子と比べればトップ志向やチャレンジ志向は少なくどちらかといえば安全志向が強いです。
この話題になると必ず「では桜蔭は？JGは？」と言う人が現れますが、彼女たちは能力も違えば気質も違うのだからそりゃ当然でしょ？としか言いようがありません。
どちらかといえば彼女たちの方が女子の中では特殊な存在なのですよ。

>川女は東北大医学科の合格者が出ていますが、既卒生です。
やめてください川女はたまたま行けた方いただけで
学力差はかなりありますよ
川女の学年一位が一女の360番目くらいの学力にも
匹敵しないくらいですよ

なんだかひどいことを書いてるのは本当に一女の人？
インターエデュに載ってた東京一工の実績から女子校を抜粋してみました。一貫の浦和明の星女子も載ってるけど参考に。

校名 東大+京大+一橋+東工大+国公医（私医）卒業生数

浦和明の星02+01+04+01+06（26）166
県立浦女 02+03+06+02+07（00）350
県立川越女02+00+03+00+00（00）351
淑徳与野 01+00+01+00+01（07）362

私医0は不明なだけだと思う。
東京一工国医トータルは
浦和明の星女子 14人
浦和第一女子 20人
川越女子 5人
淑徳与野 3人
ざっくり考えると一女以外の22人は全て一女の20位以内、もしかしたらトップと同等以上の学力があるってことじゃないですか？

＞ざっくり考えると一女以外の22人は全て一女の20位以内、もしかしたらトップと同等以上の学力があるってことじゃないですか？

おっしゃるとおりです。

都合が悪くなると「女子だから」と言いだす。日本の女子の地位が向上しないわけだ。

それ、ここで聞いてもしょうがないよね。。。

明学は英語で有名だから、たまたまその日に見学した授業でそう感じたのかもしれませんね。

今日は学校をお休みしてまして、、、（理由はお察し下さい）

この前の卒業生の方は理系の理科（特に化学）の話ですが、一女（女子高特有？？）は秀でた人を作るより、脱落者（退学、留年、不登校、勉強面ヤバい人）を出すことを極端に恐れているように感じます。

授業の進度も中位か下位レベルの子が付いてこられるくらいに合わせていて、できる子からすると超遅いです。

私は一応塾に行っているので、数学理科に関しては範囲は一通り終わりましたし、学校の授業や補講には全く期待してません。。。

正直さっさと共学化して、女子にも浦高に通う権利を頂きたいと思ってます（浦高と一女の実績が同等ならいいんですけどね）。

男子校辞めたら実績下がる？東京都、千葉県、神奈川県も公立トップ高は既に共学です。共学別学より、その時の教育行政の影響の方が大きい気がしますが。。。どうしても女子高がいいなら私学ありますしね。

と、高校選択を激しく後悔している在校生の考えを書いておきます。。。

折角のお休みなので、勉強頑張ります。

書くとこと間違えたー

恥ずかしい

＞男子校辞めたら実績下がる？東京都、千葉県、神奈川県も公立トップ高は既に共学です。

仰る通り。
浦高生や卒業生の言う、夜間の教室解放困難は共学化反対の理由にならないでしょう。
してなくても実績出せてる高校が現にありますから。
変化に柔軟に対応できるシステムを考えるべき。

難関大学進学校しての公立共学校なら日比谷、横浜翠嵐、北野があります。
浦高とは違った教育体制ですが、現役率も含めて進学実績は高い。
浦高のように夜遅くまで学校解放しない代わりに一定時間までは週中して勉強。
放課後は各自が塾利用などで独自勉強。

＞変化に呼応できずに、従来通りに固執する浦高生や卒業生の思考は非常に残念に想います。
＞そういう思考では状況変化に臨機応変に対応できない社会人を作るだけなので、尚更、共学化しろと痛感します。

本当におっしゃるとおりです。浦高スレの関係者のコメント見てると、30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったことを、いまだにグズグズと議論していて、呆れるばかり。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
それは間違いです。当時問題になりましたよ。その後どうなったかということが大切です。決まったものは仕方がない、それにあがらうことにも意味がないから今があるのです。今が続けばそれがその高校の姿になるのはごく自然のこと、毎年新しい生徒が入り３年ででていくのですから卒業生となっていく、それが積み重なればそれが伝統、当たり前のことになるのです。ですから今を見て共学化して何が悪いというのは本質の議論としてズレてます。
今回の勧告については問題が多すぎてこの勧告に基づいて議論するのはいかがなものでしょう。
【苦情申し出の趣旨】
埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。
女子の入学は当然認めるべきだ。
女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。
この３点を苦情申し立ての趣旨をされているのですが、拒んでいるという表現も適切ではありませんが、３点目の女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。が問題です。
条約違反なら埼玉県の問題ではない、国の問題で公立私立は関係ない、条約に基づき整備された国内法で処理すれば済むわけです。そもそも国内法がなければ何もできませんけどね。
そうしますと苦情申し立て者は
具体的な条例違反を指摘して、
自らの損害を明らかにして申し立てしなければなりません。
その審査を苦情処理委員会が適切に行って、苦情の内容に勧告してるのでしょうか？

事前の審査もどうしたのかもわからず
女性管理職に偏りがあるなど苦情申し立てにない無関係なことを持ち出したりとおおよそ学者・法律家がまとめた勧告が出されて、受理してしまったことがこの話の元凶だと感じます。

今回の苦情申し立ては「女子が」というところが発端となって男子校の是非を論じていますけど、これは女子校も同一の立場にあるわけです。
なぜ、男子ははいれない？女子別学校だし、問題として提起する人が過去にいなかったのかも）
何故、女子校では高度な教育環境が整えられない？（言い方にとげがありますが失礼）
なぜ女子校では旧態然とした男女格差教育・風潮が改善できない？（あるかどうか知りませんが）

浦和第一女子、共学化しますか。すべきですか。その議論をここではされたらいかがでしょう。

私は共学化の問題は教育の多様性をどう考えるのかという一点に収斂するものと考えます。男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、選択肢の多様性、更に柔軟性を加えるにはどうしたらいいのか、まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと。

＞＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
＞それは間違いです。当時問題になりましたよ。
あなたが思い浮かべてるところとは違います。30年前はとっくに共学になっていて、女子の教育に弊害などありませんでした。

＞男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、
ほら、また始まった。条件付きでしか、男女平等、共同参画を認めない埼玉県のトップ校。

何を指摘されているのでしょうか。
30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、それなら言い出しっぺに行ってください。
それに30年前が重要なわけではありません。
＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。こちらからここといっても違うの一言で返されますから。
＞条件付きでしか、
こういうの条件付きっていいますかね。
「まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと」という部分が重要に考えられません？

言いがかりをつけるときは前後をよく読みましょう。

＞何を指摘されているのでしょうか。
そのコメントは、あなたの勘違いによるものだと指摘しています。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、
全国の大半の公立トップ校は、30年前どころかはるか昔に共学化済みです。30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。北関東や東北の一部は、変化を恐れるあまりに出遅れて時代に取り残されたから問題になったのでしょう。

＞それなら言い出しっぺに行ってください。
言い出しっぺに行けとはどういう意味ですか？

言い出しっぺに言ってください。でしょ？
分かってあげなよ、それくらい。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメント
>30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。

こう言ってもかみ合わないでしょ？

＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。

これには答えてあげないと。どこの高校のことを言ってるんですか？

受験生のレベルが下がっている可能性は？

英検２級、生徒会長、全国大会出場とかあれば
300点でも受かるって塾で聞いたけど
加点の点数は他校より高い気がする

加点が何点付くかは非公開ですし、実際に300点で受かった人はいませんよね。

加点の点数は公表されてますよ
点数だけ見れば学校選択問題高の中でも一女は
かなり高いと思う
だからこそ先生にも忠実というか根が真面目な子が圧倒的に多い素晴らしい学校だと思います
他校の文化祭とかいくと差が歴然です。

加点の点数は公表されていません。最大枠が公表されているだけです

点数知らない人は有名塾に行ってなかった人でしょう
だいたいの加点御三家コースの集中特訓組は
みんなご存知ですよ
品行方正な女の子は一女の方が行きやすいと思います

>300点で受かった人はいませんよね
2018なら点数と内申点書いてる冊子に310点代で合格者いたようです

300点と319点ではだいぶ違いますね。

内申173、自己採点395点で合格しました！
自己採点は実際の点数と20点差くらいの時もあるみたいですよー！
得点開示の時に確認してみたら、案外高いのかもしれません！
春からよろしくお願いします！

内申162、自己採点407点で合格しました。
加点はないはずです(図書委員長と選挙管理委員が効いてるかも)
質問者様よりもっと高いって言って落ちている方もいるので不思議ですよね…
質問者様、上の方↑よろしくお願いします🙇

自己採点４５２点で合格しました。一女生になる春が楽しみです。

452点凄いですね！最難関の国立・私立合格レベルですよね。北辰75以上？

おそらく質問者さんは自己採点を厳しめにする人で、実際の得点はそれよりもだいぶ高かったのだと思います。
失礼を承知で申し上げますが、さすがにその内申点だと360点では合格できないかと。
加点に助けられたというよりは自己採点に理由があるような気がします。
とにかく合格おめでとうございます。

＞自己採点を厳しめにする人で、実際の得点はそれよりもだいぶ高かったのだと思います。

今年は難化と易化混ざり過ぎの学校選択問題始まって
以来過去一番に平均下がると思われます。
大宮でも350点台で合格者出ている前代未聞です。
中3の殆ど偏差値70超えても解けない間に合わない問題はなるべく出さないで欲しい（過去の平均見ると難化の翌年平均上がる傾向なので来年の受験生はそれはそれで大変そう

↑開示点ではないので、あてになりません。

＞最後の足切り判定ご存知ではないのでしょうか？
＞同一点の場合学校からの自宅の距離も選ぶ対象になっていますよ？

選抜基準に書いていない条件で合否を判定することはありません。埼玉県では足切りはありません。最後の1人の枠に同一点が何人かいたら、その人たちは全員合格です。

文化祭前の説明会だったかな？
一女の先生が「一女の生徒さんは入学時英検2級持ってるのが普通のレベルで英語が出来る方ばかりなので〜と言われました。数学もスピードが早くて大変ですが皆さん最初は大変ですが切磋琢磨しあい頑張ることの素晴らしさその先に得る達成感〜」って
一女は大変だけどとても素晴らしい学校ですよーって案内していました

2級持っているのが普通のレベルでと言っているなら持っていなくても2級レベルなら行けるってこと。現にうちの場合は平均点より10点くらい上だったので、2級加点よりそのほうが確実。

2級レベルの入試問題は出ないので、2級レベルの英語力がなくても受かります。

２級を持っているのが普通ではないけれど、２級を持っている子が沢山いることもまた事実。
だからなのであろうが一女生は英語ができる子が多い。
英語が得点源的な。
しかし、数学は苦手な子も多い。
勿論色々な子がいるので全てに当てはまるわけではない。
あくまでも傾向の話。

共通テストの英語の平均点県内トップは一女以外の学校だったと思います。

外国人枠もある和国とかの方が英語は有利です
準1や1級TOEICも高得点の方が多いみたいですから

でも英語以外は流石一女大宮以外の女子には負けません

様々なご意見、ありがとうございました。
無事合格を果たしました。

しかしボーダーが395点だとするならば今年はなかなか易しめの問題だったようだね。

例年は、ボーダーはもう少し低いですよね。配信してるっていう予想の信頼度はどれくらいなんでしょう？

去年と2022のアーカイブ見たら
だいたい当たっていたので的外れではないと思いましたが結局結果がすべてですから金曜日を待ちましょう
気になる人だけ配信みたらいいかと

宣伝に熱心ですこと

宣伝宣伝強調アピ必死ですき

↑川女板にもいるでしょ

＞今年の問題の合格最低点は何点になりそうですか？

今夜某塾最後の合格最低点発表あるそうです。
アーカイブのコメント欄見ると一女受験者が多くて
一女受験者レベルだともっと有名塾にしかお世話にならないのに見ている人多いんだなーって思った

心配な人しか見てないと思います。

数学難しかったですね😭

理科簡単だという人多いですね
私は難しかったです、、
他ができたので差がつかないか心配です

英数社国理の順だったと思います
偏差値60のギリ学校選択の子たちも塾でみんな最低80は取れてたので一女受験生は90以上ばかりか満点も結構いそうなイメージです

理科やらかして60切りそうなので怖いですね
合計は390くらい行きそうですが、
国語と英語の採点次第です
甘ければ400，厳しければ380とか
当日まで分からないので、一旦忘れます

理社国だけ学力検査と選択組で100人くらい集計取ったらみんな理は簡単だったと行っていました…
学力検査でも理科平均65はありそうで
同じ塾で一女受けたみんな８０〜９０で2名は満点とか
私は80しか取れなかったので塾長にどうした？と心配されました。落ちてそうで怖いです

理科の平均点は、ここ5年で一番高かった昨年度でも、58.2点です。昨年度も易化だったので、さらに易化したなら、逆に優秀者を選抜する精度が下がってるのではないかと心配になるレベルです。

ここ5年は学力検査組もいれた平均だと思います
選択校や一女受験者だけなら80越えてると思います

それは当たり前だよね。