浦和第一女子高等学校 - 埼玉県 公立

見てはならないものを見てしまったようなすごいやり取り。

川越の某高校のようになってきましたね。

>東大を受けても受かりませんよ。

御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
そうですね。でもそれは貴方の感想であって実際受けて受かっている先輩方多数います。
とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ
でもいろいろな価値観があるのだなと勉強になりました。ありがとうございました私も日々精進したいと思います

＞御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

大宮の某私立のようになってきましたね！

皆さんが優秀なのはよ〜くわかりました。でも他を見下すのはカッコ悪いです。

＞申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

カッコ悪いです。

＞実際受けて受かっている先輩方多数います。
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

カッコ悪いです。

>合格するだけで特待や宣伝になってくれ

合格後に特待？
特待って合格後に特待もらうの？何それ？
高校生になっても同じ塾に通って特待生になるって事？
宣伝に関しては、スクールさんの窓とかにデカデカ貼られてる御三家実績の中に一女が入ってるのは見るけど、他の塾はそんな恥ずかしいことしてないよ。

でも一女合格者がいたらどこの塾長も
持ち上げるし写真撮りたがる（宣伝掲載）よね
高校3年無料特待とかしてる塾もあるし無料なら
いつでも自習室使い放題質問し放題でやっぱり一女含めトップ校にいるだけでいろいろと羨ましい

そう？そんなに羨ましいとは思わないかな。

お金かけず優秀な方から授業受けれる
いつでも静かに勉強できるのは羨ましいことですよね

県立3番手合格で特待まで出しちゃうのは、中学受験や大学受験よりも高校受験が主体とか、個人経営で正規講師が数人しかいないとか、そんな感じのところだけです。

女子高県立一番手ですよ
日本一忙しい女子高生ですが…と学校説明会でも
おっしゃっていました
特に一女上位層は埼玉一の女子高恥じないように
文武両道で日々頑張ろうと思っています

>女子高県立一番手ですよ
県立3番手には違いないです。あ、4番手でしたっけ。

＞県立3番手には違いないです。あ、4番手でしたっけ。
だから？

＞男子校辞めたら実績下がる？東京都、千葉県、神奈川県も公立トップ高は既に共学です。

仰る通り。
浦高生や卒業生の言う、夜間の教室解放困難は共学化反対の理由にならないでしょう。
してなくても実績出せてる高校が現にありますから。
変化に柔軟に対応できるシステムを考えるべき。

難関大学進学校しての公立共学校なら日比谷、横浜翠嵐、北野があります。
浦高とは違った教育体制ですが、現役率も含めて進学実績は高い。
浦高のように夜遅くまで学校解放しない代わりに一定時間までは週中して勉強。
放課後は各自が塾利用などで独自勉強。

＞変化に呼応できずに、従来通りに固執する浦高生や卒業生の思考は非常に残念に想います。
＞そういう思考では状況変化に臨機応変に対応できない社会人を作るだけなので、尚更、共学化しろと痛感します。

本当におっしゃるとおりです。浦高スレの関係者のコメント見てると、30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったことを、いまだにグズグズと議論していて、呆れるばかり。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
それは間違いです。当時問題になりましたよ。その後どうなったかということが大切です。決まったものは仕方がない、それにあがらうことにも意味がないから今があるのです。今が続けばそれがその高校の姿になるのはごく自然のこと、毎年新しい生徒が入り３年ででていくのですから卒業生となっていく、それが積み重なればそれが伝統、当たり前のことになるのです。ですから今を見て共学化して何が悪いというのは本質の議論としてズレてます。
今回の勧告については問題が多すぎてこの勧告に基づいて議論するのはいかがなものでしょう。
【苦情申し出の趣旨】
埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。
女子の入学は当然認めるべきだ。
女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。
この３点を苦情申し立ての趣旨をされているのですが、拒んでいるという表現も適切ではありませんが、３点目の女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。が問題です。
条約違反なら埼玉県の問題ではない、国の問題で公立私立は関係ない、条約に基づき整備された国内法で処理すれば済むわけです。そもそも国内法がなければ何もできませんけどね。
そうしますと苦情申し立て者は
具体的な条例違反を指摘して、
自らの損害を明らかにして申し立てしなければなりません。
その審査を苦情処理委員会が適切に行って、苦情の内容に勧告してるのでしょうか？

事前の審査もどうしたのかもわからず
女性管理職に偏りがあるなど苦情申し立てにない無関係なことを持ち出したりとおおよそ学者・法律家がまとめた勧告が出されて、受理してしまったことがこの話の元凶だと感じます。

今回の苦情申し立ては「女子が」というところが発端となって男子校の是非を論じていますけど、これは女子校も同一の立場にあるわけです。
なぜ、男子ははいれない？女子別学校だし、問題として提起する人が過去にいなかったのかも）
何故、女子校では高度な教育環境が整えられない？（言い方にとげがありますが失礼）
なぜ女子校では旧態然とした男女格差教育・風潮が改善できない？（あるかどうか知りませんが）

浦和第一女子、共学化しますか。すべきですか。その議論をここではされたらいかがでしょう。

私は共学化の問題は教育の多様性をどう考えるのかという一点に収斂するものと考えます。男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、選択肢の多様性、更に柔軟性を加えるにはどうしたらいいのか、まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと。

＞＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
＞それは間違いです。当時問題になりましたよ。
あなたが思い浮かべてるところとは違います。30年前はとっくに共学になっていて、女子の教育に弊害などありませんでした。

＞男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、
ほら、また始まった。条件付きでしか、男女平等、共同参画を認めない埼玉県のトップ校。

何を指摘されているのでしょうか。
30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、それなら言い出しっぺに行ってください。
それに30年前が重要なわけではありません。
＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。こちらからここといっても違うの一言で返されますから。
＞条件付きでしか、
こういうの条件付きっていいますかね。
「まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと」という部分が重要に考えられません？

言いがかりをつけるときは前後をよく読みましょう。

＞何を指摘されているのでしょうか。
そのコメントは、あなたの勘違いによるものだと指摘しています。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、
全国の大半の公立トップ校は、30年前どころかはるか昔に共学化済みです。30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。北関東や東北の一部は、変化を恐れるあまりに出遅れて時代に取り残されたから問題になったのでしょう。

＞それなら言い出しっぺに行ってください。
言い出しっぺに行けとはどういう意味ですか？

言い出しっぺに言ってください。でしょ？
分かってあげなよ、それくらい。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメント
>30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。

こう言ってもかみ合わないでしょ？

＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。

これには答えてあげないと。どこの高校のことを言ってるんですか？

高校入試の偏差値なので、大学合格実績は直接は反映されません（長い目で見れば影響がありますが、ここでは横に置いておきます）。入試倍率が上がり、合格者の偏差値が1ポイント上がれば、偏差値が上がるでしょう。

埼玉県の北辰のように各都道府県の中学生が受ける模試の偏差値が1番正確です。
みん○うのようなサイトはどこかの模試から情報を得たみたいな事を書いてますが、埼玉県だと北辰の最新偏差値は反映されてませんので、使わせてもらえないくらいの怪しいサイト業者という事です。更新もあまりしてないので、ずさんなサイトなのです。
さらにみん○うは閲覧するのも登録制になったので情報を得て他の業者に個人情報を売る事の方に力を入れていくのでしょう。登録すると知らぬ所から突然郵便などのDMが届くのはこういったサイトのやり方です。
埼玉県の場合、北辰を参考にするのが良いです。

まあ高校受験ナビの偏差値に関しては、各ページ下部の「アンケート・サイトへの要望」の送信フォームで、「本校の偏差値は、高校偏差値.netによると73となっており、貴サイトの情報も更新してほしい」旨お願いしたら、変えてくれるかもしれない。(それが意味のあることかどうかは別にして)

数学など、問題を解いて答えを出したのに、それを解答用紙に書き忘れてた、とか・・？

娘が不合格でした。自己採点411からスクー◯◯1の先生の記述採点で393点まで減点入り、内申は42.41.42でした。3年間無遅刻無欠席。加点はありません。はやり最初に質問されている方同様私がスッキリしないため、娘には点数聞いて来るように言っています。

課外活動歴や内申書を使わない米国(入試が客観テストでマークシート式ないしCBT式)、中国、シンガポール、英国、オーストラリアなどの国公立進学高校入試のように共通テストを使って採点基準も統一化され、個々の受験生が受けた学力テストの公式素点(パフォーマンス)がテスト終了後の合格発表前にわかる制度だと、自己採点との格差は解消されます。
課外活動歴や内申の取り扱い、高校ごとに採点基準が異なる日本の入試は、上記に国々のようなステムではないのでは、合格発表時にどうしても疑義が生じてしまいます。

合否判定が透明でないとクレームが多数ついて、見直しされたら変わるかもしれません。

自己採点のブレのほか、加点もあるのかもしれないな。でも、もやもやするよね。
今年の試験に関してはいわれてはいたけど、自己採点が上振れするかもしれないけど340点台や350点台からの合格者も出てるものね。

＞名前や受験番号を書き忘れていたとか間違えた、なんてことは・・？

本番で焦ってしまい何かしら記入ミスもしくは
読めない文字とか？
大学入試でたまにある全部一個ズレで記入していて
本人気が付かず提出したとかいろいろな可能性もありますよね。
とにかく開示していただき納得の行く結果になることを
祈っております

自己採点が間違っていないなら
何かの教科番号記入してないか番号ミスとしか
思えない…質問主様
開示結果わかればこちらに報告あれば同じく残念な結果なった身として嬉しいです

公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、
の流れか。何かやれるとしたらこの機会？
やってたとしたら、もう感謝しかないけど。
当日朝、レーダーに映ってない雨が突然降る。
「大宮は汚い」とささやかれたランチタイム、
浦和界隈の親たちはそう言ってるから？
そんな浦和駅の北緯 35度51分
対して新都心の北緯 35度53分
うちは２分の違いで市庁移転を推したっけ。
あなたも、もう忘れたらいいんじゃない？

＞公立の入試システムで、今年から変わったのは、
一回全員教室の外に出して、担当者が回収、の流れか。

前からそうじゃなかった？

一女は女子校なので無理ですよ🥲‎
ジェンダー入試でも行われない限り生物的に男性の方は入れませんね。

五木田さん舐めないでください。

五木田さんがトランスジェンダーだった場合
舐めてるのではなく、本気で入りたいのでは無いですか？
その質問に｢舐めないでください｣はお門違いでは？舐めてる、舐めてないの問題だけでは無いことを自覚してください。悪いのはあなたに概念を植え付けた社会です。その言葉は社会に言ってください。さぁ私と革命を起こしましょう。日本の学校に性的マイノリティが気持ちよく通える社会を目指しましょう。

共学化すれば問題はあっさり解決します。

そうですか

男子校、女子校廃止して共学化の流れなので
男ですが女子校受けます、いいですか

実現した暁には、ぜひ

ボーダー予想の配信見ましたが、北辰の判定がB1とかC3あたりの際どい人の自己採点を参考にしているようですね。それなりに信憑性はありそうですが、自己採点の質のバラツキがあるので、当たらずとも遠からずといった感じだと思いますよ。作文の点数や記述等の部分点を入れたかどうかで、30点くらい変わりますし。
ただ、去年よりボーダーが下がるのは間違いなさそうです。そこまで難しいとも思えなかったですが、今年の受験生はコロナ禍の影響が大きかったのかも知れません。塾も休む人が多いって先生がボヤいてましたし。

影響はそんなに受けてない学年ですけど？

コロナの影響が大きかったのは今の高3、高2、高1
でも今の高3の2021年入試は要請により易化したからまだいいが一番可哀想なのは今の高2。2022年入試はいきなり難化した。
今年の2024年入試難易度は2022年よりは易化傾向にある。2022年入試よりボーダーが低ければ
原因はコロナの影響ではない何かだと思う。
優秀層の都内私立流出か、学力低下か。
でも自己採点なので、開示点次第。

問題での問われ方の傾向が変わってきていて、身につけた知識を総動員して、その場で自分でしっかり考えることが求められており、過去のパターンを繰り返し練習するだけでは対応できない問題が増えているのではないでしょうか。

コロナ禍で学校で授業を受けられなかったかというよりも、コロナ禍を経て、中学生のメンタルがそれ以前の世代と違ってきたり、できる人とそうでない人で二極化が進んでるのかも。

>問題での問われ方の傾向が変わってきていて

毎年傾向は変わる。以前から埼玉県の入試問題、特に学校選択問題はそんな感じですよ。今年に限った事ではない

その都度、受験生の多くが対応しきれなくて、平均点が下がっています。

下の質問にも書かせて頂いたのですが、無事合格しました。ありがとうございました。

＞最後の足切り判定ご存知ではないのでしょうか？
＞同一点の場合学校からの自宅の距離も選ぶ対象になっていますよ？

選抜基準に書いていない条件で合否を判定することはありません。埼玉県では足切りはありません。最後の1人の枠に同一点が何人かいたら、その人たちは全員合格です。

文化祭前の説明会だったかな？
一女の先生が「一女の生徒さんは入学時英検2級持ってるのが普通のレベルで英語が出来る方ばかりなので〜と言われました。数学もスピードが早くて大変ですが皆さん最初は大変ですが切磋琢磨しあい頑張ることの素晴らしさその先に得る達成感〜」って
一女は大変だけどとても素晴らしい学校ですよーって案内していました

2級持っているのが普通のレベルでと言っているなら持っていなくても2級レベルなら行けるってこと。現にうちの場合は平均点より10点くらい上だったので、2級加点よりそのほうが確実。

2級レベルの入試問題は出ないので、2級レベルの英語力がなくても受かります。

２級を持っているのが普通ではないけれど、２級を持っている子が沢山いることもまた事実。
だからなのであろうが一女生は英語ができる子が多い。
英語が得点源的な。
しかし、数学は苦手な子も多い。
勿論色々な子がいるので全てに当てはまるわけではない。
あくまでも傾向の話。

共通テストの英語の平均点県内トップは一女以外の学校だったと思います。

外国人枠もある和国とかの方が英語は有利です
準1や1級TOEICも高得点の方が多いみたいですから

でも英語以外は流石一女大宮以外の女子には負けません

様々なご意見、ありがとうございました。
無事合格を果たしました。

回答になってないですけど、下がってほしい……
でも英語も数学も多少難度上がったと思ってるので、下がるんじゃないでしょうか
………下がってほしい😞

高校はここだけじゃないからね。

ここしか受けてない人は必死だと思う
（私立受けずにここ一本の子極稀にいるし）

＞私立受けずにここ一本
なぜそんなことを？

そこが「自分の行くべき高校だ」と思ってるからですよ。他は行くところじゃないと思えば受けないでしょ？私はそうした。甥・姪もそうした。

その人たちは、落ちたらどうするんですか？

落ちないし(笑)。高卒認定もあるから大学進学に問題なし。

落ちないなら必死にはならないですよね？

全問正解目指してんだからそりゃ必死だよ。

和国は学校選択なので一女ともまったく同じ問題ですよ〜！和国で360~370はだいぶ余裕で合格でしょうね…。
色んなとこのスレを見ても今年は決して易化とはいえないんじゃないでしょうか。

和国と一女受験した自分が同じ点数なんて
なんか自分が情けなくなります…
こんなんで一女ボーダー乗るわけ無いですよね…

今年は英語が難化してるし
和国は英語が一女より得意な人が多いから
今年はたまたま和国が有利なだけだからあまり
気を落とさないでください

スレ見ると、一女は2級持ってるのが普通
和国は準2級持ってるのが普通
それなら和国が一女より英語得意な人が多いとは言えないしそのフォローは違うと思う
そもそも、川女と和国は確かに偏差値近づいてるけど、一女と和国のボリューム層は全然違う
和国にも高得点の余裕受験の人がいるし一女にも最低点ギリギリでチャレンジ受験する人がいるから、その両者の得点が近いだけだと思う

和国は外国人枠や普段の授業すべて
英語で話すとかあるんでしょ？今回たまたま長文読むのが早くリスニング強い子が和国に多くて僅差になっただけ
あと川女どこからでました？一女と川女は差がありすぎなので比べないでください

東武東上線沿線では、一女＞和国＞川女なんですね。初めて聞いた。

一女は東武東上線沿線ではありません
また埼玉のトップ、御三家であり一女大宮浦和は他校とは雲泥の差があります

別に入試点数が和国が一女より上でも
和国の英語力が一女より上でも何も問題はないよ。