浦和第一女子高等学校 - 埼玉県 公立

見てはならないものを見てしまったようなすごいやり取り。

川越の某高校のようになってきましたね。

>東大を受けても受かりませんよ。

御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
そうですね。でもそれは貴方の感想であって実際受けて受かっている先輩方多数います。
とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ
でもいろいろな価値観があるのだなと勉強になりました。ありがとうございました私も日々精進したいと思います

＞御三家よりも偏差値下の方でしょうか？
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

大宮の某私立のようになってきましたね！

皆さんが優秀なのはよ〜くわかりました。でも他を見下すのはカッコ悪いです。

＞申し訳ないけど、一女より遥かに有名で、東大推薦合格者も出てます。

カッコ悪いです。

＞実際受けて受かっている先輩方多数います。
＞とてもめずらしい推薦で東大行った方もいますよ

カッコ悪いです。

＞男子校辞めたら実績下がる？東京都、千葉県、神奈川県も公立トップ高は既に共学です。

仰る通り。
浦高生や卒業生の言う、夜間の教室解放困難は共学化反対の理由にならないでしょう。
してなくても実績出せてる高校が現にありますから。
変化に柔軟に対応できるシステムを考えるべき。

難関大学進学校しての公立共学校なら日比谷、横浜翠嵐、北野があります。
浦高とは違った教育体制ですが、現役率も含めて進学実績は高い。
浦高のように夜遅くまで学校解放しない代わりに一定時間までは週中して勉強。
放課後は各自が塾利用などで独自勉強。

＞変化に呼応できずに、従来通りに固執する浦高生や卒業生の思考は非常に残念に想います。
＞そういう思考では状況変化に臨機応変に対応できない社会人を作るだけなので、尚更、共学化しろと痛感します。

本当におっしゃるとおりです。浦高スレの関係者のコメント見てると、30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったことを、いまだにグズグズと議論していて、呆れるばかり。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
それは間違いです。当時問題になりましたよ。その後どうなったかということが大切です。決まったものは仕方がない、それにあがらうことにも意味がないから今があるのです。今が続けばそれがその高校の姿になるのはごく自然のこと、毎年新しい生徒が入り３年ででていくのですから卒業生となっていく、それが積み重なればそれが伝統、当たり前のことになるのです。ですから今を見て共学化して何が悪いというのは本質の議論としてズレてます。
今回の勧告については問題が多すぎてこの勧告に基づいて議論するのはいかがなものでしょう。
【苦情申し出の趣旨】
埼玉県立の男子高校が女子が女子であることを理由に入学を拒んでいる事。
女子の入学は当然認めるべきだ。
女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。
この３点を苦情申し立ての趣旨をされているのですが、拒んでいるという表現も適切ではありませんが、３点目の女子差別撤廃条約に違反している事態は是正されるべきだ。が問題です。
条約違反なら埼玉県の問題ではない、国の問題で公立私立は関係ない、条約に基づき整備された国内法で処理すれば済むわけです。そもそも国内法がなければ何もできませんけどね。
そうしますと苦情申し立て者は
具体的な条例違反を指摘して、
自らの損害を明らかにして申し立てしなければなりません。
その審査を苦情処理委員会が適切に行って、苦情の内容に勧告してるのでしょうか？

事前の審査もどうしたのかもわからず
女性管理職に偏りがあるなど苦情申し立てにない無関係なことを持ち出したりとおおよそ学者・法律家がまとめた勧告が出されて、受理してしまったことがこの話の元凶だと感じます。

今回の苦情申し立ては「女子が」というところが発端となって男子校の是非を論じていますけど、これは女子校も同一の立場にあるわけです。
なぜ、男子ははいれない？女子別学校だし、問題として提起する人が過去にいなかったのかも）
何故、女子校では高度な教育環境が整えられない？（言い方にとげがありますが失礼）
なぜ女子校では旧態然とした男女格差教育・風潮が改善できない？（あるかどうか知りませんが）

浦和第一女子、共学化しますか。すべきですか。その議論をここではされたらいかがでしょう。

私は共学化の問題は教育の多様性をどう考えるのかという一点に収斂するものと考えます。男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、選択肢の多様性、更に柔軟性を加えるにはどうしたらいいのか、まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと。

＞＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかった
＞それは間違いです。当時問題になりましたよ。
あなたが思い浮かべてるところとは違います。30年前はとっくに共学になっていて、女子の教育に弊害などありませんでした。

＞男女平等、共同参画はいいですが、男女の特性、
ほら、また始まった。条件付きでしか、男女平等、共同参画を認めない埼玉県のトップ校。

何を指摘されているのでしょうか。
30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、それなら言い出しっぺに行ってください。
それに30年前が重要なわけではありません。
＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。こちらからここといっても違うの一言で返されますから。
＞条件付きでしか、
こういうの条件付きっていいますかね。
「まだまだ多くの時間をかけて意識をまとめていく必要があるのかなと」という部分が重要に考えられません？

言いがかりをつけるときは前後をよく読みましょう。

＞何を指摘されているのでしょうか。
そのコメントは、あなたの勘違いによるものだと指摘しています。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメントでして、
全国の大半の公立トップ校は、30年前どころかはるか昔に共学化済みです。30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。北関東や東北の一部は、変化を恐れるあまりに出遅れて時代に取り残されたから問題になったのでしょう。

＞それなら言い出しっぺに行ってください。
言い出しっぺに行けとはどういう意味ですか？

言い出しっぺに言ってください。でしょ？
分かってあげなよ、それくらい。

＞30年前の他県の公立トップ校で何も問題になってなかったという記述に対してのコメント
>30年前にはとっくに伝統と校風を育み進学実績を積み重ねていました。

こう言ってもかみ合わないでしょ？

＞あなたが思い浮かべてるところとは違います。
それならこの高校と特定してくださいね。

これには答えてあげないと。どこの高校のことを言ってるんですか？

同じ考えの受験生が増えて、逆に倍率が高くなると思いますよ。志望校はこれから変更出来ますから。
大体、大学受験などでも最初に倍率が低いと、変更後にとても高くなっています。それから、今回の第一志望人数は北辰の一般で受けている人の人数は入っていないのと、国立私立第一志望者は入っていないので、実際まだまだ志願者は多いはずですよ。

２年前になりますが、第8回北辰の第一希望志願者はやはり360人未満でした。しかし実際の本番倍率は1.5倍近く、例年より高倍率でした。最後の北辰はスキップしている受験生も多いので、定員割れになることはまずないと思って良いです。

第８回は受けていない志望者も多いと思いますよ。受けなくていいと指導している塾もあります。

1日目の志願倍率が出ましたね。1.38。

こんにちは。現在在学中(2年生理系)の者です。
この時期北辰テストで偏差値が70もあるのは凄いことなので、もう少し上を目指しても個人的には大丈夫かなと思います。共学の方が魅力的に感じているのなら、そちらにしてもいいと思います。中途半端にどっちにしようか悩んで後々後悔するのが1番勿体ないと思うので、自分が直感で「行きたい！」と思った方にしてみてください！一女は女子校ですがギスギスした感じは無く、みんな意外と優しいです(笑)気軽に分からないこととかを友達に聞ける雰囲気があります。余談ですが、友人に何人かテニス部の子がいます。勉強と部活を並行してていつも見てて凄いなと思ってます。私は運動部に所属していないので詳しいことは分からないのですが、熱中して打ち込めるものがあるのが一女の良さだと思います。
長くなってしまいましたが、入試頑張ってください！！応援してますﾌﾚｯ*⸜(✽´ᗜ‪`✽)⸝*ﾌﾚｯ

詳しくありがとうございます！
ちなみに、通っている人はおとなしめの人が多いんでしょうか？
何度もすみません、、

いえいえお気になさらず(˶' ᵕ ' ˶)遠慮なく質問してください！
おとなしめの人も確かにいますがそこまで多くないです(笑)体育祭とか文化祭とか結構みんなはじけて大声出して笑いあったり楽しくしてるので比較的陽気?な人も多いですね！

色々と悩んだ結果、一女に出願することにしました。ご丁寧にありがとうございました。
最後まで頑張ります！

おお…‪！！是非！頑張ってください！応援しています(੭˙꒳​˙)੭

こんなとこ来ない方がいいです
教師は思想強めのフェミニストばっかだしほんとに意味無い課題ばっか出してきます
私は入ってとても後悔してます

なら、フェミニストでない共学で、難関大学対応の課題を出す大宮開成が良いという事？
(そういう風に話を持って行きたいの？)

困っているのは、私の教室のストーブの効きが悪くて寒い所です！！

教室の暖房はストーブなんですか？（エアコンとは違うんでしょうか。）

エアコンじゃないです！教室の端に灯油ストーブがあります！給油があるのと効きが悪いのは難点だなあと感じます汗

私は女子高(一女)の良さは確かに分かるけど、大変なことが上回って好きとは言えない感じです。悪い所と言えば、一女生は優秀と言われ続け、井の中の蛙状態になる環境であることが1番大きいです。まあ確かにみんな頑張れば本当にすごい人たちなのはその通りなんですけどね...！でも、一女が大好きな人達を見てると、男性が苦手な人、女子の間のいざこざで悩んできた人、学校でありのままの自分を出せてこなかった人、部活に全力投球したい人達にとっては天国な所だと思います。私が前述の内容に当てはまる人間ではないので合わなかっただけなのかもしれないな〜と考えてます。教育指導とかは他の進学校と大差ないと思いますよ。質問者さんの志望校選択に役立つと幸いです！

休みの度にありえない量の課題を出されて自分がする予定だった復習は出来ず、常にみんな睡眠不足、鬱になったり体調を崩したりで病院へ行く人も少なくありません。体力と地頭の良さに余程の自信が無い限りここに来ることはおすすめ出来ません。

内申が低いので当日点を取らないとキツイのに
学校選択５０点が非常に厳しいです。
理数国９割数学６割英語８割なら受かるかと思います。

塾か学校の先生に内申と最近の過去問点数（６年分）各教科メモって北辰結果見せて相談すると良いと思います。
今の時期はひたすら過去問解けない所演習でつぶしていくしかないです。

理数国→☓
理社国です。すみません

あと４５日くらいですが頑張ってください！

返信ありがとうございます。
今日数学の過去問解いたら70前半までとることができました。
ちなみに私くらいの内心だと、安全圏はどれくらいなのでしょうか。教えていただけると助かります。

入試問題の難易度はその年によって違います。
あくまでも今年は標準レベルの出題だと仮定して話しますが、その内申だと４００点取れれば安全圏だと思ってよいのではないでしょうか。
内申点だけで考えると例年の合格者平均よりは１０点少々ハンデがありますので安心する為にはそれくらいの当日点が必要かなと。
勿論もう少し低い得点でも合格できると思いますが、可能性は当然下がります。
大事なことなので２回言いますが、これはあくまでも問題の難易度が標準レベルだった場合の話です。
もし簡単であった場合は取るべき当日点のラインは上がりますからね。

一女合格率高い塾で毎年埼玉一合格率高く有名な
ところで英数偏差値70や72.3あっても当日点を取れなかったら意味がない。逆に質問者さんのように、数学偏差値が60前半であっても5教科の当日点がとれれば良いし、数学分は他教科でカバーすれば良い。在校生さんや保護者様などの意見も参考に頑張れ。

川女はわかるけど、なぜ所沢北が出てくるのかしら？

西部にお住まいなのかも。そうするとさいたま市の学校を高く見積もりがち。

じゃあ塾情報もどこまで信憑性があるのか怪しいですね。

とある塾が偏差値が高いところまでは理解ができるのだけど、他塾まで偏差値が高かったらそれはちょっとおかしな話で。
例年より高いところがあるのであれば必ず例年よりも低いところもあるはず。
それが偏差値というものですから。

ところで１科目くらいダメでも他の４科目で取り返すことは十分できますよ。
勿論４科目で大きなミスは許されませんがね。
仮に数学を２０点とします。
残りの４科目を各９０点取れば合計３８０点です。
余程問題が易しいとされる年でなければまず合格できます。
苦手科目が１科目だけであれば合格は無理とは言いきれませんよ。

私も一女志望です。
前回の北辰初めての学校選択問題受けていますか？
最近の一女志望者ランクわかると思うので
正しい情報は実際に知っている先生や親だけ信じたほうがいいと思います。

ただ私は前回英数共に私は70点以上合計400ちょっとでも一女志望者ランクが思ったより低くて驚きました。

毎日勉強ばかりで辛いですが春に主さんと一緒に
入学式迎えれますように！

全科目総合で判定がいいなら気にする必要ないでしょ。

先生は信じても良いと思うけれど、親を信じるのは話半分くらいにしておいた方がいいですよ。
余程研究熱心な親であれば信じても大丈夫かもしれませんが、大抵の親は中途半端な知識だったり、自分が学生だった頃のイメージが抜け切れていないことに気付かずに意見を言います。
自分の親が正しい情報を知っているとは言いきれないことが多いのです。

内申点はいくつですか？

返信ありがとうございます。
内申は３年間４５です。

12月は選択問題ですよね？
慣れていなかったりすると若干下がる傾向があります。
ただ、そのくらいで踏みとどまれば見込みがないとは言えません。
安心してくださいとは決して言えませんが可能性は十分あると言えるでしょう。
できれば、塾や学校で行われる模試の順位等も参考にしてみると判断の精度は高まると思いますよ。

ありがとうございます。
もっと学校選択型の数学と英語に慣れるよう勉強したいと思います。最後まで頑張ってみます！

当日の問題との相性とかコンディションとかもあるのでわからないです…でも、私もそんな感じの北辰偏差値で、内申は合計177(44+45+44×2)でした。本番は379点だったので結構下の方だと思います。
学校選択問題に慣れておくのはとっても大事なことなので、ぜひたくさん問題を解いて、頑張ってください！

↑すみません「＠質問した人」ではなく「＠在校生」です。間違えました…😖

下げる必要はありません。

たしかに内申点の平均よりは低いかもしれませんが、それでもとても低いという程低くはないと思います。
北辰で７２が取れているならば全く問題は無い範囲でしょう。
加点は合格最低点を争う時くらいしか関係はありませんし、７２の学力があるのであればそこまでは行かないと思うので気にしなくても大丈夫。

北辰偏差値は、埼玉県の中学3年生全員が受験した場合の平均点を予想してそれを偏差値50とし、それをもとに偏差値を出しています。9月の北辰では、夏休みに頑張った成果が出たのだと思いますが、まだまだ、一女に合格できるだけの学力が定着してはいないということだと思います。志望校を変えるにしても、下げると安心して油断してしまう可能性もあるので、12月の北辰テストの結果と内申点を見てから考えればいいと思います。

模試は模試だからね
二月最終のテストで
どれだけ点をとれるかにかかっている
高校受験で人生終わるわけではない
最終的には大学の名前をみられるからね