>生徒会長は大いに有利だと説明会で
学校側も言っていたし各有名塾でも生徒会やっていたなら一女より多少下の学校より一女言ったほうがいいって言われていますよ？
一女の選抜基準は、加点対象をはっきり書いているのが特徴的ですね。「学級活動・生徒会活動・学校行事」の加点のランク分けがあり、区分Aは生徒会長のみ。区分BやCも、一女受験生の誰もが持っているとは言えない役職しか挙がっていないので、加点がある人は有利ですね。
【特別活動等の記録の得点(120点)】
○学級活動・生徒会活動・学校行事
区分A:生徒会長
区分B:生徒会副会長
区分C:生徒会書記・会計・文化祭、体育祭各実行委員長
区分Aが何点で区分Cが何点かはわかりませんから。
もしかしたら区分Aが３点で区分Cが１点かもしれません。
それでも生徒会長の方が大いに有利だというのであればそうなのかもしれませんが。
大いに有利なんて言っていたかな・・・
自分が参加した時は加点なんて大してないので当日点を上げることを頑張った方が余程有効と言っていたような記憶です。
変わったのかもしれませんね。
共学化については声を総合する限りは今回は無いと思います。
関係者は反対意見がほぼですから。
空気の読めない人が強引に進めたとすればそれこそ大騒ぎになるのではないでしょうか。
ただ、定期的にこの騒ぎは起きますのでその都度どうなるかはわかりませんがね。
次は１０年後か２０年後くらいでしょうかね。
＞SNS見ていたら共学化運動の方がすごく気になります。３年間は共学化ならないって保証はないのでしょうか？
埼玉別学高校に通っている実際の生徒さんのアカウントを攻撃している一部の大人が目立ちはじめました。
特に県立トップ校の別学生徒さん達は多少の反論とブロックなりしていますが宇宙玩具（TOCO)代表って方大人とは思えない行動で見ていて子供相手に別学差別するなとかなんなんでしょうね。
一女の生徒含め県内別学生徒さんにも被害が及びませんように周りが助けてあげて欲しいです
＞区分Aが何点で区分Cが何点かはわかりませんから。
＞もしかしたら区分Aが３点で区分Cが１点かもしれません。
それでも、区分A＞B＞Cには違いないでしょうし、区分ABCに当てはまる役しか加点対象にならないことが明確なので、該当する人が少しでも有利なことには違いありませんよね。合否が分かれる位置になった時は特に。
>一女の生徒含め県内別学生徒さんにも被害が及びませんように周りが助けてあげて欲しいです
自分自身で守って解決して下さい。周りを巻き込まないで下さい。
まあ、合格最低点の争いにならない限りは加点が効いてくる状況にはなりません。
まずは当日点であり次に内申点、最後に加点です。
要は当日点で合格者平均レベルの得点をしておけば加点要素が必要となるケースはほとんどないわけです。
当日のたまたま出来が悪かった時の最後のお守り程度の存在でしかありません。
＞生徒会長は大いに有利
有利には違いないですが、大いにというのは、人によって捉え方が大分違ってくるのでは。
一女の選抜基準では、特別活動の記録は120点満点なのですが、それを、区分Aの生徒会長なら120点かそれに近い点数をもらえるんだと、勘違いしている人がいそうです。
