スレ主は実情を理解していないようだね。市立
浦和が人気になったのは大学進学が良いから。でも実際の中身は市浦中が叩き出しているよね。高校入りはMARCH〜日東駒専がボリューム層。一女の方が進学実績は当然よい。だから高校
偏差値は一女の方が当然高くて当たり前。
＞それを言ったら大宮も同じでは？
違うんだな。大宮の場合は
浦和にあって大宮にない、それが我慢できずもとからあった私立中学を寄付してもらって作った。複雑怪奇な変遷を紐解いてみるといいよ。
川口、蕨、上尾に近いといったのは、県が設置してくれないので、市立、町立、組合立で学校を作ったってこと。
＞今の受験生やその保護者にはその話をしても通じないと思います。
偏差値以外とわざわざ断って県内認知について記したつもりなので、「不動岡とはちがうし、春日部、川越とも違います」ってところに重きを置いて読んでいただけるかな。
学校の設立経緯とか、
偏差値以外の県内認知とか、進学実績については、みなさんがおっしゃるとおりなのでしょうけど、スレ主さんが疑問に思ったのはあくまでも
偏差値なので、一番あてになるのは北辰
偏差値ですよ、ってことで、それを見れば納得するのではないでしょうか。市立
浦和は募集人数が少なくて倍率が高く出るので、ボーダー
偏差値とかいうものは高めになるのかもしれませんが、総合的には一女の合格者の方が
偏差値が高いというのが一般的な認識だと思います。
「大雑把」にまとめますと
＞市立
浦和が一女、川女により
偏差値が低い（ここのサイト）
どう考えてもおかしいと思うのですが
どう考えてもそう思うあなた方がおかしいです。ってことであってるじゃないですか！
