別学に抵抗がなければ川越かな。
通学時間はどれくらいかかりますか？
北辰
偏差値72を取ったことがある人(平均72ではない)は川越には結構いると思います。入学後に上位を維持するのはなかなか大変かもしれませんが、上を見て頑張れば大学受験で希望の大学への道が開かれるのではないでしょうか。
あなたが理系だったら理数科がある所沢北がいいかもしれません。文系または未定の場合は川越のほうがいいかもね。でも、まあ最終的には自分に合った校風のところへ行くのがベストです。
川越と所沢北では校風が違いすぎる。
偏差値だけで
決めない方がいいです。
所沢北は近いけど川越は遠いとなると飯能の奥地か秩父の方かな
駅からだるいからチャリで通えるなら所北。
川越も通学時間によっては駅から自転車使えるのでは？
校風は好みの問題なので他人がどっちの方がいいと言えるものではありませんし、通学は遠いよりは近い方がいいでしょう。
ですが、客観的に見て、難関国立大と早慶の実績は川高の方がはるかに良いです。大学進学は、上の高校に入ったから保証されるわけではありませんが、周りの生徒や学校からの影響は軽視できません。
大学進学を考えると入学時の
偏差値と卒業時の
偏差値の関係が重要だと思う。川高は入学時に比べて卒業時が高いとは言えない。
川高の生徒全員が所北に入ってたとしたら、どうなったんだろう？正直、そんなに変わらないんじゃないかと思う。
逆に開成の生徒全員が川高に入ってたとしたら、どうなったんだろう？正直、結構変わると思う。
え？今の川高の北辰
偏差値を考えたら、むしろ進学実績は良いと思います。
あれだけ、文化祭やら陸上大会やら楽しいイベントをこなしながら、進学実績が劣らないなら川越の方が断然良い気がします。
ここは川高の掲示板なので遠慮がちにかきますが、所北の理数科ははっきり言ってヤバいです。レベルが高く、特に今年度は大いに期待できます。国立医学部を射程に収められるふんいきがります。
それはすごいですね〜
川越高校も所沢北高校も両校とも頑張って
西部地区を盛り上げてください
過大評価をされている方、関係者に恥をかかせるような事はやめましょうよ。
今年の文化祭だけで、日テレ、毎日新聞（埼玉版）、埼玉新聞に取り上げられました。
卒業した後にも母校が注目されてるのを目にするのって良くないですか？
そうでもないからOBが昔と東大とかの実績比べてんだよ。進学校なら、まずは進学実績でしょ。
言うほど、世間一般じゃ有名じゃない。結局は大学。
好みは分かれるかもしれませんが、高校時代は管理されるよりも多少失敗しても自分で考えて行動できる環境にいた方が将来の為だと思います。
その上難関大学に進学できたら最高なのですが。
まあ、理想論ですかね…。
＞川高の生徒全員が所北に入ってたとしたら、どうなったんだろう？正直、そんなに変わらないんじゃないかと思う。
逆に開成の生徒全員が川高に入ってたとしたら、どうなったんだろう？正直、結構変わると思う。
ちょっと何言ってるかわかんないです
単純化すれば、東大行った川高OBがもし所北に行ってたとしたら、東大に合格出来ていたか？同じ事を他の大学に行った全OBで考えてみるって事です。多分、そんなに結果は変わらない。川高だからこその結果でなく、個人の地頭と努力。
開成の場合は授業のレベルが全然違う。だから川高に来てたら、きっと進学実績は落ちると思う。
管理されて難関大学
自由でちょい下の大学
高校生なんだから多くは理想通りにはならない
大企業は実力重視になって来てるとは言え、学歴でスタートラインにも並べないこともまだまだある
その現実に気づいた時にはもう遅い
開成のような超進学校こそ、学校が勉強をガリガリ教え込んだりしていませんよ。超優秀な生徒同士が刺激を与え合ったり切磋琢磨する環境を求めて、中学受験させている。県立高校とは次元が違うので、ここで比較するのは無意味です。
ん、大人はガリガリやってないけど授業のレベルが違うでしょ。比較が無意味と言ってたら凋落に歯止めがかかんないよ。入った時に比べて出る時が物足りない理由は？
まあ開成との比較は無意味だな。東大目指すのが当たり前って学校と、ガリガリやったとしてもクラスにせいぜい２〜３人じゃ比較にならない。で、質問者さんへの回答は進学を考えるならどっちでも自分次第で大差ない。後は校風でどっちがいいか、通学時間が気になるか？、ローカルでのネームバリューを優先するかだろうね。
この場合ネームバリューは除外して考えないと。
学校としての教育方針、その実践と効果を吟味、勘案する
結構本質的な会話になってたんだが。
家族は資格職、転勤、会社の部門ごとの移動等で広域圏を動く。
帰国組、関西、九州から転入してすぐ受験する者もいる。
家族の転勤ってどこから出てくるの？
何なんだ、この意味不明
帰国組がどうとか仰る方は、教育効果を重視するなら、川越や所沢じゃなくてさいたま市の高校だよね、と言いたいのではないでしょうか。
↑さらに意味不明、どうやってそう読むの？
会社の転勤で首都圏に来た場合、教育熱心な地域として、埼玉県なら浦和を居住地の候補に入れる人が多いからです。
さいたま市で都内に通勤するのが教育熱心と？
多数の川高OBがそうであるようにエリート人生歩む人は23区に住みがちなのが現実では？
そんな話なら別すれ立てれば？
質問者さんが帰国子女？転勤組？
質問の主旨から離れすぎでしょ。
川越と所沢北の選択です。
校則がないのが、最大のメリットじゃない？
↑自由を認める校則があるのであって、校則が無いわけじゃない。
今後もどんどんレベルUPが期待される所沢北の方がいいと思うよ。
