川越高等学校 - 埼玉県 公立

HPのシラバス2021年度を見たら？
今の２年からは私文は無くなってるけどね。
３年で芸術の時間は息抜きになったんだけど。

2022年度から学習指導要領が変わったので、教育課程も変わっています。3年生の文系は、国英体育総合が必修で、あとは全て選択科目です。芸術も選択科目の中にあります。

低レベルなガヤだな
自分が要求されて出せなかったってことか

川越よりも多いは言い過ぎ
特にその二校に限定するなら尚更

さすがにその二校よりは川越の方が上だろう。

そのデータはありますか？

一定レベルの判断力があれば論を待たない内容。アホらしい。

そうだよね、巣鴨と攻玉社と比べるなんて川越に失礼

65で落ちましたけど。

オレの知り合いは65で受かってたよ。
今の川高は偏差値65で受かる人もいれば、落ちる人もいる高校。

学校選択問題はどの高校以上からですか？

旧2学区では、川越南や所沢以上の高校が、学校選択問題の対象になってます。

なるほど。坂戸高校や松山高校は対象となっていないのですね。

昔、松山高校は所沢北高校や川越南高校よりも偏差値も高く格上の存在でした。この地区限定ならば川越高校はまだまだライバル不在でしょうね。

川越はこの地域の公立でトップは間違えないでしょう。進学も頭一つでている文句なし。掲示板でディスる人がいても、余裕でしょう。伝統校だから、OBも強いし。
中堅国立合格の伸びが著しい所沢北も、理数科の設置や高い倍率からみて、川越に続いてるのは間違えないし、これからも伸びていくでしょう。部活7時までと、真面目な校風も進学を後押ししてるのでは。
松山は、校内の偏差値の幅が広い。理数科は、昨年医学部でてるし、SSH指定継続、とある研究が世界的雑誌にも掲載されてる。一方、下位層は偏差値大分落ちてる。まぁ、伝統校だけに、多方面にOBがいる。
川越南は人気校で倍率高いので、平均偏差値は伸びてきた。しかし、とあるインターネット資料によると、学校選択校の中では進学実績でみると圧倒的に下位。はたして学校選択を選択する必要まであるのと記載されていた。

坂戸は普通科の偏差値でも、進学実績でも、川越南と松山の中間か。

まぁ、たまに掲示板覗くが、県立男子校が時代にあわないとか、没落してるとか言いたい人には言わせておけばいいのでは。男女は平等だが、性質がちがう。
特に数学は、男子は細かい説明なしにどんどん先に進んで友人と競争したい。女子は、きちんと細かいところまで説明をうけ、理解をしながら丁寧に進みたい傾向にある。
上位校は理系の割合もまぁまぁいるから、川越、川女はそういう面でいうと利にかなってる。

http://www.ko-jukennavi.net/nyushi/jisseki/

こちらに2017年の大学実績が出ていました。
川高はこの近辺の中なら今も抜けてますね。
坂戸高校は早慶MARCHの難関私大を中心に川越南や松山に差を広げられてるように思えますがいかがでしょうか？

まとめると

偏差値
川越≧川女＞所沢北＞川越南≧所沢＞坂戸＞松山≧所沢西、市立川越他

大学実績
川越＞川女＞所沢北＞所沢＞川越南=松山＞坂戸＞所沢西、市立川越他

↑上のデータだと、国立20校、早慶上、マーチ、日東駒専のみですし、過年度生も含まれている数字ですね。
旧帝2校、駅弁など他国立大の医学部等上位学部、私立上位校数校など載せてもいいレベルの大学で抜けてるが気になります。
高校の進学実績は、ホームページやパンフレットにありますが、データの記載の仕方が様々ですね。
大学の学部別の合格者数、現役、過年、進学数がのっているとその高校の進路状況がよくわかります。
同じ大学でも上位学部と、下位学部では大きく違いますし、私立大などは１人が重複して合格数に入ってる場合もありますしね笑

個人的には、川越高校でいうと、早慶上理あたりの合格学部と、進学者数が気になります。

川高は東大現役合格４人、そのうち２人が文系最難関の文科１類に合格しています。

東大はもちろんすごいけど、一橋だってすごい！

昨年度は東大は６名(現役４、浪２)、一橋大は１２名(現６、浪６)合格しています。

東大はもちろんだけど、一橋が12名ってすごい！

先日、夫婦で、○十年ぶりに母校を訪問した。学校の校門の周りには、コンビニ等の店も無い。また、川越市が運営する巡回バスも朝夕の通学時間帯には、校門の前にはほとんど停車しないようで、川越駅から３０分という不便な状況は同じだったが、高校生ならしかたがない。また、校舎の建物も昭和56年以前建築の旧耐震建築物で、大地震時の安全性には、心理的な不安が残るが、まぁ、大丈夫だろう。

私の妻は「学校見学した早慶の付属高校に較べれば、都立高校の建物だって、相当に古めかしいわ。でも、授業料が安いんだから、これで十分だし、都立高校には、もっとボロボロの建物の高校があるわ」と言う。しかし「春日部高校は、駅から１分で、校舎は平成１１年建築なので、（夫には悪いが）春日部高校がオススメだわ」と言う。

私は、技術系（理系）の仕事をしていて、春日部高校の情報を得られる春日部高校出身の会社の同僚はいない。ところで、最新の川高の同窓会報を見ると、川高では、グローバル（地球的規模）の人材の育成を強調していた。しかし、川高は、市町村長レベルの人材を育成すれば十分だ。無理な背伸びをして、勉強の指導がおろそかになり、浪人がさらに増えないか、心配である。したがって、ごく平凡な保護者の「息子には難関大学に現役で合格してほしい」という立場にたって、春日部高校をオススメとしたい。

2018年春の東大合格実績は川越高校は１人でしたが、春日部高校は６人でした。両高校とも入学時点の偏差値は大差がないですから、入学時点の学力より低いランクの大学に進学させてしまう、いわば【転落型】の校風の高校もあれば、高いランクの大学に進学させてくれる【上昇型】の校風の高校があることがわかります。ところで、難関大学を目指す中学生と保護者にとっては、合格実績（数字）という客観的データが何よりも高校選択に際しての判断材料になります。また、日本の高校は、いったん入学したら簡単には転校はできません。したがって、春日部高校がオススメというのが常識的な結論になると思います。