川女はお茶の水現役合格者は日本のトップクラスですので是非川女目指してください。高校の勉強だけで合格してる人も多いです。
多くはないです。お茶女クラスは予備校が必要です。
アドバイスありがとうございます。やはり公立トップ校でトップクラスの成績を維持しつつ塾に通うのは大変ですね。最悪トップクラスの成績を維持して、学力がお茶の水に絶対合格する自信が持てる迄に至らなかった場合早慶の指定校推薦に切り替えるという発想もありかもしれませんね。
実態として、トップクラスの方の何割ぐらいの人が予備校に通っていますか。ご存知でしたら教えて下さい。
早慶の指定校推薦に切り替えるって・・・川女にそんなに早慶の指定校推薦きませんよ。調べてみたらいかがですか。それに学力がお茶に届かないのであるような人の評定平均値が一つずつくらいしかない早慶の指定校推薦をもらえるとは考えられません。早慶の指定校推薦をもらえるような優秀な人はきっとお茶大にも余裕で受かる実力をもっていると思いますよ。
川女は公立のトップ校ではありません。正しくは川女は公立のトップクラスの高校です。
なんか川女に対して厳しいコメント多いですね。家から近いので川女にしようかなと考えていたのですが、少し通学時間が長くなるけど頑張って一女に通う様にした方が良いのでしょうか？迷ってきました。
貴方の中で川女は近いということだけが魅力なのですか。川女をやめて一女にって書いてありますが川女と一女は
偏差値も違うし合格ボーダー点も毎年20点くらい違いますが 学力的には大丈夫なのですか。もし大丈夫であるのなら通学時間以外の魅力を見つけて後で後悔のないようどちらでも貴方の行きたい方を受験したらいいと思いますよ。川女も一女もどちらもみんなが憧れるとても素敵な学校だと思います。あと数が月頑張ってくださいね。
合格ボーダーってどうすればわかるのですか？採点基準は高校によりかわるので当てにならないのでは？両校とも地元では高評価だし、進学実績も大差ないので近いほうが良いと思うけど。
早慶の合格人数はレベルが全然違うよ。採点基準が違うといっても上位校はどこも採点厳しいって塾の先生いってたよ。それに20点も合格ボーダーが違えば一緒に学ぶ学生のレベルも違ってくるから川女でトップクラスを狙えても一女では無理かもね。でも近い方が色々と時間使えていいから川女の方がいいかもしれないよ。
一女に行けそうなら一女の方が難関大学目指しやすいかな。レベルがちがうので。
早稲田 慶應現役進学者数では、一女は慶應が少し多い程度 早稲田はほぼ互角、国公立大学現役進学者数では川女です。お茶の水女子大学に関しても川女。近くの川女を薦めます。
合格ボーダーって公表できるの？ ２０点の差って個人の憶測でしょう。
二つ上の人 みんなの見る掲示板ですいい加減なことを書いては駄目だよ。今それぞれの高校のデーターを調べたけど一女と川女早稲田では20人くらい一女の方がうえだし 慶応も10人は上だったよ。おまけにこれは一女は現役合格のみの数字ね。既卒者合格をまぜたら早稲田は川女の約二倍 慶応も1.5倍近くにもなったと思うけどな。川女のは既卒も現役も一緒になっちゃってる数字しか出てないからその数字で比べてもこれだけ差があるよ。確かにお茶大は川女の方が上だけれど目指す大学は個人の自由だしね。国立の合格者数も去年は川女が上だけれど受かればどこでもいいのれべるの中堅国立だよね。まぁ 質問者さんはお茶大に行きたいのだから川女に行けばいいんじゃない。
それぞれの高校の最高点と平均点は たしか夏前に発表されましたよ。平均点の高い順は浦和高校 大宮高校（理数科） 浦和一女 大宮高校（普通科）川越高校 川越女子でしたよ。ボーダーもその時みたのだかそれとも塾の先生にそのデーターを見せてもらったのだかだったと思います。
難関大学目指しやすいのは一女かな。入れるならね。
テストがマークならわかるけど 記述では平均得点の信憑性はどーかなぁ？ あまり気にしないほうがよい。とりあえず行きたい大学がお茶の水なら川女でしょう。どちらも伝統ある立派な高校であることは周知の事実。
＞一女と川女早稲田では20人くらい一女の方がうえだし 慶応も10人は上だったよ。おまけにこれは一女は現役合格のみの数字
そんなの比較してどうすんのかな。
入った時点の人的学力の差でしょ。
全く同じ学力の人間が入って卒業時点の差がそれくらい出る訳じゃないんだからさ。
まあ、公立なんてどこ行っても大差なし。
川女行って早慶入れなければ、一女行ったとしても入れない。
またその逆もしかり。
普通に考えたら、やはり一女に入れるなら入りたいですよね。。公立トップだし。。気持ちが変わってお茶に入らなくても幅が広がる。何処の高校も学力差はありますが、川女の下位より一女の下位層のが学力高いのは事実。難関目指しやすいのは切磋琢磨の意味で一女。でも近いのがいいなら仕方ない。
西部地区では一女行くなら川女 さいたま地区では逆でしょう。それと難関目指しやすい高校などなく本人次第です。川女に入り第一志望合格できるよう頑張ってください。
アドバイスありがとうございます。西武地区では一女行くなら川女、このアドバイスが今の私にはぴったりの様な気がします。
データー調べてみたけど慶応は2倍から3倍一女の方が多いね。ちょっと多いくらいじゃないね。川女を擁護したいからっていい加減なことを書き込むと川女の評判を落とすからやめようね。
>データー調べてみたけど慶応は2倍から3倍一女の方が多いね。
まさにデータにやられる人間ですなあ。
そんなのは、単純に入った時点の人的学力の差だろ。
要は優秀な人間が入った絶対数が違うだけのこと。
一女に入れば必ずしも川女に入った以上にレベルアップしてくれるわけじゃないから。
川女に入った以上にレベルアップするかどうかは その人の努力次第じゃないかな。最低点で入っても努力すれば逆転ホームランもありだと思うよ。
慶應は川女５人前後 一女１０人前後位が現役進学してるのでそんな騒ぐほど大差ないんと違う。３６０人でこれくらいしか進学できないのが現実です。去年のお茶の水進学 川女１０名 一女６名 まったく大差ないこの２校。
慶応 大差ないってやっぱり2倍なんじゃん（笑）
慶應は私大の東大みたいなもんだからね。東大 5人と10人じゃすごい違いよ
まー東大は言い過ぎだったねww
慶応も学部によって難易度がぜんぜん違うからな。
医、法、経済はまさに別格、後から出来たビリギャル学部なんかは相当落ちる。
単純に数だけ比較しても、あまり意味ないけどな。
にしても、お茶大目指すならこ高２で教科書レベルは終わらせないとね。
そもそも、学校のカリキュラムどおりじゃ到底無理ですから。
入学時の両校の生徒の成績を比較した場合、一女の300番台と川女の300番台では圧倒的に一女が勝っていると思いますが、TOP10は同レベルなのではないでしょうか？
学校比較もいいけどさ、結局は個人の能力と努力次第ってことなんだよね。
質問者さんが例え一女にギリギリで受かっても、お茶大の合格率がそれでアップするわけでもなんでもないから。
質問者さんは、川女からお茶の水がベストの選択でしょう。これが結論。
一女のあるある 北辰の上位者に名前を何度も連ねる強豪たちが周りにゾロゾロ
トップ10は同じと思いたいのはわかるけど現実全然レベルが違うと思うよ
川女と一女って互角ってイメージです。東大現役合格者数も同じ位ですし。しかしお茶の水なら川女ですね。
昨年度は 県内で栄東と一女だけが初めて始まった東大の推薦入試に合格したらしいよ。さすがだね。
推薦で入った奴より一般で入った方が普通にすごいでしょ。
東大だよ
推薦入試に合格するのは受験よりはるかに難しいと思うよ
東大の推薦入試は普通の大学の推薦入試と内容のレベルがちがいすぎてヤバイよね
質問者さんももう見てないようだし おまけに質問の内容と随分とそれてきているみたいなのでこれくらいでもうやめませんか。
一女の先生、行きたい大学以外は、受けなくていいって言ってるらしいよ。で、第一志望を譲れずに、国立後期の出願を見送る生徒も。地方国立で、数を稼ぐという発想がない。その子の未来を応援してのことだと思うけど。塾なしで、赤本と学校の講座だけで京大現役合格とも。埼玉大学行って、小中の教員が多いのは、川女。それぞれが第一志望に合格できれば、それでいいんじゃないかな。
