川越女子高等学校 - 埼玉県 公立

＞サンデー毎日掲載の今春実績には
＞まだ指定校などの推薦の数が
＞含まれていないんだよ

残念！

2024年現役延べ合格者数
早稲田33、慶應3、上智44、理科大7

↑上記はインターエデュに高校から回答した数字です。去年の回答よりも、早慶理科大が大幅減です。ちなみに、2024年の週刊誌発表の数字はもっと少なかったです。

サンデー毎日を見たら

早稲田33、慶應3

とあって

一般入試のみ

と書いていました

確認してください

サンデー毎日4月2日発売は早稲田27、慶應1で確かに推薦は含まれていないようです。

サンデー毎日に載る早慶の合格者数は、「大学側が」一般入試と共通テスト利用の正規合格者を発表した数字です。

インターエデュの方は、高校が回答した数字です。2024年の回答は、2023年の回答より、早慶と理科大が大幅に減っています。上位層でも上智やMARCHにしか受からなくなったのでしょうね。

この学校のボリュームゾーンはマーチでしょうか？

学年のおよそ35%が、埼玉大、学芸大、お茶大などの国公立大学に現役進学しています。

実際上位層を除き、偏差値70は無いのは皆分かってる。日々忙しい学校生活を送る中でこの実績は良しとしたいと思う。ほぼ現役で進学するし女子校だからしょうがないよね。まあ兎に角この学校はやることが多すぎる。自主自立がね・・・。自由と言えば自由なのは間違いないけど、先生ももう少し協力して欲しい。何もかも生徒にぶん投げすぎ。自主自立という名を借り過ぎ。

現役進学率は市立浦和の方が高いし、大宮だって川女との差は4〜5%しか無い。川女が特別現役進学率が良いわけじゃないです。淑徳与野は95%近い。

共学化したら、偏差値65前後の共学校との違いが薄れて、平凡な学校になっちゃうからでは。

＞国公立志望者が多いのはわかります。しかしそれを前提にしても今年の早慶合格者 早稲田現役27、慶應現役1には驚きました

国公立大学への現役進学率は市立浦和とほぼ同じで、大宮や一女や川越よりも大分低いので、早慶現役合格者が少ないことの理由にはならないでしょう。

サンデー毎日古いのかな、インターエデュだと現役早稲田大学33、慶応大学3です。

サンデー毎日は、一般入試と共通テスト利用の正規合格者のみで、学校発表のは推薦や繰り上げが入ってると思われます。いずれにせよ、早慶理科大は、昨年度より大幅に減っています。

質問は「川越女子はいつ共学化するのですか？」です

この様子だと早くて5年以内に決定するかも・・

長い！簡潔に

じゃあ、5年後ってことにしときましょ。

進研ゼミ(紙のタイプ)のみ受講で川女に合格した者です！

1.普段のテキストは正直全然やっていませんでしたが、テスト・受験対策としては私はやって良かったと思っています。

2.「入試頻出テーマ攻略」:受験対策は基本これメインでした。レベル別で内容も無駄がないのにちゃんと詰まってるので役立ちました。苦手な教科・単元に焦点を当てて取り組むのもいいと思います。
「入試によく出る基礎」:模試や入試には直前の確認用として全教科持って行っていました。
「定期テスト暗記BOOK」:テスト期間の休み時間によく活用していました。
使ってよかったと思えた教材たちなので｢機能｣としての答えになっているかは微妙ですが…

進研ゼミだけでも使い方によってかなり変わってくると思うので頑張ってください！

回答ありがとうございます こんなに詳しく教えてくれて嬉しいです！！
私がハイブリッドスタイルの受講なので、機能 と書きましたが 全然参考になりました！

公立は塾なしでも行ける。御三家は難しいけど

御三家難しいですよね
とりあえず、進研ゼミを頑張ろうと思います

進研ゼミハイブリット講座だけで男版の川越女子高校受かったよ。

川高ですか？ すごいですねっ 私も頑張ります

進研ゼミを「誰が使うのか」が重要なので、進研ゼミだけで問題なく御三家に行ける人もいれば行けない人もいます。
川女だって同じこと。
人によるとしか言いようがないです。
ただ、進研ゼミだけで行くと決めたら進研ゼミを使い倒すこと。
頑張ってください。

質問者です
ですよね その人が自分からできるのか、できないのかで 塾なのか、通信教材が合っているのか変わってきますよね
私は進研ゼミが好きで、よくテスト前も活用していて 目標点をクリアすることもできてます なのでこのまましん

⇒進研ゼミを使って、川女合格目指して頑張ります！途中途切れてしまい申し訳ないです。応援ありがとうございます。頑張ります！！

「誰が使うのか」が重要だと言いましたが、それは当たり前のことであって進研ゼミが合格させてくれることなんであるはずがないのですよ。
それは塾だって同じこと。
塾が合格させてくれるわけではなく、その塾に「誰が通っていたのか」であるだけです。
勘違いしている人がとても多いですがそれが真理です。
だから進研ゼミで「行ける」と感じているのであれば自信を持って取り組めば良いと思います。

自己採点してなくて380点って凄いですね
上位合格者さんかも？

387点内申160です。

380点台前半でした。内申は168です

380点台でした。内申は175です。

入試直後の自己採点関連の書き込みでは、多くの人が320〜340点ぐらいだったはずなのに、何故かここではみんな得点高いですね。自己採点を厳しめに付けていたのかな？それとも高得点の人は書き込まず潜伏していたのかな？
結局320点の人たちはどうだったんだろ？

320点とか割と低い方達はもしかしたら
縁がなく他の学校選択されているかもしれません
その場合進路先の学校は気になるけどわざわざここを見られない可能性もありますよね

この掲示板への受験者の書き込み利用者は恐らく多くて2〜30人、自己採点は受かるかどうかの不安からの投稿（周りを見ながら）でも合格発表後の開示点は高めだった人しか投稿しない。掲示板なんてそんなものです。
それも360人の入学候補者の中のたったの10人居ないくらいの報告では、ボーターを予測する事は不可能に近いのでは？
内申高めの開示点320ぐらいもいるでしょう。ほとんどの子が入学に向けて準備に忙しいので掲示板を利用する事はあまりないと思う。
入試点数で自分の状況を把握しても意味がない。
入試難易度も毎年変わるので、後輩への参考にもならない。
どんな点数でも、合格したので後は学校生活を楽しみ、卒業後の進路に向けて頑張る事ですよ。

いずれ業者のまとめたデータが塾に配られるので、それを見てください。

＞都立はトップの日比谷で18人が入学辞退。
埼玉県の場合は？

よく調べてから書いてくださいね。都立は最初から合格者を多めに出しているので、日比谷は18人辞退でも、欠員は2人なんですよ。

残念ながら分かってて書いてますよ。
それって何の反論にもなってませんよ。
それにやむを得ない事情があれば辞退出来るって時代の問題じゃないです。

生徒:お父さんが転勤になりました。引っ越します。
先生:県立受かったんだから行かなきゃダメ！

そんなの大昔でもあり得ないし、この先もあり得ない。日比谷の辞退の大半は、そういうやむを得ない事情ではないはずです。

＞残念ながら分かってて書いてますよ。
うそつけ。指摘されてから慌てて調べたくせに。

＞それにやむを得ない事情があれば辞退出来るって時代の問題じゃないです。

第一志望の高校に受かったので、滑り止めの都立高校を辞退できるのは、昔から当たり前の権利。埼玉県民は時代錯誤だからそのことを知らなかったけど、県立高校の凋落とともに時代にやっと追いついたってこと。

＞日比谷の辞退の大半は、そういうやむを得ない事情ではないはずです。

第一志望校の合格が後から判明したので都立を辞退することは「やむを得ない事情」と認識されています。

日比谷辞退の内、日比谷の後に合格が判明する高校は？

>うそつけ。指摘されてから慌てて調べたくせに。
日比谷辞退のトピックでは必ず出て来る話です。慌てる必要って何処に？

>第一志望校の合格が後から判明したので都立を辞退することは「やむを得ない事情」と認識されています。

何処で？

主張してる本人以外はとっくに理解してたと思うけど？

内申が平均的で合格確率が50%ならやっぱり定員くらいになるはずでは？違うの？

大阪府の公立高校受験時の総合点数において、募集されている人数の90〜110％部分にあたる順位にいる学生はボーダーゾーンと呼ばれる範囲に入ります。

例えば、100人の募集人数であれば91位から110位の学生はボーダーゾーンとなるのです。
この場合、91位から110位の学生は、自己申告書が合否の判断材料になります。

大阪府公立高校入試のシステム

合格確定ライン
文句なしの合格が決まる合格即確定ライン。
それは募集人員の90%にあたる順位内に入った場合です。
例えば、募集人員(定員)が400人であればその90%は360人ですから、総合点で360位以内に入れば合格確定となります。
このラインに入る事を目指して受験生は日々努力を重ねることになるわけですね。
なんせその順位内に入ってしまえば確実合格なのですから。

さて、ではそこを外れた場合はどうなるのかを次に記します。

ボーダーゾーン
総合点で順位が募集人員の90%〜110%の受験生はボーダーゾーンと呼ばれる群になります。
募集人員が400人の場合、総合点で361位〜440位までの人たちです。
このゾーンに入った場合は各学校が定めるアドミッションポリシーに照らし合わせ極めて合致する受験生から合格が決まっていきます。

アドミッションポリシーとはその学校が求める生徒の理想像のことです。
つまり、学校が欲するような人材であれば、総合点で負けていたとしても合格できる可能性が出てきます。
逆に言うと総合点で勝っているのに逆転されて不合格になる可能性もあるという事です。
生徒会や学校行事に率先的に取り組んできたり、部活動で良い成績を残していたり、その他諸々が評価の対象になります。

で、実際290点で受かるってあり得るの？

現在の埼玉県の選抜方法は、大阪府の選抜方法とは異なります。調査書の特別活動の記録とその他の記録の記載内容を最初から点数化し、学習の記録の点数と学力検査の点数と合計し、第1次選抜と第2次選抜では、その合計点で判定します。第3次選抜のみ、定員前後の順位の受験生の中から、特別活動の記録とその他の記録を見て選抜しますが、第3次選抜は、川女などの上位校では実施されていないようです。
これが、令和9年度の入試改革で変更となり、調査書から部活動などの実績の記載が無くなり、自己申告書や面接が導入されるようなので、大阪府の方法に近くなるのかもしれません。

違くてもボーダーが定員前後になるのは一緒。理解できてれば、その反論がどんだけ無意味か分かるはず。

大阪方式でも埼玉方式でも、偏差値や倍率に関わらずボーダーは定員前後になるって例示。

今、入試終わりたてで、結果待ちだから、
ちょっと待った方がいいよー

とりあえずワークやっとけ

それ大事。1年生からのワークの問題を一気に解き直して、理社の復習を終わらせておこう。

＞とりあえずワークやっとけ

口悪すぎ 絶対質問主より年上だと思うのに
なんだかなぁ

あまりにも正論だから、それしか言い返せなかったんですね。

圧倒的な数弱だね🤭

これの説明していただけないですか？
どうしてそうなるのか？まったく理解できません。

>定員（358位）前後？後はないでしょ。
なぜですか？

ましてや倍率や偏差値が高いほどボーダーが定員前後より前になるというのも不思議です。その仕組みを教えてください。

浦和市立に関しては間違いです。失礼しました。

これの人でしょ、またやってる

内緒さん＠一般人 [ 2024/02/16(金) ]
もういいよ、知ったかさん、ハウス！

頑張れボーダー50さん！
誰も証明できない斬新な学説を楽しみにしています！！

公立校の入試は偏差値が高くても倍率が高くても定員分の合格者を出すのは同じです。偏差値が高い高校ほどボーダーは高くなります。同じ高校でも倍率が高くなればボーダーは高くなります。
でも、ボーダーが高くなるというのは定員前後の順位の得点が高くなるってことです。定員前後より上の順位の得点がボーダーになるってことじゃありませんよね？

異論が無ければ終わりにしましょう。

そんな正論、ボーダー50さんが納得しないよ！

そうですね、終わりでいいでしょう。

埼玉県からも出ていますが電子機器類の携行は禁止です

持って行かないと困る

不正行為と勘違いされるかもしれないので、試験官の先生に申し出てからの方がいいと思います。

そうですね！ありがとうございます！重要なこと書いてなくて申し訳ないです💦
私は途中からがたつきが気になるので紙を挟んでも良いですかと先生に申し出ましたが快くOKしてくださいました！

余計なことしないほうがいいと思うよ

机のガタつきは準備の時に教師などは放置なんですか？

ガタガタ対策されていました！（最初から紙が挟まっていました）

嬉しかったです、ありがとうございました。

わーほんとですか！！良かったです🥲
入試ほんとにお疲れ様でした！今はゆっくり休んでください！川女で4月に会えるの楽しみにしてます🫶🏻

私の机もガタガタ対策されてました！！在校生の皆さんありがとうございました☺️☺️