評定です。同じ場合は、コース、それも同じ場合はテストの平均、順位だと思います。
詳細は先生に聞いてください。
大学が求めていない限り、部活は関係ないですよ。大学が指定校で部活の実績を求めることはほぼないですが。
校内選考のことですよね？ 部活動での実績は優先でした。
校内選考の深い部分で言うと、星野は強化部や内部生が有利です。表沙汰にしないだけです。
生徒同士で暴露し合わないかぎり、根の深い部分は伏せたまま決まります。 評定だけでは決まりません。他には生活態度や校則を守っているか、部活に一生懸命励んでいたか、成績を残したかなど、細部にわたり決まっています。
だから、良い子ちゃんでいなければいけないなんて話も出ているんですよ。
部活で実績出してる評定の低い子が優先されました。
部活での推薦とそうでないのと別だと思います。在校生ですよね。詳しくは先生に聞いたらどうでしょう
指定校の話ですけど？
指定校については成績だけではなく、部活動や学校活動も評定の対象になるのではないでしょうか。
部活で実績を残す事や生徒会はかなり有利ですし、生活態度、校則をきちんと守る、当たり前ですが優先になります。
強いて言うなら、先生に好かれる事も重要です。
要するに、学校の犬になれば良い。
有名大学に進学できれば犬でも何でも良いのでは。日東駒専以下のFランよりはマシ。
でも星野って8割が日東駒専以下じゃん
原則5教科7科目の国公立大と、推薦AO3教科以下の私大を比較するのはどうかと。
外部から指摘されないくらい、進学実績が良ければいい話。仕方ないよ、昔からあの先生が掲示板にいる。
＞指定校については成績だけではなく、部活動や学校活動も評定の対象になるのではないでしょうか。
↑評定の意味が分かってない。なるわけがない。
